Katsotaan nyt sitten rauhassa, että onko hiljaittain 12 kuukaudeksi 1.1.2024 lukitsemani 8,29 - hintainen soppari nyt niin kallis vai ei. Maailma on arvaamaton paikka ja valittevasti emme pysty ennustamaan kaikkea kovinkaan luotettavasti, kuten viime vuodet ovat meille isosti osoittaneet. Ikävä se on tönöä lämmittää euron kilowattituntihinnalla jos kakka ryöpsähtää tuulettimeen.
8 tykkäystä
Omassa talossani n. 16kWh päiväkulutuksella (ei sähkölämmitystä) kuvailemasi ero sähkön hinnassa ei olisi itkun aihe. Käytännössä “lisälaskua” tulisi kiinteästä 9 snt/kWh sopimuksesta tapauksessani 20 euroa kuukaudessa, JOS pörssisähkön päivähinnat pysyisivätkin 5 snt/kWh -tasolla. (75% kulutuksestani päiväsaikaan 7-22). Pörssisähkö on kuitenkin omassa tapauksessani luonteva valinta. Jos taloni lämpiäisi sähköllä olisin todennäköisesti ottanut heinäkuussa vuoden määräaikaisen.
On ikävää, että järjestelmämme on mahdollistanut 200 000 suomalaisen höynäyttämisen kalliisiin määräaikaisiin sopimuksiin. Samalla täytyy sanoa, että en ymmärrä alkuunkaan miksi yksikään näistä ihmisistä solmi vuoden tai kahden määräaikaisia sopimuksia törkeillä hinnoilla. Toisaalta se ei ole mikään uutinen, että kaikki suomalaiset eivät selviydy paljon yksinkertaisemmistakaan arjen tehtävistä kovin hyvin – ja silti ne pitää suorittaa. Ehkä tämän pitkäaikaisen piinan syntymisessä edesauttoi median maalailemat uhkakuvat, jotka antoivat täysin väärän kuvan tilanteesta pahimman kriisin keskellä.
Meitä holhotaan lukuisissa asioissa turhaan, mutta miksi näin tärkeässä asiassa ei ahneudelle ole asetettu rajoja? Katse kääntyy Energiavirastoon, joka ei osannut määritellä edes kohtuullista sähkön hintaa ja siitä näihin sopimuksiin sitoutuneet ihmiset nyt kärsivät. Energiavirastosta ei ole kuulunut asian tiimoilta tietenkään pihahdustakaan.
17 tykkäystä
Erittäin hyvin sanottu. Rahalla ja varsinkin voitontavoittelulla ei ole moraalia, joka huomioisi heidän asemansa, joilla ei ole kykyä, mahdollisuutta arvioida tai ymmärtää tekemiään valintojaan. Perinteinen esimerkki on eläkeläisväestö, jolle jo digitalisaatio itsessään on haaste. Voimmeko odottaa, että moni muukaan ymmärtäisi abstrakteista energiamarkkinoista ja sen hinnoittelusta puhumattakaan melko monimutkaisista lopputuotteista, kuten sopimuksista joita myydään asiakkaille?
6 tykkäystä
En ihan täysin ymmärrä / allekirjoita tuota sopimuksen valintaa kulutuksen mukaan (paitsi jos menee katki sähkölaskun takia). Vedonlyöntiä tämäkin on tavallaan, ja prosentit ratkaisee. Toiset vaan flippaa isommilla panoksilla kuin toiset.
1 tykkäys
Semmonen vaihtoehto toki on regulaation puolesta, että kielletään suomalaisten laajasti harjoittama sähkön hinnalla pelaaminen ja pakotetaan kaikki pörssisähkön piiriin. Näin ei kukaan voi myöskään tehdä huonoja sähkösopimuksia. Tämä ei liene kuitenkaan se vaihtoehto mitä ajattelit, mutta ei niitä sähkön myyjiä oikein voi tappiollakaan pakottaa myymään pidemmän päälle ja sähkön kysynnän hintajouston poisto taas voi kriisitilanteessa johtaa korkeiden hintojen sijaan sähköpulaan. Sähköpörssille vaihtoehtoista mallia kokeillaan tälläkin hetkellä mm. Etelä-Afrikassa ja siellä ei pysy verkko täysin päällä yhtenäkään päivänä, mutta ei voi mitään kun hintoja asiakkaan suuntaan ei saa nostaa kysynnän mukaan. Ainoa aidosti toimiva tapa motivoida ihmisiä säästämään sähköä ja näin takaamaan että sitä riittää kaikille halukkaille on raha.
Pörssisähkö on muuten tänään taas erinomaisen halpaa:
Nordic Green Energyltä saisi pörssisähköä nyt 0,42snt marginaalilla ja 4kk 0€/kk
7 tykkäystä
Olet oikeassa, tämä ei ollut se vaihtoehto, jota ajattelin. 
Aika vähän suomalaiset ovat hinnalla pelailleet ja jos ovat, kyse on ollut enemmänkin varman päälle pelaamisesta.
Mielestäni ei olisi kohtuutonta mitään toimijaa kohtaan, jos määräaikaisen sopimuksen purkaminen tai oikeastaan muuttaminen pörssisähkösopimukseksi olisi mahdollista sakkomaksua vastaan vaikka siten, että sähkönmyyjä ei vaihtuisi alunperin sovitun sopimuskauden aikana. Oikeus sopimuksen muuttamiseen voitaisiin määritellä kohtuullisen sähkönhinnan (Sähkömarkkinalaki) kautta.
Sopimusten kohtuullistamista kuluttajajärjestötkin nyt suosittavat, mutta Energiavirastossa ei tapahdu mitään. Suomessa on ihan helvetisti liikaa turhia virkamiehiä ja jopa kokonaisia virastoja… mutta se on toinen tarina se.
4 tykkäystä
Odotusarvo on se että kiinteä soppari tulee jonkin verran pörssisähköä kalliimmaksi, riskiä kun siinä ostetaan pois.
Jos on iso lämmitystarve eikä mahdollisuutta vuorokauden sisällä merkittävästi ajoitusta optimoida on kiinteä monelle fiksu valinta.
1 tykkäys
Ihme nihilismiä että tässä muka jotenkin kuluttajat kikkailisivat sähköyhtiöiden kustannuksella. Eikä varmasti noilla yli 30 sentin sopimuksilla ole mitään tekemistä hintajouston tai sähkön riittävyyden kanssa. Melko monelle viime syksyyn/alkutalveen mentäessä kiinteähintainen sopimus oli se ainoa tuttu vaihtoehto ja moneen kertaan mainittu median pelottelu ei tilannetta auttanut. En tunne sähkömarkkinoita riittävän hyvin mutta pidän epätodennäköisenä myös että se 40 sentin kiinteän sopparin myynyt välittäjä on itse ollut niin s***nan tyhmä kuin tämä hölmö kuluttaja, että olisi laittanut nimeä paperiin ja ostanut futuurin täysimääräisesti koko vuodeksi tuolla hinnalla. Luulisi heidänkin optimoivan tuottoja myymällä korkeaan kiinteään hintaan ja pyrkivän samalla hankkimaan sen sähkön myyntihintaa halvemmalla.
P.S. Oma <7snt sopimus vielä voimassa joten ei ole mitään katkeraa omakohtaista tilitystä kalliiseen määräaikaiseen jumiutuneelta.
1 tykkäys
Omassa pörssisähkön käytössä suurin kustannus tulee kuukausimaksuista,vaikka kulutus ei olisi kuin 200 kWh kuukaudessa niin siirtoyhtiön kk-maksu päälle 11 € ja pörssisähkösopimuksen kk-maksu 3,99 €.Pikkuhiljaa nuo hilautuu ylöspäin,kai noista kertyy varmaa tuloa hintojen muuten heitellessä.Onneksi aurinkopaneelien ylituotosta saatavista hyvityksistä jää senverran hyvin että osaltaan kuittaavat noita kuukausimaksujakin vaikka ylituotto hyvitetäänkin energialaskuilla jotka olleet maaliskuun alusta asti negatiivisia.
1 tykkäys
Öh, Helen taas kikkailee. Lähettivät jatkosopparitarjoukset:
- 8,33 c / kWh + 3,99 € / kk kiinteä 12 kk
- Spot + 0,38 c / kWh + 3,93 € / kk kiinteä 12 kk
Mutta jos ostaa suoraan Heleniltä uuden, niin hinta onkin:
7,73 c / kWh + 3,99 € / kk 24 kk
Tosin tuo hinta ei ilmeisesti ole lopullinen hinta, vaan siinä on tuota Helenin haistapaskaa mukana ehdoissa:
Helen Fiksu -sähkösopimuksen hinta muodostuu sähköhinnan perusosasta, käyttövaikutuksesta sekä kuukausittaisesta perusmaksusta. Perusosan hinta määräytyy sopimuksen tekohetkellä kyseisen päivän hinnan mukaan, ja se pysyy samana koko sopimuskauden ajan. Käyttövaikutus joko pienentää tai kasvattaa sopimuksesi energian hintaa riippuen siitä, käytätkö sähköä matalan vai korkean hintahetken aikana. Voit lukea lisää Helen Fiksu -sähkön hinnan muodostumisesta verkkosivuillamme
(Hih, 2019 oli hinta 4,24 c / kWh ilman mitään muita ehtoja tai lisämaksuja)
6 tykkäystä
Thanks, kävin irtisanomassa nykyisen 8,29c/kwh 12kk sopparin ja pyysin heiltä uuden tarjouksen, jatketaan pörssissä toistaiseksi.
2 tykkäystä
OmaHelenistä näkee suoraan sekä kuukauden pörssisähkön keskihinnan, että oman ostohinnan;
Nuo on ne attribuutit joilla Fiksusähkö lasketaan… Eli käytännössä saat hyväksesi/tappioksesi erotuksen ostetun ja keskihinnan välillä.
Näin ollen, itse laskeskelen, että pörssin keskihinnan alle on mahdollista päästä (ainakin niukasti), kun on ajastettava sähköauto ja vaikkapa saunan käyttöä voi säännellä. Lisäksi voi yrittää välttää pahimmat piikit laittamalla manuaalisesti maalämpökeskuksen pariksi tunniksi pois päältä, vaikkapa aamupäivällä kun kukaan ei ole menossa suihkuun ja voi vaikka polttaa yhden pesällisen varaavassa takassa jos sattuisi olemaan hc pakkaset.
Kuukauden sisällä tietysti voi olla erityisesti syksyllä tilanne että kuukauden viimeiset 1-2 viikkoa on paljon kylmemmät ja kalliimmat kuin ensimmäiset kaksi viikkoa. Tällöin voi olla vaikea päästä keskihinnan alapuolelle. Mutta tämähän kuvio pitäisi kaiken järjen mukaan toimia toisin päin kompensoiden keväällä?
1 tykkäys
Jos jätetään nuo hintajoustoviritelmät pois, niin minusta ei kyllä ole liikaa vaadittu, että täysivaltainen kansalainen kykenee tekemään järkevän sähkösopimuksen. Mikäli tuo ei onnistu, niin sitten kärsitään seuraukset ja toivottavasti ollaan ensi kerralla paremmin pallon päällä.
Aina voi myös pyytää apua joltain läheiseltä, energianeuvonnasta tjsp. En kuitenkaan jaksa uskoa, että jokainen noista kalliissa sopimuksessa jumissa olevista olisi yksinäinen vanhus.
Viimeinen vaihtoehto on sitten hankkia edunvalvoja, jolloin oman elämän suurin päätös on ostaakko Juhla Mokkaa vai Kulta Katriinaa.
3 tykkäystä
Olit tehnyt sopimuksen 14vrk sisällä niin sait irtisanottua?
Damn, minulla on just toi 8,29c/kwh fiksu soppari mutta siitä taitaa olla jo yli 2 viikkoa kun solmin 
Tosin 12kk Fiksusähkössä näyttäisi Helenillä olevan nyt 8,15c/kwh perushinta, eli ei nyt massiivisen paljon alempi. Kohta voi saada toki halvemmalle tai suattaapi saada kalliimmalla #savolainen
Lumme energialla oli toi diili viimeviikolla minkä nappasin, kokeillaan nyt vielä saada vähän poikkeen hinnasta, ainakin sopimuksen mukaan onnistuu irtisanominen vielä.
Tais näyttää jo alle 8c lumpeella, nykynen pörssi helenistä, ei ollenkaan perusmaksuja.
2 tykkäystä
Joo, noilla pienillä on usein vähän paremmat hinnat. Mulla on vaan se rajoite että haluan että siirto ja sähkö on samalla laskulla ja en voi ottaa pörssiä koska naapurin lämmitys on meidän sopparin alla koska yhteinen lämpökeskus, eikä naapuri halua ottaa pörssisähkön riskiä. Siksi tällainen kompromissikikkailu, katsotaan nyt tuleeko takkiin vai ei. Periaatteessa pelkkä +/-0 käyttövaikutus olisi ok koska ~1c halvempi hinta fiksusähkössä kuin kiinteässä.
Itse ottaisin kyllä vaan pörssin ja laskutuskauden kerran vuodessa…
Kikkaillaan kikkaillaan… Kerkesin tekee helenin kanssa uuden 12kk kiinteän sopparin 8.6jotain c/kwh, mutta sitten huomasin että Lumpeella alle 8c/kwh joten irtisanoin tuon Helenin sopparin sen 2 viikon irtisanomisajan puitteissa.
Vanha 24kk soppari loppuu marraskuussa (5,4c/kwh). Voi olla, että tämä lumpeenkin soppari menee uusiksi kun hinnat elää koko ajan.
Onko kukaan oikeasti saanut tehtyä Lumpeelle sopparia? Tuossa vanhempien kanssa tuli yritettyä pistää sopparia menemään heille, mutta sähköpostiin tulee ilmoitus “ota yhteys asiakaspalveluun”. Nooh, asiakaspalvelun numero ei ole käytössä ja viestiin vastaavat jos vastaavat.
Pitäkööt tunkkinsa
Siellä on ruuhkaa, osin itse aiheutettua ja osin varmaan kilpailukykyisen hinnoittelun tuomana uusasiakasryntäyksenä. Itse aiheutettua on ainakin se, kun yhtiö antaa synttäritarjouksen ja heti perään käytännössä paremman normaalin hinnoittelun vastaavaan tuotteen, niin luultavasti moni tekee sopimuksen, irtisanoo sopimuksen, tekee sopimuksen ja lopuksi haukkuu yhtiön kun aspa on tukossa.
Tilanteessa, jossa esim. pariskunnan käyttöpaikan nykyinen sopimus on toisen nimissä ja uusi sopimus menee toisen henkilön nimeen ei sopimukset mene automaattisesti. Tästä syystä tulee pyyntö ottaa yhteyttä asiakaspalvelunumeroon. Siellä sitten ihmetellään hetuja, käyttöpaikkoja ja kuun asentoa. Tähän menee 20min per uusi asiakas. Do the math! 
6 tykkäystä