Lokakuussa loppui edellinen 5snt sopimus ja satuin hyvään saumaan Lummeelta kun niillä oli syntymäpäivä tarjous. Nykyinen on 12kk voimassa.
@N00B, juuri näin. Se on täsmätty tunnilleen.
8 tykkäystä
Hyvän sopimuksen olet saanut, harvalla silti tuollainen kiinteä on. Siltä osin kuvaaja ei suoraan kerro totuutta, sinun tapauksessasi toki.
Kummastuttaa silti, miksi kesäkuukaudet eivät ota eroa tuon isommin kiinni?
Kulutuskäyrä, vähän kulutusta kun hinta alhaalla.
2 tykkäystä
Kiintoisa taulukko!
Oletan että kulutuksesi painottuu jopa sähkölämmitteiseksi taloksi voimakkaasti talvelle, ja lisäksi talvipäivinä ei ole erityistä painotusta yösähköllle?
…itselleni tuokin kiinteä sähkölämmittäjänä olisi ollut satoja euroja spottia kalliimpi vuonna 2023. Ei paljon siis! Oikein hyvä kiinteä soppari olisi ollut.
Saapa nähdä, jääkö huominen ennätyspäivä nopeasti vanhaksi ennätykseksi, melkoisia tunteja tarjolla…
Kauhulla lueskelin, kun työkaveri kertoi kuluttavansa talvella kahdessa viikossa saman verran sähköä, mitä itsellä kuluu vuodessa. Onneksi hänellä on kiinteä määräaikanen alla, niin huominen ennätyspäivä ei niin pahasti satu sieluun. Huomannut myös, kuinka moni kerrostaloasuja tuntuu stressaavan ja kauhistelevan, mikä on mielestäni tarpeetonta.
Itselläni päättyi 4,44 c/kWh määräaikainen sopimus viime vuoden toukokuussa, sen jälkeen mielestäni pörssisähkö oli vielä sitäkin halvempaa aina pitkälle syksyyn. Testimielessä menen nyt talven yli ensimmäisen kerran pörssisähköllä, kun haluan tietää, miten se vaikuttaa minun vähäiseen vuosikulutukseen (vuoden 2023 kulutus 1011 kWh, josta laskua jopa 10% vuoteen 2022) ja kannattaako minun jatkossa edes määräaikaisia enää sen koommin harkita.
Vasta viime vuosina alkanut kiinnittämään huomiota tarkemmin sähkösopimuksiin pikkupräntteineen, sitä ennen otin vain jonkun normihintaisen, enkä edes kilpailuttanut. Typerää kieltämättä, varsinkin jos asuisin edes hieman leveämmin kuin vain kerrostalokaksiossa.
2 tykkäystä
Ei kai tuossa mitään kauhisteltavaa ole. 2000 kwh on ihan siedettävä kulutus kuukaudessa omakotitalossa näillä pakkasilla. Sinäkin maksat sähkön lisäksi lämmitystä vastikkeessa, arvelen, mikäli kaukolämmössä kerrostalo on.
11 tykkäystä
Reilu vuosi sitten paloi pinna kiinni jatkuvasti nousevaan toistaiseksi voimassa olevaan soppariin, kun hinta nousi jonnekin 20 c/kWh:n päälle.
Tänään paloi pinna kiinni pörssisähköön ja sain huomiselle vaihdettua 6 kk määräaikaisen, kun en pidempää sopimusta halunnut. Halvin tarjottu 9,5 c/kWh ja tämä maksoi 12,4 c/kWh.
Se ei ole halpa, mutta sähkön säästäminen onnistuu hyvin. Kuulemma tuntia myöhemmin kerrottiin, että uuden sopimuksen saa vasta tuleville viikoille. Tuuri vai pidemmän aikaavälin tappio? Ainakin laskussa on jatkossa ennakoitavuutta.
Laitoin samassa tarjouspyynnöt aurinkopaneeleista, josko sellaiset saisi jo huhtikuussa katolle ja ostetun energian lähelle nollaa kesäkaudelle.
Pidemmän määräaikaisen voisin ottaa, kun hinta laskee 6c/kWh tasolle tai alle, mutta voi olla, että joku määräaikainen on otettava tulevalle talvellekin, jos ei tuohon pörssihinnoitteluun saada mitään rotia.
Täydennys: sähkölämmitteinen paritalon puolikas, takka ja ilp löytyy. Vuonna 2023 vuosikulutus oli alle 10 000 kWh.
9 tykkäystä
Varmaan on halpaa kun on sohjokeli ulkona. Kyllä tuollaiset 2.5 €/kwh hinnat on täyttä kusetusta…
Tommosta kun on kuukauden putkeen niin voi vähän hymy hyytyä jos kulutus se 100kwh päivässä. Eihän se ole kuin 7500€/kk
7 tykkäystä
Palataanpa loppusyksyyn:
Lokakuussa sain pörssisähkön käyttäjiltä kovaa kritiikkiä siitä, miten typerää on ottaa 7,98 sentin hintaan määräaikainen sopimus kun pörssisähkö on kuulemma niin edullista.
Aika paljon pystyy valinnoillaan vaikuttamaan paljonko sähköä kuluu ja paljonko siitä haluaa maksaa. Itselläni on omakotitalossa maalämpö, takka ja kiinteähintainen sähkösopimus. Kulutus paukkupakkasilla ollut 60-70 kwh luokkaa ja tässä on jo mukana päivittäinen saunominen 9 kilowatin kiukaalla. Aion saunoa myös huomenna.
19 tykkäystä
Loppupeleissä ei ole muuta kuin pörssisähkö. Sähköyhtiöt laskelmoivat kiinteähintaisiin sopimuksiin sellaisen hinnan, että tienaavat sillä enemmän kuin pörssisähkösopimuksella. Itse en ainakaan lähde lyömään vetoa siitä, että tietämykseni on parempi sähkön tulevasta hinnasta kuin sitä työkseen seuraavilla ihmisillä. Näillä kun on vielä saatavilla moninkertainen määrä dataakin apunaan.
Toki suosittelen kiinteähinhaisia sopimuksia niille, jotka stressaa sähkönhintaa niin paljon, ettei uskalla tehdä ruokaa uunissa jos lehdissä puhutaan kovista tuntihinnoista. Ja jos kiinteehintaset palaa takas sinne n.4c/kWh, niin sitten alan harkitsemaan niitä. Koska käytännössä ilmasta ja on hinta lukittu, jos tulee uudet kriisit ja kusetusmarkkinat.
Ja lopuksi vielä onnittelut jos koko sopimuskauden jälkeen onnistut voittamaan sähköyhtiön.
32 tykkäystä
Sähkönkulutuksesi vuodessa kwh?
- 0-5000
- 5000-10000
- 10000-15000
- 15000-20000
- 20000-25000
- 25000+
0
äänestäjää
Katsotaan miten kansalaiset jakaantuvat nyt kun pörssisähkön hinta puhuttaa 
Riippumatta siitä mitä se oma sähkö maksaa, niin ehkä silti kannattaa huomioida kokonaisuus.
” Ministeriö kehottaa kuluttajia, yrityksiä ja muita sähkön loppukäyttäjiä sähkön säästöön ja kulutusjoustoihin.”
Jokainen voi vaikuttaa, myös minä vaikka on kiinteä sähkösopimus ja kerrostalo kaksion sähkölasku n 10€ kuussa.
12 tykkäystä
Aamen tälle. Jos on esim alle 5000 kwh kulutus vuodessa niin se on ihan näpertelyä yrittää kytätä sitä parasta mahdollista kiinteää. Lisäksi jos on kaukolämmössä kiinni niin spot sopimus todellakin on järkevä kun eihän se kulutus edes silleen pomppaa. (toki kaukolämmöstä voi maksaa sitten enemmän mutta se on eri asia)
Mutta on se toisaalta niinkin että jos tällaiset 2 Euron hullut päivät lisääntyy niin sähköllä lämmittäjän on pakko miettiä monia keinoja miten hintapiikkeihin voisi varautua. Tai sitten vaan ottaa kiinteän sopparin → äkkiseltään vois ajatella että toi kiinteä on ns. laiskan miehen ratkaisu. Kaikki muu vaatii pohtimista ja virittelyä.
5 tykkäystä
Onko nyt siis niin, että tarkalleen ottaen se elektronien liike jota tällä hetkellä tuodaan Virosta (kallein sähkö) määrää pitkälti sähkön markkinahinnan tällä hetkellä?
2 tykkäystä
Suomi tarvitsee vielä kaksi vähän OL3 pienempää ydinvoimalaa. Nyt nähdään, että tuulivoimalat ei riitä vaikka niitä tehtäisiin 5000 MW:n edestä lisää koska nyt ei tuule riittävästi.
Edit. Tai nyt kun Suomessa on nähdäkseni jonkunlainen vetybuumi menossa, ainakin sellaisen käsityksen saa jos seuraa erilaisia teollisuuden suunnittelua tekeviä yrityksiä, niin sitten Wärtsilän voimalaitoksia ympäri Suomea. Vetyä tuotekkaisiin tuulisina aikoina ja sitten kovilla pakkasilla tuotetaan sähkö Wärtsilän koneilla.
8 tykkäystä
Eiköhän se ole jo huomattu että tässä Nordpoolin hinnoittelussa on puolin ja toisin vikaa…silti sitä ei vaan saada kuntoon tai ei vaan haluta saada kuntoon vaikka se vaikuttaa valtavan monen ihmisen elämään. Edelleen se kallein tuotantotapa määrää hinnan kaikelle tuotannolle mikä on vaan outo tapa tämmöisessä systeemissä.
8 tykkäystä
On myös pörssi+kiinnitys vaihtoehto. Mulla on koko talvi 8cnt kiinnityksellä kulutusvaikutuksella ja esim. tänään tulee reilusti alle 8 keskihinta, koska en sauno/käytä koneita ja laitoin lattialämmityksen pienemmälle ja oli yön kovemmalla. Syksykin oli kiinnitetty ja toimi erittäin hyvin ja saa mielenrauhaa erittäin korkean hinnan ajanjaksoista, eikä häviä paljoa tarkalle kikkailulle pelkän pörssisähkön kanssa.
Esimerkki: Mulla kiinnitetty koko syksy23 hintaan 5.904 snt/kWh ja laskussa oli marraskuun hintakeskiarvo 3.11 snt/kWh (spot KA 6.96 snt/kWh) joten myös kaukolämmöllä voi saada kulutusvaikutuksen negatiiviseksi.
https://live.pks.fi/ tuolla voi demota demotunnuksella.
Omat kiinnitykset:
4 tykkäystä
Pienydinvoima on oikea polku. Nythän oli jotain sellaisia 5MW kontteja suunnitteilla mitä ei tarvii ees ladata kovin usein. Eli lähes täysin kiinteä “ei liikkuvia osia” mööpeli sähköverkkoon kiinni vaan 
(voit hankkia vaikka oman mökin takapihalle 
)
1 tykkäys