Monopoliasemaa ei saa käyttää hyväksi. Lisäksi ei sähkönmyyjät tilaus kerrallaan hintoja lukitse. Kyllä tässä tarvitaan regulaatiota ja vahvasti, kun homma tuollaiseksi on päästetty.
Millä muulla toimialalla kallein hinta määrittelee kaikkien hinnan. Ravintolan hinnat nakkarille ja pakko on ostaa.
Väitätkö ihan tosissasi, että sähkömyynnissä vallitsee jollakin toimijalla joku monopoli-asema? Kyse lienee yksi ahkerimmin kilpailutetuista hyödykkeistä, jossa asiakkaat vaihtuvat vuosi vuodelta enemmän yhtiöiden välillä. Ja hyvä niin.
Suomessa sähkön hinta on ollut pitkään Euroopan halvimmasta päästä.
Kyllä väitän. Kilpailu ei ole normaalia, kun kallein määrää hinnan. Monopoli on hinnan määrittäjäsysteemillä. Kilpailu ei ole vapaa ja tuotteen hinta ei määräydy terveellä tavalla.
Tiedät oikein hyvin miten sähkön hinta muodostuu. Hinta on kalleimman valmistustavan mukaan. Joka on erikoistilanteissa sähkön riittävyyden takuu, mutta samalla aiheuttaa järkyttäviä voittoja sähkön tuottajille joiden tuotantokustannukset ovat tasoa muutaman sentin ja jos markkinahinta huitelee jossain 40+ sentissä vain koska tarjonta on niukkaa ja joku 5% kulutuksesta pitää tuottaa jollain ripoff-kaasuturbiinilla. Jokainen täysijärkinen (ja varsinkin sähkön myyjät) tietävät että heti kun kysynnän ja tarjonnan epäsuhta korjaantuu - jonka todennäköisesti pystyivät myös jollain tarkkuudella ennakoimaan - hinta putoaisi roimasti. Jopa 10s/kwh on tuotantokustannuksiin nähden vielä aika korkea hinta ja siinä vaiheessa kun tarjottiin määräaikaisia luokkaa kolminkertaisella hinnalla vs tuo, kyseessä oli täysin puhdas idioottien sumuttaminen heille hyvin epäedullisiin sopimuksiin.
8s/kwh määräaikainen ei ollut koskaan kohtuuton tai välttämättä tyhmä diili. Se todennäköisesti on jonkin verran pörssisähkön keskihinnan yläpuolella, mutta tasaa piikit ja antaa varmuuden, pienellä preemiolla.
30s/kwh määräaikainen on kaikissa tilanteissa kohtuuton ja järjetön hinta jonka maksaa vain joku jolla ei ole mitään kuvaa mitä sähkön tuottaminen maksaa ja miten hinta muodostuu. Piste.
Ei tarvitse olla mummo ollakseen markkinapuheiden armoilla. Harvalla kuluttajalla on valmiuksia arvioida tulevaa. Ei tarvitse olla 10x ylihinnoittelu vaan jo 1,01x ylihinnoittelu on huijaamista. Kyllä provikkapalkkainen myyjä uhkaili 4 euron hinnoilla! Itsellä nyt kiinteä 13c ja sinänsä se ihan OK.
No jaa. Itse tartuin tuohon diiliin vain sähkölämmitteisen kohteen kohdalla. Kohteissa, joissa ei ole pakko kuluttaa sähköä merkittävissä määrin hintahuippujen aikaan, menen pörssisähköllä. Jossain 5 sentin kohdalla alkasi niissä luukuissa ehkä taas kiinnostamaan määräaikaisen kiinteähintaiset sopparit.
Tuossa jokin aika sitten vallitsi sellainenkin tilanne, että juuri mikään yhtiö ei tarjonnut kiinteähintaista määräaikaista sopimusta. Hirveä poru siitäkin tuli. Eli oli niin tai näin, niin aina väärinpäin.
Erikoinen näkemys. Varsinkin foorumilla, jossa kai lähtökohtaisesti porukka suhtautuu myötämielisesti markkinatalouteen ja kilpailuun. Kilpailussa markkinassa joku on aina muita halvempi ja joku on aina muita kalliimpi. Ja voi olla, että seuraavalla hintojen tarkistuskierroksella asetelmat ovat muuttuneet ihan päinvastaisiksi.
Kiva ylläri kun tarkastelin sähkön siirtoon liittyviä laskujani. Kyseessä siis yritykseni.
Olisihan tämän voinut aavistaa kun kirjeitä tuli viime vuoden lopussa.
Ensin tuli kirje loissähkön laskutuksen alkamisesta 160 A sulakekoolle ja sitten tehomaksun aloittamisesta samalle sulakekoolle.
Nyt tilanne on se, että puusepänyrityksessä missä kulutus on kuitenkin 140 000 kWh/vuosi, on sähkön siirto huomattavasti kalliimpaa kuin itse energia. Jokseenkin närästää, että tehomaksu määräytyy kahden suurimman piikkitunnin mukaan seuraavat 12kk. Tottakai ne kalleimmat tunnit on marras-joulukuulta, ja tulevat aina olemaan. Aurinkopaneelit aiheuttavat sen, että käytännössä lähes koko muun ajan tasaan muiden piikkejä, mutta maksan tehomaksuja kesäkuultakin tuon huipputehon mukaan. Jotenkin tämä ei nyt tunnu reilulta. Aina väitetään, että yritykset saavat energiansa halvalla, ehkä energian, mutta sen kanssa tapahtuva siirto nostaa hinnan kuluttajia korkeammalle. En taas tiedä mitä järkeä tässä on, eikä kyseessä ole monikansallinen jätti, vaan ihan paikallinen toimija. Luulisi yritysten houkuttelemisen olevan Kaakkois-Suomessa avainasemassa -ilmeisesti ei. Kyseessä siis kuntien omistama yritys.
Sen verran otan takaisin, piikkiteho muodostuu kahden korkeimman kulutuksen kuukauden keskiarvosta. eli tällä hetkellä ne on marraskuu ja joulukuu 2023. Teholasku on 3,6 € /kk x 70 koska korkein keskiarvokulutus on 70 kw/h, eli tuossa kuukaudessa on kulunut tuon perusteella noin 70x30 = 2100kwh sähköä. Eipä tuota oikein rajoittaa voi, kun töitäkin on tehtävä. Hauskaa tässä on se että lasku on sama vaikka oltaisiin heinäkuussa lomilla ja paneelikenttä tuottaisi täysillä sähköä verkkoon.
Onko halvempaa tai mahdollista katkaista nouden kahden tunnin ajaksi sähköt tai rajoittaa piikkitehoa muuten?
Eikö tuosta laskelmassa puutu 24? Eli kuukausikulutus olisi 70x24x30… =50400kWh hurja määrä, mutta meillä ei ole teholaskutusta siirrolla ja en tiedä miten laskutus määräytyy.
Joo jotain mätää tuossa laskelmassa on 50 400kWh on kuitenkin yhdelle kuulle liikaa. Kokonaiskulutus on 150+200 000 kWh vuodessa. Täytyypä soittaa ja kysyä miten tarkasti menee. Vaikea tuohon on kuitenkin itse vaikuttaa.
Tartuin tässä ketjussa jo aiemmin mainittuun Koillis-Satakunnan Sähkö Oy:n tarjoukseen. Määräaikainen 24 kk sähkösopimus alkaa 1.8.2024. Asun OKT:ssa jossa on sähkölämmitys, joten tällä sopimuksella haen ennakoitavuutta. Pörssisähkön kanssa yksi pidempi korkean hinnan jakso keskellä lämmityskautta muuttaa tapauksessani pörssisähkösopimuksen tätä kiinteähintaista kalliimmaksi. Lämmityskauden ulkopuolella sähkönkulutus on melko maltillista.
Tämän viestin kirjoitin, koska minulla on nyt 14 vrk aikaa perua sopimus. Eli jos jollain on tiedossa edullisempi määräaikainen kiinteähintainen sopimus, pyydän sen tänne ilmoittamaan. Kiitos! 
Lumme energia tarjoaa minulle tällaista jatkosopimusta 31.7 päättyvään määräaikaiseen:
Yleisenergia*|
|01.08.2024 - 31.07.2026|8.45 c/kWh|
|Kuukausimaksu yleissähkö|
|01.08.2024 - 31.07.2026|3.99 €/kk|
Ilmeisesti ihan kilpailukykyinen tarjous, mutta ottaisin mieluummin vuodeksi kuin kahdeksi.
Kyseessä rivarikolmio, jossa kaukolämpö ja saunassa käyn korkeintaan kaksi kertaa viikossa, joten aika minimaalista säästöä taitaisi tulla jos alkaisi kilpailuttamaan.
Tietenkin, jos jostain putkahtaisi vielä jokin kampanja…
Heleniltä tuli hommattua Määräaikainen Perussähkö (30.9.2025 asti) 8,66 snt/kWh ja perusmaksu 2,99€/kk alkaen 1.9.2024.
Heinä- ja elokuu mennään perusmaksuttomalla pörssisähköllä.
sähkövertailu.fi kautta kilpailutin niin sieltä tuli tuo vastaan 
Helenin omilla sivuilla tosiaan suolasempi tuo perusmaksu
Minä löin kiinni Oomin 24kk 8,19 snt/kWh kiinteän huomisesta alkaen. 11kk jaksoin leikkiä pörssisähkön kanssa ja kun kulutusta ei saa siirrettyä yölle (kaukolämpö ja ei ole sähköautoja), niin marginaalin kanssa keskiarvo oli 7,4 snt/kWh luokkaa. Nyt ei tarvitse miettiä milloin pesee pyykit tai tekee mitäkin. Vuosikulutus on vain noin 5000kWh, joten tämä oli todennäköisesti järkevä ratkaisu. Katsotaan kahden vuoden päästä uudestaan, josko vaikka tilanne olisi vähän vakaampi silloin.
Pientä päivitystä taas, kun 90% 12 kuukauden tarkastelujakson kulutuksesta on nyt käytetty.
Arvioin, että tarkastelujakson keski-kWh-hinta painuu lopulta haarukkaan 7.1-7.3 snt per kWh.
Tarkoitus on jatkaa pörssähköllä. Omaa asiaa auttaa, että varaaja vie vuositasolla kulutuksesta noin puolet yöaikaan. 6-7 snt per kWh kiinteä soppari saattaisi alkaa jo kiinnostamaan.
Motivoiduin taas uudesta OL3 kosahduksesta, niin otin tämän alta 8snt kiinteän. En saanu kampanjaa ku aloitus vasta 1.9.2024, mutta hinta sama.
Mites sait ton perusmaksun 2.99€/kk ku netis se on 5.99€/kk? Tolla perusmaksul vois jo melki itekki ottaa
Tällä kertaa kosahti vain päiväksi. Jokainen häiriö käsittääkseni lisää käyttövarmuutta. Kun mahdolliset vikapaikat tulee esiin niin niitä osataan parantaa ja häiriöiden selvittely käy nopeammin.
Ruotsin siirtokaapelin häiriö, suunnitellut huollot Loviisa ja Olkiluoto sekä Olkiluodon odottamaton turbiinivika ovat nostaneet pörssisähkön hintaa viimeisen kuukauden aikana. Jos kesällä on näin kallista, niin mitä se on talvella ? Täälläkin on selvästi pelkoa ilmassa. Hyvää aikaa kiinteiden myyjille. Fortumin kurssikin tuntuu seilaavaan ainakin jossain määrin samalla käyrällä pörssisähkön kanssa.
Pörssisähköllä mennään ainakin tämä vuosi vielä.
Totta turiset. Vaikka tuotantoa on tulossa ainakin hankeputkien mukaan melkoisesti lisää ja siirtokaapelit mahdollistaa tasaisempia hintoja eri alueille, näen että tämä muutos tulee vaikuttamaan vasta pidemmällä viiveellä. Kaikkia itäisen ystävämme metkuista ei todennäköisesti olla vielä nähty ja sieltä on odotettavissa lisää yrityksiä horjuttaa tätä vielä himmelin vahvuudella olevaa energiajakelua.
Yleisesti sähkönmyynti on melko suhmurointia kuluttajille. Tyypillisesti on valittavana 4 eri sopimusta eri sitoutumisajoin, joissa jokaiselle on heitetty joku hinta, johon automaattisesti ankkuroidutaan. Toivottavasti kaikki ymmärtää suoraan sulkea toistaiseksi voimassaolevat sopimukset pois, jolloin jää enää kolme vaihtoehtoa. Jousto-kiinteät, aidosti kiinteät ja hesulisähkö.
Sähkön hintavertailuihin saisi tuoda tuon Fingridin Datahubin suorana integroiduksi. Saisi omalla tuntitason kulutuksella suoraan vertailtavaa hintatietoa käyttöön. Sen jälkeen voisi helpommin ottaa Tarot-kortit pöydälle hintakehityksen suhteen ja alkaa valitsemaan seuraavaa sopimusta.
Joustosopimukset vaikuttavat ainakin meidän perheen asumisen ja elämisen aikataululla uudelta kusetustuotteelta, jolla saa huonot puolet sekä hesulisähköstä, että kiinteästä. Esim. 7,30snt+kulutusvaikutus, joka itselläni on ollut +2,47snt perustuen aitoon tuntihistoriaan. Pääsee maksamaan melkein 10snt.
