En ole nyt ihan varma mitä hait takaa. Eikös sähkönhinta eli pörssisähkön hinta määräydy seuraavalle päivälle sen mukaan millä hinnalla sähköntuottajat ovat valmiita myymään sähköä. Eli tuottaja saa aina markkinahinnan. Tässä siis katteet mukana. Suojauksilla tuottaja varautuu jos varautuu pidempään sähkönhinnan laskuun, mutta se on sitten asia erikseen.
Ehkä ajattelen asiaa turhan yksinkertaisesti ja asia vaatisi enemmän perehtymistä
Olet oikeassa että tuottaja saa markkinahinnan. Mutta lisäksi tuottajat suojautuvat johdannaisilla myymällä pitkälle tulevaisuuteen olevaa hintaa. Tulos on sitten näiden summa. Teoriassa tuottaja voisi suojaan myydä kuluttajalle kiinteään hintaan. Käytännössä taitavat myydä omalle myyntiyhtiölleen tai pörssiin.
Tässä joitan selvennystä markkinan toiminnasta. Näin käy kauppa sähköpörssissä
Mielenkiintoinen, 1m2 x 2m akku, jossa varastointikapaa noin 100 kWh pitäisi antaa asentaa asuntoon.
Teravoima myy sähkön ja hoitaa sähkönjakelusopimuksenkin. Kk maksu 20€/kk ja sähkönhinta 4c/kWh.
Jos kk-maksussa on mukana niin jakelun kuin energian kk-maksu, ja sähkönhinta 4c/kWh niin hintahan olisi kuten 2000-2020 keskiarvo.
Vähän epäilyttää koska akkukapa on oikeasti kallista.
Perinteiset sähköyhtiöthän - jotka tuottavat pörssiin yhdeltä luukulta ja myyvät kuluttajille toiselta luukulta - eivät enää ole ‘alistuneet’ pre-Ukraina hintatasoihin, ja ihmisten asenneilmastokin on muokkautumassa siihen että 7 - 8 c/kWh on sopuhinta.
Suomalaisfirma testaa: Koteihin järkälemäinen akku ja sähkön hinnaksi 4 senttiä kilowattitunnilta Suomalaisfirma testaa: Koteihin järkälemäinen akku ja sähkön hinnaksi 4 senttiä kilowattitunnilta | Kauppalehti
Yhtiö antaa erittäin niukasti teknistä tietoa palvelunsa osalta.
Toistaiseksi kolme eri akkukokoa tarjolla, joista halvin 5e/kk. Koska mitään muita eroavaisuuksia ei kerrota kuin hinta ja akun koko, voidaan tehdä hatusta arvaus, että eri akkukoot asettavat rajat paljonko virtaa asiakas saa kiskoa hetkellisesti ja kuukausitasolla.
Eiköhän tämä liity kulutusjoustoon jotenkin. Yritys saa akuillensa ilmaisen paikan ja hiluja päälle, sekä samalla akkua hyödynnetään sähköverkon kulutuksen tasaamisessa.
Lataushäviöistä ei myöskään puhuta mitään että kumpi ne maksaa. Jos systeemi lataa verkosta 100kWh:n akun täyteen niin se maksaa tuolla 4c/kWh hinnalla 4e. Sitten kun se akku tyhjennetään taloon niin sieltä akusta ei tule 100kWh vaan ehkä 80lWh, eli sähkölle tuleekin hintaa 5c/kWh.
Noin minä tuon ymmärrän kun puhutaan ostetun sähkön hinnasta. Jos puhuttaisiin kulutetun sähkön hinnasta niin asiakas maksaisi 4c/kWh siitä mitä kuluttaa.
Vaihdoin pörssisähkön heleniltä hehkulle halvemman marginaalin ja kk maksujen perässä. Tuli samalla laskettua mitä on kulutus ollut viime elokuusta lähtien kun pörssiin on siirrytty. Painotettu keskiarvo kokonaisilta kuukausilta syyskuu 23-kesäkuu 24 ollut 7.3snt/kw.
Onnea vaan sitten matkaan. Itse en tuohon roskafirmaan koskisi pitkällä tikullakaan, vaikka siinä jonkun sentin kuukaudessa säästäisi:
Hintavertailupalveluissa melkein nyrkkisääntö on, että halvin tarjous löytyy aina joltain epämääräiseltä lafkalta ja sitten hivenen kalliimpi toiseksi edullisin vaihtoehto on jo joku säntillinen toimija.
Jos joku on tilannut omavoima.fi:n Priima pörssisähkö -sopparin tässä jokunen kuukausi sitten kun heillä oli tarjous perusmaksusta 0,95e/kk (norm. 3,95e / kk), kannattaa tarkistaa heidän lähettämät laskut, koska ainakaan itselläni tätä tarjousta ei oltu kahdella edellisellä laskulla huomioitu ollenkaan. Huono maku tästä jäi vaikka roposista tässä virheessä on kyse. Reklamoin kyllä tästä, tosin vielä ei vastausta ole tullut. Onneksi otin kuvankaappauksen tarjouksesta kun sopimusta tein, koska itse sopimus, joka lähetettiin myöhemmin sähköpostitse, oli sen verran epäselvä, että sieltä ei tätä tarjoushintaa edes löytynyt. Tarjouksista saa kyllä halvempaa pörssisähköä kuin omavoima tarjoaa ja itsellänikin vaihtuu kohta väreeseen.
Itselläni on tuo soppari ja ainakin tässä kuussa erääntyvä lasku on tältä osin oikein, joten ei vaikuta ongelmalta joka koskisi kaikkia.
Tämä olikin hieman oma mokani ja ei tosiaan mikään yleinen ongelma laskutuksessa. Tarkkana pitää olla näiden tilausten kanssa, jotta alennukset tulee käyttöön luvattiin sähkönmyyjien nettisivuilla mitä tahansa: jos tilausvaiheessa tai sopimusvahvistuksessa ei näy tarjoushintaa niin ei kannata tilata.
Silloin kun tilauksen tein, Omavoiman sivuilla siis luki “Miksi Priima -pörssisähkö” otsikon alla, että “Uuden Priima-asiakkaan etuna perusmaksu 0,95e/kk 31.12.2024 saakka”. Sivulla oli kaksi houkuttelevaa painiketta: “Tee sähkösopimus” ja “Tee Priima-sopimus kampanjahintaan”. Jälkeenpäin helppo sanoa, että olisi pitänyt painaa tuota jälkimmäistä painiketta ja en tiedä miksi olen klikannut tuota ensimmäistä painiketta. Vain toisesta painikkeesta tuo etu aktivoitui. Itse olin varmaan siinä käsityksessä, että totta kai kaikki uudet asiakkaat saavat tuon edun enkä ole jostain syystä tuota toista painiketta huomannut. Voisi tuon tekstin ihan hyvin tulkita niin, että kaikille uusille asiakkaille tulee tuo etu automaattisesti - ihan sama mitä kautta tuon tilauksen teet, koska olet aina uusi Priima-asiakas teitpä tilauksen mitä kautta tahansa.
Pieni kusetuksen maku näissä on: jos päädyt jotain kautta normaalille sähkösopimuksen tilaussivulle etkä tule jonkun kampanjasivun kautta, et uutena asiakkaana saakaan etua vaikka käynnissä olisi jokin julkinen kampanja. Jos tämä tehtäisiin järkevästi, olisi vain yksi tilaussivu, josta voit valita sopimuksen ja siellä kaikki näkevät ajantasaiset hinnat ja julkiset kampanjat.
Jos jotakuta kiinnostaa tilata tuo Priima-soppari vielä kampanjahintaan 0,95e/kk, heillä on vieläkin tämä sivu olemassa, jota ei kyllä missään heidän omilla sivuillaan mainosteta: https://omavoima.fi/sahkosopimus/priima-kampanja/ . Jos menisit tämän linkin kautta tilaamaan Priima-sopparin, et saisikaan mitään etua ja vain tähän sivuun linkitetään heidän omilla sivuillaan: https://omavoima.fi/sahkosopimus/priima-porssisahkosopimus/ . Eli kampanja on edelleenkin voimassa, mutta sitä ei ilmeisesti julkisesti mainosteta enää.
En jaksanut näistä n. 6 eurosta alkaa tapella heidän kanssaan vaikka todennäköisesti voisin laskun riitauttaa, koska markkinointi on ollut ehkä hieman harhaanjohtavaa. Asiakaspalvelusta jäi aika nihkeä maku: eivät suostuneet mihinkään hyvityksiin ja vastaukset tyypillisesti aika geneerisiä. Ymmärrän, että tuskin heitä kiinnosti palvella poistuvaa pienen laskutuksen asiakasta, koska tämän kuun lopussa soppari olisi kuitenkin siirtynyt väreelle, jonka tilasin jo aikoja sitten, koska tarjous oli niin hyvä väreellä. Mutta jos heillä olisi ollut yhtään pelisilmää, olisi tultu edes jotain vastaan - nyt tuskin enää tilaan koskaan sähkösopparia omavoimalta tai kynnys on aika iso tämän negatiivisen kokemuksen jälkeen.
Näissä kyllä häikäilemättä kikkaillaan myös myyjien puolelta ja ei ole vakuuttanut tämän kioskin toiminta noin yleisesti, joten on aika varmaa että ennen kuin tuo 0,95e/kk tarjous päättyy, oma sähköntoimittaja vaihtuu taas.
Keravan energialla tarjolla vuoden perusmaksuton pörssisähkösopimus, jossa marginaali 0,59snt/kwh. Marginaali on kovemman puoleinen, mutta jos kulutus on vähäistä niin perusmaksuttomuus on kova juttu.
Pienellä kulutuksella tosiaan hyvä tarjous tuo Keravan Energia. Väreellä kun oli joku aikaa sitten tarjous ensimmäiset 6kk ilman kk-maksua niin marginaali oli 0,72 c/kWh, eli siihen nähden ei yhtään hassumpi marginaali. Kerrostaloasunnossa, jossa kulutus luokkaa 2000 kWh vuodessa tuolla marginaalilla ei ole oikeastaan juuri mitään merkitystä onko se esim. 0,4 c/kWh vai 0,8 c/kWh: näiden ero on vain 8 euroa vuodessa tuolla kulutuksella. Kuukausimaksulla paljon isompi merkitys. Suurin osa maksuista tulee sitten pörssisähkön hinnasta (ehkä luokkaa 100-150e / vuosi 2000 kWh kulutuksella) ja kk-maksusta 50-60e / vuosi. Ottaisin tuon Keravan Energian sopparin heti, jos ei juuri alkaisin väreen soppari, jossa seuraavat 6kk 0e kk-maksu ja avainturva-vakuutus kaupan päälle.
On tämä kyllä tietyllä tavalla vähän turhauttavaa, että uusille asiakkaille aina tarjotaan näitä tarjouksia ja vahoja asiakkaita ei mitenkään huomioida. Mutta näinhän se menee esim. teleoperaattoreillakin. Onhan se vähän tyhmä maksaa kerrostaloasujana vuodessa noita kk-maksuja 50-60e käytännössä ihan tyhjästä kun yleensä saa jostain tarjouksena sähköt ilman kk-maksuja. Tuo n. 50e alkaa olla tosin sen verran pieni summa, että tulee mietittyä jaksaako näiden tarjousten perässä juosta. Joku sähköyhtiö voisi keksiä sellaisen tarjouksen, joka houkuttelisi pysymään asiakkaana vähän pidempään.
Lisäys:
Tein itse kuitenkin nyt myös tuon Keravan Energian sopparin, koska alkamispäivän sai asetettua n. 3kk tulevaisuuteen, tällä hetkellä 17.10.2024 kaukaisin päivä minkä sai valita. Eipä tarvitse sitten taas vuoteen vaihdella sähkönmyyjää ja mielestäni parempi tehdä soppari niin, että tarjous päättyy jossain kesän korvilla heinä-lokakuussa kuin keskellä talvea kun kesällä näitä tarjouksia on tuntunut olevan paremmin.
Hämäävästi muuten Keravan Energian tilaussivulla lopussa lukee varoitusteksti “Voimassaolevia tarjouksia ei ole, olkaa hyvä ja ottakaa yhteyttä asiakaspalveluun.” ihan sama minkä alkamispäivän sopimukselle valitsee ja silti sopimusvahvistukseen kyllä tuli selkeästi merkintä, että tämä on 12kk kuukausimaksuton. Eli tuon varoituksen voinee jättää huomiotta, tiedä häntä mikä bugi se on.
Eli itse olen ketjuttanut sähkösoppareita nyt näin: omavoima loppuu tässä kuussa, 1.8.2024 alkaa väre 0e/kk soppari ja 17.10.2024 alkaa Keravan Energia. Ainakaan tähän mennessä ei ole tullut mitään sanomista sopimusten ketjuttamisesta näin - eikä sen luulisi olevan ongelma, koska sähkömittarit on nykyään etäluettavia enkä ole missään huomannut, että sähkösopimuksen vaihtamiselle olisi joku raja per vuosi niinkuin ehkä aikaisemmin saattoi olla raja kerran vuodessa kun mittarit piti jonkun fyysisesti käydä lukemassa. Kysäisin tuosta vielä varmuuden vuoksi sähköverkkoyhtiöltäni, että eihän mitään rajaa tosiaan ole - vielä eivät ole vastanneet.
Kiitti vinkistä. Laitoin pariin osoitteeseen tilauksen menemään. Tilauksen alkamisajankohtaa sai siirrettyä kolmen kuukauden päähän, eli lokakuun puoliväliin. Edellisessä sopparissa olisi ollut kuukausimaksuttomuutta jäljellä marraskuun loppupuolelle saakka, mutta näillä mennään.
Ennenkuin itse lähden koluamaan tarjouksia niin kysynpä, että talvikuukausille näkynyt 6kk määräaikaisia sopimuksia kuten viime talvena mulla oli 9,30s/kwh?
Talo maalämmöllä ilman tukilämmityksiä joten kovissa hintapiikeissä lämmitystä ei voi katkoa yhtään ja kesällä taas pärjäisin pörssisähköllä kun on sähköautokin jota ladata yöllä.
Tällä hetkellä halvin 6kk sopimus on Imatran Seudun Sähkön 9,99 snt/kWh + 4,90e/kk perusmaksu.
Googlaamalla löytyi Hehku Kiinteä 6 kk 9,39 snt/kWh + perusmaksu 4,50 €/kk.
EDIT: Kuten Keketin alla tuo ilmi, toimijariski on huomattava. Ostaja varokoon.
Mutta jos tuntee yhtään sähkömarkkinoita, niin kannattaa pysyä kaukana Hehkusta (entinen GNP Energy). He eivät ole aieminkaan noudattaneet määräaikaisia sopimuksia. Se on kiva huomata keskellä tammikuuta, että kiinteän sijasta onkin joku toistaiseksi voimassa oleva 20 sentin kilowattihinnalla.
Itse nappasin just tämän Louna Tuuli | Turku Energia, joka ei siis 6 kk, mutta mielestäni aika hyvä 24 kk. Trumppi pistää vielä maailman sekaisin.