I think most of us here, including me, has got the underlying aim of this buyback program wrong. I think Sampo views this program only as form a distributing capital back to shareholders, regardless of where the share is - high or low - at the end of the day: its a form of capital return.
And a speculative note and assumption could be that the buyback program will partially help to keep the share price as high as possible (along with the Swedish listing), which would facilitate the process of buying Topdanmark.
That is: Sampo would use its (overvalued) own shares to buy (overvalued) Topdanmark, after Topdanmark has exited its life-insurance part and distributed the proceedings of it to its shareholders. This solution perhaps could be a better option for tax purposes for (Danish) shareholders of Topdanmark.
Sampo järjesti eilen analyytikoille ja sijoittajille tarkoitetun tilaisuuden liittyen lähestyvään IFRS17 kirjanpitostandardimuutokseen. Esitys on katsottavissa Sammon sijoittajasivulta ja olemme tähän kirjoitukseen koonneet keskeiset havaintomme sijoittajien kannalta. Vaikka kirjanpidollisesti kyse onkin isosta muutoksesta, ei tällä lopulta ole sijoittajille juurikaan merkitystä. Sijoittajien ei mielestämme tarvitse suuremmin kiinnittää muutokseen tässä vaiheessa huomiota. Yhtiö raportoi IFRS17 alaisena ensimmäistä kertaa Q1’23 raporttinsa 10.5 ja yhtiö antaa maaliskuun lopussa vertailukelpoiset IFRS17-numerot.
Kauppalehden juttu koskien Sampoa ja Mandatumia (vain tilaajille).
Millainen sijoituskohde Mandatum olisi, ja millaiseksi Sampo jäisi?
Kevään 2021 pääomamarkkinapäivässä Mandatumin säilyminen osana konsernia ilmaistiin vielä hyvin selvästi, vaikka asiasta kysyttiin yhtiöltä suoraan. Myös analyytikot suhtautuivat tuolloin Mandatumin irtaantumiseen vielä epäilevästi.
OP:n Antti Saari kommentoikin jo tuolloin että ei pidä lainkaan mahdottomana, että Mandatum listattaisiin jossain vaiheessa.Vaikkakin kevään pääomamarkkinapäivän tiedoituksen jälkeen sen todennäköisyys sille jonkin verran laski.
Millainen sijoituskohde Mandatum olisi?
Keväällä 2021 pohdittiin myös, millainen sijoituskohde Mandatum olisi itsenäisenä yhtiönä. Saaren mukaan Mandatumin tyyppiselle yhtiölle ei hyväksyttäisi kovin korkeaa arvostusta, sillä tulos on herkkä pääomamarkkinoiden heilunnalle.
"Siksi listauksen tekeminen olisi mielestäni helpointa jakamalla osakkeet Sammon omistajille. Silloin ei tarvitsisi spekuloida, onko hinta riittävän hyvä, vaan jokainen sijoittaja päättäisi itse, mitä tekee osakkeilla.”
Itsenäisenä Mandatum olisi rohkean sijoittajan kohde, jossa olisi kova volatiliteetti.
”Vaikka Mandatum säilyisi osana Sampoa, en näe sitä suureksi ongelmaksi. Mandatumin osuus arvosta on hyvin pieni, noin 10 prosenttia. Ja onhan henki- ja vahinkovakuutuksessa ainakin jonkinlaista logiikkaa saman katon alla”, Saari kommentoi.
No mitäs se arvo jutun mukaan olisi?
Jutussa nimettömänä kommentoiva analyytikko arvioi viime vuoden huhtikuussa Mandatumin arvon 1,8 mrd luokkaa. Kauppalehden analyytikko Ari Rajala arvioi Mandatumin arvon olevan väliltä 2,5-3 mrd euroa korostaen että laskelmat suuntaa-antavia ja että hänen mielestään myyminen voisi olla todennäköisempi kuin listaaminen.
Mandatum ei ole puhdas varainhoitoyhtiö, joten verrokkeina käytettyjen varainhoitajien arvostustaso voi poiketa siitä”, Rajala huomautti.
”Jos listaus tehtäisiin jakamalla osakkeet nykyisille Sammon omistajille, Sampo ei saisi siitä lisää pelimerkkejä muihin järjestelyihin.” - Ari Rajala
OP:n Saari arvioi Mandatumin arvon hieman alemmaksi.
”Näkisin arvon olevan noin kaksi miljardia euroa. Vahinkovakuutusyhtiöiden kertoimia ei voi soveltaa henkiyhtiöön.”
Tosin olisi erittäin toivottavaa, että Sampon nykyisillä osakkailla olisi mahdollisuus säilyttää kokonaisomistuksensa Sampossa ja uudessa Mandatumissa ilman mitään veroseurauksia.
Jotenkin tämä ei yllätä yhtään. Nalle on myynyt tai järjestellyt Sampoa laittanut sitä lapsilleen. Mandatum on jotakin mistä Nalle ei ole koskaan luopunut. Mandatum lähti mukaan Yhdyspankista, sitä ei annettu poissa myytäessä Sampo pankki ja lieneekö Nalle antaa sitä poissa nytkään. Myy Sammot ja pitää Mandatumin.
Sen verran korjaan, että nykyinen Mandatum on ihan eri yhtiö kuin Nallen silloinen Mandatum Pankki. Ne toiminnot juurikin myytiin osana Sampo Pankkia Danskelle.
En löytänyt äkkiseltään Mandatum Holding Oy:n osakemäärä. Jos spekuloitaisiin, että Sampo listaisi Mandatumin, niin kuinka monta osaketta yhtä Sammon osaketta kohti jaettaisiin?
Jos nyt ei kuitenkaan mennä asioiden edelle. Arviointiprosessi on vasta alkanut ja mitään päätöksiä suuntaan tai toiseen ei ole tehty Sillä, mikä on Mandatumin nykyinen osakemäärä, ei kuitenkaan ole prosessin kannalta mitään merkitystä.
Sampo kertoi keskiviikkona aloittaneensa Mandatumia koskevan strategisen arvioinnin. Arviointiprosessissa tarkastellaan laajalti eri vaihtoehtoja, mukaan lukien sitä, olisiko Mandatumin eriyttäminen konsernista esimerkiksi osittaisjakautumisen ja pörssilistautumisen myötä Sammon osakkeenomistajien edun mukaista. Sampo kertoo lisätietoja strategisesta arvioinnista koko vuoden 2022 tuloksen julkaisun yhteydessä 10.2.2023.
Juu, ern tarkoituksella laittanut mitään Mandatum sanan perään, mikä viittaisi bisnekseen. Näin ulkomuistista Unitasista lähti henkivakuuttamista Mandatum nimellä ja sitten Danske Pankille ei mielestäni annettu Mandatum nimeä, bisneksiä kylläkin, jotka oli pankkitoimintoja. Sammolle jäi tai tehtiin, miten nyt asian haluaa ilmaista Mandatum Life. Itse olen vähän niinkuin odotellut, että Mandatum listattaisiin ja Nalle siihen “junailisi” mieleisiä toimintoja vetäytyessään Sammon toiminnasta ja pitäisi Mandatum omistuksen ja myisi Sammon. Tämä on vain sellaista omaa ajatuksen virtaa vailla mitään faktapohjaa.
Ylempänä olevaan kauppalehden juttuun jatkoa itse Nallen kommenteilla…
Eli Kauppalehden juttu jossa Wahlroos kommentoi Mandatumin irrottamisaietta (vain tilaajille)
Tästähän on ollut pitkään jo spekulaatiota julkisuudessa/sijoittajien kesken, mutta siihen ollaan aikaisemmin vielä suhtauduttu Sammon osalta “torjuvasti”.
”Olemme sanoneet, että vakuutuskonsernin nykyinen rakenne, joka sisältää sekä vahinkovakuutuksen että henkivakuutuksen, ei ole mitenkään epälooginen. Olemme ihan tyytyväisiä siihen”, Wahlroos sanoo.
Nallen mukaan nyt kuitenkin halutaan vakavissaan selvittää, voitaisiinko omistaja-arvoa luoda siten että nämä kaksi bisnestä erotettaisiin toisistaan.
Magnussonin toimestahan Sampoa ohjattu selkeästi vahinkovakuutuksen suuntaan kuten tiedämme ja Nordean myynti on ollut tässä iso askel .
Nalle myös mainitsee että Mandatumin myyminen ei ole poissa suljettu vaihtoehto, seuraava pidempi lainaus artikkelistä →
”Sanomattakin on selvää, että myyminen on aina vaihtoehto. Aktiivista ohjelmaa siihen suuntaan ei kuitenkaan ole.”
Wahlroos uskoo, että nyt kun irrottamisaikeesta on kerrottu, myös potentiaaliset ostajat kiinnostuvat.
”Yhtiön hallitus ja toimiva johto seuraavat tilannetta ja jatkavat keskusteluja sellaisten osapuolten kanssa, jotka ovat aikaisemmin olleet tästä bisneksestä kiinnostuneita”, Wahlroos sanoo.
Nallen mukaan Mandatumin bisneksen uudelleen suuntaamisessa ollaan päästy niin pitkällä, että hänen mielestään se pystyisi seisomaan jo omilla jaloillaan.
”Se on itsenäisesti pörssikelpoinen, jos tulemme sellaisen päätöksen tekemään”, Wahlroos sanoo.
Nalle myös korostaa että vakuutustoiminnassa uudelleen suuntaaminen on hidasta. Toistaa hieman tuota ylempää lainausta todeten että Mandatum on siinä vaiheessa jossa perinteinen henkivakuutus osuus on pieni suhteessa sijoitussidonnaisiin henkivakuutuksiin.
lopuksi jutussa todetaan että suunnitelmien Mandatumin mahdollisesta irrottamisesta on tarkoitus valmistua siten että niistä voitaisiin kertoa ensi toukokuun Sammon yhtiökokoukselle.
Tuli vaan mieleen että jospa myyvät Mandatumin henkivakuutus bisneksen pois ja listaavat varainhoitaja Mandatumin pörssiin ja siinä samassa nielaisevat vaikkapa Capmanin .