I view from a value investor (which I also consider that Sampo as a company operates by) the sale of Nordea at 7.25 as a destroyer of value. Which value investor would sell Nordea below book value, especially considering that within 2-6 months you could be entitled to possibly 2 dividends. Why the urgence to sell now?
I think there are likely 2 reasons (I do not view that strengthening the solvency and paying down debt as the real reasons)
Buy Topdanmark. But the money from the sale of Nordea shares it not enough. Why did they not sell more to cover the entire position needed to buy rest of Topdanmarks share. So I do not think they are actually buying it here and now (could of course be wrong, as they possible could tap the loan market or have some money left in the coffers)
They pave the way for Nordea to aggresively start buying back their own shares. This would even further accelerate the value of Nordea shares, and Sampo’s 15-16% share of Nordea. So by selling now at a lousy price they are preparing to cash in for their rest of Nordea shares.
However, if they do not do anything with the money, or they do indeed pay down debt and increase the solvency I am a bit disappointed as a value invester.
As a fellow owner of Sampo I am not too happy to have Elliot on board. Cevian is like mother Theresia compared to Elliott.
I view that if Elliott takes a position within a company is like saying to the CEO et co, you have not done a proper job in governing and steering the company. He will be a distraction for the board and will push mostly thru short term benefits instead of longer term value creation for Sampo’s shareholders.
Niin, ei välttämättä ehkä alussa toisikaan yhtään enempää euroja kassaan kuin Nordea, mutta kun se pankin omistaminen on huomattavasti riskisempää peliä kuin vakuutusmarkkinat yleensä. Itse olen ainakin todella helpottunut jos päästäisiin kokonaan eroon Nordeasta.
Tiivis hyvä paketti. Nostetaan yksi kysymys tuolta esiin liittyen Topdanmark spekulaatioihin:
Onko näkyvissä mahdollisia ostokohteita?
Pidämme silmämme aina auki mahdollisten tilaisuuksien varalta, mutta emme ole tällä hetkellä yritysostomoodissa vaan keskitymme Hastings-kaupan loppuun viemiseen.
Jäitä hattuun -tason viestintää, mutta spekulaatiot jatkukoon
Itse eilen myös mietin tätä ja pähkäilin että se Sampon Nordean osakkuusyhtiöarvo per osake, johon on siis kumuloitunut aikaisemmista tilikausien tulosta.
Nordean osakemyynneistä saadut rahat + Netsin 6% osuus rahana (jos/kun sen yrityskauppa on taputeltu) riittäisi Topdanmarkin loppuosan ostoon nipin napin. Voisiko nämä kaksi asiaa sittenkin olla syy-yhteydessä toisiinsa: Netsistä saatavat hyvä “pikavoitto” + Nordean osakemyynti rokotenousuun antaisivat mahdollisuuden tehdä Topdanmarkin loppujen osto vihdoinkin?
If I understood it correctly Sampos Nets position is locked down as part of the agreement. They cannot cash in now. The biggest owners of Nets agreed to be part of a lock-down period (I assume Sampo is viewed as a big shareholder?). For how long this agreement is in effect has not been communcated anywhere…
Markkinoilla on yllin kyllin halpaa velkapääomaa. Miksi olette huolissanne velkaisuusasteestanne?
Emme ole huolissamme, mutta Hastings-tarjouksen myötä velkaisuusasteemme nousi omaan makuumme hieman liian korkeaksi
Itsellä tuo kaupan kokoluokka ja tämä Q & A osion vastaus pisti eniten silmään. Ehkä Sampo kokee että pääomia oli hyvä kerätä vähän tässä kohtaa tasapainottamaan omavaraisuutta kun lähdetään aina hieman riskisille yrityisostoille ja uudelle markkinallekin vielä. Lisäksi vaikka hyviä rokoteuutisia tulikin, ei tässä selvillä vesillä olla vielä kokonaistalouden kannalta. Itsestäni tämä on hyvä juttu ja toivonkin että Sampo säilyttää sen tietyn defensiivisyyden josta se on aiemminkin tunnettu eikä lähde liian aggressiivisesti hakemaan kasvua vaikka tarina onkin muuttunut enemmän siihen suuntaan.
the most rationale way to further this would be that Nordea pays the dividend for 2019 as normal but the planned dividend for 2020 goes entirely to share buybacks (if under or near book value, especially if they are able to have a return on equity around 9 - 10 percent).
Ilmeisesti sijoittajien mielestä tämä diili ei ollutkaan oletetun hyvä. Sampo alle prosentin nousussa, Nordea laskee urakalla. Arvioita, mitkä skenaariot tässä odotetussa tilanteessa saivatkin aikaan tällaisen reakstion? Jäädäänkö tässä nyt odottelemaan vielä yhtä siirtoa, joista keskustelussa onkin ansiokkaasti tuotu esille arvioita.
Sammon osalta veikkaan koronadipin voittojen kotiutusta (21 → 40). Miksei myös pätisi Nordeaankin, kun sekin teki suht syväkyykkyä 4,38 eurosta → 7,5 euroon.
Saattaa kiinnostaa Sampo-sijoittajia tää, vaikka on TA:sta kyse. Aika täydellisesti kävi koskemassa weekly MA200:n ja otti siitä alas nyt hetkellisesti. Tais olla looginen paikka joillekin kotiutella voittoja Muutenhan Sammon chart näyttää nätiltä TA:n näkökulmasta, mutta ehkä se tarina jatkuu TA-ketjuun jos näin halutaan! :3
Muutenhan Sammon chart näyttää nätiltä TA:n näkökulmasta, mutta ehkä se tarina jatkuu TA-ketjuun jos näin halutaan! :3