Veikkaan, että tässä on monilla laitettu myynti sinne 40€ hujakoille ja sen perään osto 38€ hujakoille. (Ostolaidalla varmaankin lähinnä jotain botteja yms.) Hyvä +5% tuotto pari tunnin veivillä. (Itsehän en tätä älynnyt tehdä 
)
Itse pelkkä Nordean osuuden myyntiuutisointi ei jaksanut kannatella tuota +40€ kurssitasoa, vaikka selkeästi positiivisen puolella ollaankin.
5 tykkäystä
Halutaan ehdottomasti.
Tämä oli nyt se ensimmäinen steppi jolla Sampon multippelit ruuvataan ylöspäin joten uskoisin että matka “oikeita” tasoja kohti alkoi, jos markkinalla ei mitään ihmeitä tapahdu niin veikkaan tasaista pientä nousua.
2 tykkäystä
Ei ehkä kannattaisi markkinan reaktioita pyrkiä selittämään, mutta itselle tupsahtaa ainakin sellainen järkeily päähän että Nordea laskee koska Sampo tuntee hyvin ja myy, Topdanmark nousee koska bidin todennäköisyys nousee ja Sampo neutraali koska strategia Nordean kanssa etenee mutta saattavat ostaa Toppia preemiolla kohta.
5 tykkäystä
Tuo Elliottin julkaisema Sampo-presentaatio kannattaa selata läpi. Tämä ei ollut tuossa STT:n tiedotteessa, vaan businesswiren sivuilla. Elliott kertoo tutkineensa tarkkaan Ifiä ja sen pääkilpailijoita ja on tehnyt mielenkiintoisia huomioita.
Elliott nostaa esille Ifin osalta:
- Pohjoismaissa edelleen Euroopan vakaimmat ja kannattavimmat vahinkovakuutusmarkkinat
- Ifin onnistunut underwritingin
- Johdonmukaisesti kasvava, vakaa osinko
- Houkuttelevat kasvunäkymät
Johtopäätös: IF P&C’s qualities merit a premium multiple vs. publically listed peers
27 tykkäystä
Presiksestä pisti silmään, että Elliott haluaisi Nordean lisäksi myytäväksi kaikki private equity sijoitukset JA henkivakuutusbisneksen, eli Mandatum mukaanlukien. Voi olla Wahlroosille kova pala purtavaksi 
6 tykkäystä
Eikö Sampo voisi kuitenkin jättää Nordeastakin osan myymättä, jättäisi lopulta itselleen vaikka jonkun 5% osuuden, oliskohan semmoinen huono idea?
Tähän kaipaisin vielä perustelut, miksi tuollainen omistus kannattaisi jättää, jos halutaan rahat ohjata erilaiseen toimintaan ylipäätään?
300 ensimmäiselle paikka Sampo sijoituskohteena-tilaisuuteen 24.11. Tuli varmaan tänään kaikille Osakesäästäjien jäsenille ilmo maililla… 
2 tykkäystä
Näetkö että jos sulkee viikkosen BB:n päälle että suunta olisi edelleen ylös? Itse olen kahden vaiheilla että odotanko pullbackiä/wickiä fibiin.
Kattosin enemmän ehkä siitä näkökulmasta, että bulleilla on kuitenkin paljon tilaa tehdä weekly HL nykyisen 31,73 LL:n päälle. Mitä kovempaa bullit juoksee, niin sitä nopeampi ja kovempi on myös matka alemmas. Tämä siis puhtaasti TA:lla. Viikkosen BB:n päälle sulkeminen ei välttämättä oo mikään erityisen merkittävä signaali, koska BB:n suunta on edelleen ylöspäin (jolloin puhdas BB:n nousu offsettaa yliostetun tilan). Huolestuisin ainoostaan todella jos lähdetään reilusti sulkemaan UBB:n ylle.
Aivan. Kiitos vastauksesta! Kryptoista osakkeiden charttaamiseen on hieman sopeutumista.
Fundan puolesta tuo Nordean vähennys ihan järkevä veto. Sen verran hyvät kurssinousut on ollut myös Nordean päädyssä, ettei tarvitse puoli-ilmaiseksi iskeä osuutta laitaan. Perusteltu myynti ja tuo konkretiaaa myös strategiassa pitäytymiseen.
Mitä muut on mieltä Nordean myynnistä? Sampo silti jatkaa enemmistöomistajana.
1 tykkäys
tyytyväinen kun toimittiin heti. On kai aika selvää, että Sampo myy 1-2 vuoden sisään kaikki nordeat vex. Pankit on nykyään commoditeja cigarbutt busineksia huikeilla fat-tail riskeillä. nyt mennään oikeaan suuntaan.
3 tykkäystä
Pidän myyntiä turhana hätiköintiä, jos rahat Sammolle vain pönkittämään solvenssisuihdetta tms.
Nordea tekee kuitenkin firmana käännettä, tuottaa tuottoa, ja 2019 osinkokin mahdollisesti jaossa heti alkuvuodesta (1,5kk+) , 2020 tuloksen jaon ollessa sekin 5kk päästä. Positiiviset rokoteuutiset käytännössä tukevat ajatusta, että tehdyt koronavaraukset ovat riittävät.
Lisäksi pankkisektorin yritysjärjestelyt ovat näkymien selkeytyessä mahdollisia.
No jäihän Sammolle vieläkin kelpo siivu, ja yritysarvo kasvoi/ purkaantui
Toisaalta voihan Sammolla ollet myös ns kujeet mielessä, TopDanmarkin lunastustarjouksesta on puhuttu, ja reagointi on paljon helpompaa likvidin rahapotin kanssa kuin Nordean osakkeiden kanssa. Jos kävisikin niin että kurssi taas pakittaisi
1 tykkäys
Pankkisektorin toiminta nollakorkojen aikana haasteellista ja sille ei tosin ole helpotusta luvassa. Nordean käänteestäkin on taidettu puhua vuodesta 2013 (jos ei jo aikaisemmin?).
Vahva rokotelevikki (+ ja se osinko) saattaa näkyä osakkeiden hinnoissa, mutta pankkisektoria ajatellen aallokko on saman korkuista kuin aikaisemmin.
Mielenkiinnolla odottelen EKP:n päätöstä pankkien osingonjakoon liittyen.
1 tykkäys
Voisko joku perustella mulle miksi tuleva osinko/tuplaosinko olisi kannattavaa ottaa, ja myydä vasta sen jälkeen? Myyntihintahan laskee sen osingon verran. Nyt tuli hyvä nousu, joten hyvä väli keventää ja näyttää signaalia osakkeenomistajille, että ollaa tosissaan. Euro lisää osakkeen hintaan (+14%) olisi meinannut n. 162miljoonaa lisää kauppahintaan. Aika pieni lisäys loppujen lopuksi. Ja jäihän sinne vielä 3-kertainen potti Nordeaa, jos nousee.
Paljon taitaa olla löysää rahaa markkinoilla, jos löytää ostajan miljardin potille muutamassa tunnissa. Toki saattoi ostaja olla tiedossa jo etukäteen.
Omasta mielestä tuo Nordean osakkeen jakaminen osinkoina olisi huono veto pienosakkaiden kannalta. Esim 100osakkeen omistus toi viime syksynä n. 56€ edestä Nordeaa + varainsiirtovero 1,6% (luokkaa euron). 30% osinkovero pois jäljelle jää 40€. Myyntikulut -5€ niin jää 35€ sijoittajalle. Plus “kamala” vaiva. Joku joskus totesi, että Nordean jakaminen osinkona olisi hyvä, koska silloin sijoittaja voisi valita omistaako Nordeaa vai ei. Mielestäni kääntäen voisi ajatella, että Sammon myydessä Nordeat, sijoittajan ei tarvitse maksaa mikäli ei halua Nordeaa. Jos haluaa, voi ostaa pörssistä.
10 tykkäystä
Instikat, jotka nämä Nordeatkin ostivat useimmiten suunnittelevat ostoja etukäteen.
Mikä ihme varainsiirtovero? Ethän niitä ostanut, vaan sait osinkoina, joista toki menee veroa ihan kuten normiosingoistakin.
Kyllä mää ottaisin mieluummin osinkona Nordean osakkeita jos myynnistä seuraa molempien kurssilasku. Nähdäkseni tuo hinta ei nyt kuitenkaan ihan kauhesan huono ollut.
1 tykkäys
Otetaanpa pieni äänestys tästä, kun on niin paljon puolesta ja vastaankin. 
Mitä mieltä olet (Sammon omistajana) Nordea-omistuksen vähentämisestä “jo nyt”?
- Hyvä setti, jes! Luotan johtoon!
- Neutraali. Käänne etenee…
- Huono veto! Olisin odottanut vielä.
- Osallistun vain arvontaan.
0 voters
Osakkeiden muodossa jaettavasta osingosta peritään 1,6% varainsiirtovero. Ja jos yritys maksaa tuon osakkeenomistajan puolesta, kuten Sampo teki viime vuonna, niin sekin tulkitaan osingoksi, josta menee veroa. Eli toisin sanoen Suomessa veroakin verotetaan 
Toki varainsiirtoveroa ei tarvitse maksaa, jos maksettava summa jää alle 10 euron.
Nuo verotukselliset sekä muut käytännön hankaluudet ovat yksi syy, miksi Nordean osakkeiden jakaminen omistajille ei ole kovin optimaalinen ratkaisu. Keskeisin syy on kuitenkin on se, että se rasittaisi merkittävästi vakavaraisuutta.
45 tykkäystä