Sampo - Vakuuttava vakuuttaja

Sammon pitäisi seurata perässä ja ostaa Sammon osakkeita. Mitstä muualta saa laadukasta vakuutusbisnestä näin alhaisilla kertoimilla? Kaikki Nordea myynneistä saatavat rahat omien ostoon.

19 tykkäystä

Toivotaan ettei Sammon osingonmaksu ala yskimään tämän johdosta…

2 tykkäystä

Käsittääkseni Sampo kyllä pystyy maksamaan ainakin tuon ihan perusosingon ilman Nordeaakin, tosin ihan perseestä tälläinen että hyväkuntoisiakin pankkeja kyykytetään koska Euroopassa on liikaa niitä surkeitakin pankkeja. Toisaalta pitää sekin ymmärtää että vaikka oikeasti kävisi Nordeallekin niin ettei muka saisi maksaa niitä niin ei ne rahat kuitenkaan sieltä katoa minnekään, maksut vaan lykkääntyy.

3 tykkäystä

3/4 karkeasti tulos on vakuutusbisneksistä, osinkoa Sampo kykenee kyllä maksamaan.

3 tykkäystä

Näinhän me kaikki luulemme …

Mutta sitten kun EU ja EKP keksivät rahoituslaitosten “yhteisvastuun” kaikille eurooppalaisille pankeille yhteensä, niin hyvien pohjaismaisten pankkien vahvat taseet sulavat etelänpoikain pankkien pelastusoperaatioihin …

Masse-setä, FA, kunpa tämä olisi vain pahaa unta …

14 tykkäystä

Joo, se se vasta jotain olisi jos sellaisen keksisivät ja runnoisivat pikapikaa läpi :joy:

1 tykkäys

@Sauli_Vilen lohduttaa meitä surevia Twitterissä ja yrittää vielä luoda uskoa huomiseen :point_down:

5 tykkäystä

Tuo kyllä kuulostaa järkyttävältä sanoo Matti mitä tahansa :grin:

Mistä johtuu tuo Sammon osingonmaksun romahtaminen 2018 jälkeen? Ymmärrän että viime vuodelta maksettiin se mikä maksettiin koronan takia, mutta miksi 2020 ennuste rahavirrat ja osinko huonot? Entä 2021 ennustetaan rahavirran palautumista mutta osinko ei palaudu?

Tätä se alas päin hiipivä kurssi on ennustanut. Markkinat tietää.

TJ ja osingonjako politiikka muuttui fiksummaksi.

2 tykkäystä

Jos vuonna 2018 on 44 eurolla saanut 2,85 euroa niin miksi nyt 1,7 eurosta maksettaisiin 40 euroa? Arvostuskertoimen nousu on mielestäni huono peruste. Yhden euron arvo on yksi euroa.

Onko siis tulosta tekevän yhtiön arvo nolla, jos se ei jaa osinkoa (esim. Berkshire Hathaway)? Osinko ja osinkoprosentti on huono mittari yrityksen arvolle.

Ennusteiden kassavirtamuutos näyttäisi johtuvan Nordean osingon leikkauksesta ja Sammon osingon tippuminen johtuu (kuten yllä todetaan) muuttuneesta osinkopolitiikasta, jonka tavoitteena ei ole enää ainoastaan “kasvava osinko”, vaikka kassavirta ei sitä mahdollistaisi. Enää ei siis jaeta osinkoa aiemmin kerrytetystä varallisuudesta vaan osingot jaetaan vuoden tuloksesta, ja tuloksesta jaetaan (vähintään) 70 %.

24 tykkäystä

Mites esimerkiksi Hastingsin osto?

2 tykkäystä

Velkojen pienentäminen on ihan järkevää. Ihmettelen kuitenkin mikseivät saa tuota Topdanmarkkia jo ostettua/lisättyä omistustaan vaikka hintakin taas matalahko

1 tykkäys

Nordea lopettaa venäjällä :pensive:

1 tykkäys

Minkälainen vaikutus tällä Sampoon? Ilmeestä päätellen huono?

1 tykkäys

Sammon kannalta neutraali tai positiivinen. Nordea on helpompi myydä, kun sen liiketoiminnot on paremmin keskittyneet omiin vahvuuksiin.

Eikös Sampo aio antaa erillistä tiedotetta tuon EKP:n vaatiman pankkien osingonmaksuleikkauksen vaikutuksista omaan osinkoonsa @Mirko_Sampo_IR !?

1 tykkäys

Sammon osinkopolitiikkana on jakaa osinkoa vähintään 70 prosenttia konsernin nettotuloksesta (satunnaiset erät pois lukien). Tähän ei ole tullut mitään muutosta.

31 tykkäystä

Sampo tasaa kyllä hyvin joulupukkirallia. Eipähän lähde salkku liikaa keulimaan kun on yksi mörnivä ankkuri laahaamassa.

23 tykkäystä