Tässä vielä suorat linkit noihin uusin Sampo-päivityksiin:
Osien summan luoma nousuvara yhdessä vahvan osinkotuoton kanssa tarjoaa edelleen houkuttelevan tuotto-/riskisuhteen ja toistamme osta-suosituksemme 38,0 euron tavoitehinnalla.
Sammon irtautuminen Nordeasta on enää ajan kysymys.
Nordeasta irtaantumiseen liittyen KL uutisoi tänään:
Solidium voisi olla kiinnostunut turvamaan suomalaista omistusta Nordeassa
Kaikkihan on mahdollista. Onhan Nordea tietenkin kansallisesti merkittävä suomalainen yhtiö. Sehän on meidän mandaattimme, Mäkinen toteaa KL:lle.
DI:n jutussa 18.1.2021 pohdittiin, mitä Nordeassa tapahtuu Sammon luopuessa omistuksestaan.
DI haastattelemien analyytikoiden mukaan sinä päivänä kun Sampo luopuu omistuksestaan Nordeassa, voi suurten pankkien voimatasapaino häiriintyä.
Enligt många analytiker som Di har pratat med så kommer Nordea stå utan huvudägare – den dagen Sampo lämnar, och då kan samtidigt maktbalansen inom storbanken rubbas. Frågan är också vem som kommer att ta över ordförandeklubban.
Toinen kysymys on puheenjohtajuus. DI:n mukaan Nordean kolmanneksi suurin omistaja Cevian Capital ei ole kiinnostunut ottamaan Nordean puheenjohtajuutta. Gardell: "Olemme itse mieluiten aktiivisia jäseniä "
”Vi föredrar att ha en ordförande som kan lägga ordentligt med tid på uppdraget. Själva är vi helst aktiva ledamöter”, säger Christer Gardell till Di.
Uusi Q&A-vastaus liittyen Ifin tilanteeseen nollakorkomaailmassa:
Tasapainoilua tulostason puolustamisen ja asiakastyytyväisyyden välillä.
Tämä dynamiikka on mennyt rikki nollakorkomaailmassa, sillä vakuutusyhtiöt joutuvat pitämään merkittävän osan sijoituksistaan koroissa. Nollakorot ovat syöneet rajusti sijoitustuottoja ja näin ollen tulostasoja puolustaakseen ovat vakuutusyhtiöt joutuneet kääntämään katseensa vakuutusteknisiin tuloksiin. Yksinkertaistettuna ja vähän mutkia suoriksi vetäen tämä siis tarkoittaa vakuutusehtojen heikentämistä ja/tai hintojen korotuksia.
Vastaavasti kuitenkin osakkeenomistajien kannalta tilanne on fantastinen. Epävarmat sijoitustuotot ovat vaihtuneet ennustettaviin vakuutusmaksupohjaisiin tuottoihin.
Myös Vakuutusyhtiöiden EPSI Rating -asiakastyytyväisyystutkimus 2020 osoittaa asiakastyytyväisyyden laskeneen. Koko vakuutusalan asiakastyytyväisyys Suomessa on laskenut mittaushistorian alimpiin lukemiin poikkeuksellisen koronavuoden seurauksena. https://www.epsi-finland.org/report/vakuutus-2020/
Vuoteen 2019 nähden eniten asiakastyytyväisyyden osa-alueista laskua havaitaan yksityispuolella imagossa ja palvelulaadussa, yrityspuolella palvelulaadussa.
Tänään IF tiedotti parantavansa asiakaspalveluaan sisäisellä organisaatiomuutoksella:
=> henkilö- ja yritysasiakkaiden korvauspalvelut yhdistetään yhdeksi pohjoismaiseksi yksiköksi.
Yhdistämällä ja vahvistamalla tätä organisaation osaa voimme palvella asiakkaitamme vieläkin paremmin ja rakentaa parhaat ratkaisut, joilla lunastamme lupauksemme olla asiakkaan rinnalla, sanoo Ifin toimitusjohtaja Morten Thorsrud .
Sisäisen organisaatiomuutoksen seurauksena myös yritysasiakasliiketoiminnan vastaava johtaja vaihtuu ja Sammon johtoryhmässä myös muutos.
Aivan varmasti näin käy, mä en edes ymmärrä minkä takia hehkutetaan tuota Gjensidigenin loistavia tuloksia ylipäätään täällä, onhan se joo hyvä verrokki tosiaan, ainoa ero pelkästään on se että ne jatkuvasti tosiaan paukuttaa niitä loistavia tuloksia, jotkut taas ei.
Onhan se joo tehnyt vakuuttavaa jälkeä Ifikin, mutta kun toiset firmat ne ylittää 30% ne tulosarviot. Katsotaan miten käy Sammon kanssa ja toivotaan parasta että sieltäkin tulisi oikein positiivinen yllätys.
And the most important aspect for us who are intrested in dividends. Topdanmark intends to pay 11,5 dkk per share for 2020 and the remaining 8,5 dkk per share for 2019. A total of 20 dkk per share
I have to agree with Elliotts criticism regarding Sampo’s communication and storyline of what happens with their Nordea stake going forward. Sampos communication has so far been somewhat of a disaster.
Sampo sold unexpectedly a part of Nordea last year, but this was not followed with any communicative reasons, why in particular now (autumn 2020). Sampo has to be more proactive in selling itself to the market, it has to be more transparent. For example the latest sale of Nordea created more questions than answers to me. Sampo should have announced a capital markets day right after the sale, not many months later.
This is not how a big company should operate: Sampo investment thesis should be clear to all, especially what they are going to do with Nordea.
PS. I have no criticism of their IR department, I really appreciate their work.
In my opinion Sampo has been very clear that they will get rid off Nordea’s shares once the price is right. Sampo will change into pure insurance company soon enough and time will tell where Sampo will use money they get from share selling.
Kyllä. Kovasti hyökätään nimenomaan yhtiön ulosantiin sekä Hastingsin oston että Nordean myynnin yhteydessä ja verrataan miten kilpailijat ovat antaneet paremman kuvan strategiastaan.
Eipä siinä, ihan ymmärrettävää kritiikkiä sinänsä, mutta aika mielenkiintoinen tapa tuoda tämä ilmi näin suorasanaisesti ja julkisesti. Samalla toki myös neuvotaan yhtiötä strategiankin suhteen ettei Pohjoismaiden ulkopuolella saisi tällä hetkellä silmäillä lisäostoja ja painostetaan nopeisiin liikkeisiin Nordean suhteen, “The time to act is now”. Mielenkiintoinen saaga
