Hyvä että saatiin myös Solidium mukaan tähän masterplaniin jossa Sampo hankkii omia osakkeitaan ja vaihtaa päikseen Topin kanssa niinkuin itse nuoruudessani jäkiskortteja. Solidium tajusi komeasti että kotimaisen rahapajan maailmanvalloituksen on edettävä joutuisasti, eikä se halua olla hidasteena, hienoa tämä.
Kurssi on juuri sellainen että “arvoa ei saa halvalla” ja hyvä niin. Nyt ei kun kaupat kiinni joka suuntaan ja yhteisiä pikkujouluja järkkäämään 
https://www.inderes.fi/fi/tiedotteet/solidium-myynyt-11-miljoonaa-sampo-oyjn-osaketta
45,27e hinnalla on tainnut keskimäärin mennä
Solidium Oy on myynyt tänään, 5.11.2021, 11 miljoonaa Sampo Oyj:n A-osaketta, eli noin 2,0 prosenttia Sammon ulkona olevista osakkeista, suomalaisille ja kansainvälisille instituutiosijoittajille suunnatun nopeutetun tarjousmenettelyn jälkeen (”Osakemyynti”). Noin 498 miljoonan euron myyntitulot käytetään pääasiassa pääoman palautukseen valtiolle ja yleisiin rahoitustarpeisiin.
Nyt omien ostoissa alkaa mielestäni olla yhä enemmän järkeä. Solidiumin potti on kohtuullisen suuri ja ilman Sammon omien ostoja se voisi polkea hintaa aika paljon. Samalla Sammon määräysvaltaa siirtyy tosiin käsiin ja “vihamielinen” ostotarjous alehintaan olisi ollut mahdollinen. Milelestäni on perusteltua “pumpata” Sammon arvostusta sille kuuluvalle tasolle ja maksaa osinkoja sitten ensi vuoden puolella ettei yhtiö mene pilkkahintaan myyntiin.
Nyt kun Solidiumin tiedote on ulkona, voin kommentoida lyhyesti. Voimassa olevan takaisinosto-ohjelman ostot on rajattu julkiseen kaupankäyntiin osakkeen markkinapaikoilla. Eli Sampo ei osallistunut transaktioon.
Toki sikäli, kun tällainen myynti lisännee jonkin verran vaihtoa pörssissä, mahdollistaa se vähän suuremmat päivähankinnat.
Miksi Sampo ei jättänyt porsaanreikää jolla olisi mahdollistanut tämänkin puolen? Kuten esim Nordea teki.
edit. @Mirko_Sampo_IR lähinnä olisiko siitä ollut jotakin haittaa että tuollainenkin mahdollisuus olisi laitettu mukaan?
Nordean osalta hyvä muistaa, että heillä oli hyvin tiedossa, että Sammolla on intressi vähentää omistustaan ja siten Nordealla oli vahvasti perusteltu syy ulottaa osto-ohjelma myös pörssin ulkopuolisiin transaktioihin.
Entäs jos If onkin myynnissä?
Katselin Sammon nykyistä liiketoimintarakennetta ja nykyistä transformaatiota kohti puhdasta vahinkovakuutusyhtiötä. Kun Nordeasta ja PE-sijoituksista päästään, niin jäljelle jää puhtaat vahinkovakuutustoiminnot ja Mandatum. Eikös tässä kuviossa Mandatum ole myös “rönsy”, josta koko tarina alkoi. Kun Nalle siirtyy sivuun, niin eikös tuon karsiminen olisi myös jossain määrin luontevaa, kunhan tuo Mandatum Asset Management saadaan kehitettyä pidemmälle ja sen myötä sille hyvä hintalappu? Samassa voidaan myydä Mandatum Life.
Kun Nallen 70-vuotispäivä ja eläkeaika lähestyy saattaa tietysti myös olla että hän haluaa lopettaa yrittäjän uransa siihen mistä se alkoi: Mandatum. Puhdasta spekulaatiota tietysti, mutta sopisi hyvin kaverin luonteeseen.
En ole törmännyt muualla kuin Sammon yhteydessä termiin, mitä PE-sijoitus tarkoittaa?
PE = Private Equity…
Hah, eli pääomasijoitukset. Kaikkea sitä oppii vielä tässä iässä. Sori off-topic.
Ifin asiakastyytyväisyys nousussa Suomessa
“If saavutti asiakastyytyväisyydessä kokonaisarvosanan 74,5. EPSI Ratingin asteikko on 0-100, jossa yli 70 indeksipistettä on erittäin hyvä tulos.”
“Korvausprosessin osalta vakuutusyhtiö If saa todella hyviä arvosanoja ja onnistuminen eritoten korvausprosessissa onkin yksi asia Ifin asiakastyytyväisyyden menestyksen syistä.”
Ruotsalaisten asiakastyytyväisyys
Norjan asiakastyytyväisyystutkimus 2021.
If sai myös lokakuussa hyvän tuloksen Asiakkuusmarkkinointiliiton Asiakkuusindeksi 2021 -tutkimuksessa. Tutkimuskohteena suomalaisten kuluttajayritysten asiakaskokemus ja asiakasuskollisuus. → https://www.asml.fi/seminar/asiakkuusindeksi-2021-tutkimus/
Uusin video Sammosta ulkona;
Toistaiseksi Elliot vielä mukana.
Ei tainnut osarikiireessä kukaan laittaa tänne linkkiä Sammon Q3-kalvoihin joten tässä sitä olisi:
Itsekin käyn tässä näitä uudemman kerran läpi, paremmalla ajalla kun ei raportin kirjoitus paina päälle. Tämä on Sammon sijoittajille ihan älyttömän tärkeä tietolähde ja monella tapaa tärkeämpi kuin itse raportti. Lisäksi tämä on tosi helppolukuinen, eli suosittelen kaikille tämän selaamista
Ja jos jollekkin on epäselvää mitä Sampo ylimääräisillä pääomillaan tekee, niin yhtiö kertoo kyllä kaiken super-avoimesti tässä. Oikein laskettu auki paljonko velkaa pitää maksaa pois, että voidaan jakaa kaikki jäljellä olevat Nordea+PE pääomat ulos
älkää sampolaiset suuttuko, mutta löysin tulevan hintakilpailutusfirman, joka launchaa kohta:
Kilpailuta vakuutukset netissä - Insured.fi vakuutusten kilpailutus
olen ihmetellytkin miksi näitä ei ole pohjoismaissa vielä. pitää muistaa, että vakuutus on commodity tuote ja on mahdotonta uskoa, että listattujen yhtiöiden kannattavuus jatkuu näin ikuisesti.
Vakuutuksia on voinut kilpailuttaa kymmeniä vuosia, ei mitään vaikutusta Sampoon. Markkina-asema on ns. betonoitu.
Miksi tästä pitäisi suuttua? Mikäli kyseinen yhtiö saa yhtään merkittävämpää jalansijaa pohjoismaissa niin ainakin alussa voisi kuvitella että Sammolla on Hastingsin kautta etu verrattuna muihin toimijoihin jotka ovat keskittyneet vain pohjoismaihin.
Hastingsin kohdalla on käytännössä joka kerta nostettu esiin vahvuudet juuri tuon tyyppisessä automaattisten vakuutustarjousten tekijänä ja sieltä luulisi datapankin siirtyvän aika pikaisesti ifillekin käyttöön omin painotuksin mikäli markkinatilanne siihen suuntaan lähtee kehittymään. 
on se kilpailuttaminen kuitenkin kohtuullisen hankalaa. ihmiset eivät viitsi vaivautua. siksi tuollaisilla vertailusivuilla voi ajan myötä (vuosia) olla vaikutuksia hinnoitteluunkin.
