Ei tainnut osarikiireessä kukaan laittaa tänne linkkiä Sammon Q3-kalvoihin joten tässä sitä olisi:
Itsekin käyn tässä näitä uudemman kerran läpi, paremmalla ajalla kun ei raportin kirjoitus paina päälle. Tämä on Sammon sijoittajille ihan älyttömän tärkeä tietolähde ja monella tapaa tärkeämpi kuin itse raportti. Lisäksi tämä on tosi helppolukuinen, eli suosittelen kaikille tämän selaamista 
Ja jos jollekkin on epäselvää mitä Sampo ylimääräisillä pääomillaan tekee, niin yhtiö kertoo kyllä kaiken super-avoimesti tässä. Oikein laskettu auki paljonko velkaa pitää maksaa pois, että voidaan jakaa kaikki jäljellä olevat Nordea+PE pääomat ulos
älkää sampolaiset suuttuko, mutta löysin tulevan hintakilpailutusfirman, joka launchaa kohta:
Kilpailuta vakuutukset netissä - Insured.fi vakuutusten kilpailutus
olen ihmetellytkin miksi näitä ei ole pohjoismaissa vielä. pitää muistaa, että vakuutus on commodity tuote ja on mahdotonta uskoa, että listattujen yhtiöiden kannattavuus jatkuu näin ikuisesti.
Vakuutuksia on voinut kilpailuttaa kymmeniä vuosia, ei mitään vaikutusta Sampoon. Markkina-asema on ns. betonoitu.
Miksi tästä pitäisi suuttua? Mikäli kyseinen yhtiö saa yhtään merkittävämpää jalansijaa pohjoismaissa niin ainakin alussa voisi kuvitella että Sammolla on Hastingsin kautta etu verrattuna muihin toimijoihin jotka ovat keskittyneet vain pohjoismaihin.
Hastingsin kohdalla on käytännössä joka kerta nostettu esiin vahvuudet juuri tuon tyyppisessä automaattisten vakuutustarjousten tekijänä ja sieltä luulisi datapankin siirtyvän aika pikaisesti ifillekin käyttöön omin painotuksin mikäli markkinatilanne siihen suuntaan lähtee kehittymään. 
on se kilpailuttaminen kuitenkin kohtuullisen hankalaa. ihmiset eivät viitsi vaivautua. siksi tuollaisilla vertailusivuilla voi ajan myötä (vuosia) olla vaikutuksia hinnoitteluunkin.
Miten tuo eroaa jo olemassa olevista kilpailutussivustoista?
kun niitä ei ole ainakaan minun silmään sattunut. tuossa on selvästi otettu mallia UK:n sivustoista. pohjoismaissa on säyseä kilpailu verrattuna UK ja USA markkinaan.
Se noissa on pahana vikana että ihmiset eivät osaa antaa oikeita tietoja. Auton rekkarin ja kerrostalo-asunnon neliöt vielä menee suht oikein mutta jos on talo niin vähintään autotalli unohtuu…
Saati sitten jos mennään henkilövakuuttamisen puolelle niin siellä monelle on hankalaa edes ymmärtää tapaturman ja sairauden välistä eroa.
Nyt on julkaistu myös “ulkomailla”, 11 miljoonaa kpl ja keskihinnaksi ilmoitettu 45,25 euroa. Saa nähdä miten vaikuttaa Sammon kurssiin iltapäivällä.
Onko olemassa hyvä syy miksi Sampo ei listaisi IF:iä pörsiin omana yrityksenä? Tuota vaihtoehtoa ei ole juurikaan tuotu esille.
Muistaakseni julkisissa / Helsingin pörssiin listatuissa vakuutusyhtiöissä oli joku raja, että montako prosenttia (olisikohan ollut 10%?) yksittäinen omistaja saa enimmillään omistaa yhtiöstä. Tämä koskee siis Suomea ja tämän takia niitä ei ole Suomeen listattu. Saattaisi olla, että Garantiakin olisi aikanaan listattu, jollei tätä rajoitetta olisi.
EDIT: joku viisaampi saa korjata, jos olen väärässä
Oliko tämä jo täällä?
” Blokkikauppa tehtiin 45 euron osakekohtaiseen keskihintaan, ja kaupan arvoksi tuli 76,5 miljoonaa euroa.”
45 € hinnalla.
Luulen, että viittaat tähän. Listautumista haittaa vakuutusyhtiölain kohta, jonka mukaan kukin voi yhtiökokouksessa äänestää vain 1/10 kokouksessa edustetusta äänimäärästä.
Nalle osti 80 000 kpl Sampoa firmansa kautta, hintaan 45 € tasan (3,6 miljoonaa):
Öö ja myi 79 308 kpl Sampoa toisen firman kautta, Alectoris, hintaan 46,112 € (3 657 050,50 €) :
Kai sitten laski, että kannattaa siirto 
Edit:
Ei ole ensimmäistä kertaa asialla. Esim. 11.05.2018 teki samat temput:
Ehkä Sammon IR-osasto voisi selventää vakuutusyhtiön omistuspohjan valvontaan liittyvää kysymystä. Ihan mielenkiintoinen kysymys yleisemminkin, esim. Garantiaan liittyen.
Ifin emoyhtiö If Skadeförsäkring Holding AB on Ruotsin Finansinspektionenin valvonnassa. Omistuspohjan valvonta kuuluisi siten Ruotsin valvontaviranomaisille?
Vakuutusyhtiön omistuksen suhteen Suomessa ja Ruotsissa taitaa olla samantyyppiset säännökset.
Ruotsissa Finansinspektion → Lämplighetsprövningar | Finansinspektionen
“Ägarprövning
Ett direkt eller indirekt förvärv av aktier i ett försäkringsaktiebolag, som medför att förvärvarens sammanlagda innehav utgör ett kvalificerat innehav enligt 1 kap. 15 § försäkringsrörelselagen (2010:2043), får bara ske efter tillstånd av FI. Detsamma gäller förvärv som innebär att ett kvalificerat innehav ökas så att det uppgår till eller överstiger 20, 30 eller 50 procent av aktiekapitalet eller röstetalet för samtliga aktier eller så att försäkringsaktiebolaget blir ett dotterföretag.”
“Vakuutusyhtiölain mukaan jokaisen, joka aikoo suoraan tai välillisesti hankkia vakuutusyhtiön osakkeita, on ilmoitettava siitä etukäteen Finanssivalvonnalle, jos omistus hankinnan johdosta nousee vähintään 10 prosenttiin vakuutusyhtiön osakepääomasta.”
“Finanssivalvonnalla on mahdollisuus kieltää osakkeiden hankinta, jos omistus vaarantaisi vakuutetut edut. Näin voitaisiin tehdä esimerkiksi, jos on perusteltua aihetta epäillä ostajan mainetta tai taloudellisen aseman riittävyyttä, johdon luotettavuuden tai sopivuuden vaarantumista hankinnan johdosta taikka hankinnan liittymistä rahanpesuun.”
Ifin listautumisella on kuitenkin aiemmin spekuloitu. Yli 10 vuotta sitten Dagens Industri spekuloi Ifin listautumisella. En löytänyt tähän lähteeksi Dagens Industrin juttua.
Näinhän se saattoi ollakin - kiitos!
Pohdin tuolla aiemmin, että Samposta tulee kaikkien näiden järjestelyiden jälkeen juurikin se If. Tuossa skenaariossa Ifin listaaminen olisi tarpeetonta. Tämä malli ratkaisisi myös tuon äänivaltaan liittyvän ongelman, koska Sampo omistaa If:n kokonaan.
Tuo olisi kyllä hyvältä kuulostava ratkaisu, kuten hyvin viestissä perustelit.
Tässä q&a vastauksessa on myös hyvin käsitelty samaa aihetta.
“kyllähän tämä muutos ”avoimesta kauppahuoneesta” puhtaaksi vakuutusyhtiöksi laskee Ifin myynnin todennäköisyyttä.”
