Kiitos ja löysin tämän saman luvun myöhemmin itsekin.
Mikäli Topin kurssi pysyy korkealla ja ei ole mielekästä tehdä ostotarjousta lopuista osakkeista niin eiköhän sieltä lisäosinkoa ole taas tulossa ja mahdollisesti vielä lisää omien ostoja.
Minua kiinnostaa nähdä myös se, että mikäli Sampo jakaa ylimääräiset varat lisäosinkoina/omien ostoina ja vakavaraisuus ei enää kestä Topin loppujen osakkeiden lunastamista niin laskeeko Topin osake ja tuleeko siitä herkempi pörssien heilahduksille? Aika näyttää.
4 tykkäystä
Kyllä se niin taitaa olla, että Toppi ei tule laskemaan ellei sitten joku finanssikriisin tapainen musta joutsen iske markkinoille, mutta sellaista on luonnollisesti turha odotella.
Sammon pitäisi vain ja ainoastaan keskittyä vahinkovakuuttamiseen ja sen osoittaa jo Topin kurssikehitys ja miten se pitää arvonsa kovissakin pörssin heilahduksissa. Uskon, että se on osittain puppua, että Topin kurssi nousee Sammon mahdollisen ostotarjouksen toivossa ja ei laske markkinamyllerryksissäkään. Toppi on vain hyvä yhtiö ja keskittyy oikeisiin asioihin. Sammon pitäisi ehdottomasti tehdä sama ja listata Mandatum omaksi yhtiökseen, tehdä ostotarjous lopuista Topin osakkeista ja myydä Hastings pois (liian kilpailtu markkina ja Hastings pieni toimija). Mandatumin osakkeet jaetaan Sammon osakkeenomistajille suhteessa Sammon omistukseen ja mikäli rahaa jää Topin oston jälkeen niin ne käytetään omien osakkeiden ostoihin ja lisäosinkoon. Tässä olisi paketti milloin vahinkovakuuttaminen saisi ansaitsemansa kertoimet ja Mandatumin johto ja hallitus keskittyisi ainoastaan varainhoitoliiketoiminnan kehittämiseen. Ihmettelen suuresti miksi tätä ei ole tehty jo ajat sitten.
6 tykkäystä
Se on vain niin päivänselvää, että Sampo-konsernin osien summa olisi korkeampi omina yhtiöinään, kuin nyt yhdessä. Jaksaako Nalle enää ryhtyä isoon hommaan vai jättääkö sen seuraavalle puheenjohtajalle?
Ainoa mietittävä asia tässä on, että mihin yhtiöön henkivakuutusliiketoiminta laitetaan, mutta aivan varmaa on, että sitä ei kannata laittaa vahinkovakuuttamisen kanssa samaan paikkaan. Mikäli Mandatum aikoo kasvaa yritysostoin merkittäväksi varainhoitotaloksi niin kuuluuko sellaisen yhtiön omistaa henkivakuuttamista.? Minusta ei kuulu.
Eli, nyt Sammon johto kuulolle, koska lomien jälkeen tehdään seuraavaa:
a) Listataan Mandatum omaksi yhtiökseen ja kyseessä on tekninen listaus, jossa omistus jakautuu Sammon omistusten suhteessa (aika halpa toteuttaa ja investointipankkiirit saavat tyytyä 1-2 miljoonan palkkioon). Henkivakuutus olisi hyvä saada myytyä pois, joko ennen tai jälkeen listauksen ja niistä saatavilla varoilla ostetaan joku varainhoitotalo ja aletaan myös orgaanisesti kasvaa varainhoidossa, koska brändi on todella vahva.
b) Ostotarjous lopuista Topdanmarkin osakkeista ja ei odoteta enää nanosekuntiakaan, että kurssi laskisi ja tulisi parempi ostopaikka- Just do it!
c) Myydään Hastings pois ja myönnetään, että fiksuillekin ihmisille sattuu virheitä. Näillä varoilla ostetaan mieluiten jotain hyvin kannattavaa vahinkovakuutusliiketoimintaa tai sitten jätetään varoja Mandatumiin yritysostoja varten. Tässä tapauksessa pitäisi ensin myydä Hastings ja henkivakuutusliiketoiminta ja sen jälkeen voidaan päättää miten paljon varoja jätetään Mandatumiin.
d) Mikäli varoja jää yli vielä yli kaiken tämän jälkeenkin niin ne voidaan jakaa lisäosinkoina tai ostetaan omia osakkeita.
Tämän kaiken jälkeen olen aivan varma, että Sammon ja Mandatumin arvo on korkeampi, mitä se nyt on ja osakkeenomistajat saaneet mahdollisesti myös lisäosinkoja. Voisiko @Mirko_Sampo_IR kertoa tämän Nallelle ja tämä olisi se taikurin viimeinen arvonluonti Sammossa ennen eläkkeelle siirtymistä. Uskon, että myös @Sauli_Vilen on tämän suunnitelman kanssa samaa mieltä. Vietetään nyt kuitenkin hyvin ansaitut lomat ensin ja aletaan töihin heti elokuun alussa. Mikäli tulee kysyttävää niin olen käytettävissä.
37 tykkäystä
Tästä minä olen eri mieltä. Vakuutusliiketoiminnan kvartaali on 25 vuotta ja bisneksen kehittyminen hidasta kun pitää huolta kannattavuudesta. Sinällään markkinaosuuden kasvattaminen on maailman helpoin juttu: laskee hintoja ja löysentää riskienvalintaohjestusta, joten alkaa asiakasta lappamaan sisään.
Hastings on ollut hyvä keino päästä sisään UK-markkinoille harjoittelemaan ja katsomaan sisältä miten siellä toimitaan ja millä keinoilla pärjätään. Markkina on iso ja toki myös kilpailtu, mutta varmasti siellä on tehokkaalle toimijalle hyviä mahdollisuuksia. Hyvä vaan että Sampo on siellä mukana aktiivisesti.
35 tykkäystä
En oikein ymmärrä kommenttia, että vakuutusliiketoiminnan kvartaali on 25-vuotta. Tarkoitatko sinä, että olet valmis odottamaan 25-vuotta, että Hastings saa kannattavuutensa kuntoon ja eihän mitään kvartaalissa saa kuntoon ja siihen menee ainakin kaksi vuotta ja se onkin sinun logiikan mukaan sitten jo 200-vuotta. Sampo tarvitsisi oikein kunnon aktivistisijoittajan, mikä ostaisi tarpeeksi suuren osuuden yhtiöstä ja laittaisi kunnolla tuulemaan. Elliot on ollut sijoittaja muiden joukossa, joka julkaisi yhden PowerPoint esityksen ja meni sen jälkeen äidin hameen alle odottamaan seurauksia. Oikea aktivistisijoittaja ostaa yhtiötä kunnolla ja on yhtiön suurin omistaja ja kertoo mitä tuleman pitää ja vie eksekuution loppuun asti. Hastings ei varmasti ole arvonluonnin ja pääoman sitovuuden kannalta Sammon suurin juttu, mutta selkeyttämistä konserni edelleen vaatii. Minusta vain on selvää, että mikäli osien arvo ei konsernirakenteessa tule läpi niin silloin kannattaa spinnata tässä tapauksessa Mandatum ulos ja en ole varma missä henkivakuuttamisen kuuluisi olla ja ehkä siitä pitäisi luopua kokonaan.
10 tykkäystä
Kun Hastings ostettiin, perustelu kuului, että sillä on ylivoimaista osaamista vakuutusten reaaliaikaiseen hinnoitteluun. Ostettiin nettiosaamista, mitä se sitten sisällään pitäneekään.
11 tykkäystä
Tarkoitan sitä, että vakuutusliiketoiminnassa on sen verran hitausmomenttia että kolmessa kuukaudessa ei saa mitään näkyvää aikaan, eikä välttämättä vielä kymmenessäkään vuodessa. Vakuutusyhtiön tuotekehityskin kun on sitä, että tänään korjataan viisi vuotta sitten tehtyjä virheitä ja viiden vuoden kuluttua tänään tehtyjä virheitä.
Nettiosaamista Sammolla on Pohjoismaiden markkinoilta paljon, mutta Briteistä ei niinkään. Nopeampaa ja luultavasti halvempaa ostaa markkinoilta valmis toimija kuin alkaa pystyttämään firmaa tyhjästä ja hommata sinne kilpailijoilta ne ihmiset, jotka haluavat vaihtaa työpaikkaa. Rahalla toki saa parhaat, mutta ei kovin pienellä sellaisella.
Nettiosaamisen tuominen näkyväksi kestää aikansa. Sampo ei oo hätäisen ihmisen firma.
8 tykkäystä
Moi @Mirko_Sampo_IR ,
Nyt, kun Nordeaa ei ole enää Sammon omistuksessa ja muistan, että se oli yksi syy miksi Sampo maksaa osinkonsa vasta touko-kesäkuun vaihteessa niin mielestäni ei ole enää mitään syytä miksi yhtiö maksaa osinkonsa näin myöhään (viimeisten joukossa, ellei viimeisenä).
Ylläolevassa kommentista saa käsityksen, että vakuutusalalla asiat tapahtuvat kovin hitaasti ja Sammon omistajan pitää odottaa pieniäkin muutoksia siinä 10-25-vuotta. Osinkojen maksaminen viimeisenä kaikista pörssiyhtiöistä ainoastaan vahvistaa tätä mielikuvaa ja näin ollen saattaa myös vaikuttaa kiinnostukseen omistaa yhtiötä. Topdanmarkin osingonmaksun ajankohtaan ei tässä voi vedota, koska siinä yhtiössä tämäkin asia on kunnossa ja maksavat osingon hyvissä ajoin. Ei ihme, että tälläkin palstalla on tavallaan positiivinen käsitys Sammosta, mutta samaan aikaan hyvin pölyttynyt ja hidasliikkeinen. Maksakaa nyt ihmeessä se osinko edes hyvissä ajoin ennen Q1 tuloksen julkistamista ja se olisi jo Sammosta saatavan mielikuvankin kannalta kunnon harppaus ketterämpään suuntaan. Aina ei ole kysymys siitä, mitä yhtiön sisällä tapahtuu vaan myös se mitä näkyy ulospäin ja se on luonnollisesti pörssiyhtiölle tärkeää. Mikä voisi olla halvempi tapa antaa yhtiöstä ketterämpi ja modernimpi kuva, kuin maksaa osingot silloin, kuin muutkin yhtiöt? Tähän tulee nyt kommentteja, että mitä väliä on milloin osingot maksetaan, mutta tulee täällä myös kommentteja, että on ihan ok, että asioiden kehittämiseen menee 25-vuotta. Ihan oikeesti, tämä on pörssiyhtiö, missä on isolla siivulla mukana aktivistisijoittaja. Seuraava kommentti on, että ei ole pakko omistaa tätä yhtiötä, jos 25-vuoden ajanjakso asioiden kehittämiseen tuntuu jotenkin pitkältä. Aion omistaa Sampoa luultavasti jatkossakin, mutta jokaisessa yhtiössä on kehitettävää ja tietenkin niistä kannattaa kertoa. Kannustan siihen muitakin.
11 tykkäystä
Mirko on jo vastaillut tuohon osingonmaksuun:
Jos osinko tulee tasan vuoden välein, onko sillä väliä mikäpäivä se tulee? 
Osa haluaisi Sammon osingon useampaan erään.
31 tykkäystä
Muistan toki hyvin tuon @Mirko_Sampo_IR vastauksen ja nythän kaikki Nordeat on myyty, joten sitä syytä ei ole enää olemassa. En halua mollata ketään ja omasta mielestäni vakuutusyhtiöksi Sampo on ihan hyvä.
Minulle ei vaan kelpaa selitykseksi, että ei ole optimaalista, että Q1 tulosjulkaisu on lähellä yhtiökokousta, koska tässä asiassa Sampo ei tietenkään poikkea yhdestäkään muusta pörssiyhtiöstä mitenkään. Olen ollut urani aikana tekemisissä varmasti 100 pörssiyhtiön toimitusjohtajan, talousjohtajan ja rahoitusjohtajan kanssa ja en ole keneltäkään kuullut muuta asiasta, kuin, että se on kiireistä aikaa. Minulle sijoittajana vaan herää heti kysymys, että tekeekö Sampo yhtiössä vain asioita, mitkä ovat optimaalisia jaksamisen ja mukavuuden perusteella. Miksi muut pystyvät siihen? Voi sanoa, että jokaisen pörssiyhtiön tilikausi päättyy joulukuun viimeiseen päivään ja kaikki ovat samalla viivalla siinä milloin tulosjulkistukset ja yhtiökokous on paketissa. Minusta on sanomattakin selvää, että yhtiökokouksen pitää olla ennen Q1 tulosjulkistusta, koska yhtiökokous liittyy edelliseen vuoteen ja Q1 tulosjulkistus liittyy jo seuraavaan vuoteen. Rahalla on aika-arvo ja tietenkin euro tänään on arvokkaampi, kuin sama euro kahden kuukauden kuluttua ja sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että osinko maksetaan kuitenkin kerran vuodessa. Lähtökohtana täytyy pitää, että koko vuoden tulos raportoidaan mahdollisimman nopeasti (minkä yhteydessä kerrotaan osinko) ja sitten järjestetään yhtiökokous ja osingon maksu mahdollisimman vikkelästi tilikauden päättymisestä. Ihmettelen suuresti mikäli joku on tästä asiasta eri mieltä.
13 tykkäystä
@Cheetah miten ehdotukseesi/kysymykseesi suhtauduttiin yhtiökokouksessa? Vaikutat pohtineen asiaa jonkin verran, joten luonnollisestihan käytit puheoikeuttasi yhtiökokouksessa ja toi asiasi hallituksen sekä yhtiön operatiivisen johdon tietoon?
BTW Mirko ja Sauli ovat molemmat lomalla, joten ei kannata henkeä pidätellä vastausten kanssa.
5 tykkäystä
En ymmärrä miksi osingon ajankohdalla olisi paljoakaan merkitystä. Jos ajankohta pysyy jokseenkin samana, se tapahtuu ”myöhäisyydestä” huolimatta silti 12 kuukauden välein, eli et joudu odottamaan sitä yhtään kauempaa kuin muidenkaan yhtiöiden kerran vuodessa maksettavia osinkoja.
34 tykkäystä
Ja muutenkin tätä kaluttiin aiemmin jo kyllästymiseen asti. Joutaisi jo jäädä.
19 tykkäystä
Toivottavasti tekevät, niin työtyytyväisyys on korkealla ja tuloksentekokyky tapissa.
4 tykkäystä
Mikäli olet jossain asiassa systemaattisesti viimeinen niin kyllä silloin on kysymys lähinnä resurssien puutteesta. Olen seurannut Mirkoa ja hän kyllä osaa hommansa, mutta yksi mies ei pysty tekemään kaikkea. Kuten todettu tunnen nämä pörssiyhtiöiden talousyksiköt, kuin omat taskuni ja tiedän niiden olevan tosi ohuesti miehitettyjä ja nämä tulosjulkistukset ja yhtiökokoukset ovat kiireistä aikaa. Tässä kuitenkin kaikki yhtiöt ovat ihan samassa tilanteessa ja selittelyille ei jää sijaa.
Kuten joku jo totesikin niin tämä luu on aika lailla kaluttu ja minun osaltani tämä keskustelu jää tähän.
Joku kysyi, että olenko ottanut tämän asian esille yhtiökokouksessa tai operatiivisen johdon kanssa. Vaikka minulla on huomattava määrä yhtiön osakkeita niin luulen kuitenkin, että paras tapa on tästä samalta istumalta kirjoittaa Nallelle ja selittää ongelma juurta jaksain. Olen kirjoittanut hänelle ennekin, mutta siitä en kerro sen enempää. Heti ekonomiksi valmistumisen jälkeen olen ainoastaan ollut työnhaku asioissa pelkästään toimitusjohtajiin ja monessa muussa asiassa hallituksen puheenjohtajiin. Yleensä kaikki muu on ajanhukkaa, koska pitää olla natsoja tehdä päätöksiä. Tänne kirjoittaminenkin on lähinnä harjoitus, jossa jäsentelen ajatuksia. Ei teidän tarvitse niiden kanssa olla samaa mieltä ja itseasiassa on minulle paljon antoisampaa mikäli ette ole.
14 tykkäystä
Tuossa viimeisessä taulukossa, jossa lukee DPS (ord. EUR) tarkoittaa luonnollisesti perusosinkoa, mutta kun molemmissa vuosissa 2022E ja 2023E on perässä tosiaan kirjain E, jolla viitatataan analyysin tekijän arvioon (estimate) perusosingosta. Onko se niin, että tuo 2023E 1.80 EUR on arvio tämän vuoden tuloksesta maksettavasta osingosta, mikä vain maksetaan ensi vuoden puolella? Silloinhan se olisi Saulin ennusteen kanssa linjassa. Siinä tapauksessa tuo E on jäänyt vuoteen 2022 vahingossa. Tämän vuoden toukokuun lopussahan perusosinkoa maksettiin 1.70 EUR.
Sauli näkee perus- ja lisäosingot näin:
Eli jos nordealla on samalla logiikalla, vuoden 2022e dps tarkoittaa vuonna 2022 tienattua, mutta 2023 puolella maksettavaa osinkoa, joka siis ilmeisesti 10senttiä matalampi kuin saulin ennuste.
4 tykkäystä
Sen verran pitää olla sotakassaa, että jos haluaa käyttää osingot jo tammikuussa, niin nappaa ne sotakassasta käyttöön ja palauttaa sitten maksupäivänä takaisin. Jokaiseen onkelmaan löytyy lukuisia ratkaisuja. Luovuutta peliin vain.
Kiitos Sampo. Olen onnellinen omistaja. Jatkakaa samalla tarmolla!
11 tykkäystä
Jokaisella on niin oma tilanteensa sijoittamisessa ja mikä tyyli sopii toiselle niin ei ehkä sovi toiselle. Toisilla on sotakassaa, toisilla kaikki jo sijoitettuna ja toisilla vipuakin käytössä. Sitten tietysti vaikuttaa miten paljon sinulla on sijoituksissa rahaa kiinni ja mikäli nyt palataan nopeasti tähän osinko keskusteluun niin osingon maksun ajoituksella on tietysti suurempi merkitys mikäli saat Sammosta osinkoja 200.000 euroa tai 1.000 euroa. Tiedän hyvin, että rahoituslaitoksilta saa limiittejä sijoitustoimintaan, mutta oletetaan vaikka, että sinulla on jo vipua käytössä ja on nousumarkkina päällä, muut yhtiöt jakavat osinkonsa nopeasti, tulee osinkodippi ja kurssit lähtevät pikkuhiljaa (joskus nopeastikin) palautumaan ja mikäli salkkusi suurin sijoitus on Sampo, joka jakaa osinkonsa viimeisenä. Sitten sinulla on toukokuun viimeisenä päivänä kädessä 200.000 euroa vähennettynä veroilla ja kaikki muut osakkeet ovat siinä vaiheessa aikalailla palautuneet. Silloin kaikkein houkuttelevin vaihtoehto on ostaa lisää Sampoa ja sitä tällä myöhäisellä osingonmaksupäivällä mahdollisesti haetaankin.
Itse en pidä sotakassaa, minulla on vipua käytössä ja toukokuussa sain osinkoja Sammosta noin 80.000 euroa. Mieluummin käyttäisin valmiuslimiittejä ja ottaisin ne tarvittaessa käyttöön, kuin pitäisin sotakassaa, koska inflaatio nakertaa aika nopeasti sitä sun nollakorkoisella tilillä makaavaa sotakassaa. Hiukan luovuutta peliin niin hyvä siitä tulee
5 tykkäystä