Sampo - Vakuuttava vakuuttaja

Kyllä!

Tämän jos pitää mielessä sanoisin että pärjää suhteellisen hyvin.

Taitaa siis olla niin että Nordea on tässä se kriittinen vipu joka määrittää Sammon tason, eli uudella toimarilla on “make it or break it” edessä. Skenaariot:

  • Bull: Toimari löytää tehokkuuksia ja saneerattavaa, osinko pysyy vähintään nykyasolla
  • Neutraali: Nykymeno jatkuu, osinko laskee maltillisesti
  • Bear: Tehokkuuksia ei löydy ja toimarin toimet laskevat laatua ja aiheuttavat imagohaittaa, osinko laskee alle puoleen nykyisestä

Tuohon päälle ulkoiset riskit, niin myönteiset, kuin kielteisetkin.

Korot: Jos korkotaso pysyy, pankeilla on kurjaa ja hintakilpailu asiakkaista syö katteita entisestään. Jos korkotaso nousee, pankit hyötyvät, mutta defaultit voivat nousta kun velallisten lainanhoitokustannukset moninkertaistuvat.
Disruptio: Robinhoodit yms voivat vielä varainhoitotuloja, mahdollisesti nopeastikin

Ei o helppoo. Pankeilla voi olla vähän samanlainen kivinen tie edessä kuin legacy it-firmoilla kuten IBM ja Tieto?

3 tykkäystä

Tietääkö kukaan mistä näkisi välittäjä informaatiota Sammolle viimeiseltä kuukaudelta. Kuka on myynyt?

Viimeisin lasku ainakin osuu varsin hyvin budjetin yhteydessä väläytettyyn valtion omaisuuden myyntiin. Sammon vaihto on samoin noussut syyskuun puolivälissä käydyn keskustelun yhteydessä ja kurssi tullut alas 38€=>35€. Ettei olisi tapahtunut pieni tieto murto eikun siis Matti Murto tietää eikun Matti ei saa tietää, mutta Matti Murron Varma on varma, että Sampoa tulee isompi blokki myyntiin. Sääntöjen puitteissa on taas varmaa ettei Varma saa merkitä Sampoa enempää tietää Matti Murto. Ilmarinen on sitten yleensä samoin hajulla tilanteessa. Eihän eläkevakuutusyhtiöt muuten olisi keskinäisiä.

3 tykkäystä

Hmm. Aivan. Jos valtio on tässä myyjänä, ja myyntitarjonnan suuren volyymin takia hinta laskee, niin sitten en sanoisi markkinan olevan oikeassa. Vaan että myynnin isot volyymit taivuttavat hintaa alas. Markkina uskoo helposti, että markkina tietää paremmin - jollakulla on enemmän tietoa kuin meillä tuulipuvuilla. Ei se aina niin mene. Markkina tekee myös hinnoitteluvirheitä.

Sammosta on tullut uusi obligaatio. Joka on vähän varttuneempi ja jolla muisti pelaa, tietää missä asemassa obligaatiot aikanaan olivat. Niistä sai hyvää ja varmaa ‘kuponkituottoa’. Itse uskon, että Sammolta pitäisi tulla huomattavan huonoja uutisia tai sitten korkojen pitäisi nousta siten, että ihanan-tylsän-tasainen-kuponkituotto ei enää kiinnostaisi osakepuolella vaan raha alkaisi siirtyä korkoihin.

Tämä tuularin terveisinä. Älkää uskoko minua, uskokaa Saulia. Sauli @Sauli_Vilen ist ein Profi. :slightly_smiling_face:

6 tykkäystä

Tuo on varmasti täysin totta. Kuitenkin kun katson 2019 ennustettanne, eps(oik) on 2,59€ vs 2018 2,68€. Ei tuo toteutuessaan vielä hirvittävän dramaattiselta pudotukselta minusta vaikuta ja menee mielestäni “normaaliin vaihteluun”, sillä ainahan liiketoimintaympäristö ja tuloksentekokyky vuoden tai parin periodilla hieman heiluu kaikessa yritystoiminnassa.

Toki osakkeen hinnan pitää tähän reagoida. Pointtini oli lähinnä se, että ennusmerkit siitä, etteikö 2024 eps voisi alkaa kolmosella ja 2029 nelosella eivät vielä vakuuta riittävästi ainakaan minua.

(Nyt kun katson vaikka Metsä Boardinkin liikkeitä nelosesta - > 5,6 reilussa kuukaudessa niin väittäisin että markkina on vähintään äkkipikainen :smile: tuskin minkään yhtiön tuloksentekokyky oikeasti heiluu tuolla magnituudilla)

3 tykkäystä

Miltä se tilanne näyttää analyytikon silmin? Vieläkö uskotte 41 euron kurssitavoitteeseen ja lisää suositukseen? Toki nyt voi alkaa olla aika lisätä, jos uskoo, että Nordea on ainut Sammon huolista. 8.8 oli maininta, että huoli liiaksi Nordeassa?

2 tykkäystä

Sedän tulkinta: Ei kannata koskaan ostaa mitään isoa yhtiötä, koska aina myyjänä on ammattisijoittaja, joka on tekemässä myynnillään sinulle parempaa kauppaa kuin sinä ostajana :slight_smile:

Masse-setä, FA, seurakuntako pelkäksi kolehtikolikkojen kerääjäksi??

4 tykkäystä

Tavallisen piensijoittajan on käytännössä mahdotonta saada tiedon kautta kilpailuetua ammattisijoittajia vastaan. Mutta koska markkina lyhyellä tähtäimellä reagoi jatkuvasti kohinaan (uutisvirta, twiittaukset, tulevaisuuden mahdolliset uhkakuvat jne) varsin voimakkaasti, voi piensijoittaja saada etua suodattamalla lyhyen aikavälin kohinaa ja sijoittamalla pitkäjänteisesti. Markkinan maanis-depressiivisyys avaa ostopaikkoja.

Tietysti jos on 100% rationaalinen (lukuisten tutkimusten perusteella) niin suurimman osan tavallisista ihmisistä kannattaisi sijoittaa indeksirahastoihin.

11 tykkäystä

Juuri toi :ok_hand:t3: Moni ammattilaissijoittaja on pakotettu toimimaan lyhytjänteisesti ja ylipäätään monet sijoittajat reagoivat hätäisesti uutisiin. Rauhallisella temperamenttilla liikkeellä oleva sijoittaja ilman erikoisosaamista voi hyödyntää tätä muiden häsellystä.

9 tykkäystä

Aivan. Ja mitä muita nämä ovat kuin hinnoitteluvirheitä.

5 tykkäystä

Vasta aika kertoo oliko ne hinnoitteluvirheitä vai ei.

Sinänsä sama mieltä, osto-nappi syyhyttää todella kovaa Sampon ja Wärren osalta, pitkä tähtäin kyseessä.

4 tykkäystä

Kyllähän tuota Sampoa vähän tekis mieli tankata lisää, kun kurssi on 34,8, mutta toisaalta voi mennä rajustikin vielä alaspäin, mikäli iskee pahemmin vielä tuo sijoittaja.fi:n ennustama syysmyrsky “Todennäköisimpänä pitämässämme skenaariossatalouskasvussa ja osakemarkkinoilla nähdään vahvaa nousua tulevina kuukausina, kun syysmyrskyt lopulta väistyvät. Suurin riski tälle skenaariolle on kauppasota, jonka ratkaisua kannattaa odottaa pari viikkoa ennen isompia salkkumuutoksia.”

Vasta aika kertoo oliko ne hinnoitteluvirheitä vai ei.

Juuri näin. Ja yksi piensijoittajan lääke tähän on ostaa vain laadukkaita yhtiöitä, niin todennäköisyydet firman tulevaisuuden pärjäämiselle on ainakin paremmat.

Väkisin sijoittamisessa tulee myös huteja mutta niitä tulee kaikille, joten hutien ja hyvien sijoitusten suhde on se mikä ratkaisee.

Ihan kuin sedän sijoitusoppaasta: “Osta vain kasvavia, hyvää ja nousevaa osinkoa jakavia arvokkaita laatuyhtiöitä” :slight_smile:

Masse-setä, FA, vai oliko se laadukkaita arvoyhtiöitä, nyt sedän muisti pätkii …

2 tykkäystä

Ihan kuin sedän sijoitusoppaasta: “Osta vain kasvavia, hyvää ja nousevaa osinkoa jakavia arvokkaita laatuyhtiöitä”

Tässä on vuosien saatossa huomannut saman, että tämä toimii parhaiten eikä ole lopulta edes rakettitiedettä. :blush:

2 tykkäystä

Nämä viestit alkaa kertomaan siitä, että pohjat lähestyy - “sell for fear - and buy when the blood runs on the street”

7 tykkäystä

Tuossa kuulin huhuja et Sampo-konsernissa ruoskitaan Mandatumista, Ifistä ja Topdanmarkista lisää mehua irti, kuulemma sitruunaa puristetaan kovempaa kuin never before.

Ilmeisesti Magnussonilla on näyttäminen mielessä et täältä pesee ja linkoaa. Samalla tietty Nordean jättämää aukkoa muut tukijalat paikkaisivat. Ja onhan Iffillä myös uus toimari, kuten Nordeallakin.
Eli tietty säpinää riittää.

Eli Sammossa ei olla tyytyväisiä Nordean suoritukseen, mutta ei olla ihan tyytyväisiä muidenkaan osien tekemisiin, parempaan tietty pitää tavoitella.

Tämä ”tieto” sopisi historian kanssa, vaikeissa paikoissa Sampo on monesti yllättänyt positiivisesti.

Eli ostetaan vaan lisää 35€ kulmilta, kyllä Stadigh ja Magnusson pitää tämän raiteillaan.

6 tykkäystä

Luotan myös :bear::bear:
Nallekaksikko karkottaa vielä markkinoiden karhun :slightly_smiling_face:

3 tykkäystä

Eiköhän :bear: ole eläkkeellä.
Muut ruoskivat.

2 tykkäystä

Nope. Ei hallituksen pj ole eläkevirka.
Arvelisin, että haluaa nähdä kurssin korjaantuvan ennekuin jää pois.

3 tykkäystä