Tätä olen kytännyt kuukauden, ehkä kahdenkin verran. Alkaa kieltämättä kädet hikoilemaan sen verran, että ostonappia tekisi mieli painaa. Vaikuttaa halvalta, mutta silti aina vain pistää mietityttämään miksi tätä myydään niin raskaalla kädellä. Samalla käsi syyhyää Capmannin, SEBin ja Handelsbankenin suuntaan, mutta yhdelle olisi vain paikka pitkässä salkussa.
Ehkä sitä @viljo :n mainitsemaa käännettä pitää yrittää odotella…
2 tykkäystä
Helsinki on reunapörssi. Kaikkia osakkeita(joilla ulkomaalaista omistusta enemmän) myydään raskaalla kädellä, kun markkinalla on epävarmaa. Täältä ne ensin irtaantuu, sitten vasta kotimarkkinoiltansa. Pääkylmänä nyt vain. 
Nautitaan näistä tarjoutuvista ostopaikoista 
Jos sampo vaikka puottaisi osingonkin sinne 2€/osake ( leikitään ajatuksella) niin silti osinkotuotto olisi 6% luokkaa…
Mitä Topdanmark:iin tulee, luulen että pitää olla lähempänä 200dk kuin 300dk että sampo kiinnostuisi 
Mietin, miksi eivät intrumia lisäile 
Samalla hintaa tai jopa halvemmalla saisi kohta.
8 tykkäystä
Aika voimakkaita liikkeitä markkinalla eikä Sampo ole immuuni.
Voipi olla että tässä saadaan satkulla aina 3kpl.
Mutta jos Q3 Nordealla antaa hiukankaan vihreää valoa niin alle 35 laput loppuvat
2 tykkäystä
Vaikea ymmärtää Sammon arvostusta kun vertaa esim. Elisaan ja Keskoon. Eikö näitä kaikkia voi pitää melko turvallisina osinkopapereina ja korkojen korvikkeena. Kuitenkin Inderesin ennusteilla
Sampo p/e2019 13,4 osinkotuotto2019 8,5%, p/e2020 12,4 ja osinkotuotto2020 8,6%
Elisa p/e2019 23,7 osinkotuotto2019 3,9%, p/e2020 23,2 ja osinkotuotto2020 4,0%
Kesko p/e2019 21 osinkotuotto2019 4,3%, p/e2020 20,3 ja osinkotuotto2020 4,6%.
Onko Sampo tosiaan noin paljon riskisempi paperi, että sijoittajien tuottovaatimuksessa kuuluukin olla noin merkittävä ero? Onko Sammon vakuutusbisnes muuten miten taantuman kestävää?
7 tykkäystä
Yleisesti voi todeta, että vahinkovakuututtaminen on varsin defensiivinen toimiala. Esim. koti- tai tapaturmavakuutus harvoin ovat ensimmäisinä listalla, jos pitää vyötä kiristää. Alkuun vakuutusyhtiön kannattavuus voi jopa parantua, sillä talouden aktiviteetin laskiessa vahinkojen määrä alkaa yleensä laskea nopeammin kuin vakuutusmaksutuotot. Täytyy tosin myös muistaa, että laskusuhdanne markkinoilla ja erityisesti matalat korot vaikeuttavat hyvien sijoitustuottojen löytämistä. Summa summarum, kyllä noususuhdanteessa on huomattavasti mukavampaa pyörittää vakuutusbisnestä 
20 tykkäystä
Vakuutusyhtiöt tekevät rahat jollain tapaa joka tapauksessa, joten en tiedä minkä takia hirveästi jauhetaan noista koroista. Yhdistetty kulusuhde on viimeisen reilun kymmenen vuoden aikana trendannut alaspäin sekä Ifillä että Pohjolalla. Kauan aikaa sitten operatiivista toimintaa pyöritettiin tappiolla, jotta saatiin floattia sisään ja sijoitustuotoilla tuloa
Toki teknologian nopea kehitys ja täten kulujen aleneminen on tainnut parantaa tulosta viimeisellä rivillä vielä enemmän tässä viime vuosien aikana
3 tykkäystä
Terve vaan kaikille, olen uusi täällä, vaikkakaan en sijoitusrintamalla. Turpiinkin on tietty tullut Sampokin osalta, joten meneekö se täällä vaan niin, että myin 36,30 ja sitten toisena päivänä ostin 35,65. Ja eihän se veromyynti ollut, paniikkireaktio ja perään katumus
3 tykkäystä
Matalat korotan meillä jo on.
Niin vakuutusbisnes on defensiivinen, mutta Sammon kurssi kyllä heiluu niissä lukemissa, ettei ole immuuni taantumalle.
Vanhojen korkosijoitusten tilalle tietty vaikea löytää vastaa uutta, eli matalat korot tulee vähä viiveellä Sammon tulokseen.
2 tykkäystä
Handelsbanken laskee Sammon tavoite hintaa 52 eurosta 50 euroon. Suositus pysyy tasolla osta. Vaatimaton 40% nousuvara tämän päivän kurssiin.
Kauppalehden uutinen:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/handelsbanken-viilaa-sammon-tavoitehintaa-alaspain-taustalla-nordean-laskeneet-osinko-odotukset/ac0db8de-22fc-4603-b40b-40693be25a3a
7 tykkäystä
Juu onhan Sampo pönäkkä firma mutta +40% 12kk:n kuluttua niin aika nihkeetä… Nordean pitää ainakin kiivetä kymppiin, olisiko tässä tällainen jippo taustalla ? Siis nojaako 50€ tavoitehinta oikeesti Nordeaan …?
2 tykkäystä
Tavoitehintojen uutisointi ilman niiden taustalla analyysia/perusteluita on kyllä yhtä tuulenpauketta. 
Mutta lyhytsanainen on myös Handelin aamukirjeen kommentti:
"Näemme Sammon erityisesti hyvänä osinko-osakkeena. Jotta yhtiö voisi jatkaa osinkonsa kasvattamista, täytyy If P&C:n, Mandatumin ja Topdanmarkin kompensoida Nordean heikkenevää
osinkonäkymää lyhyellä aikavälillä. Positiivista on, että markkinoiden konsensus ennustaa Nordean operaatiivisen performanssin kääntyvän kohti parempaa ensi vuoden aikana. Uskomme uuden toimitusjohtajan nostavan pankin kannattavuuden uudelle tasolle.
Sammon osingonmaksukykyä tukee usea puskuri. Osingon turvaamisen lisäksi yhtiön vahva likviditeettiasema, hyödyntämätön velkaantumiskapasiteetti ja pääomapuskurit luovat turvaa.
Lisäksi näemme, että Sammon Nordeaomistusten vähentäminen parantaa yhtiön maksukykyasemaa.
Laskimme hiljattain Nordean osinkoodotuksia, mutta Sammon vahvojen puskurien ansiosta pysymme luottavaisina osingon kasvusta. Lisäksi näemme Mandatumin uuden bondin parantavan
yhtiön vakavaraisuutta ja siten osinkokapasiteettia. Sammon uusi tavoitehintamme heijastelee päivitettyjä estimaatteja ja arvostusmalleja. OSTA – tavoitehinta 50 eur (oli 52 eur)"
"Alkuperäinen analyysi: Kimmo Rämä
4.10.2019 klo 7:32
Lisätietoja suosituksista ja alkuperäiset analyysit ovat
saatavilla Handelsbankenin konttoreista. Analyytikot
arvioivat suosituksia jatkuvasti ja niitä päivitetään
säännöllisesti"
10 tykkäystä
Kuitenkin vaikuttaa et ois aika hyvä lappu näin mun silmiin tässä markkinatilanteessa ja tosiaan kurssi pakittanu aika reilusti viime aikoina…
Joo voihan tuon tuulen paukeeksi kutsua. Mutta en tuosta kyllä tikulla kaivamallakaan hirveästi negatiivista löytänyt suhteuttaen siihen, että Sammon osake treidaa parhaillaan viiden vuoden pohjissa. Analyysin antaja on sitten varmasti kohtuullisen hyvin pohjoismaisesta pankki- ja vakuutussektorista selvillä oleva taho. Mielestäni vähäsanainen raportti viittaa siihen, että mikään ei ole muuttunut, ainoastaan joku on myynyt kurssin alas.
3 tykkäystä
Verneri varmaan tarkoitti, että muillekin informatiivisempää Jo perustelutkin nähdään.
2 tykkäystä
Varmaan tässä voi ajatella, että jos Nordea oikeaa vähän ja vakuutukset performoi 50 eur voi olla, jos Sam meno jatkuu niin esim Saulin 41 eur (Oliko se tuo)?
En kyllä syyttäisi markkinaa lyhytnäköisyydestä. Kyllä markkina tässä katsoo pitkän aikavälin osinkonäkymiä ensi kevään sijaan. Vielä 6kk sitten markkina uskoi, että Sampo kykenee pitämään osinkonsa lievässä kasvussa kassavirtansa turvin ja tarvittaessa tukemaan väliaikaisia kuoppia vahvalla taseellaan. Nyt markkina on aiempaa skeptisempi Nordean osalta ja Nordea uhkaa muodostaa merkittävän kraaterin Sammon osinkovirtaan. Nordean epävarmuuden lisäksi markkina on myös aiempaa skeptisempi Sammon kyvystä paikata osinkovirran kuoppia omalla taseellaan, koska madaltuva korkotaso kasvattaa vastuita ja painaa vakavaraisuutta (=> pienentää puskureita).
4 tykkäystä
Oma veikkaus on, että Sampo ei vielä näillä hinnoilla ole ostolaidalla Topdanmarkin suhteen. Oma arvaus, että kurssissa about neljännes vielä liikaa.
Btw, hauska tarina tämä Sammon Topdanmark ostoksen historia. Ohessa suora lainaus Stadighin CMD 2012 avauspuheenvuorosta:
“We agree everything else, expect the share price… So we will not see us buying more shares. And it is quite clear that we are never make a bid on that company at any premium. That is at these levels, completely out of the question. Because that would not create value for our shareholders”
Hinta oli tuolloin 96,15 DKK ja lopulta 4v myöhemmin 2016 Sampo teki bidin noin tuplahinnalla (182 DKK). Toki syytä huomioida, että Topdanmark osti tuolloin kuitenkin omia osakkeita tosi paljon ja osakemäärä supistui tämän 4v aikana ~30%, eli osakkeen arvo luonnollisesti nousi tämän myötä.
Varmasti nollakorot ja vaihtoehtojen puute on entisestään laskenut Sammon rimaa Topdanmarkin ostolle, mutta nykyinen arvostustasossa vaikea nähdä arvoa Sammon kannalta.
10 tykkäystä
Varsinkin isoissa yhtiöissä on sijoittajan aina syytä pohtia myös tätä. Lähtökohtaisesti näissä vastapuolenasi on ammattisijoittaja, oletko varma että tiedät jotain mitä hän ei tiedä ja, että teet hyvän kaupan ja hän huonon? Tämä siis geneerinen kommentti, ei niinkään Sampoon liittyvä.
7 tykkäystä
On selvää, että markkina ei usko Sammon nykyisen osinkotason olevan kestävällä pohjalla. Jos markkina uskoisi tähän, olisi osinkotuotto 5-6%:n tuntumassa, ei yli 8%.
6 tykkäystä