Kuten olen aiemminkin täällä sanonut, niin olen todella yllättynyt jos Sampo ei ole Q3 aikana ostellut Topdanmarkkia suoraan laidasta. Kurssi kuitenkin ollut selvästi alle edellisten ostojen tasojen ja tuolla ~300dkk tasolla ostot pystyy perustelemaan ihan perus fundamenteillä.
79 tykkäystä
Tyhjiössä katsottuna yksittäisen yhtiön kurssiheilahduksilla on varmasti hyvin rajattu vaikutus hintaan, jolla isot omistajat ovat valmiita yhtiön myymään.
Jos kurssiheilahdusten taustalla on kuitenkin markkinatilanne joka laajemminkin laskee kursseja, kuten nyt, niin tällä on varmasti vaikutusta hintaan jolla omistajat ovat valmiita myymään.
Jos omistat mielestäsi 100 kolikon arvoista yhtiötä ja joku tarjoaa siitä 95 kolikkoa tilanteessa, jossa sinulla on vaikeuksia uudelleensijoittaa järkevällä tuotto-odotuksella rahoja niin et varmastikaan suostu myymään. Jos taas joku tarjoaa samasta yhtiöstä 95 kolikkoa tilanteessa, jossa pörssi on täynnä 100 kolikon arvoisia yhtiöitä joita saat ostettua vaikkapa 50-70 kolikon hintaan, niin myyt tietysti ilosta riemuiten.
Sampo on muninut Topin kanssa nyt jo tosi pitkään ja jättänyt synergiat ottamatta kotiin. Nyt kun ylin johto on vaihtunut ja strategia selkiytynyt, niin eiköhän tämä muniminen lopu ja Topista tehdä ostotarjous seuraavan 12kk sisällä. Juuri parempia aikoja on hankala nähdä ostolle tulevaksi, nyt se preemio melkeinpä pitää uskaltaa maksaa, tai sitten antaa olla ja myydä koko roska jollekin muulle sopivalla preemiolla (mitä en toki todellakaan usko tapahtuvan).
13 tykkäystä
Onko Sampon hallitus haudannut koko Sampon splittivaltuutuksen vai onko se vieläkin aktiivinen?
Miksi turhaan splitata osake, jos sille ei ole varsinaista tarvetta? 
. Valtuutus on vain valtuutus, ja noita eri valtuutuksia yleensä joka vuosi yhtiökokouksissa esitetään (melkeinpä kaikissa yhtiöissä)
9 tykkäystä
Valtuutus on voimassa 30.6.2024 saakka tai seuraavaan yhtiökokoukseen.
2 tykkäystä
Mun on vaikea ymmärtää splittitoiveita näillä kurssitasoilla.
- Todennäköisesti split ei vaikuta millään tavalla Sampon arvostuskertoimiin. Eli split on vain kuluerä yritykselle.
- Ainakaan minä en toivo mitään pysyvää arvostustason nousua tällaisen takia. Tarkoittaa vain että saat tismalleen samaa tavaraa kalliimmalla. Tuo kun ei operatiiviseen toimintaan vakuta mitenkään.
- Kurssi on nyt alle 40e, joten sekään ei ole millään tavalla edes piensijoittajan kauppoja rajoittava tekijä. Kun puhutaan usean satasen hinnasta, niin se alkaa olla ongelma. Nyt siihen on matkaa.
Silti splittien toivomisia näkee milloin missäkin. Mikä on rationaalinen peruste sille? Miksi Sampon kannattaisi splitata niin, että kauppaa käydään 10e:lla eikä 40e:lla? Mitä haittaa on 40e kurssitasosta?
33 tykkäystä
Tässä mitään toivota. Sampon hallitus nyt kuitenkin halusi tuon valtuutuksen yhtiökokouksessa - siksi kysyin sen perään.
Liittynee osana omien osakkeiden osto-ohjelmaan, joka oikein toteutettuna on parempi kuin osingot.
Jos omien runsaiden ostojen ja mitätöintien jälkeen osaketta ei splitattaisi olisi aikanaan tilanne sama kuin Berkshire hadawaylla, BRK.A 521.919,00 USD. Yritä sitten ottaa 50.000€ elämiseen omia osakkeita myymällä.
1 tykkäys
Miksi jengi kyselee joka toinen päivä splittauksesta? Voisiko vaikka ketjun topicciin laittaa jonkin muistutuksen, että jos ei muuta asiaa, jätä kommentoimatta?
16 tykkäystä
Joo, mutta nyt siihen ei ole tarvetta tuossa mielessä pitkään aikaan. Mikä lie ollut hallituksen syy pyytää tuolle valtuutusta. Perusteliko hallitus tätä mitenkään? Enkä erityisesti tarkoittanut sinua tuolla “toivomisella”, mutta moni sitä nimenomaan toivoo.
Toimitusjohtaja vertasi Sammon hintaa muihin Helsingin pörssin osakkeisiin ja taisi verrata myös verrokkeihin yhtiökokouksessa. Ainakin Nokiaan verrattiin.
26 tykkäystä
Oman hämärän muistikuvani mukaan konserninjohtaja perusteli asiaa vertaamalla osakekohtaista hintaa joihinkin muihin listattuihin vakuutusyhtiöihin. Kyseinen puheenvuoro oli oikeastaan ainoa asia joka itseäni yhtiökokouksessa häiritsi: kun muuten kaikki toimenpiteet tuntuivat oikein hyvin perustelluilta, niin nämä splittausperusteet eivät oikein itseäni vakuuttaneet.
5 tykkäystä
Goldman Sachs alensi Sammon osakkeen tavoitehinnan 50 euroon 53 eurosta, suositus yhä osta
7 tykkäystä
Tämä tosin lienee ns. tekninen tiputus, koska pudotus on noin irronneen Mandatumin verran. Voisi jopa sanoa nykykurssilla tämä on nosto koska tiputetaan vähemmän kuin Mandatumin päivän kurssin verran.
17 tykkäystä
Toivotko Sammon osakkeen splittaamista, siten kuin yhtiökokous antoi Sammon hallitukselle valtuudet päättää?
- Osake splitataan – mieluiten mahdollisimman moneen osaan!
- Osake splitataan, mutta vain pariin kolmeen osaan.
- Mieluiten unohdetaan osakkeen splittaus tällä erää.
- Ei vois vähempä kiinnostaa, splitataan tai ei.
0
äänestäjää
1 tykkäys
Kyllä nolottaa ja isosti, jos sitä muutaman kympin lappua aletaan splittaamaan. Onneksi ei ole näkemässä jenkkilän veikkojen ilmeitä. Saattavat meinaan vähän silmät pyörähtää.
Kyllä paljon mielekkäämpi haaste olisi kasvattaa Sammosta Helsulin painavin paperi. Siinä voisi jo vähän henkseliä paukauttaakin, että näin sitä taikinaa meillä Sammossa kohotellaan kotipörssin suurimpaan tilavuuteen.
Pittääkö sitä aina olla niin myötähäpeällisiä ideoita? Mitä, häh?! Senkin ajan voisi käyttää sen pohtimiseen, että miten saadaan omistajalle enemmän osinkojuroja taskuihin kilisemään tai vaikka kahisemaan. Pyh mitä pelleilyä.
Olen osinkoratsuni valinnut ja nykyään on rattaiden edessä kaksi heppaa, Sampo ja Manta. Samapa tuo minkä väriset kengät on kavioissa, kunhan matka taittuu. Aivan se ja sama siis että pilkotaanko, liimataanko vai annetaanko olla.
37 tykkäystä
Ei hyvänen aika osakkeen splittaus on ihan kahvihuoneosastoa.
Yhtiön arvo luodaan sen liiketoiminnassa tekemällä kannattavaa liiketoimintaa (pääoman tuotto ylittää sijoittajien tuottovaateen).
Vaikuttaako tähän liiketoiminnassa luotuun arvoon yhtiön osakemäärä?
64 tykkäystä
Voin olla tässä aivan hakoteillä, mutta ainoa skenaario, jossa splittauksessa olisi jonkinlaista “bisnessjärkeä” olisi mielestäni tilanne, jossa Topin loppua lähdettäisiin lunastamaan osakevaihdolla (tätä optiota nostettiin mielestäni ketjussa jokin aika sitten)
Nythän Topin euromääräinen kurssi on noin 41 euroa ja Sampo puolestaan noin 37e. Jos Sammon osake splitattaisiin, voitaisiin tarjota järkevä preemio Topin osakkeenomistajille esim. niin, että saavat tätä uutta splitattua osaketta X kappaletta yhtä Topin osaketta kohden. Tällöin ei tarvitsisi tarjota vaikka 1.25-1.5 Sammon osaketta per Topin osake, joka voisi aiheuttaa enemmän vaivaa laskennallisesti.
Kuten Vernerikin yllä sanoi, eihän tuolla lopulta ole liiketoimintaan vaikutusta niin aika turha tästä spekuloida valtavasti yhtiöketjussa. Ja tämän tyyliset valtuutukset ovat kyllä muistaakseni suht tavallisia, onhan näitä muillakin firmoilla ollut viime vuosina säännöllisesti
17 tykkäystä
Suljenpa tuon yllä oleva kyselyn, kun on ollut jo pari iltaa torstaista alkaen vastattavana. Puolustelen kyselyä sillä jalolla tarkoituksellani, että yhdellä kyselyllä saatiin tämä tosiaan aika köykäinen polemiikin aihe kuitattua.
Palstan syvien rivien kuulemisella nähdäkseni saatiin selville, että splittaushypeä ei ole yksityissijoittajien keskuudessa ainakaan laajana ilmiönä vallalla.
Ja todennäköisesti ei sitä ole Sammon hallituksessakaan, jos maailmassa jotain logiikkaa on.
Olisiko siis uskottavin arvio tuo yllä oleva PeeJiin spekuloima, että splittausvaltuutus on varattu kaiken varalta, jotta jos (ja vain jos) Sampo tekee osakevaihtotarjouksen jostain yhtöstä (eli Topdanmarkista), Sampo splittaa oman osakkeensa ensin sopivasti, jotta saadaan järkevämpi kokonaislukuihin perustuva vaihtosuhde tarjoukseen? Tämä kuulostaa ainakin järkevämmältä kuin ajatus, että 40 euron osakkeen likvidisyys alkaisi kärsiä yksittäisen osakkeen hinnan takia siinä määrin, että se rajoittaisi hintakehityksen potentiaalia. On siis täysin mahdollista, että splittaus oli jo alussa melko epätodennäköinen skenaario, vaikka se huomiota keväällä herättikin.
(Tämä riitti varmaan tästä aiheesta. Tähän splittausaisaan palaan tällä palstalla vain siinä tapauksessa, että se oikeasti tapahtuu.)
21 tykkäystä
@Sauli_Vilen Sellainenkin tuli mieleen, että ehkä nyt Mandatumin irrottua Sampo pohtisi ostotarjousta, kun hintakin on ollut hieman alempi.
Kurssitaso on ollut nyt matalampi jo heinäkuun puolivälistä. Voisihan siinä olla myös ajatus, että tehdään ostotarjous “viimeisen 3kk keskiarvokurssi + preemio x”.
Mikä olisi mielestäsi raja ostotarjoushinnalle, joka olisi vielä Sammon osakkeenomistajien etujen mukaista?
Hieman spekulatiivinen kysymys toki, kun ei Sampo näistä etukäteen hiiskuisi kuitenkaan.
Tässä olisi ajoituksellisestikin järkeä, kun Mandatumin rönsy listautumiskuvioineen on poistunut → voitaisiin keskittyä Topdanmarkin integrointiin If:iin täysillä.
Joskushan se ostotarjous on kuitenkin pakko tehdä, jotta saadaan synergiaedut Topdanmarkin ja If:in välillä.
6 tykkäystä