Tukholman pörssissä taitaa olla yli 1000 yhtiötä? Sinne rinnakkaislistattu Sampo päässyt jopa 20 vaihdetuimman joukkoon. Ans kattoo, kuinka Köpiksessä käy.
Ja onko Sampo nimenä historiaa viimeistään Topdanmarkin sulauttamiseen ja tanskaan listautumisen jälkeen?
Both Bloomberg and Dagens Industri reports on rumors of an IPO of Scandinavian Lender NOBA (Sampo owns 19%, according to Holdings) next year.
The articles speculates on a value at about €3 billion to €4 billion, and that would give Sampo’s ownership a value in the range of 570 Mil Eur to 760 Mil Eur
Edit: the timing of an IPO next year would align well with the planned rate cuts by Riksbanken as most of Noba’s activities are in Sweden and related to consumer loans and alike
Minut tägättiin kyseiseen viestiin oheisessa ketjussa. En voi puhua muiden yhtiöiden puolesta, joten ajattelin vastata täällä.
Sijoittajien palaute ja kysymykset ovat ehdottoman tervetulleita, ja mielellämme vastaamme niihin, jos vain suinkin pystymme. Sehän on IR:n duunia!
Mitä tulee videohaastatteluiden tekemiseen vasta tulosta seuraavana päivänä ja ajankohtaisten sijoittajakysymysten mukaanottamiseen, niin otetaan asia harkintaan. Mielestäni tosin @Verneri_Pulkkinen (ja muutaman kerran @Antti_Jarvenpaa) osaavat @Sauli_Vilen ja @Kasper_Mellas taustapiruinaan esittää oikein relevantteja kysymyksiä tulosraportin pääkohdista.
Sammon kohdalla kyseisten haastattelujen tekeminen tulosta seuraavana päivänä olisi aikataulullisesti ja logistisesti hieman haastavampaa kuin tulospäivänä, sillä johto on yleensä heti tulospäivän jälkeen maailmalla. Mutta voitaisiin ehkä harkita jonkinlaista erillistä Q&A-sessiota tuloskausien välillä, jolloin kysymysten ei tarvitse koskea vain juuri julkaistua raporttia.
Osakkeenomistajien ylimmän keskustelufoorumin eli yhtiökokouksen ohella olemme mukana erilaisissa fyysisissä ja virtuaalisissa tapahtumissa, joissa sijoittajien on mahdollista esittää kysymyksiä.
Esimerkiksi viime viikolla Torbjörn vastaili sijoittajien kysymyksiin Topdanmark-vaihtotarjoukseen liittyen: Sampo - Recording of Introduction to Sampo - Inderes
Reilun viikon päästä Sami jatkaa samalla teemalla: Sampo – Q&A with Head of Investor Relations Sami Taipalus - Inderes
Minä puolestani olen 9.9.2024 mukana Pörssisijoittajan viikossa: Pörssisijoittajan viikko 2024 - Ohjelma - Kauppalehti
Ja jos on oikein paljon asiaa, niin mun kanssa voi höpötellä koko päivän Sijoittaja 2024 tapahtumassa 28.11.2024: https://sijoittaja.messukeskus.com/
Lisäksi muistuttaisin vielä, että kysymyksiä voi rohkeasti esittää tässä ketjussa, jota parhaillaan luet. Seuraan ketjua aktiivisesti, mutta en puutu yleiseen keskusteluun (paitsi jos tarvitsee oikaista jotain räikeitä virheitä tai väärinkäsityksiä), sillä en halua häiritä sijoittajien keskinäistä pohdintaa ja ajatustenvaihtoa. Joten jos on suoria kysymyksiä IR:n suuntaan, tägätkää minut, niin katsotaan, mitä voin tehdä
Ps. viime aikoina yleisin kysymys, jota minulta on eri kanavissa kysytty, on “Koska Sampo splittaa?”
Vastaus: Hallituksella on valtuutus päättää mahdollisesta splitistä harkintansa mukaan, ja kyseinen valtuutus voimassa seuraavaan yhtiökokoukseen saakka. Mikäli splitti päätettäisiin tehdä, siitä kyllä tiedotettaisiin asianmukaisin pörssitiedottein.
Warren Buffett ja Berkshire Hathaway (BH) ryntäävät Sammon kilpailijaksi? Näin saattaa käydä sillä, BH:n vakuutuspuoli laajentaa toimintaansa Pohjoismaihin. Tukholmaan on kesällä avattu konttori ja tarkoitus tulla myös Suomeen.
Mutta paljon on avoimia kysymyksiä mm. missä mitassa BH tulisi Sammon tontille, saako se toimintansa kunnolla kannattavaksi, saisiko kunnolla markkinaosuutta ja onko merkittävää vaikutusta Sammon tuloksentekokykyyn?
Mitään ylimeneviä johtopäätöksiä ei kannata tehdä, vaikka syytä seurata kehitystä. Moni vakuutustoimija on muualta Pohjolaan aikain saatossa yrittänyt, mutta markkinassa ei kovin isoa muutosta. Eikä jo muualle Eurooppaan laajentunut BH ole siellä mitään mullistusta aiheuttanut.
Pikanttina yksityiskohtana, että Berkshire Hathawayn Pohjolan valloituksen yhteydessä käytetään häpeilemättä Warren Buffettin nimeä.
Voisiko BHSI hankkia reilut markkinaosuudet Pohjoismaisesta markkinasta tekemällä ostotarjouksen Samposta? Uskon kyllä, että Sampon arvostus on sen verran kovalla tasolla, ettei taida Buffett (huom. kirjoitusasu @PorssiPatruuna ) siihen taipua.
mulla on se käsitys, että BSHI toimii jälleenvakuutuspisneksessä. eli varmasti tarjoaa sammollekin tuotteitaan. mä luulen, että buffett järkyttyisi retailvakuuttajien kannattavuustasoista pohjoismaissa. missään muualla ei ole tällaisia combined ratio tasoja. taitaa biddi jäädä tekemättä
Täysimittaista käsitystä Berkshire Hathawayn uudesta pohjoismaisesta vakuutustoiminnasta ei ole ainakaan minulla, mutta he ilmoittaneet toimintansa keskiössä olevan “Sakförsäkring” eli kai omaisuusvakuuttamisen. Toisekseen he ovat ilmoittaneet BH:n erikoisuuden olevan se, että jälleenvakuuttajia ei käytetä (raha-arsenaalia riittää omasta takaa). Lisäksi myynti tapahtuisi erityisesti välittäjien kautta (ei suoraan kuluttajille?).
Ans kattoo!
Onkohan Tanskan pörssiin listautumisella merkitystä Sampon tulevaan arvostukseen?
Kyseessä ovat käytännössä yritysten vastuuvakuutukset, jotka näyttelevät aika pientä osaa Sammon maksutuloista.
Sampo järjestää torstaina 29.8.2024 Analyytikkopäivän. Tilaisuuden aiheina ovat vahinkojen käsittely ja petostentorjunta sekä kasvualueisiimme lukeutuva henkilövakuuttaminen. Esitysmateriaalit julkaistaan tilaisuuden alkaessa klo 14.00 ja tallenne tilaisuuden jälkeen, viimeistään seuraavana päivänä.
Q2-tuloksen jälkeen päivitetty analyytikkokonsensus julkaistu: https://www.sampo.com/fi/sijoittajat/analyytikkotietoa/konsensusennusteet/
Tiedoksi Topdanmarkin suomalaisille osakkeenomistajille
Vaihtotarjouksen hyväksyvien Topdanmarkin suomalaisten osakkeenomistajien tulee konvertoida Sammon A-osakkeensa Tanskasta Suomeen.
Any information on the practicalities here, that is, will the ‘Sampo dkk’ shares be merged into the already owned ‘Sampo fi’ shares, and thus distort ‘tuotto prosentti’ of the combined value of the Sampo share owned.
This, in turn, could possibly be a hassle later on when selling some shares for tax reasons.
Or is this a question, in my case, for Nordnet?
(and yes there was some comments to possible deal with this problem already in this Sampo thread, but it does not hurt to ask)
Edit: send these questions to Nordnet. I will let you all know (for those concerned) what kind of answers I got
I would say how your new shares will show in your portfolio and how it affects your tuottoprosentti is definitely a question for Nordnet
Tämän päivän OP:een aamukatsauksesta poimittua:
Ruotsalainen kulutusluottopankki NOBA Bank (Nordax) ilmoitti eilen aloittaneensa yhtiön strategisen arvioinnin yhtiön mahdollisen pörssilistaamisen toteuttamiseksi. Bloombergin saamien tietojen mukaan NOBA Bankin arvo pörssilistautumisessa voisi olla 3-4 miljardia euroa. H1/24:lla pankki teki nettotulosta 86,7 milj. euroa (983 milj. kruunua). Mikäli oletamme tuloksen säilyvän H2/24:lla samalla tasolla, vastaisi huhuttu listautumishinta vuoden 2024 ennusteilla P/E-kerrointa 17,3-23,1x. Kertoimet ovat mielestämme yllättävän korkeat, huolimatta siitä, että NOBA Bank kasvaa nopeasti (H1/24 luottokannan kasvu 15 % v/v). Sampo omistaa NOBA Bankista 19,07 %, joten huhutulla hintahaarukalla Sammon omistuksen arvo olisi noin 570-760 miljoonaa euroa, mikä ylittää selvästi Sammon omissa arviokirjoissa esitetyn 425 miljoonan euron arvon sekä osien arvon summa -laskelmassa käyttämämme 400 miljoonan euron arvon. Sampo on jo pitkään indikoinut pyrkivänsä omistuksesta eroon ja kaupan mahdollinen toteutuminen olisi mielestämme positiivinen asia.
Eilisen analyytikkopäivän tallenne on nyt julkaistu: Analyst Day 2024
Esitysmateriaali: https://www.sampo.com/investors/presentations/
Muistutuksena, että Sampo on mukana Pörssisijoittajan viikossa. Allekirjoittanut lavalla maanantaina klo 11.10.
Piti jo aiemmin kirjoittaa tämä:
Vakuutusyhtiön perustoiminnan tuntemisen kannalta varsin hyödyllistä tietoa. Mutta tylsää? No toki osaksi, mutta yllättävän jännä esitys, kuinka Hastings tarttunut vakuutuspetoksiin.
Vakuutuspetosten määrä kasvussa myös Pohjolassa ja Hastings onnistunut torjuntaoperaatioissaan niin hyvin, että näkyy yhdistetyssä kulusuhteessakin meidän omistajien iloksi:)
Aiemmin pohditutti, mitä julkisuuteen ilmoitettu parhaiden käytäntöjen levittäminen Hastingsin ja Sammon välillä kaikkinensa, mutta tässähän sitä oli omimmillaan.
Mukava kuulla, että Analyytikkopäivä tarjosi hyödyllistä tietoa
Tällaiset esitykset voivat tosiaan olla joko tylsiä tai hyvinkin jännittäviä riippuen siitä, sattuuko olemaan vakuutusnörtti vai ns. normaali ihminen
Voisin ehkä nostaa esityksistä yhden kalvon ja se on tämä.
Kalvo on monimutkainen ja se on sitä ihan tarkoituksella (prosessikaaviota ei ole tarkoitus alkaa tihrustamaan suurennuslasin kanssa). Sillä vaikka vahinkovakuuttaminen sinänsä on varsin ymmärrettävää ja yksinkertaista bisnestä, on se pinnan alla hyvin monimutkaista.
Mitä haen takaa on se, että vahinkovakuuttaminen ei ole vain sitä, että kerätään vakuutusmaksuja ja vahingon sattuessa lyödään tonni kouraan korvauksena.
Otetaan esimerkiksi autokolari (ei henkilövahinkoja, auto korjattavissa). Silloinhan tavoitteena on saada auto korjattua ja takaisin liikenteeseen, eikö vain? Mitä kaikkea tämä sitten edellyttää? Yhteydenoton ja vahinkoilmoituksen tekemisen on tietysti oltava helppoa, auto on ohjattava/hinattava oikealle korjaamolle, tarvittaessa järjestettävä sijaisauto ja korjauksen on sujuttava jouhevasti ja kustannustehokkaasti (kuinka pitkään kestää, korjataanko osia vai vaihdetaanko kokonaan, mistä saa oikeat varaosat jne jne). Kuten kuvasta näkyy, Ifillä on vahinkoihin liittyen noin 3 000 ulkoista partneria.
Sekä asiakkaan että osakkeenomistajan näkökulmasta koko prosessin oltava kunnossa, ja tämä jos mikä erottaa hyvät vakuutusyhtiöt huonoista. Tyytyväisimpiä asiakkaita ovat usein he, joille on sattunut vahinko ja korvausprosessi on hoidettu esimerkillisesti.
Hiomalla jokaista kuvan prosessikaavion laatikkoa (ja muita liiketoiminnan osa-alueita) vuosi vuodelta tehokkaammaksi mahdollistaa sekä paremman asiakaskokemuksen että sen, että If on onnistunut parantamaan toimintakulusuhdettaan jo 14 vuotta peräjälkeen. Kyse voi monesti olla pienistä asioista, mutta kun niitä pieniä asioita on massiivinen määrä, pienistäkin parannuksista alkaa kertyä jo ihan mukavia summia. Ifin tavoitteena on edelleen parantaa toimintakulusuhdetta edelleen noin 0,2 prosenttiyksiköllä vuosittain. Ei ehkä kuulosta paljolta, mutta kun maksutulo on viisi miljardia, niin kyllä se 0,2 prosenttia ihan rahaa on