Splitit on osakemarkkinoiden vakiokauraa. Turha niistä on ottaa paineita. Lyhyellä tähtäimellä ne keskimäärin nostavat kurssia, pidemmällä aikavälillä merkitys on nolla.
No tämä juuri, kuluja tulee yhtiölle, mutta mitä hyvää omistajalle. Itsellä noin 30 vuoden historialla ei noista liikkeistä ole iloa paljoa ollut.
On noita Splittejä ollut molempiin suuntiin ja omalla kohdalla päinvastainen on ollut parempia.
Tietääkö joku millaisia kuluja? Luulisi että aika pientä?
Vähän off topic mutta Nordeallakin voi laittaa hankintahinnan itse jälkikäteen. Kannattaa odottaa useampi päivä splitin jälkeen. Tuon hankinta-hinnan puuttuminen ei vaikuta siihen mitä tietoa Nordea lähettää verottajalle, ainoastaan siihen mitä investor näyttää. Toki jos on ostettu useassa erässä niin joka erälle pitää laittaa omansa.
Lainaan itseäni muutaman vuoden takaa koskien silloista splittivaltuutusta:
Positiivista asiassa on kuitenkin se, että nyt splittikeskustelu saadaan vihdoin päätökseen eikä esimerkiksi yhtiökokouksessa tarvitse enää asiaa märehtiä.
Joo splitit vakiokauraa ja historiansa aikana Sampo kyllä splittaillut monta kertaa ennenkin.
Niille, joiden kertasijoitus Sampoon on tonneja, ei splitillä ole väliä. Jos taas kertaostot ovat satasen luokkaa, saa splitatuilla osakkeilla rahansa tarkemmin sijoitettua, eli splitti on pieni palvelus piensijoittajille.
Jotenkin huvittavaa, splitistä jaksetaan kirjoitella kymmenen viestiä, mutta kukaan ei viitsi jakaa Sammon tulosta tänne: Sampo-konsernin tulos vuodelta 2024 | Kauppalehti
• Kasvua kertyi 12 prosenttia kiintein valuuttakurssein vuonna 2024, ja Henkilöasiakasliiketoiminnassa nähtiin erityisen vahvaa kehitystä neljännellä vuosineljänneksellä.
• Konsernin alla oleva yhdistetty kulusuhde parani 1,5 prosenttiyksikköä, mitä tukivat positiiviset trendit Pohjoismaissa ja Isossa-Britanniassa.
• Konsernin underwriting-tulos kasvoi 13 prosenttia 1 316 miljoonaan euroon (1 164) vahvan kasvun ja hieman aiempaa paremman, 84,3 prosentin suuruisen konsernin yhdistetyn kulusuhteen (84,6) vauhdittamana.
• Osakekohtainen operatiivinen tulos vahvistui 13 prosenttia 2,33 euroon (2,07) korkeamman underwriting-tuloksen ja tasaisten sijoitustuottojen siivittäminä.
• Solvenssi II -vakavaraisuussuhde oli 177 prosenttia ehdotettu osinko huomioiden, ja velkaisuusaste oli 26,9 prosenttia.
• Hallituksen ehdotus osakekohtaiseksi perusosingoksi on 1,70 euroa tai 0,34 euroa 5.2.2025 julkistettu osakkeiden splittaus huomioiden.
• Sampo odottaa vuonna 2025 saavuttavansa 1 350–1 450 miljoonan euron suuruisen underwriting-tuloksen eli 3–10 prosentin kasvun vuositasolla ja 8,7–9,0 miljardin euron suuruiset vakuutusmaksutuotot.
Näkymät vuodelle 2025
Näkymä Sampo-konsernin taloudelliseksi kehitykseksi vuonna 2025 on:
• Konsernin vakuutusmaksutuotot: 8,7–9,0 miljardia euroa tarkoittaen 4–7 prosentin vuosikasvua.
• Konsernin underwriting-tulos: 1 350–1 450 miljoonaa euroa tarkoittaen 3–10 prosentin vuosikasvua.
Pääomanhallinnan osalta hallitus ehdottaa vuoden 2024 osingoksi 1,70 euroa osakkeelta tai 0,34 euroa osakkeelta tuleva osakkeiden splittaus huomioiden. Tämä vastaa 6 prosentin kasvua, joka on tavoittelemamme luotettavan ja vakaan kehityksen mukainen. Lisäksi odotan, että käynnistämme vuonna 2025 uuden omien osakkeiden osto-ohjelman yhtiökokoukselta saatavalla uudella valtuutuksella. Ohjelma rahoitetaan vuonna 2024 kertyneellä pääomalla ja holding-yhtiön vanhojen sijoitusten mahdollisilla myyntituotoilla. Suhtaudumme kurinalaiseen pääomanhallintaan tinkimättömästi ja täydennämme osinkoja jatkossakin takaisinostoilla.
Tottakai aiheesta (splitti) saa keskustella. Sehän on aivan normaalia toimintaa. Toisekseen tulos julkaistiin 8:30 ja edellinen viesti ketjuun oli tunti sitten. Ei sitä kukaan ehtinyt vielä tänne postata ennen sinua.
Sampo se tekee tasaisen tappavaa ja nousevaakin tulosta.
Ei tällainen jaksa ketään kiinnostaa
Osakkeen puolittumiset tai kymmenkertaistumiset kiinnostaa enemmän.
With regard to the policy of setting the dividend, which is one of the main reasons why we own Sampo (it is that important) we are back to the idea of progressively increasing the ‘insurance’ dividend.
The very same idea that was abandoned many years ago when the former CEO Stadigh exit was cemented (my view only) when he had a heavy focus on increasing the dividend and then suddenly cutting the dividend (because of Nordea). The new story was 70% of the result will be paid in dividends, well that did not last for very long.
Nothing against the progressive increase but the end result is that the regular dividend will be very conservatively set going forward, because the top mgm will not want the loose face before the market one more time (in order to be able to increase it over time).
This in my view changes the narrative of Sampo being a dividend machine, the very story we bought into, as many shareholders who once bought into Sampo (only?) because of the dividend. This does not make Sampo a lesser company, as share buybucks will probably compensate for a ‘lower’ insurance dividend going forward (or extra dividends), which is ok, as it increases EPS over time.
Sampo kertoi keskiviikkona splittaavansa osakkeensa. Splitti tehdään suhteessa 1:4. Miksi splitti tehtiin juuri nyt? Konsernijohtaja Torbjörn Magnusson vastaa kysymykseen suorassa lähetyksessä kello 10.
Splitin osalta totesi, että siihen ei liity mitään sen kummempaa kuin että osakkeella on nyt “helpompi käydä kauppaa”. Olkoon sitten niin, jos yksikköhinnan muutos 40e->8e tosiaan jonkun elämää helpottaa. (Epäilen).
Ilo oli kuulla rivien välistä, että omien osakkeiden osto on jatkossakin tärkeä tapa jakaa voittoja ulos. Hän sanoi, että maailma on siirtymässä enemmän omien osakkeiden oston suuntaan voitonjaossa osingoista. Tämä on erittäin hyvä asia verotusmielessä meille holdareille.
Analyytikon pikakommentit Sammon Q4-tuloksesta.
IR-blogissa tuttuun tapaan kysymyksiä ja vastauksia tulokseen liittyen: https://www.sampo.com/fi/sijoittajat/sampo-sijoituskohteena/ir-blogi/vuoden-2024-tulos-qa/
Muistutan myös sijoittajesityksestä (löytyy www.sampo.com/tulos, kuten muutkin matskut)
Siinä mm. kalvot pääoman kertymisestä ja sen käyttämisestä.
Avaatko tätä vähän jos OST:lle ostelee osaketta niin miten tuo mielestäsi toteutuu, verohyöty siis?
AOT:tä tarkoitin. Vaikka haluaisi vuotuiset osingot, ne kannattaa “tehdä itse”, sillä verotus on myynneissä aina kevyempää (koska HMO, koska vero kohdistuu vain tuottoon, osingoissa koko rahavirtaan jne.). OST:llä hyöty pienempi tai olematon, mutta omien ostoissa saa kasvatettua voitonjaon verran omistusta ilman ostokuluja, joten säästöä niille jotka haluavat omistusosuutta kasvattaa.
Mutta tämä keskustelu on käyty toisessa ketjussa, joten ei siitä sen enempää kun ei suoraan Sampoon enää liity. Pääasia että omien ostot lisääntyvät.
Toimari-Tobbe oli kyllä suu siirapilla tässä haastattelussa tänään. Tuloksessa kasvua ja kannattavuutta, asiakaspysyvyys korkea ja Hastingsiin virtasi viime vuonna 400 000 uutta asiakasta. Mittavia digi-investointeja.
Toimittaja haastoi Sammon toimitusjohtajaa erityisesti 2 asiasta:
-Käytännössä yhtiö on jo saavuttanut asetetut taloudelliset tavoitteet ja eikö siten pitäisi korottaa rimaa? Tobbe ei oikein suoraan vastannut, vaan että jatketaan tätä linjaa.
-Sammon kurssi on mörninyt vuosia pörssissä. Tobbe: Kyllä kurssin pitäisi nousta (näillä tuloksilla)
Omana huomiona, että tänään Sammon kurssi noussut 4-5 % tahtia ja jos vielä Hesuli yleisesti elpyy, niin nousukiito edessä?