Niinpä. Onko se osinkojen suuruus ainoa valintakriteeri ja mikä on lopulta tärkeintä kohdevalinnassa?
5 tykkäystä
Näkemys se on tietysti sekin, ettei vastaavia osumia Nordean laipioihin enää lähitulevaisuudessa tule. Muutosprosessi on selvästi vasta alussa.
Hieman viiveellä osallistun keskusteluun, mutta pakko antaa kritiikkiä. Nimittäin Sampon IR-henkilön selitys kuulostaa, lievästi sanottuna, oudolta.
Korkojen pysyminen matalana on ollut ilmeistä siitä asti, kun Fed alkoi ennakoida koronlaskuja. Euroopassa puolestaan talouskasvu on hidastunut selvästi, inflaatio alle tavoitetason ja Saksa teknisesti taantumassa. Edellämainitut asiat eivät tapahtuneet elokuun jälkeen vaan ovat olleet tiedossa, tai ainakin odotuksissa, alkuvuodesta lähtien. Tietääkseni yksikään ekonomisti ei ole ennustanut korkojen nopeaa nousua Euroopassa lähivuosina.
Nordean uudesta osinkopolitiikasta varoitettiin julkisesti heinäkuussa ja sisäisesti asia on ollut tiedossa varmasti paljon kauemmin. Nordean osingonlasku ei ole voinut tulla yllätyksenä Sampolle, koska tuleva CEO istuu Nordean hallituksen puheenjohtajana.
Sampo on pitkään jatkuneista “vaaran merkeistä” huolimatta vakuuttanut, että osinko nousee. Minua ei niinkään haittaa osingon resetointi kestävälle tasolle vaan puheiden ja tekojen ristiriita.
20 tykkäystä
Sen kummemmin puolustelematta ketään, taisi pitkien korkojen isoin rysäys tapahtua vasta kesällä. Oliko heinäkuun tienoilla?
Toki korkojen noususta lopetettiin puhuminen jo talvella/keväällä…
TeeMa puu asiaa. Nämä meidän isot Sampo ja Nokia saavat höpötellä lämpimikseen mitä tahansa, mutta pienempiä yhtiöitä kyllä moititaan jos tarinat osoittautuu virheellisiksi 
7 tykkäystä
Ai saavat vai? Nokian kurssi ei näytä siltä. Sampo oli kyllä flägännyt Nordean
Olen samaa mieltä. Kyllähän Sampon eläke- ja (dementia?)ikää lähestyvät johtajat ovat satuilleet / antaneet olettaa / valehdelleet / tähän voisi keksiä muitakin verbejä aika rajusti kaikissa esityksissä joita ulos on viimeisen 12 kk aikana tullut. Missähän menee raja pörssiyhtiössä siinä, mikä on positiivista viestintää ja mikä on totuuden venyttämistä toivoen, että aika ja ympyröivät olosuhteet tuovat tuulta purjeisiin?
Eikös Stadigh ja Wahlroos lainannut Sampolle hieman hybridilainaa 3,375% korolla toukokuussa? Ottaen huomioon tiedossa olevat asiat ja kurssikäyrän laskevan trendin, olisin ehkä itsekin mieluummin laittanut pääomia tuohon kuin Sampon osakkeisiin.
6 tykkäystä
Olen kyllä vahvasti samaa mieltä, että osingon maksusta on annettu liian positiivista kuvaa ja tämä on lievästi sanottu siitä, mitä ajattelen. Nokia otti osumaa, koska tilanne on pitkään ollut heikko ja sieltä tuli muitakin ikäviä uutisia. Stadighin esiintyminen ja kommentointi osingoista Q2 aikoihin saattoi olla vakuuttavaa, mutta nyt jälkeen päin se tuntuukin ylimieliseltä. Kuten joku täällä mainitsi, että " rinta kaarella" vakuutettiin. Sampo sietäisi saada kunnon palautteen asiasta, että ottaisivat opikseen. Tämä asia ohitetaan vain olankohautuksella ja piensijoittajat saavat tyytyä kohtaloonsa. Tyyliin, jos ei kiinnosta niin myy pois, kadulla on sijoittajia jonoksi asti. Vastuutonta. Toivon Inderesin hieman painostavan Stadighia osuvilla kysymyksillä tuloshaastattelussa.
8 tykkäystä
Hetkinen… AI miltä ei näytä Nokian kurssi?
Keskiviikkona oli 4,70 ja perjantaina 3,50.
Miksi näin?
No Nokian itse ylläpitämä illuusio tulevista vuosista puhkesi.
Inderesin Mikael kertoi myös viimeisellä videollaan Nokiasta että luotti liikaa Surin surinaan. Eikö mielestäsi viestintää voi arvostella?
Sammossa ei ole kuin kuukausi kun kerrotiin että Sammon osinko jatkaa kolmosen seudulla, noh nyt sitten kolahti kuitenkin odotus reiluun kakkosen… Tempoilua on, ketä uskot?
2 tykkäystä
Viljo tarkoitti, ettei ne isotkaan saa puhua mitä sattuu, että heitäkin siitä rangaistaan eikä vain pieniä. Mutta olen kyllä kanssasi hieman samaa mieltä. Historian omaavaa isoa ja hyvää yritystä on helpompi hyysätä kuin nuorta kasvufirmaa. Nokian kurssipudotus tosin johtui monen asian summasta. Sellaisen raportin jälkeen kurssi kuin kurssi tippuisi.
Ei isojakaan yrityksiä pitäisi päästää näin helpolla, jos puheet vaihtelee radikaalisti kolmen kuun välein, viittaan siis Sampoon etenkin osinko-osakkeena.
3 tykkäystä
Elokuussa annettu lupaus kasvavasta osingosta tuo mieleen vappusatasen. On ollut hämmentävää seurata tätä keskustelua, “kukaan ei voinut tietää kuinka kauan korkojen lasku jatkuu”. Vaikea uskoa, että tämä kaikki olisi selvinnyt Sammon johdolle vasta nyt. Kyllä tässä omistajana tuntee itsensä petetyksi.
7 tykkäystä
Fully agree. When you create a dividend narrative as your storyline for years and then suddenly breaks that by a short notice you are as an investor left confused. Even large companies that have a ‘glorified’ position in the financial world should be held accountable for their mistakes and not only give a tap on their shoulders…
As a long term shareholder I have annually increased my number of shares in Sampo, thinking that Sampo is always a safe and conservative bet. However I will be rather hesitant to add to my Sampo holdings, especially as it is my second largest holding and I do not completely trust the leadership anymore.
9 tykkäystä
Itse en täysin poissulkisi sitäkään vaihtoehtoa, että osingonleikkaukseen on päädytty Nordean tilanteen lisäksi myös siksi, että syksyn mittaan yhtiö olisi arvioinut uudelleen varojen tarvetta lähitulevaisuuden yritysjärjestelyiden suhteen.
Kaikki tietävät, että Topdanmark on Sammon kiikarissa, mutta yhtiön kurssi on noussut turhan haastavalle tasolle. Topdanmarkin kurssi huiteli kesällä parhaimmillaan yli 385 kruunussa ja nyt viimeisen kolmen kuukauden aikanakin kurssi on ollut korkeimmillaan 360 kruunussa. Tällä viikolla käytiin jo alle 300 kruunussa. Lasku on ollut jyrkkää ja hetkellistä elokuun tasokorjausta lukuun ottamatta oikeastaan jatkuvaa luisua heinäkuusta lähtien.
Kolme vuotta sitten Sampo teki pakollisen ostotarjouksen Topdanmarin osakkeista 183 kruunun osakekohtaisella hinnalla. Matkaa sille tasolle on tietenkin vielä paljon, mutta jos nykykurssista sulaisi vielä se tyyliin neljäsosa, voisi kuvitellla että jotain alkaa tuollakin rintamalla tapahtumaan. Viimeisen viikonkin aikana Topdanmarkin kurssi on laskenut lähemmäs 3 %, joten tällä vauhdilla ei kauaa tarvitse odottaa noinkaan merkittävää arvostustason laskua, ellei kuukausia jatkunut kurssiluisu ala kääntymään.
3 tykkäystä
Eli kasvava osinko- juhlapuheet kuopattiin sillä verukkeella että ostetaan jotain lisää/uutta?
Tämä Sammon tiedotuspolitiikka oli kuin negarin julkaiseminen tammikuussa. Viimeiseen asti jankutetaan kasvavasta osingosta ja sitten selitellään.
Ainakin se olisi hyvä syy. Minulla ainakin riittää luottoa sille, että Sampo kykenee tekemään fiksuja sijoituksia. Pari kuukautta sitten 68 kruunulla ostetut Norwegian Finansin osakkeiden pörssiarvokin näkyy nousseen jo n. 84 kruunuun / lappu. Näin, vaikka Sampo teki ostoksensa selvästi yli sen hetken pörssikurssin.
Topdanmarkin kohdalla todellisuus toki voi olla, että Sampo joutuu maksamaan preemiota sen hetken osakekurssiin nähden ja siten kurssitason pitäisi laskea vielä selvästi enemmän kuin sen tyyliin neljänneksen.
Jos teoriassa tilanne olisi näin, niin jokainen omistaja ottaisi osingon laskun ilolla vastaan SIINÄ VAIHEESSA kun kaupoista tiedotetaan (edellyttäen tietenkin, että kaupat tehdään omistajaystävälliseen hintaan). Nyt osinkoa lasketaan, koska käytännössä muuta vaihtoehtoa ei ole. Ei juuri kasvua horisontissa, ei halpoja kohteita, toimivista yhtiöistä hankalaa kiristää lisää ruuvia… Sampon rattaat ovat ruosteessa tällä hetkellä ja ilman öljyä (uutta kasvavaa ja kannattavaa liiketoimintaa) seuraavat vuodet ovat omistajille kaikkea muuta kuin “esteettisen kauniisti kasvavaa osinkokäyrää”. Jos tämän yhtiö sanoisi näin, niin toki se näkyisi kurssikäyrässä negatiivisesti. Siksi viestitään tällä hetkellä ohi numeroiden ja luotetaan siihen, että aika antaa tilaisuuksia.
2 tykkäystä
Rattaiden ruosteessa olemisesta puhuminen on mielestäni ylidramatisoitua. Haasteita toki riittää ja uusia hyviä sijoituskohteita tulee löytyä.
Nordean nykytilanne ei tietenkään anna syytä riemuun, mutta kyllä minä Sammon omistajana tervehdin ilolla sitä, että siinäkin yhtiössä aletaan tekemään asioita eikä kaikkea tulosta ulosmitata osinkoina ulos.
Sammon osalta taas katselen esim. noissa Saulin ennusteissa mieluummin tuota kehityssuuntaa, että osinkoprosentti on maltillisempi, mutta nykykurssin mukainen P/B laskee tulevina vuosina. Vanhassa ennusteessa yhtiö olisi maksanut hulpeaa osinkoa, mutta syönyt vuosien ajan kuormasta.
3 tykkäystä
Sampo menettänyt hohtonsa ja seuraan taivalta nyt sivusta. En ole ostamassa.
2 tykkäystä
eikös sitä ole nyt paljon mukavampi omistaa, kun hinta on jotain 35-36, kuin ostaa jollain reippaalla 40 eurolla. Mukavampi aikanaan ehkä myös myydä pois…
2020 tuloshan pitäisi taas olla parempi, kuin 2019 jonka pilaa Nordea (alaskirjaukset)
2 tykkäystä
No nyt tätä valitusta Sammon osingosta on saatu kuulla muutama päivä. Sammon vakuutus bisnekset tekee historian parhaimpia tuloksiaan. Siis jos te valitatte pienestä osingon laskusta lyhyellä tähtäimellä, niin ehkä tämä sijoittaminen ei ole teidän juttu. Voitte toki myydä myös osakkeenne, jos se valitus siihen loppuisi. Nordea kun saadaan kuntoon, niin laadukkaampaa bisnestä saa hakemalla hakea.
7 tykkäystä