Näyttää härkämäisyys jatkuvan. Saari korottaa
panosta:
“Säilytämme Sammon LISÄÄ-suosituksen Q4-raportin jälkeen, sillä yhtiön laadukkaat vakuutustoiminnat on edelleen hinnoiteltu lähimpiin verrokkeihin nähden edullisesti. Vahinkovakuutusmarkkinoiden näkymät ovat suotuisat ja arvioimme If:n kannattavuuden jatkavan ennätysten rikkomista. Osien arvon summa -laskelmaan perustuva tavoitehintamme nousee 45,00 euroon (aik. 43,00).”
Lisäys: OP:n tuloskommentti tältä aamulta.
Pari ajatusta/teoriaa Intrum-myynnin taustalla:
Oma arvaus kallistuu kohdan 2 puolelle.
Otetaan taas tuloksen jälkeen nopea päivitys Sammosta!
Analyytikot ovat edelleen varsin positiivisia (pari kk sitten analyytikot taisivat olla positiivisimmillaan koko 5v periodilla. Analyytikoiden tavoitehinnat ovat myös jatkaneet nousuaan. Tämä ymmärrettävää, koska Nordea on jatkanut elpymistään ja Sampoa hinnoitellaan pääosin osien summalla.
Sampoa myyntiin nopeutetussa tarjousmenettelyssä: https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000006404276.html
Toivottavasti nyt tuulipuvut tarttuvat kiinni Solidiumin myymiin osakkeisiin, sillä Sampo on nimensä mukaisesti sampo. Tuulipuku on mukana, jos hinta tippuu sopivaksi.
Eikö Sammon näkymä riitä Solidiumille vai tarviiko Kulmunin föökynä kiekkoi?
Renkaita ostaa lisää. 
11 miljoonaa osaketta laittavat myyntiin eli 464,64 miljoonaa euroa nykykurssilla. Onkohan ostajia?
Tulisiko tässä sauma siirtää possa os-tilille, jos tippuu 40 € pintaan…
No toi hoidetaan suoraan blokkikauppana instituutio-ostajille, 12.2 tulee uutisia ilmeisesti. Varmaan sovittu jo taustalla. Ei varmaan erityisesti tule kurssireaktiota.
Luulisi löytyvän ostajia vakaalle osinkoyhtiölle, joka on vielä Helsingin pörssissä hinnoiteltu järkevästi, mikä on tällä hetkellä aika poikkeuksellista vrt. Elisa, Orion ja Kesko.
Laitoin Sampon osakekurssit, Inderesin tavoitehinnat ja Sampon vuosittaiset EPS:t samaa kuvaajaan.
2015-nykyhetki
Taisi olla kh. 41,6€
One can only wonder the logic of this sale.
Selling an asset that annually pays a (rather) high dividend to (I) pay off loans (in a time when the yield of debt is low or even negative) or (II) the question of diversifying into other assets is just pure madness.
Why cannot Solidium function like its Norwegian counterpart and build up assets without constant interference of politicians who only think of getting re-elected. Solidium should not function as a ‘piggy-bank’ for not so well-informed politicians. Crazy.
Well, we are so gratefull for our ex-prime minister Antti Rinne, who decided that " we’re going to invest to our future by selling some shares from Solidium portfolio ". To be honest with you, I dont think its going to be " good investment " 
What I would like to see, is to combine all of the earnings-related pension companies ( Varma, Ilmarinen, Elo + why not solidium? - if their owner would be Government ), get synergies, get the ridicilous fees down and somehow try to copy Norway.
But no, its just a dream thats never going to happen 
Norway has over 200K$ worth of funds per citizen.
Finland has -19K€ funds per citizen. ( This is only Government debt )
Huom! Tiedote koskee seuraavaa 90 päivää.
Niin, ei kai valtio hamaan tulevaisuuteen asti voi sitoutua olemaan myymättä lisää osakkeita. Kai tämä rajoitus on ihan normaali käytäntö.
Thanks. All this can be put together in Finnish: “Mitvit??” 
Uncle-Masse, Forum Noble, Forrest: take your money and RUN!!!
You let lefties get their hands on the piggy bank and this kind of stuff happens. Oh well.
On todella sääli, että vassarit ottaa säästöpossusta rahaa. Siis koko sijoittamisen idea on hyötyä pitkällä aikavälillä taloudellisesti. No vassarit ei oo koskaan ymmärtänyt, miksi sijoittaa ja siksi ne on vassareita.
