Jarnis. Ei todellakaan tule; nyt on massiivisesti keskuspankkien tukitoimia etupainotteisesti ja Sampo ja Nordea on vakavaraisimmasta päästä.
1 tykkäys
ETF:t sun muut ja botit pitävät huolen että jos pankkeja lyödään, kaikkia pankkeja lyödään. Osakkeet symppaavat “kavereita” vahvasti.
2 tykkäystä
Tässä Ifin ihmisen pohdintaa tilanteesta. Lopussa toteaa, että vakuutus korvaa, jos ovet käsketään sulkemaan.
"Henkilökunnan koronatartunnat tai viruksen aiheuttama asiakaskato eivät siis oikeuta vakuutuskorvauksiin.
Vakuutusyhtiöt tarjoavat kyllä vakuutusta, joka korvaa, jos epidemia keskeyttää liiketoiminnan. Kyseisen vakuutuksen logiikka ei kuitenkaan noin vain taivu koronan kaltaiseen tapaukseen.
”Elintarvikkeita käsittelevien yritysten, kuten ravintoloiden tai vähittäistavarakauppojen, varsin yleisesti käyttämä epidemiakeskeytysvakuutus liittyy lähtökohtaisesti tilanteisiin, joissa tilat tai tuotteet ovat saastuneet ja viranomaiset määräävät yrityksen tilat suljettavaksi.”
”Korona on kuitenkin virus, joka leviää ihmisten mukana”, Palmu sanoo.
Toistaiseksi viranomaiset eivät ole määränneet esimerkiksi ravintoloita suljettaviksi.
”Jos aluehallintovirasto tai muu viranomainen määrää ravintolan tai vähittäiskaupan suljettavaksi koronaviruksen takia, se tulkitaan epidemiakeskeytysvakuutuksen korvaamaksi vahinkotapahtumaksi.”" EDIT: lisäsin lainattuun tekstiin lihavoinnin
1 tykkäys
Mutta ei kai sijoittajat niin tyhmiä ole, että kovin pitkää katselevat kun kolme kertaa pitempää porkkanaa pidetään nenän edessä tarjolla.
Tuolla puhutaan vahinkotapahtumasta. Kaikissa vakuutuksissa on “force majeure” -ehtoja, joihin tulevat vetoamaan, jollei peräti ole suoraan tavattu että pandemiat tai valmiuslaki on force majeure.
En löytänyt ainakaan heti ehtoja suoraan sivuilta.
1 tykkäys
Sampo kärsii enempi alhaisesta korkotasosta kuin näistä vakuutuksista, viruksen kyllästyttyä ryskyää ylöspäin kohti neljääkymppiä.
Ei kai vakuutusmaksut ole korkoihin sidottu?
Vakuutusmaksurahat sijoitetaan korkopapereihin.
1 tykkäys
Miksiköhän kaikkien aikojen ykkössijoittaja Warren B. ei ole tuota tajunnut. Hän kun omistaa isolla kädellä niin pankkeja kuin vakuutusyhtiöitäkin:). Hyvinhän Sampo on rahaa takonut vaikka korot olleet lattiassa jo useamman vuoden. 1.5 miljardia liikevoittoa on
pörssin top 3 yltävä suoritus
1 tykkäys
Moikka! Daaaaamnn, ku piti täristä Nordean investorin kanssa ja tuli painettua viisinkertainen määrä ostoja (5x50) sisään. Jotta pystyn pitämään käteispossani kondiksessa, kun osingoista olen epävarma, niin myin 100kpl vanhoja Sampoja pois. Mitäs meinaatte, voiko verottaja katsoa tätä veronkierroksi? Tein siis ostot ensin ja sen jälkeen myynnin. Verottajan sivulla tätä voidaan mahdollisesti katsoa veronkierroksi. Kun nämä 100kpl fifo periaattella olivat niitä vanhempia lappuja 36€ hintaan. Eli eli, onko mitä ajatuksia?
Inderesin ja Vilenin analyyseissa on nyt ollut positiivinen näkemys ja optimismi, että hoidetaan korona alta pois ja syksyllä ollaan normaalissa päiväjärjestyksessä.
Tällöin lähes kaikki osakkeet Sampo mukaanlukien olisivat alennusmyynnissä.
Sen verran on synkät uutiset, että vedonlyönti koronan hoitelusta nopeasti ja onnistuneesti on aika 50/60 nyt
4 tykkäystä
Jokseenkin samaa mieltä YLEISESTI (ei nyt välttämättä juuri Saulia koskien), moni analyytikko tuntuu odottavan reboundia loppuvuoteen… Koronaan liittyvää asiantuntijakommentointia kun katsoo niin maailma saattaa puljata tämän kourissa hyvinkin sinne rokotteeseen asti (12-18kk eteenpäin).
7 tykkäystä
Erittäin epätodennäköisesti edes tarttuu verottajan haaviin sun pieni keikautuksesi. Ja jos niin kävisi niin nää hullut päivät, kaupankäyntialustojen tökkimiset yms. käy kyllä selitykseksi.
Tarkoituksellinen veronkierto on siis sanktioitu ja eihän tuossa ole edes siitä kysymys.
1 tykkäys
No käytännössä 100% asia että ei verottajaa sun kaupat kiinnosta.
Eihän sun veroilmoituksella edes näy tuo uusi ostoksesi jos pidät ne vuoden 2021 puolelle. Osta Sampoa vaan sen minkä peppu kestää.
Kyllä tämä pandemia tästä hiipuu ja sitte Sampo on heti kolmosella alkava.
1 tykkäys
Katsoin tuolta Ifin sivuilta tuosta keskeytysvakuutuksesta ja suora lainaus sivuilta:
“Keskeytysvakuus korvaa liiketoiminnan keskeytymisestä aiheutuvan taloudellisen vahingon, kun vahingon aiheuttaa vakuutusehtojen mukaan korvattava esinevahinko, kuten esimerkiksi tulipalo tai konerikko. Keskeytysvakuutus ei siten lähtökohtaisesti korvaa koronaviruksen mahdollisesti aiheuttamia keskeytysvahinkoja.”
Eli tästä ei pitäisi aiheutua maksuja pahemmin. Mistähän näkisi ylipäätään kuinka isolla osalla yrittäjistä tälläinen vakuus löytyy? Tai ylipäätään vakuuksista jotain tarkempaa statistiikkaa.
4 tykkäystä
Sellainen tuntuma, että vakuutusyhtiön talous voi tässä jopa kohentua, koska vakuutukset on maksettu tai maksettava, mutta vahinkoja ei juurikaan satu kun ihmiset eivät juurikaan liiku.
4 tykkäystä
Positiivisesta suunnasta katsottuna, tämä tilanne voi herätellä ihmisiä vakuuttamaan elämiään entistä kovemmalla rahalla.
Tuossa vähän ylempänä on Ifin ihmisen sanomana lainaus epidemiakeskeytysvakuutusasiasta. En saa nyt linkattua tähän. On siis varsin yleinen ja laukeaa jos käsky sulkea tulee.
3 tykkäystä
Sanoman korona Q&A:ssa oli myös maininta Liittyen kesän tapahtumatoimintaan: ”We have insurances in place covering the losses in cases, where the cancellation is ordered by the authorities” eli kyllä tällaiset voi tulla vakuutusyhtiöiden kukkarolle, mutta kuinka isoista menetyksistä voi kokonaisuudessaan olla kyse?
1 tykkäys
Ei Ifin kanta, mutta vakuutettava epidemia on luultavasti määritelty ehdoissa hyvin tarkasti. Ks.:
Samoin liiketoiminnan keskeytyksen syyt on arvatenkin rajattu kuten yllä.
Emme kuitenkaan tiedä Ifin tarkkoja määritelmiä, tai tuleeko viranomainen spesifisti kieltämään ravintolatoiminnan. Nythän on kielletty >10 hengen kokoontumiset, ei ravintolaliiketoimintaa.
Edit: Tarkemmin kun miettii, niin rajoitus on arvatenkin harkittu linjaus valtioneuvostolta: eihän olisi mitään järkeä kaataa myös vakuutusyhtiöitä muiden yritysten mukana, koska silloin tästä selviävät businekset olisivat ongelmissa. Varmasti korvattavaakin löytyy tässä tilanteessa.
1 tykkäys