Sampo - Vakuuttava vakuuttaja

Sampo-sijoittajan bucket list:

  • Sampo nousee päivän aikana yli 13 prosenttia! :heavy_check_mark:
  • Sampo siirtyy maksamaan kvartaaliosinkoja.
  • Sampo ostaa Topdanmarkin kokonaan!
35 tykkäystä

Voi ei! Menikö sammon ostopaikka nyt ohi? Strong dislike kurssinousulle! :triumph: :cry:

6 tykkäystä

Eihän tämä vielä kallis ole.

3 tykkäystä

7 tykkäystä

Ei normaalitasoon verrattuna, mutta suhteessa Helsingin pörssin nykyiseen kokonaisarvostukseen alkaa olla.

Sieltä löytyy kriisihinnoiteltuakin laatukamaa edelleen.

Oli se 23e ihan hyvä hinta vielä. Likemmäs 27 euroa ei ole enää niin hyvä tässä tilanteessa, kun on muitakin kaloja vedessä halvalla.

Nyt pitää kyllä vakavasti miettiä, miksi avaisi Sampo-position eikä ostaisi lisää vaikka Harviaa.

1 tykkäys

Vakuutusyhtiöt ovat ammattilaisia rajoittamaan omat vahinkonsa. Toisaalta jos tuommoisia ei olisi niin tämä soppa pistäisi vakuutusyhtiöitä nurin…

2 tykkäystä

Helistelin tutulle ravintoloitsijalle, heidä perheellä on yhteensä noin 10 pubia Tampereella ja Helsingissä. Hän kertoi että ei heillä ole ollut varmaan noin kymmeneen vuoteen keskeytysvakuutusta, se vakuutus on kuulemma kallis ja sitten korvauksista joutuu tappelemaan vakuutusyhtiön kanssa. Ja korvaustaso on peanutsien tasoa. Oletti että useat muutkin ravintoloitsijat ovat päätyneet samaan ratkaisuun ja ko. vakuutuksista harva saa vastinetta, varsinkaan jos niitä ei ole ensinkään.

4 tykkäystä

Kyllä tuo 22-24e hinta Sammosta missä se on alimmillaan tässä käynyt on halpa hinta kyytiin pääsystä. Uskon että tässä on pohjat, ellei jotain todella isoa pahaa vielä tapahdu. Vaatisi melkein Nordean kaatumisen tms. kokoluokan jutun että lappu esim menisi 20e alle.

1 tykkäys

Sanon muuten vielä, että ei mielestäni vaadi tässä tilanteessa muuta kuin sentimentin kääntymisen, niin ollaan taas 20 euron porteilla.

13 tykkäystä

…ja mikäli tuo oli suoraan vakuutusyhtiön näkemys se ei välttämättä ole se viimeinen totuus.

Näiden ehtojen jumppaamiseen vakuutusyhtiö on kyllä varmasti käyttänyt paljon aikaa ja juristiosaamista, ettei yhtiötä kaatavia ehtoja ihan helpolla jätetä. Varsinkin kun näissä sopimuksissa asiakkaalla on hyvin vähän neuvottelumahdollisuuksia muista kuin “pakettinsa” sisällöstä ja ehkä hinnasta.

2 tykkäystä

Jos sampo menee alle 20€:n niin asiat saa mennä aika pahasti reisille. Sen takia tankkailin lisää 22€ hinnalla.

4 tykkäystä

Varmasti löytyy volaa vielä ja hinta tulee sahaamaan ylös alas tätä 22-27 väliä mutta tässä vaikuttaa kuitenkin nykytilanteeseen löytyneen tukitaso jonka rikkominen alaspäin vaatisi jotain isompaa pahaa esim pankkisektoriin liittyen.

No joo, ei kannata tällaisesta ärripurrista välittää. Pörssiromahdusketjussa sanoin, että optimaalinen panos olisi all-in vähän aikaa sitten. Pohjimmiltaan syynä, ettei riittänyt käteistä Sampolle asti, vaikka ostaa halusin tätäkin. :wink:

Kun putoaa alle 25e taas, pitää ostaa jos on rahaa. Jos muu pörssi ottaa suhteellisessa arvostuksessa Sampoa kiinni, jopa 30e voi maistua.

Pohjille osuminen on muuten super vaikeaa, ja päivänkin missaaminen helposti jättää munat kattilaan. Sampon +15% ei ole edes paljon, omassa salkussa killistelee +30% pankkiakin päivämuutoksella.

2 tykkäystä

Tuntuu että eilinen nousu pörssissä johtuu vaan tekohengityksestä, ja vielä käydään reippaasti alhaalla. Mulla on Sampoa keskihinnalla 39,50€. Riippuen miten hinta tänään kehittyy, saattaa pieni määrä mennä jopa myyntilaitaan vain tullakseen ostetuksi takaisin halvemmalla.

7 tykkäystä

Life insurers braced for hit as bond market buckles

Maksumuurin takaa:

Shares in some life insurance companies have more than halved over the past few weeks as fears grow that the sector faces a double hit from coronavirus.

Life insurers are braced for higher payouts in the wake of the outbreak, but the bigger threat to their balance sheets, insurers and analysts say, are plunging markets and falling interest rates triggered by the pandemic.

Life insurers hold a mixture of assets — mainly bonds — to fund the claims that they pay. The collapse of stock markets will hurt, although for most life insurers equity exposure is limited. Risks to corporate bonds are far more significant, especially because insurers, like many investors, have in recent years been forced to buy riskier bonds in the hunt for yield.

“They’ve gone down the quality curve a bit to get returns,” said James Shuck, a European insurance analyst at Citigroup. He said the proportion of triple-B bonds — those rated at the lowest rung of investment grade — had gone up from under a third of the insurers’ corporate bond portfolios in 2012 to 43 per cent today.

Brandan Holmes, a senior credit officer at Moody’s, said the risk that triple-B bonds would default was “manageable” — but the risk that the bonds would be downgraded was more serious. If the bonds fall below investment grade, insurers would have to sell them or hold more capital against them, depressing returns further. “There is capital pressure on all sides in the investment portfolio,” he said.

Low interest rates make it harder for insurers to meet the financial guarantees they have already made to existing customers. Every time a bond matures, the money has to be reinvested at a lower rate. Nor are life insurers well protected against further falls in their investment portfolios.

Boldaukset omia

8 tykkäystä

Sampo mielestäni ainakin myy tällä hetkellä Kalevan henkivakuutuksia. En osaa sanoa, onko yhtiöllä omia henkivakuutuksia. Top Danmarkilla on sitten asia erikseen.

Tänään otan näkemystä… Sampo-laput isketty myyntilaitaan AOT:lla, ja nyt kärkytään samat laput OST:lle takaisin halvempaan hintaan…:thinking: Onni suosii rohkeaa?

5 tykkäystä

Joo ihme nousuu… uskon että saat Sammot vielä takaisin edulisesti.
Ainakin Sammon Mandatum henkiväkuutusyhtiönä on pikku ahdingossa tässä vaiheessa…, ainakin voisi kuvitella…

1 tykkäys

Joo. Tämä on siis varsinkin Yhdysvalloissa kiinnostava kuvio.

Eläkerahastot tarvitsevat tuottonsa. Ne eivät sitä investment grade -velkakirjoista ole saaneet, joten pitää olla junk bondia. Junk bondia ne eivät lainsäädännön puitteissa saa omistaa, mutta voivat tehdä vakuutusyhtiön kanssa luottotappiovakuutuksen (credit default swap), jolloinka riski on ulkoistettu vakuutusyhtiölle pientä riskipreemiota vastaan.

Mutta en tiedä, miten liittyy Sampoon suoraan. Pitäisi lukea taseita aika tarkkaan, että osaa tämän exposuren varmistaa. Kuten kaikki pankit eivät ole samasta puusta, tuskin kaikki vakuutusyhtiötkään.

Sampo on kuitenkin kurssinousun myötä pyyhitty ostoslistalta.

1 tykkäys

Miksi? Mihin perustat tämän väitteen?
Vaikka koronakuolleisuus nousisi, ei varmaan kaikilla ole vakuutusta. Muistaakseni henkivakuutuksissa oli vielä joku ikäraja. Joillakin se on 80 mutta monilla reilusti alle tämän.