Sampo - Vakuuttava vakuuttaja

Kts aiempaa @tyynyn lainaus If:n ehdoista. Siellä sanotaan

Tietysti If:n puolesta toivoisi, että asia ei ole näin, mutta kovasti se siltä kuulostaa. Toki voi olla jokin “paitsi tilanteessa, jossa tämä tehdään valtakunnallisesti”-tyylinen poissulku, tai että pätee vain jos vaikkapa ravintolasta on todettu koronan levinneen tms., mutta sellaista en ole vielä yhdessäkään If:n tekstissä tai kommentissa nähnyt. Aiemmin linkkasin tänne myös If:n edustajan vastauksen lehdestä, jossa sanoi, että tuo viranomaissulku olisi vakuutusperuste tjt.

2 tykkäystä

Eipä tuosta itselle ainakaan selvinnyt korvaako ravintoloiden vakuutukset maailmanlaajuista epidemiaa. Tuo korvattavuus vaikuttaisi sille, että ravintolassa on todettu koronatapaus ja sen takia viranomainen olisi määrännyt yksittäisen ravintolan karanteeniin. Jos kaikki ravintolat suljetaan kerralla viranomaispäätöksellä ja vakuutusyhtiöt joutuvat korvaamaan tulonmenetykset, niin sehän olisi vakuutusyhtiöille valtavat korvaukset maksettaviksi. Tämä siis mutuilua, olisi mukava saada tähän asiaan selvyys.

Tämä juuri. Faktaa odotellessa.

Onko pantaukselle noin yleensäkään mitään muuta tarvetta, kuin lainan vakuudeksi? Eipä kai.

3 tykkäystä

Blummalla oli eilen sattumalta juttua, että monet rikkaat ympäri maailman ovat pulassa kun he ovat pantanneet osakkeensa lainojen vakuutena. Erityisen yleistä tämä on Intiassa ja Kiinassa. Ja osakkeiden arvo on nyt rysähtänyt alas.

Rikkaille on hyvin tyypillistä lainata, sen sijaan että joutuisi myymään hallitsemansa yhtiön osakkeita. Siksi moni ollut nyt pulassa.

Tuskin Nallella rahat loppu kuitenkaan on :smiley: Hauska sattuma vaan lukea artikkeli osakkeensa panttaavista rikkaista ja sitten tänään nämä tiedotteet…

11 tykkäystä

Juu ostelin Sampoa 21,96€ vähän aikaa sitten ja myin pihalle melkein koko potin reilulla euron voitolla. Ajattelin ostavani takaisin taas 22 pinnasta. Olen saanut sitä odotella kohta viikon. Nalle panttaa osakkeita. Taitaa olla Samperisssa iso ostaja liikkeellä.

1 tykkäys

Selvennyksenä tännekin, että tuossa Nallen yhtiön toimia koskevassa tiedotteessa panttauksen kohteena on Sammon viime vuonna liikkeeseenlaskema hybridilaina, jota Nalle merkkasi. Ei siis Sammon osake.

25 tykkäystä

Onko tämä varma merkki että pohjat on pian saavutettu, jos Nalle kerää sotakassaa ja sovittelee ostohousuja jalkaan? :thinking:

2 tykkäystä

Vaihtaa nimensä Bull Wahlroosiksi ja nousu voi alkaa.

23 tykkäystä

Ehkäpä Nallukka panttasi Sampolle antamansa hybridilainan ja varautuu sitä vastaan saamallaan halvalla lainalla merkkaamaan Sampon tulevaa hybridilainaa…

2 tykkäystä

Tähän kommenttiin pitää suhtautua varauksella. En ole kokonaisuudesta perillä. Pohdin tässä, jos korvattavuuden edellytys on viranomaismääräys tmv:
-OM:n kansliapäällikkö Timosen kommenteista todetaan Kauppalehdessä näin: "Ravintoloiden sulkemiseen liittyen Timonen huomautti, että lainsäädännössä ei ole yleistä mahdollisuutta kieltää elinkeinotoimintaa. Hänen mukaansa tartuntatautilaissa on joitakin perusteita, jotka soveltuvat tilanteeseen ja niitä on käytetty. (kappaleväli) Timosen mielestä on näyttänyt siltä, että ravintoloiden sulkeminen edellyttäisi jonkin soveltuvan lain muuttamista ensin. Vastuullisuuden odottaminen yrityksiltä on hänen mukaansa kuitenkin aina perusteltua.

-Nyt jos muutetaan lainsäädäntöä tavalla, joka tekee tuo viranomaisille (tai hallitukselle) huomattavasti laajemmat toimivaltuudet kuin mitä ne on olleet vakuutusta otettaessa, tuntuisi oudolta, että vakuutusyhyiön vastuu vanhaan vakuutukseen perustuen voisi kasvaa aivan olennaisesti seikan johdosta, joka ei ole vakuutusta myönnettäessä edes laillisesti mahdollista.

4 tykkäystä

Erinomainen pointti tuo, että tämä voisi olla vakuutusyhtiölle vapauttava tekijä. Minä näin sen vain mahdolliseksi uhkakuvaksi, riskijokeriksi. Olisi todellakin oletettavaa, että kaikki vakuutusyhtiön ehdot perustuvat sen hetkiseen lainsäädäntöön, koska muuten asioita ei voi hinnoitella sisään.

Ylipäätään vakuutusidea (eli kaikki vakuutetut maksaa vähän, jolla katetaan aina niiden tappiot, keihin riski osuu) ei toimi tällaisissa tilanteissa, jossa kaikki vakuutetut ovat samaan aikaan samassa suossa.

Nyt liittyy Danske osingon uudelleentarkastelijoiden joukkoon. Alkaa Nordea olla aika yksin osingonjakonsa kanssa ja mielestäni alkaa näyttää yhä varmemmalta että myös Nordea liittyy tähän kerhoon.

Jos täältä jollain meni ohi, niin ohessa minun eilinen kommentti: Sampo-kommentti: Mitä jos Nordea lykkää osinkoaan? | Inderes: Osakeanalyysit, mallisalkku, osakevertailu & aamukatsaus

10 tykkäystä

Tässä vähän juttua noista epidemiavakuutuksista.

5 tykkäystä

Dagens Industri kirjoittaa tänä aamuna, että Topdanmark puolittaa osinkonsa.

1 tykkäys

23.3.2020 20:52:16 CET | Topdanmark A/S | Inside information

23 March 2020

Announcement no. 05/2020

Suspension of the profit forecast, and proposal that half of the dividend payout for 2019 is postponed

As at 20 March, the solvency cover was about the same level as at the end of 2019 where the solvency cover was 177. The solvency cover is negatively impacted by a lower than expected post-tax result in Q1 2020, however, the solvency cover is also positively impacted by a higher discounting rate.

The global outbreak of coronavirus is impacting the underwriting result for non-life insurance, the result for life insurance as well as the investment return in the Topdanmark Group excl. life insurance.

For all of 2020, the underwriting result is only expected to be impacted by the corona outbreak to a minor extent.

In Q1 2020 and for some time ahead, Topdanmarks underwriting result will be impacted by an increased claims trend on travel insurance. But also health insurance, income protection insurance, business interruption insurance, loss of earnings capacity, and workers compensation will to some extent be impacted by the coronavirus. On the other hand, the underwriting result is expected to be positively impacted by the reduction in social activities which is expected to cause a decreasing claims trend on motor and contents insurance due to lower levels of traffic intensity and burglaries. Furthermore, the underwriting result will be positively impacted by the higher interest rates. Topdanmark uses the Solvency II discount curve with volatility adjustment (VA) for assessing the insurance provisions, and this curve is higher today than at the end of 2019, impacted by an increase in the VA component from 19bps to approx. 70 bps.

The situation regarding the outbreak of the coronavirus causes increased risk exposure, however, with Topdanmarks robust business model, Topdanmarks underwriting result for all of 2020 is only expected to be impacted by the corona outbreak to a minor extent.

The negative financial markets in continuation of the corona outbreak are also impacting the result of the life insurance activities as Topdanmark in Q1 2020 will not be able to book Risk return on shareholders equity, because the return is not sufficient to cover the guaranteed return. Furthermore, the investment return on shareholders equity is expected to be negative in Q1 2020. For all of 2020, the risk of Topdanmark not being able to book the risk return has increased.

By the end of 2019, the Topdanmark Group excl. life insurance had an exposure to equities (DKK 1.1 bn) and CDOs (DKK 0.6 bn) of DKK 1.7 bn. Due to the outbreak of coronavirus, equity markets YTD are down approx. 25 % impacting the market value of Topdanmarks portfolio of equities and CDOs by roughly the same effect.

Given the current volatile situation, Topdanmark has suspended the profit forecast for 2020 until the market situation is again sufficiently stable to assess the impact of this unusual situation. The development in the year to date is expected to have a negative impact on the result for all of 2020. Hence the post-tax result excluding run-offs is likely to be lower than the profit forecast for 2020 which was announced in the Q4 report (Announcement No. 03/2020). In the Q4 report, Topdanmarks post-tax profit forecast for 2020 was DKK 950-1,050m, excluding run-off.

It is still Topdanmarks dividend policy that capital not necessary to maintain operations will be distributed to the shareholders, and that accumulation of unnecessary excess capital will be avoided. But at the same time, it is Topdanmarks policy to behave prudently and avoid unnecessary risk.

As a consequence of the volatile situation and the lower assumed result for 2020, the Board of Directors will propose to the Annual General Meeting on 2 April 2020 a dividend payout of DKK 8.5 per share. When the situation is back to normal, the Board of Directors has the option of distributing the remaining DKK 8.5 of the announced dividend of DKK 17 per share as extraordinary dividend. If so, this would be later in 2020 or at the ordinary general meeting in 2021

And there goes Sampo’s dividend. Lets see what kind of damage this does to Topdanmarks share and if possible this was the reason Nalle decided that he needed a little pocket change to buy Topdanmark shares (highly doubt that, but one will never know).

If Topdanmark share takes a big hit, I will accumulate a lot of TopDanmark shares.

6 tykkäystä

@916 Sauli Vilen, who is following Sampo- and making forecasts for it, is very confident that now is the best chance for Sampo, to raise its stake or possibly buyout Topdanmark. Most likely Sampo isn’t going to give a huge premium.
(Gotta remember, Sampo is longterm investor and wants to consolidate Topdanmark to If - due to synergies)
Ofcourse everything is just speculation, before Sampo will tell Q1 results.

Now Sauli thinks even more, that Sampo is going to pay the dividend in 2 parts (h1 + h2). Nordeas Dividend is still ’ not conrfirmed ’ therefore is still giving some uncertainty to Sampos dividend.

4 tykkäystä

Nämä osingon puolittamiset tai kokonaan perumiset tekee Sammon tulokselle kipeää.

Näin jälkiukätteen ajateltuna olihan se Sammon pinttymä alati nousevasta osiungosta ihmellinen. Se ajoi niin Nordean kuin itse Sammonkin ns. kujalle… Noi nyt palataan lähtöpisteeseen.

3 tykkäystä

Tuossa tiedotteessa oli aika paljon asiaa. Pääkohdat:

Ohjeistus vedetään pois (koronaepävarmuus)

Tulos jää alle ohjeistuksen, eli käytännössä negari

Vakavaraisuus vuodenvaihteen hyvällä tasolla, diskonttokoron muutos suojaa sijoitusten aiheuttamalta kuopalta

Q1 tulee olemaan heikko (vakuutusteknistä hittiä, sijoituksista iso hitti)

Vakuutusteknisesti vain pieni vaikutus koko vuodelle (tämä linjassa sen kanssa mitä ajateltu If:stä)

Osinko jaetaan kahteen osaan, jälkimmäinen jaetaan jos markkinatilanne sen sallii

20 tykkäystä

https://news.cision.com/nordic-capital/r/nordic-capital-increases-its-shareholding-in-norwegian-finans-holding-asa,c3066819

Omistusyhtiössä strategisia tapahtumia.

3 tykkäystä