Nähdäkseni tässä poikkeuksellisessa tilanteessa ei tarvitse muuttaa osinkopolitiikkaa, jotta voi perustellusti muuttaa yhdeltä vuodelta maksettavaa osinkoa.
3 tykkäystä
Ruvetaanko keräämään omistajien nimiä listaan osingon lykkäämisestä syssymmälle, omien osakkeiden ostamisesta tai kvartaaliosinkoon siirtymiseen? 
3 tykkäystä
Omistajille kuuluu tuotto ja osinko. Asian päättää omistajat.
1 tykkäys
En ole plarannut kaikkea ketjusta läpi, mutta paljon puhutaan että pörssiromahdus vaikuttaa Sampoon (negatiivisesti) sijoitusten kautta. Näin varmasti toki lyhyellä aikavälillä.
En tunne toimialaa, mutta eikös romahdus voi olla yhtiölle myös hyvän tilin paikka jos/kun cashia riittää ja/tai jos firma pelaa omistusten, käteisen ja ostopaikkojen kanssa? Eli saako Sampo hyödynnettyä “vuosikymmenen ostopaikan”, jolloin pidemmällä tähtäimellä yhtiö todennäköisimmin vain hyötyy romahduksesta?
Vaikea uskoa että tämäkään pulju menisi osta ja pidä -taktiikalla pienellä riskillä kaikkien suhdanteiden yli, vai onko tietävämpää porukkaa täällä horisenko ihan omiani?
Nimim. Sampo tuli uutena salkkuun osinkojen innoittamana joskus viime viikolla pitkään pitoon. Ehkä ostan lisää jos tippuu 24 nurkille vielä.
2 tykkäystä
Tästä ollaan keskuteltukin. Osingon voisi jättää puolestani maksamatta tai pienentää jos johto kykenee luomaan sillä paremmin omistajilleen arvoa. Esim. juuri ongelmiin ajatutuneiden tai esullisemmissa hinnoissa pyörivien kilpailijoiden ostaminen.
12 tykkäystä
En tiedä kuinka moni täällä huomasi, mutta Tryg (If:n keskeinen kilpailija) vetää myös osinkoehdotuksensa uudelleentarkasteluun. Ohessa meidän kommentti: Trygiltä tulosvaroitus ja osingon lykkäys | Inderes: Osakeanalyysit, mallisalkku, osakevertailu & aamukatsaus
Kyllähän tämä paine finanssiyhtiöitä kohtaan alkaa olla aika kova. Sampo on mielestäni selvästi valinnut linjan, että osingot tullaan maksamaan kaikissa Sammon kontroloimissa yhtiöissä. Tästä osoituksena, että Topdanmark jakaa osinkonsa kahdessa osassa ja Nordea sekä Sampo eivät ole yhtiökokouksien siirron yhteydessä ottaneet osinkoja uudelleentarkasteluun. Kuitenkin mitä useampi yhtiö tähän “solidaarisuushankkeeseen” lähtee mukaan, niin sitä isompi paine on myös muille. Pidämme edelleen todennäköisimpänä skenaariona, että Sampo jakaa osingot kaikista yhtiöistään. Kuitenkin jos markkinatilanne heikkenee ja/tai julkinen paine entisestään kasvaa ova muutokset osinkoihin mahdollisia. Kaikista herkimmässä asemassa on luonnollisesti Nordea (käsitelty ketjussa aiemmin).
10 tykkäystä
Näköjään myös Investor ottaa osingon uudelleentarkasteluun: Investor - Press releases & News
2 tykkäystä
Pääsee näköjään tankkaamaan vielä korkeatuottoista paperia uudemman kerran.
3 tykkäystä
Miten se katsotaan solidaarisuudeksi, jos Sampo ja Nordea jättävät osingot maksamatta?
Jos ajatellaan näiden asemaa kansanosakkeena, kuulostaa solidaarisemmalta maksaa osingot kuin pitää rahaa iso kasa kassassa. Sitä kauttahan saadaan raha kiertämään, tarpeellisiin ja tarpeettomiin kohteisiin. Toki, jos nyt tällaisena aikana näkyy hyviä M&A-ehdokkaita, niin omistajana en ole ollenkaan viisaasti tehtyjä ostoksia vastaan.
Minulle sinänsä henk.koht. sopii kumpikin vaihtoehto, mutta ihmettelen vain tämän eri paikoissa huudellun ‘solidaarisuuden’ tarkoitusta.
13 tykkäystä
Jonkinlainen mainehaitta jossain muodossa on - vähätelkää vain - jos Sampo Ifineen kaikkineen maksaa osinkoa ja muut ei. Tähän vielä pakkovakuutukset joista ei kuitenkaan makseta mitään. Kutsuisin tätä maineriskiksi.
Jos pakko maksaa nyt sitä osinkoa, ja pitää naurettavasta jo syksyllä käännetystä politiikasta kiinni, voisi sen kvartaaliosingon malliin mennä ja aloittaa jostain pienestä summasta jolla olisi mahdollista kasvattaa sitä osinkoa kestävästi ja pitempään.
Jotenkin herraskaista tämä Sammon osinkokeskustelu tällä hetkellä verrattaen nykytilanteeseen, osingon kestävyyteen, syksyn pakkotakinkääntöön ja ties mihin.
Tämä vain mun mielipide joskin ymmärrän enemmistön kannan. Ehkä koitan vain sanoa, että nyt olisi aika tehdä jotain osinkoa isompaa ja jopa putsata taas jälleen kertaa oma pöytä kaikella tapaa.
5 tykkäystä
Moraalisista kysymyksistä voidaan olla montaa mieltä, mutta maineriski on todellinen. Uskon että tullaan näkemään muutoksia niin Sammon kuin Nordean osingonjaossa tälle vuodelle. Jos ei muuta niin aikataulullisia. Ja ei kai me täälläkään niin pa olla, etteikö voitaisi odottaa sopivampaa ajankohtaa osingonmaksulle. No, itse näkisin siinäkin tapauksessa mieluummin vaikka omien ostoja jos kurssit edelleen makaa ja muuta ostettavaa ei löydy.
3 tykkäystä
Sammon tarina henkilöityy Wahlroosiin. Sijoittajien keskuudessa vallitsee vahva “Nalle-henki”. Se on monella tapaan perusteltua, ei mitään Nallelta pois. Maailma kuitenkin muuttuu, sosiaalinen vastuu on ja tulee olemaan yhä merkittävämpi osa yrityskuvaa ja myös stooria sijoittajan näkökulmasta.
2 tykkäystä
Nalle höpöttelee välillä ihan juhasipilää, mutta sehän on sallittua, kun Sampo jatkuvalla syötöllä linkoaa osinkoja tilille vuodesta toiseen. Mikäs sen mahtavampaa! Sampo ei tarvitse minkäänlaisia pelastuspaketteja mistään suunnasta, eikä ole millään lailla velvollinen jättämään osinkoja väliin. Ihan bisnes as usual meininkiä ja tavan sijoittaja kiittää ja kumartaa.
2 tykkäystä
Finanssivalvonnan ja EKP:n suositukset eivät koske Sampoa, onneksi. Sampo ei ole pankki.
3 tykkäystä
Mutta koskee Nordeaa jonka osingon hyytyminen vaikuttanee Sammon osinkoon.
1 tykkäys
Eiköhän Nordea pistä osingon kahteen osaan joista toinen on ehdollinen ja maksetaan mahdollisesti syksyllä, tällä ainakin vältetään julkinen mielipaha.
2 tykkäystä
Sampo on kuitenkin kerjäämässä keskuspankki rahaa…
1 tykkäys
Ei ole Sampo kerjäämässä mitään, asia ei liity tukiin mitenkään.
4 tykkäystä
Ei kannata ihan aina uskoa mitä iltapaskojen sivuilta lukee… herne vieläkin hyvin syvällä sieraimessa tuon uutisen johdosta.
4 tykkäystä