Eikös kuitenkin Fivan suosituksen jälkeen ole epätodennäköistä, että keväällä Nordeassa maksettaisiin mitään ulos?
3 tykkäystä
Voi olla mutta oma arvaus että jotain jaetaan.
Jos Nordea ei tottele, voi tulla seurauksena uusia vakavaraisuusvaateita. Sen turvaamiseksi nyt vaaditaan osingoista pidättäytymistä - vaarana pankkikriisi ja se, että edessä vielä on aika, jolloin pankkeja joudutaan pitämään pystyssä luottotappioiden kasvaessa ja dominoefektin lähtiessä rullaamaan. Kyllä pidän itsekin järkevänä, että tässä kohtaa pelattaisiin varman päälle.
12 tykkäystä
Sampo voi maksaa osinkonsa riippumatta mitä Nordea tekee, koska Sampo on niin ylikapitalisoitunut, että rahaa tursuaa ulos ovista ja ikkunoista. Parempi jakaa omistajille sovitusti.
1 tykkäys
Ite taas mietin mikä järki Sammon nyt osinkoa jakaa. Varmaan paremmin tuottaisi pitkässä juoksussa ostelemalla “jotakin muuta”, kuin jakamalla ulos kerran edukkaasti saa.
9 tykkäystä
Tätä itsekkin nyt mietin yleisesti. Jos kerran nyt on “halpaa tehdä investointeja ja ostaa laskeneista hinnoista melkein mitä vain” niin eikös investointeja olisi nyt järkevämpi tehdä kuin jakaa osinkoja?
17 tykkäystä
Itelleni olis ainakin ihan fine, että Sampsa jättäisi osingot jakamatta ja laittaisi rahan tuottamaan.
9 tykkäystä
Reilu viikko sitten kerroin oman mielipiteeni Sammon osingosta
5 tykkäystä
Mutta mistä Nalle saisi sitten tilinsä?
Hän jo panttasi Sammon hybridilainansa jotta voi ostella jotain muutakin.
Ohje hänen toimistostaan Nizzasta on et kun nyt ostaa niin kolmen vuoden päästä on kivempaa…
Miksei sitä osinkoa voi laittaa tauolle nyt? Aloittaa kvartaaleittain kasvava nollasta kun on hyvä tekosyykin. Olisi rahaa ostella kaikkea kivaa nyt.
Jotenkin tuntuu, että sijoittajilla ja Sammolla on tietynlainen väärä uhma osinkojaan kohtaan tällä(kin) hetkellä.
Tämä on mahdollisuus, ei uhka Sammolle.
Hirttäytyminen johonkin tiettyyn asiaan on todella huonoksi. Se nähtiin jo syksyllä. Toivottavasti siitä opittiin.
Mitä tulee Nalleen. Alkaahan sielläkin olla jo nykymaailman meno liikaa. Kuinka kalliiksi korkonäkemys on omistajille tullut?
7 tykkäystä
Joo monella yhtiöllä kassa hupenee sitä tahtia eli kassavirta on voimakkaasti negatiivinen, niin ei osingonmaksun ole perustetta.
Samalla kertaa kyllä pitää miljoonabonukset johdolta feidata.
Eli jos omistajalle ei ole yhtiöllä antaa mitään, niin ökypalkat ja palkkiot pitää leikata. Sampo-konsernissakin on isopalkkaisia aika liuta…
5 tykkäystä
Tuo Oksaharju on kyllä ihme kameleontti, vuosikaudet paasannut kasvavista osingoista…
8 tykkäystä
Luotan täysin siihen, että Nalle kumppaneineen ovat minua viisaampia sijoittamaan tuon voiton tai osingon verotehokkaasti tuottavampiin kohteisiin. Viime vuosina on ollut ilmeisesti kuitenkin se tilanne, ettei tällaisia järkeviä kohteita ole juurikaan ollut, jos olen oikein ymmärtänyt, ja tästä johtuen on katsottu viisaammaksi jakaa voitot osinkoina ulos. Itse suunnittelin alustavasti ostavani osingoilla ainoastaan lisää osakkeita toivottavasti laadukkaita yhtiöistä, jotka tuottavat tulevaisuudessa kassavirtaa, ja jonka joko yhtiö tai minä voimme sijoittaa uudelleen kasvamaan korkoa korolle. Pointtina on, kuten monessa muussakin viestissä, se ettei raha jää makamaan taseeseen, vaan se valjastetaan palvelemaan sekä kansantalouden että sijoittajan intressejä.
4 tykkäystä
Ihme vouhotusta osingoista. Sekä Sampo että Nordea rukkasivat jo viime vuoden puolella osingonjakonsa uuteen maailmaan ja sillä toivottavasti mennään.
1 tykkäys
Täytyy muistaa, että Sampo keskittyy Finanssialaan pohjoismaissa, eikä ole mikään suomen Berkshire. Tämä rajoittaa suuresti kohderyhmää. Lisäksi nämä vakavaraisuusvaatimukset aiheuttaa varmasti Sammon johdossa tällähetkellä harmaita hiuksia!(minkä vuoksi ollaan huudeltu osingon pilkkomista osiin) Mitä enemmän Nordean kurssi laskee, sitä isommat vakavaraisuusvaatimukset! (jos olen tulkinnut oikein Saulin viestejä)
Nyt vaaditaan kärsivällisyyttä.
7 tykkäystä
Oksaharju nyt elää latteuksilla ja yrittää miellyttää isoa joukkoa et ostaisivat edes kirjan…
8 tykkäystä
Täälläkin tuntuu olevan paljon spekulaatioita ja huolia koronan vaikutuksesta Sammon vakuutustekniseen tulokseen (eli paljonko tulee korvauksia). On hyvä muistaa, että Sampo on ohjeistanut If:n yhdistetyn kulusuhteen olevan 85-89%. Vaikka haarukka onkin leveä, niin tuo ylälaitakin heijastelee kuitenkin ihan kohtuullisen hyvää tulosta ja jos koronasta olisi tulossa jotain ihan katastrofaalisia vaikutuksia, olisi Sampo joutunut jo varoittamaan.
Ohessa vielä grafiikkaa If tuloskehityksestä:
12 tykkäystä
Onko tuo alin kuva ihan ok? Meneekö vakuutustekninen tulos/sijoitukset värit oikein? Ei oikeen matchaa tuohon käyrään?
2 tykkäystä
Hyvä huomio, oli väärinpäin. Nyt korjattu 
2 tykkäystä
Jännää, että näistä finanssi- ja vakuutusalan tuloksista, jotka kuitenkin sieltä vakaammasta päästä jaksetaan olla aina huolissaan. Olisin tällä hetkellä paljon enemmän huolissani jostain ihan muusta. Vakavaraiset finanssilaitokset kyllä pärjäävät.
3 tykkäystä