Ei mitään valtiovallan päätöksiä raflojen suluista! Kukin maksaa itse omat tappiot, omalla tai luotolla. Piste. 
Masse-setä, FA, Sammon miehiä jo vuosia, tänään jo +6%, YES!!!
4 tykkäystä
Itse olen lisännyt vaimon kanssa ravintolassa käyntiä. Kohta mennään taas nauttimaan kunnon päivällinen viineineen.
3 tykkäystä
Kappas Sampoa! 8,7 % plussalla nyt. Olisiko niin, että usko Nordean yhtiökokouksen pitämiseen ajallaan on lisääntynyt, kun peruutusta ei ole kuulunut. No ei väliä, mikä on syy. Pääasia että nousee.
1 tykkäys
If:n norjalainen verrokki Gjensidige lykkää lisäosinkoaan, voidaan maksaa myöhemmin. Vetoaa poikkekselliseen epävarmuuteen ja varovaisuuteen. Perusosinko ennallaan.
Gjensidigen vakavaraisuus on selvästi Sampoa parempi 
Vaikka tässä lisäosingon perumisessa onkin varmasti myös osin kyse pr:stä (iso lisäosinko kriisin keskellä), niin kyllähän tämä vähän kasvattaa epävarmuutta tuon Sammon osingon ympärillä, vaikka pidänkin leikkausta suhteellisen epätodennäköisenä.
18 tykkäystä
Olen edelleen sitä mieltä, että vaikka Sampo on vakavaraisimpia Helsingin pörssin firmoja ja tase on kunnossa niin osinko ei ole nyt tärkein juttu. Tottakai omistajana minuakin ottaa paneeliin osinkojen lykkääntyminen.
Mieluummin ostaisivat vaikka omia osakkeita, kartuttaisivat omaa sotakassaa mahdollisia tulevia yritysostoja varten ja pelaisivat nyt varman päälle. Mikä estää maksamasta sitä osinkoa vaikka syksyllä jos tämä meneekin nopeasti ohi?
9 tykkäystä
Tuo vähän kuullostaa hassulta, mutta ymmärrän pointtisi 
Joku voisi äkkiä aatella, että jos tase ei olisi kunnossa osinko olisi se tärkein juttu 
Olen samaa mieltä, että tälläisessä poikkeuksellisessa tilanteessa, hyväksyisin 110%:sti sen, että sampo pidättäytyisi osingon maksusta jolloin kassaa jäisi se 1,2mrd € ruutia lisää. Sillähän nurkkaisi topdanmarkin melkeen kokonaan itsellensä 
+ jäisi vielä puskuria taseeseen / ei tarvitsisi hybridia pistää liikkeelle.
Sampo voisi myös ostaa omia osakkeitaan tuolla osingon jäädyttämällä summalla joko kokonaan tai osittain - mutta fiksu kaveri sanoi, että Sampo todennäköisesti löytäisi nuille rahoille tuottavamman kohteen kuin omien osakkeiden oston. Olen samaa mieltä. (jos osake ei yht’äkkiä räikeästi tippuisi vaikka 15€ tasolle)
Tälläisissä tilanteissa kvartaalittain maksettava osinko ( vaikka niin moni tuntuu olevan sitä vastaan ) voisi olla ihan poikaa. Maksetaan hieman, mutta jää silti fyrkkaa talteen epävarmuuden keskellä - myöhemmin voidaan sitten tehdä jo kuuluisaksi nousseet “nokiat” jos tarve vaatii / löydetään parempia tuottoja osakkeenomistajille markkinoilta/listaamattomista. (Uskon että corona-case on osittain ‘old news’ syksyllä)
Otan vastaan kyllä osingotkin avosylin, ja sijoittelen ne takaisin pörssiin näinä herkullisina kuukausina. (Tähän väliin oma mutu sanoo, Nordea leikkaa osinkoaan 0,4€ → 0,2-0,3€ luokkaan - ja näinollen Sampo myös pienentää osinkoehdotustaan )
Anyways, uskon Sampoon tulevaisuuden suhteen, ei makseta taseen puolelta osinkoa, vaan pidetään se kassavirtoihin sidoksissa. Näin ollen tase saa vähän lisää ruutia ja Sampo ketteryyttä yritysjärjestelyitä/ostoja ajatellen.
Yksi kysymys on mielessä - " Minkälainen peluri sijoitusten/yrityskauppojen teossa uusi toimari Torbjörn on - Stadigh kun oli fiksu ja löytyi pelisilmää " Täytyy muistaa, ettei Nalle ole kuvioissa ikuisuuteen asti. Onhan siellä Torbjörnin rinnalla huippu tiimi - mm. Patrick Lapveteläinen . Tähän voimme varmaan vastata 10vuoden päästä
Viimeisenä - kultainen kädenpuristus 
Intrumista irrottautumisen kanssa. En tiedä oliko tuuria vai huomattiinko että Korona tulee Italiaan joten kotiutettiin voitot. Osottautui oikeaksi liikkeeksi.
14 tykkäystä
Nyt vaan valtakirjoja keräämään. Tässä olisi nyt oikeasti mahdollisuus luoda omistaja-arvoa ja uudelleen sijoittaa voittovarat verotehokkaasti osakkeenomistajien puolesta. Eikö se Sauli ja kumppanit tällaista jo aikoja sitten höpötellyt? Ei tarvitsisi sitten pääkonttorin pihaa asfaltoida moneen kertaan. Jos tälle linjalle lähdetään, niin olen mukana.
6 tykkäystä
Jengiltä näköjään unohtunut, että sekä Sampo ja Nordea tekivät jo osingonleikkauksen, joten en usko että on syytä eikä tarvetta enää osinkoon kajota. Hyviä osinkolappuja molemmat.
Ensi vuonna jaettava osinko on se suurempi kysymysmerkki, jos Nordea tekee esim. 20s epsiä ja osinko on sitten 8s, niin Sammonkin osinko tippuu sen myötä.
Ei ole unohtunut. Uskon että jos Nordealta saadaan odotettu osinko, niin sitten saadaan Sammoltakin.
Minulle olisi myös täysin ok jos sampo pidättyisi osingon maksusta ja ostaisi topdanmarkin.
7 tykkäystä
Sampo on kyllä osingonmaksunsa melkoinen vanki. Nyt on aika tehdä peliliikkeitä ja kun kerran kasvot ns menetettiin leikkauksen myötä tai siis tietysti sen pakkokasvattamisen uhon myötä lähinnä vain, lisäarvoa olisi nyt paikallaan tehdä ostosten muodossa.
Osinko pysyvään kasvuun, se vaatii nyt uutta verta. Ifit on jo tapeissaan ja Nordeasta ja muista turha odottaa lisää.
Osinko jäihin pariksikin vuodeksi ja back to basics. 
2 tykkäystä
Swedbank kertoo eilen, että yhtiökokouksen lykkäyksen lisäksi hallitus harkitsee uudelleen osingonjakoa (www.swedbank.com/newsroom/press-releases.details.B0842E7171ECCC6F.html).
Tässä (samoin kuin muiden pankkien kohdalla) on mielestäni muutama eri aspekti:
-
kriisi on täysin poikkeuksellinen ja näkyvyys on nolla. Skenaarioanalyyseissä ei voida sulkea syvää lamaa pois joka tekisi tuhoja pankkien taseille ja tuloksille. Tässä tilanteessa osingonlykkäys on ihan ymmärrettävää, koska likviditeetti ja käteinen on tällä hetkellä kuningas.
-
osingot ovat poliittisesti erittäin herkkä asia. Valtiot kanavoivat nyt pankkien kautta massiivisia määriä rahaa markkinoille (takaukset, vakavaraisuusvaatimukset etc.) ja pankkeja pyydetään mukaan talkoisiin tekemään oma osuutensa. Tässä tilanteessa osingonjako ei anna kovin hyvää ja solidaarista kuvaa jo valmiiksi imagoltaan ryvettyneille pankeille (Swedbank sai eilen isohkot sakot Viron rahanpesujupakasta). Mielestäni osingonlykkäys osoittaa pankeilta myös ihan hyvää pelisilmää tässä mielessä.
Korostan, että kyseessä on lykkäys, ei peruutus. On selvää, että mitä useampi pankki tämän tekee, niin sitä isompi paine jäljelläoleville kasvaa seurata perässä. En yllättyisi jos tulevalla viikolla useampi pohjoismainen pankki tekisi saman päätöksen ja tämä voi hyvin koskea myös Nordeaa. Tällä olisi luonnollisesti myös vaikutus Sampoon. Ilman Nordean kassavirtaa on Sammolla haasteita jakaa lupaamansa osinko nyt keväällä, kun huomioidaan yhtiön heikentynyt vakavaraisuus. Tässä olisi käytännössä kolme vaihtoehtoa:
- peruuta osinko (epätodennäköinen)
- lykkää osinkoa (hyvin mahdollinen)
- ala maksaa osinkoa kvartaaleittain/puolivuosittain
Mielestäni kohta 3 olisi ylivoimaisesti fiksuin. Yhtiön ei tarvitisi tehdä nykyisen poikkeuksellisen epävarmuuden oloissa päätöstä leikkauksesta, mutta samalla sijoittajille voitaisi kuitenkin tarjota heidän kipeästä tarvitsemaa kassavirtaa. Nämä vasta alustavia ajatuksia, palaan näihin kun olen ehtinyt pyörittää exceliä vähän enemmän.
24 tykkäystä
Tästä taisikin twitterissä juttua olla. Hallituksen päätös olla antamatta sulkumääräystä oli tavallaan kaikista huonoin ravintoloiden näkökulmasta. Eivät saa korvauksia ja tavallaan pakko pitää auki vaikka kauppa ei käy ja riski taudin leviämiseen on.
Todellinen dilemma.
2 tykkäystä
Herää kysymys onko tässä jätetty tiukka kielto väliin taloudellisista syistä - vakuutusyhtiöt taustalla painostaneet että älkää tehkö sitä tai sattuu leukaan koska juuri nuo keskeytysvakuutukset. Eli kustaan pienyrittäjän muroihin sen sijaan että tehtäisiin mitä pitäisi.
Jenkeissä on saman suuntaista ongelmaa - pienyrittäjät yrittäneet saada vakuutuksista jotain ja kaikki levittelevät käsiään että niin kauan kun ei ole viranomaismääräystä pistää luukkuja kiinni suoraan, ei korvauksia tipu.
7 tykkäystä
Erittäin vaikea arvioida kuinka koville vakuutusyhtiöt joutuisivat mikäli tulisi sulkemismääräys. Ainakaan oma tietotaitoni ei riitä tämän arvioimiseen. Mikäli vaikutukset olisivat erittäin negatiiviset, niin samassa veneessä ollaan valtion 8% Sampo omistuksen kanssa. Josko hallitus vitkuttelee päätöstä Sampo omistuksen näkökulmasta tuskin kuitenkaan.
2 tykkäystä
Todennäköisesti jälleenvakuutus tasoittaisi isompaa piikkiä. Tuleville vuosille sitten korkeampia jälleenvakuutusmaksuja.
Tämä lockdown kyllä pistää koko yhteiskunnan polvilleen jos tämä jatkuu pitkään.
Sammossa ihan mielenkiintoinen tilanne. Analyytikot poikkeuksellisen positiivisia samalla, kun kurssi syöksyy niin kovaa, että ei Blomman grafiikat pysy mukana (keltainen viiva mennyt graafin alalaidasta läpi ). 0 analyytikkoa on negatiivisella suosituksella ja ainakaan viimeisen 5v aikana ei ole kertaakaan aikaisemmin ollut vastaavaa tilannetta.
Ennusteet ovat lähteneet valumaan alas, joskin toooooooosi hitaasti:
Huomautan, että meidän ennusteet 2020 osalta ovat rajusti konsensuksen alapuolella ja odotamme konsensuksen laskevan ennusteitaan reippaasti tulevien viikkojen aikana. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kurssin pitäisi välttämättä laskea, esimerkiksi syksyllä 2019 puskista tullut osingonleikkaus johti itseasiassa vahvaan kurssinousuun.
19 tykkäystä