Thank you for sharing your experience from the danish insurance from customer perspective.
How do you see like If and Topdanmark from digitalisation perspective against their competitors? Who has the best digitalisation?
I have heard that Danish ppl are very slow as a customer to go towards using Internet apps and digital experiences (like insurance claims) from the ‘streets’ . Whats your opinion on that?
Have you checkd Ifs prices? Or do they even provide home insurances in Danmark?
On a general level with regard to the digitalization and insurance market in Denmark I think If and Tryg are leading the way, and Topdanmark close behind with Gjensidige. I do not think there is such a big difference between the big companies, but the smaller ones are lagging behind.
I have no experience of If in Denmark, but have If as a home insurance in Finland, so I do not know much about their activities here.
As an investment case I think Topdanmark is the best case, especially in terms of their selection of customers, e.g. their auto related claims have been for years below their competitors. Their brand is also strong, they do not often do marketing campaigns as e.g. If and Tryg. So if Sampo would buy up Topdanmark it will be interesting to see how they chose to go about integrating If and Topdanmark.
With regard to Danes being slow in adapting to IT, that does not hold water. Its the same as in Finland: residents in big cities are pro- efficient users whereas older people in the countryside are more hesitant towards the use of IT.
Sampo näyttää Nordnetissä premarketissa 34€ 
Joskus tullu huvikseen seurattu mutta ei ny ihan tämmösiä ole näkynyt…
saman laitoin itsekin merkille…
Kaupankäynti alkoi siedettäviltä tasoilta kuitenkin. Siedettäviltä tälleen ei-omistajan näkökulmasta. 
Jos tarkoitat tarjoustasoja ennen huutokauppaa niin tuotahan näkee aika useinkin. Joku iso taho laittaa oston vaan reilusti korkealle, että kaikki menee läpi ja sitten myyjiä löytyy lopulta oikeaan hintaan.
Jaa a, onko kurssireaktio perusteltu … Ehkä on mutta muista syistä kuin Q1 lukujen perusteella. Q1 luvut ovat normaalin huojunnan sisällä, muutama suurvahinko korkeaa jälleevakuutusrajaa käytettäessä näkyy jo yhdistetyssä kulusuhteessa. If on sitten niin iso pulju, että yks suurvahinko ei näy missään. Jostain luin että Ifin maksutulo olisi jotain 6 x Pohjola…?
Topdanmark on hyvissä asemissa ja jos maksutulon saavat pidettyä plussalla niin nuo hätä. Nythän lienee vahinkoinflaatio negatiivinen, eli niin autokorjaamoilla kuin raksaporukoilla on kiinnostusta tehdä remontteja. Nyt kun vaan vakuutusyhtiö ottaa tiukan ohjauksen kuka korjauksen tekee ja millä hinnalla, niin taas lopussa kiitos seisoo.
Juu, tämähän on välttämätöntä. Eikai markkina voi hinnoitella noin väärin pitkiä aikoja. Ainoa tappiot Q1 tulee sijoitusten arvonlaskusta, joka palautunut jo pitkän matkaa nyt huhtikuussa.
Ymmärrän, että Sampoa saa edullisesti, mutta että tänään +7%? No Sampoa omistavana käy toki minulle 
Eihän tämä huonolta näytä. Tuskin tämä kuitenkaan Op:n analyysiin perustuu…?
Nii ja Nordea samassa syssyssä yllättäen myös yli 5%… olisiko sittenkin OP…
Tällä viikolla nousseet muutkin salkussani olevat vakuutusalan firmat.
Empä tiedä, voisiko joku pikku OP isossa mailmassa vaikuttaa Sammon kokoiseen yhtiöön noin paljoa? Veikkaan ennemmin, että jenkit lukenut Sammon nouseen Inden mallisalkkuun
Tuosta “kaupan päälle” jutusta tulee vaan mieleen, että kopioitu saulin mietteitä 
Noh, Sampo 
13% Paino 
Vai selittyisikö ihan niinkin yksinkertaisella asialla, että vakuutussektori tänään 4 prossaa ylös Euroopassa…
Jos nyt oikein ymmärsin vävyni puheita, Euroopan komissio kevensi tänään pankkien vakavaraisuusvaatimuksia, tavoitteena vauhdittaa antolainausta kotitalouksille ja yrityksille. Pankkisektori Euroopassa tänään noin +5 %, Nordea +6.6 %. Nordean nousu lienee hieman vahvistanut Sammon nousua.
