Loppuhuutareista puheenollen esim eilen meni fortzaa yli miljoona kpl. Joku ihan selkeä hyötymiskuvio siellä on taustalla. Tästä varsin mielenkiintoinen juttu aiheesta
Jos on 18:30 jälkeen niin se lienee joku pörssin ulkopuolinen kauppa joka ilmoitetaan tuolleen. Eli joku on tehnyt hitusen isomman peliliikkeen tänään ja se sitten annetaan markkinoille tiedoksi jotta laputkin liikkuvat järjestelmässä.
CAR <-> CAR eli tämän kiskan asiakkaita kävi kauppaa keskenään;
Mikäs tänään tällaisen pulkkamäen aiheutti Sampoon?? En ole ehtinyt tänään seurata kovin tarkoin…
Oliskohan yleistä finanssisektorin niiausta?
Kaikki niiaa, Sampo siinä mukana.
no ei kaikki tänään ollut -6%…
Sijoittaminen olisi aika tylsää puuhaa jos kaikki laskisi ja nousisi samaan tahtiin. Mitä enemmän laskee, sitä halvemmalla voit ostaa lisää
Jos nyt lähdetään ihan perusteista niin jos olisi pörssin ulkopuolinen kauppa niin sitä ei raportoitaisi pörssissä. Ihan normaali instikkakauppa tuo luultavasti on, Carnegiella ollut iso myyjä/ostaja, ovat löytäneet vastapuolen ja hinnaksi päätetty VWAP johon sitten printattu päivän päätteeksi.
Okei ehkä ilmaisin väärin; Ostaja ja myyjä ovat löytäneet toisensa Carniegen kautta ja diili on tehty erikseen sovitulla hinnalla ja pistetty sitten kirjoihin päivän jälkeen. Eli itse transaktio tietenkin tapahtui pörssissä, mutta normaalin tarjouskirjan ulkopuolella.
Tuo miljoona ei ole Fortumissa mitenkään tavaton määrä, siihen passiivisen sijoittamisen nousu johtaa, päätöshuutokauppojen kasvamiseen. Ei siinä ole mitään salajuonia taustalla, hyötymiskuvio on se, että saa tehtyä isoa määrää vaikuttamatta kurssiin. Sammossa on päiviä, että puolet päivän vaihdosta menee päätöshuutokaupassa.
Pörssin suurimpia laskijoita jo toista päivää putkeen, sotii omaa ajatuksenjuoksua vastaan
Mr. Market on maanis-depressiivinen hahmo… tulee joka päivä uudestaan sinun ovesi taakse koputtamaan ja tarjoilee tavaraa erilaisilla “päivän hinnoilla”.
Take the advantage of it!
I will !!!
Uncle-Masse, Forum Noble, it is money smelling here …
@Jarnis totesi tästä jo eilen, mutta sama pointti muutaman graafin kanssa.
Sampo ei elä tyhjiössä: se on osa Euroopan finanssisektoria. Sammolla on iso pankkisijoitus (Nordea), joka sitoo sen toisen jalan kiinni tuon sektorin kehitykseen.
Pankit ovat vahvasti kiinni ns. reaalitaloudessa. Taloudessa ei mene hyvin, mikä näkyy jopa jenkeissä (jossa pankkisektori on oikeasti terve) missä pankkisektori aliperformoi suhteessa yleismarkkinaan, kuten meidän Olli eilen twiittasi:
Euroopan pankki-indeksi on vielä surkeamman näköinen:
Entä miltä näyttää euro stoxx vakuutusyhtiöt indeksi? Ei sekään mairittele (Sampo on osana tätä indeksiä).
Monet varainhoitajat ym. painottaa yhtiöitä sektoreittain, jolloin Sammon lasku voi tapahtua vaan siksi että pankki/finanssisektoria ei katsota yhtä hyvillä silmillä, kuin viikko sitten.
Vaikuttaako tämä Sammon käypään arvoon? Ei, sen ratkaisee sen omistamista yhtiöistä saatavat osinkovirrat. Näihin osinkovirtoihin vaikuttaa toki pörssin kehitys (mikä pilasikaan Q1-tuloksen vakuutusyhtiöillä?), mutta pitkässä juoksussa tuottojen tullessa enemmän vakuutusteknisestä tuloksesta sijoitustuottojen rooli on pienempi ellei ne tietysti muuttuisi pysyvästi negatiivisiksi.
Mitä itse miettimisin, jos olisin Sammon omistaja? Jos olisin vakuuttunut, että Sammon käypä arvo on nykykurssia paljon korkeampi, niin tämä voisi olla ostopaikka. Mutta, ennen kuin toteasin implisiittisesti “MARKKINA EI TAJUUUUUUU”* ostamalla osaketta, fundeeraisin mitä negatiivista markkina voi tässä tapauksessa nähdä, mitä minä en tajua. Tuleeko odotettua pahempi taantuma koronan takia? Pidempään kestävät negatiiviset korot (kaksiteräinen miekka Sammolle)? Pelkääkö markkina inflaatiota?
Sammon markkina-arvo on 15 miljardia, jolloin lähtökohtaisesti väärinhinnoittelun** mahdollisuus on pienempi kuin 150 miljoonan euron arvoisessa yhtiössä jota seuraa yksi analyytikko, omistaa kaksi rahastoa ja yksityissijoittajat liikuttavat käytännössä kurssia.
**Tosin isoissa yhtiöissä pelkästään eroavat aikajänteet voivat hetkittäin aiheuttaa ostopaikkoja. Esim. ammattisijoittajien aikajänne on alati lyhyempi, mikä voi tuoda myyntipaineen takia large capeissa pienelle sijoittajalle tilaisuuksia (räikein esimerkki maailman seuratuin yhtiö Apple viime vuosina).
Kädet on hieman verillä tämän putoavan puukon kanssa, mutta pitää haavoja nuolla tulevan osinkopotin kanssa ja uskoa että pidemmällä aikajänteellä tämä tästä vielä iloksi muuttuu
Miksi Sampo tippunut näin reilusti 2-3 päivää putkeen?
Erittäin hyvin sanottu siellä takana Sammon korrelaatio indeksiin ollut korkea, niin kuin alla olevasta chartistakin näkyy. Sektori lähti happanemaan jo kuunvaihteessa ja Sampo pitänyt suhteessa hyvin, ainakin eiliseen asti. Korrelaatioilla vielä tapana nousta kun vola nousee. Silloin kun tyyntä, yhtiökohtaisella fundalla enemmän merkitystä.
Olisiko tällä jotain tekemistä kurssin kanssa:
Mä olen itse kyl käsittänyt asian niin ettei Sammolle tulis niin pahoja menetyksiä vakuutustoiminnasta coronan takia mitä tuossa otsikossa puhutaan, tai sitten oon kyllä ymmärtänyt jotain tosi pahasti pieleen.
Eli ollaanko Sampoa nyt vain hinnoittelemassa kuin se olisi osallistumassa tuohon miljarien vakuutuskorvauspottiin, vaikka ei ole kyseisiä vakuutuksia tarjonnut (vai onko, onko tieto muuttunut kuukauden(?) takaisesta).