Harvoin sitä kuulee, sillä tappiollisen vakuutuksen voi irtisanoa (ainakin sairauskuluvakuutus, jos tuotteen korvausmaksut kasvavat huomattavasti). Kokemusta on IF:istä, sen jälkeen en ole yhtään vakuutusta hankkinut kyseisestä firmasta ja en ole firmaa suositellut kenellekään.
Pitäisiköhän tässä kääntää kelkka suosituksien osalta, omistan kuitenkin Sampoa reilun siivun 
historian havinaa eli vuonna 1995 Sammon henkilöstöstä noin 25% oli kansakoulun käyneitä. Koulutustasossa on saattanut tapahtua muutoksia:
Yhdistetty kulusuhde huiteli yli 100% 1990-luvun alkupuolella:
Osinkoa vuodelta 1995 maksettiin 5 markkaa ja osakekurssi oli vuoden lopussa 233 markkaa eli Sampo maksoi noin 2,2% osingon tuohon aikaan. Pankeista olisi saanut korkeamman koron määräaikaisesta säästöstä, oman opintolainani korko oli tuolloin noin 8,5%.
Sampo on oman salkun suurin ja perheen toiseksi suurin sijoitus.
Niin no parhaat myyntimiehet eivät synny yliopistoissa…edes nyt 2020-luvulla…
Markkina on muuttunut 25 vuodessa aika tavalla ja nyt kun korot ovat nollassa, niin vakuutusteknisen tuloksen on pakko olla plussaa…
If ei erotu pohjoismaisella tasolla mitenkään ihmeellisesti edukseen, Suomem keskinäiset yhtiöt ovat vaan voittoa tavoittelettomia kerhoja, eli eivät ole oikein aisapari… vaikka kisaavat keskenään.
No niin, osingot ovat tilillä.
Itse ajattelin laittaa ne takaisin Sammon osakkeeseen, kurssi on vieläkin “omistajaystävällinen”…
Seuraava osinko on kuitenkin 2-alkava reippastikkin eli hyvälle osinkotuotolle tässä pääsee ja nousuvaraa on kuitenkin vielä, sanoisin että about neljäkymppiä alkaa olemaan terve taso tälle.
Sampo tosin on viimeisessä katsauksessa viestinyt aika selkeästi, ettei halua tulla enää tunnetuksi ‘kasvavan osingon’ tarinasta. En siis laskisi tuon kakkosella alkavan varaan, vaikka se positiivinen yllätys olisikin. Näen että onnistuneilla yritysjärjestelyillä ja ostoilla saataisiin luotua ihan vastaavaa omistaja-arvoa.
Sampoa mahtuisi myös lisäsiivu omaan salkkuun, täytyy tässä kesän / syksyn aikana katsoa jos pilkki osuisi 
No konsensus 2021 osinko on 2.16e eli ei tuo nyt niin hirveän kaukana ole, ehkä 2020 osinko on
kakkosen kulmilla.
Mutta luotan, että kurssinoususta tulee myös ainakin kakkonen/vuosi…
Joo kyllä se on ehdoton oletus, että kakkosella alkava on seuraava osinko. Ei mikään yllätys pitäisi olla. Tämän vuoden osinko olisi ollut se 2,20€ ilman koronaa ja Nordean osingon siirtoa syksyyn.
Nyt on Sampo taas palannut hakemaan porukkaa alemmilta tasoilta. Oston paikka nyt ilman muuta!
Juurikki osti tänään ja ostaa lisää, jos hinta vielä laskee. Itse asiassa Juurikilla on jo laadittu osto-ohjelma. Voi kun pääsisi viidennelle asteelle, sillä Juurikki nostaa oston määrää sitä enemmän, mitä alemmas hinta sukeltaa - fundavarauksella, tietysti.
Vilkaisepas huviksesi ja hyödyksesi Sammon kurssia kautta aikojen Sammon omilta sivuilta: Osakemonitori | Sampo.com.
Juurikki vilkaisi tänään ensimmäistä kertaa eläissään Sammon edellisen maailmanlopun kurssiliikkeet vuodelta 2009. Juurikki ei nimittäin ollut silloin pelissä mukana. Silloin oli isompi kriisi kuin nyt, tai ainakin kriisitunnelma oli paljon todempi, kuin nyt tässä maailmanlopussa. Silti kurssiliikkeet 2009 näyttävät kovin vaisuilta. Saa sieltä sentään analogian, vaikka Juurikki ei ole koskaan ollut hyvä kaivonkatsoja eikä käppyröiden tulkitsija.
Nyt meneillä olevassa nousussa olisi niin helppoa tulkita, että tämän menossa olevan maailmanlopun pörssikurssien alin pohja olisi nähty maaliskuussa ja nyt oltaisiin samassa tilanteessa kuin silloin. Siis että kun vuonna 2007 osake maksoi reilut 20 €, niin maaliskuun 2008 alussa Sammon osake romahti tasoon noin 9 €, nousi siitä tasoon 14,5 e toukokuun puoliväliin mennessä, laskien taas ihan kiusallaan tasoon 12,5 €, ennen kuin lähti heinäkuussa rallattelemaan iloisesti koilliseen (se on jossain siellä pohjoisen ja idän välillä) ollen yli 16 € syyskuussa 2009 ja ylittäen taas 20 € rajan jo vuonna 2011. Hoksasitko aikajänteen?
Valitettavasti emme voi äänestää, että mennään nyt samalla tavalla. Ihan just nyt näyttää siltä, että meillä on kaksi päällekkäistä kuviota. Vaikka tämänkertaisesta maailmanloppu ykkösestä ollaankin jo riemuiten elpymässä, niin nyt USA:n löperöiden viruslinjausten takia ollaankin jo odottamassa maailmanloppua numero 2. Tai ei me olla, vaan markkina odottaa, eli USA:ssa odotetaan. Vuonna 2009 ei maailmanloppu part II:sta ollut tulossa.
Olisiko nykyisestä itävästä maailmanloppu 2:n uhasta perustelua W-skenaariolle? Olisihan se loistavaa, jos Sampoa voisi ostaa taas jopa noin 20 eurolla (W-skenaario). Päätä itse, näyttääkö tämä nykyinen korjaus analogiselta vuoden 2009 kuvion kanssa. Arviot tuleville kurssitasoille saatte laskea ihan keskenänne, olkaatten niin hyvät.
Vinkkejä Sammon funda-analyyseistä? Inderes on kaikinpuolin hyvä palvelu ja myös Taloussanomien ja Kauppalehden tiedoista on apua alussa, kun tehdään karkea arvio, kannattaako tutkia lisää. Syvällisemmän analyysin osalta voisi Juurikki laajentaa tietopohjaansa, jos vinkkejä löytyy. Juurikki on niin huono ja tyhmä, mutta sentään yrittää. Juurikki on “yritä edes -yrittäjä”.
Sammon IR sivut:
Saulin erinomainen Q1-kommentaari, jossa avataan myös aika paljon Sammon analysointia isossa kuvassa. Ehdottomasti kannattaa kuunnella jokaisen Sampo-sijoittajan… (Tätä syvempää ja laadukkaampaa opastusta aiheesta en ole koskaan ennen kuullut itse.)
edit: lisäksi OP:n viimeisimmässä yhtiökommentissa oli kerrottu ihan hyvin tuosta konsernin pilkkomisen potentiaalista, keskustelua on tässä ketjussa ylempänä… lisäksi KL-uutinen alla
Kysymyksiä ja niihin vastauksia 
Onko Sampo harkinnut siirtymistä kvartaaliosinkoon?
Osingonmaksufrekvenssistä on aina silloin tällöin ollut keskusteluja. Tällaisesta muutoksesta päättäisi yhtiökokous ja ehdotuksen olisi hyvä tulla osakkeenomistajilta.
Kansalais(inderesiläis-)aloitetta pystyyn? 
“Sillä, miten Nordea onnistuu saavuttamaan uudet tavoitteensa, on suuri merkitys omistaja-arvon luomisessa.”
Itse tulkitsen tuon siten, että Sammossakin tunnustetaan tuon Nordea -omistuksen olevan ratkaisevassa roolissa Sammon nykyisessä sijoitustarinassa. Toisin sanoen nykyjärjestelyin Nordean kehitys ja kurssi määräävät suunnan Sammon osakkeen kehitykselle, vaikka vakuutusbisnes olisi miten hyvissä kantimissa tahansa.
Kiitos linkeistä, Aston.
Tänään tuli mielenkiintoista luettavaa, kun Sampo itse vastasi kysymyksiin Inderesin Q/A-osiossa. Q&A – sijoittajien kysymyksiä | Inderes: Osakeanalyysit, mallisalkku, osakevertailu & aamukatsaus.
Jälleen uusi Sampo-päivitys. Miksi näitä tulee näin usein? Pari euroa osake tippunut ja yhtäkkiä vaihdetaan taas osta-puolelle…
Juu kyllähän Sammossa tuo tunnustetaan, pakkohan se on.
Olen ihmetellyt monesti sitä, että kun Sampokin Mandatumin kautta opastaa ihmisiä sijoittamisessa hajautumisen nimeen hokien, niin Sammolla itsellään ei ole hajautus toiminut! Kenenkä idea on ollut laittaa melkein kaikki munat samaan koriin. Ilmeisesti Sammon hallituksen.
Muistan vuodelta 2000 tai 2001 kun Sampo myi Nokiaa 27€/kpl tms kun Nalle sanoi telkussa, että Nokia-potti oli liian iso yksittäinen riskisijoitus Sammolle. Nalle oli silloin oikeassa. Nyt heillä on iso riskisijoitus levinnyt käsiin…
Tryg näyttää joutuneen lainvalvojan suurennuslasin alle Tanskanmaalla: yhtiö on maksattanut asiakkaillaan liian korkeita vakuutusmaksuja, mistä oikeusasiamies ja FSA eivät oikein tykkää. Oikeusasiamies valmistelee syytettä. Tryg saattaa joutua palauttamaan asiakkailleen 1.6 miljardia kruunua sekä keventämään hinnoitteluaan niin, että vakuutusteknisestä tuloksesta leikkaantuu 4–13 %. Trygin osake laski tänään 8.5 %. (Lähteet: Danske, Berlingske, Finans)
Tämähän saattaa olla Topdanmarkille ja Sammolle mukava uutinen.
En ole lukenut Saulin tuoretta yhtiöpäivitystä, mutta tästä huolimatta olen hieman skeptinen Nordeaan liittyvien “ilmaveivien” suhteen.
Ja kyllä, arvo-osuustililtä löytyy edelleen Sampo ylipainossa (yli 35 %).
Magnusson taisi myös Q4 haastattelussa mainita, ettei nyt ole välttämättä paras hetki miettiä nordean myyntiä, kun nuo uudet tavoitteet asetettiin.
Mutta ei sampo voi oikein itseään ajaa samanlaiseen nurkkaan nordean kanssa kuin topin - sanomalla että olisi pikkuhiljaa kiire päästä tästä eroon. Eli oli suunnitelmat nordean kanssa mitkä tahansa, kai tämä viesti on ainoa mitä voidaan lähettää.
