En ole lakimies, mutta onkohan tuo mahdollista. Saa nähdä kokeileeko joku kepillä jäätä. Jännitteitä ilmassa aikalailla, elämme mielenkiintoisia aikoja.
1 tykkäys
Miksi ei olisi työsulku on työnantajan puolelta lakkoa vastaava toimenpide. Jos poliittinen lakko on ok, niin onhan vastaavasti poliittinen työsulkukin.
Fortumin kapasiteetti on kyllä 7.9GW, Pelkästään ydinvoimaa on 3.2GW.
Pesonen sanoi sijoittajamessuilla pari vuotta sitten, että UPM Energy myy sähkönsä sillä kuka maksaa eniten (tai sähköpörssiin) ja UPM:n tehtaat ostavat sähkönsä sieltä, mistä halvimmalla saavat (tai sähköpörssistä). Video on yhä youtubessa. Eli eri business-yksiköt toimivat markkinalähtöisesti. Ei voi mielestäni suoraan sanoa, että “Osan tuottamastaan sähköstä UPM tietysti käyttää itse”, vaikka kenties näin osittain tapahtuukin.
Samaa pätee selluun yms muihin mahdollisiin sisäisiin toimittajasuhteisiin.
4 tykkäystä
Energialiiketoiminnan piilevällä arvolla voidaan spekuloida, mutta vaikka kuinka markkinalähtöisesti toimitaan niin ovatko nämä assetit metsien lailla sen verran kriittisiä liiketoiminnan jatkuvuuden kannalta, että ne halutaan pitää omissa käsissä?
Itse sanoisin, että energialiiketoiminnan eriyttäminen ei ole mikään realistinen vaihtoehto
3 tykkäystä
Umpilla taitaa lukea tessissä että jos tuotanto ajetaan alas ulkopuolisista syistä, palkan maksu loppuu heti. Työntekijät pihalle ilman mitään korvausta ja nyt SAK suunnittelee lakolle jatkoa. Nyt tajusin miksi paperiliitto on ollut hyvin hiljaa näistä tukilakoista ja vain muutamia koneita ajettu alas, tosin näillä toimilla estettiin lomautuksia kun olisivat seisseet muutenkin.
Tällä hetkellä on todella isot erot työskenteletkö Umpilla, storalla vai metsällä. Kaikki firmat ei anna keppiä.
7 tykkäystä
”Kouvolan Sanomat: UPM Kymi ajaa toimintansa alas ja lopettaa palkanmaksun heti – Käräjillä nähdään, vastaa Paperiliitto”
11 tykkäystä
No tosin UPM:lla pieni hyöty siitä että kaksi junallista raakapuuta ja osin haketta tulee päivässä lakosta(kun Fenniarail kulkee) huolimatta kaakon suuntaan muualta, mutta taidetaan purkaa nyt välivarastoihin.
1 tykkäys
Ei ole TESissä mitään pykälää mikä keskeyttää palkanmaksun 
UPM:n mielestä työntekijät ovat riippuvuus suhteessa lakkoon, kun SAK järjestää lakon. Näin olin ymmärtävinään kun olin yhteydessä asioista tietäviin. Jos on riippuvuus suhde, silloin voi palkanmaksun keskeyttää heti. Luultavasti UPM on lakituvassa taas kerran… Ammattimiehiä lähtee muihin firmoihin, surullista UPMn kannalta, mutta muille firmoille lottovoitto kun saavat tietotaitoa riveihinsä.
UPM kohtelee kyllä kovimmalla kädellä tällä hetkellä. Muut yhtiöt ainakin tänään ilmoittivat maksavansa tuon 7 päivän palkan mitä laki määrää.
Kovaa iskee nämä lakot, lomautusuhka oli toistaiseksi jo väistynyt… Lisäksi UPM:llä vielä palkankorotus neuvottelut kesken, en yllättyisi jos ajautuu lakkoon asti…
4 tykkäystä
Ihan oikein. Ei työtä ei palkkaa. Kyllä niitä tekijöitä noilla korkeuksilla on kortistot täynnä ja monelle olisi lottovoitto päästä paperihommiin. Sääli että tehdään yritysten toimintaympäristöstä, niin vihamielinen, että kohta ketään ei kiinnosta investoida Suomeen.
71 tykkäystä
Luulisi sen olevan liittolaisten mielestä vain hyvä asia, että työt jälleen keskeytyy. Miksi ihmeessä hashtag painava syy on hyvä asia silloin, kun liitto sanelee ajankohdan ja huono asia silloin, kun yritys joutuu laittamaan tehtaan paussille?
30 tykkäystä
Itseäni lähinnä mietityttää tuon toimenpiteen laillisuus, kyllähän se on oikeus laittaa työntekijät pihalle, sitähän tässä ei kukaan kiistä.
Jos itselläni olisi firma, kokisin työntekijät yhtiön voimavaraksi, enkä kohtelisi ihan noin. Mutta yrityksiä on erilaisia.
2 tykkäystä
Mutta ei varmasti ollut kenellekkään yllätyksenä, että tämän tempun toteuttaja oli UPM alias uskallatko pieraista metsässä. Heillä tuntuu päivä päivältä olevan enemmän se mentaliteetti että portin takana on tulijoita, mutta ei niitä ammattitaitoisia operaattoreita kasva puussa eikä niitä ihan hetkessä kouluteta. Toivottavasti ammattiukot äänestää jaloillaan.
11 tykkäystä
No eihän tässä tessistä olekaan kyse (ei sillä, että työntekijäpuolikaan/liitto sitä kunnioittaisi) vaan työsopimuslaista.
Tähän kohtaa lehtijutuissa viitataan:
Jos työnteon estymisen työsopimuksen osapuolista riippumattomana syynä on toisten työntekijöiden työtaistelutoimenpide, jolla ei ole riippuvuussuhdetta hänen työehtoihinsa tai työoloihinsa, työntekijällä on oikeus saada palkkansa kuitenkin enintään seitsemältä päivältä.
Työnantaja saa vähentää työntekijälle 1 ja 2 momentin perusteella maksettavasta palkasta määrän, joka työntekijältä on säästynyt työsuorituksen estymisen vuoksi sekä määrän, jonka hän on ansainnut muulla työllä tai jättänyt tahallaan ansaitsematta. Palkkaa vähentäessään työnantajan on noudatettava tämän luvun 17 §:n säännöksiä kuittausoikeuden rajoituksista.
Sitä kun tilaa kakkaa niskaan, niin usein käy niin että saa kakkaa niskaan. Täysin perusteltu toimenpide UPM:ltä. Ei pysty pyörittämään tuotantoa => hommat jäihin.
19 tykkäystä
Jos lopettavat palkanmaksun niin ihannemaailmassa toivoisin, että kukaan ei menisi töihin, kun ovat valmiita taas maksamaan palkkaa. Olisi hienoa olla näkemässä miten onnistuu ylösajo, jos täyttävät paikat “portin takana” jonottavilla. Mutta eihän siellä valvomossa tehdä mitään vaan lorvaillaan vaan jalat pöydällä. Vai mitenkäs se menikään?
Vanha viisaus prosessiteollisuudesta toimii edelleen vuonna 2024, kun valvomossa ollaan jalat pöydällä niin koneet pyörii ja tuotantoa tulee.
7 tykkäystä
Ei niin, vastasin tuolla väittämään mikä oli esitetty asiasta 
Itselläni ei ainakaan UPM:n pistekoppaan kerry lisää pisteitä näillä tempuilla verrattuna muihin metsäteollisuuden yrityksiin.
Tietyt arvot työntekijöitä kohtaan pitää olla. Tapelkoot Helsingin herrat taistonsa ja lopputulos vaikuttaa sen kautta sitten työntekijöihin.
3 tykkäystä
Se, onko UPM:n (ja oletan että monen muunkin suomalaisen yrityksen toiminta) laillista, selvinnee oikeudessa. Sitä vähän ihmettelen, että miksi Paperiliitto tekee oikeuteen menemisestä näin ison jutun. Onko SAK:n jäsenliiton näkemys siis, että näillä poliittisilla työtaisteluilla ei ole mitään tekemistä kaikkien suomalaisten työntekijöiden kanssa vaan pelkästään lakkolistalla mainittujen yritysten työntekijöiden työehtojen kanssa?
UPM:n maine alalla ei koskaan ole ollut se, että firma olisi pehmein työnantaja mutta parhaat liksat siellä on ja onhan yritys ihan erilaisessa kunnossa verrokkeihinsa verrattuna.
12 tykkäystä
SAK ja muut ammattijärjestöt ovat vakuuttaneet etteivät nämä kohdistu työnantajiin, mutta kuitenkin näyttävät kohdistuvan ja siksi ne aiotaan haastaa oikeuteen.
4 tykkäystä
Myös Stora Enso ajaa tehtaitaan alas ja keskeyttää heti palkanmaksun
31 tykkäystä