Handelsbankenin aamukatsauksessa UPM ja seurannan aloitus.
50 kympin villitys Zijoittaja kirjoittaa, tai ainakin tavoitehinta on 50€ kolmen vuoden perspektiivillä.
https://x.com/zijoittaja/status/1825422918039314769?t=gPpZTq9iyHDDW8_Y0CRngQ&s=19
19 tykkäystä
On kylla hurja tavoitehinta 3 vuoden tahtaimella. Jos nykyhuiput keikkuu 35 EUR tienoilla niin yli 40% kurssinousu tulossa? 14% vuosittainen tuloskasvu 2023-28 valilla? Siis Fibresissa vai koko lafkassa? Eiko Paso de los Toros nyt olisi “priced in” jo talla hetkella.
Samaan aikaan sellu-sykli kaantynyt juuri (tosin Suzano ainakin odottaa, etta olisi lyhempi alamaki kuin normisti), Suzano juuri startannut uuden BEK-tehtaan joka on suurempi kuin Paso de los Toros.
Leuna lienee kolmen vuoden tahtaimella ainoa (mahdollisesti positiviinen) kysymysmerkki jos se jossain vaiheessa valmistuu.
10 tykkäystä
Maineenmenetyksen yms. lisäksi tästä tulossa myös taloussotku. Helmisimpukka on niin harvinainen, että sen lainsäädännössä määritelty korvausarvo on 598 € kappale. Ja mahdollisesti jopa tuhansia hävitetty.
Harvinaisen tomppelimaista toimintaa Stora-Ensolta.
20 tykkäystä
Stora Enson omat koneet ja työntekijät vai Stora Enson metsässä töitä tehnyt yritys? En siis ole lukenut juttua koska en lue iltapäivälehtiä.
4 tykkäystä
(UPM, Helsinki, 21.8.2024 klo 15.00) – UPM Communication Papers ilmoitti toukokuussa suunnitelmasta sulkea pysyvästi Hürthin sanomalehtipaperitehdas sekä yksi hienopaperikone Nordland Papierin tehtaalla Dörpenissä (PK3). Molemmat tehtaat sijaitsevat Saksassa.
Muutosneuvottelut työntekijöiden edustajien kanssa on nyt saatu päätökseen. Suunnitelma vaikuttaa 338:aan UPM:n työntekijään Saksassa. Graafisen paperin tuotannon odotetaan loppuvan Hürthissä 31. elokuuta 2024 ja Nordland Papierin PK3-paperikoneella viimeistään vuoden 2024 loppuun mennessä. Tämän seurauksena Euroopan sanomalehtipaperikapasiteetti vähenee 330 000 tonnia ja päällystämättömän hienopaperin kapasiteetti 280 000 tonnia.
12 tykkäystä
Ei kai millään isolla metsäyhtiöllä ole enää omia koneita, vaan alihankkijat hoitaa hakkuut. StoraEnso lienee ollut puunostaja eli hakkuuoikeuden haltija, joka vastaa osaltaan myös alihankkijoiden teoista (esim tiestön kunnostus hakkuun jälkeen)
15 tykkäystä
https://publish.ne.cision.com/Release/ViewReleaseHtml/CCFA75DD41A64EED
Kaukaan sellutehtaan alasajo alkaa 9.9. ja Kymin sellutehdas ajetaan alas 23.9. Seisokit kestävät arviolta kolme viikkoa. Seisokeissa tehdään osan aikaa huoltotöitä, mutta henkilöstön lomautukset ovat mahdollisia.
UPM:n Pietarsaaren ja Uruguayn sellutehtaat ajavat täydellä käynnillä. Toimitukset asiakkaille jatkuvat normaalisti seisokkien aikana.
5 tykkäystä
Pietarsaari jatkaa Suomessa normaalisti. Voiko tästä tehdä johtopäätöksen, että Pietarsaari olisi UPM:n kannattavin sellutehdas Suomessa? Itse ainakin rajoittaisi tuotantoa ensin sieltä heikommasta päästä. Voi toki olla muitakin syitä, esim huollon ajoitus ja raaka-aine tilanne.
5 tykkäystä
Tämä on harvinaisen hyvä esimerkki siitä miten merkittävät panostukset ihan mihin tahansa saadaan tuhottua kun ohjeistusta ei sisäistetä koko ketjussa. Tällaisissa tapauksissa riittää yksi tai muutama ihminen aiheuttamaan suuria ongelmia. Toisaalta onko tuota urakoitsijaa ylipäätään ohjeistettu tuosta rauhoitetusta purosta tai annettu hänelle mitään todellisia mahdollisuuksia toteuttaa toimeksiantoa rauhoitettua aluetta kunnioittaen, kaiken toki kruunaa vittuilu asiasta huomauttaneelle.
15 tykkäystä
Juurikin näin. Ja oli kyseessä sitten aliurakoitsija tai ei, niin mainehaitta Stora Ensolle on tässä tapauksessa myös suorien rahallisten tappioiden lisäksi merkittävä.
6 tykkäystä
3 tykkäystä
Kyllähän sitä näin on puhuttu. Moni on spekuloinut nimenomaisesti Kaukaan tai Kymin sulkemisella, mikäli sulkupäätös osuisi Suomeen. Pietarsaari on logistisesti paremmassa asemassa ja voi olla, että UPM:n Itä-Suomen tehtailla oli käytössä aiemmin itärajan puuta. Uskoisin, että Kymi voi olla liipaisimella, mikäli paperitehdas suljettaisiin. Kankaalla integraatista löytyy kuitenkin biopolttoaineet ja sahat yms.
3 tykkäystä
Voidaan myös päätellä että siellä puhutaan samaa kieltä mikä on UPM:n hallituksen PJ:n äidinkieli 
1 tykkäys
Kymillä ja UPM:n Suomen muillakin paperikoneilla on pari ässää hihassa verrattuna UPM:n Saksan koneisiin.
Energian hinnat eri tasolla, ei riippuvaisia kaasusta niin kuin Keski-Euroopassa, ja ydin/hydroenergia takaa, etta Suomen tehtaiden carbon footprintit on huomattavasti parempia kuin esim. Saksassa. Tämä vika asia alkaa olemaan suurempi ja suurempi juttu asiakkaille, kun joka firmalla on omat 2035 yms. tavoitteet net zeroon.
Putinin valitettavasta sodasta hyotyivät Suomen paperikoneet, vaikka toki puunhankinta onkin vaikeutunut.
Kun Kaipolan koko tehdas suljettiin ja UPM:n Paperiliitto-osasto lakkoili 100+ päivää niin oletan, että suurin osa odotti että mikä Suomen kone/tehdas lähtee seuraavaksi.
Tämän jälkeen 4-5 viimeisintä konetta onkin suljettu Euroopasta (Plattling koko tehdas 2xPM, Nordland x1, Hurth koko tehdas, Steyrermuhl myytiin pois… unohdanko jonkun viela).
8 tykkäystä
Itse kyllä pidän Kymin tulevaisuutta parempana kuin Kaukaan. Kymiin on investoitu yli 700 Miljoonaa Euroa vuoden 2007 jälkeen ja nimenomaan sellu- ja paperipuolelle. Kaukaallakin on investoitu, mutta biopolttoaineisiin. Sellutehdas on saanut vain roposia verrattuna Kymiin,paperipuoli tuskin senttiäkään. Kaukaan biopolttoainetehdas pärjäilee ilman vieressä olevaan sellutehdastakin ja saha on vaan aputoimiala UPM:lle, vaikka jotain synergiaa varmasti on. Logistisesti Kaukas on Kymiä heikompi, näin itse näen.
Edit: 22.8. klo 19: Euroa → Miljoonaa euroa
5 tykkäystä
Hyvä, kun nostit nämä pointit esille. En muistanut, miten nuo investoinnit olivat menneet näiden kahden suhteen. Osaamiskeskushan ja tutkimuspuoli ovat Lappeenrannassa, mikä ei toki poissulje sellutehtaan sulkua. Kouvolan kannalta Kymin jatkuminen on elintärkeää, sillä Lappeenrannan seudulta löytyy myös Metsä Groupin ja sitten Storan Imatran tehtaat.
Kuinka paljon Kaukas hyötyy, että sinne saadaan paljon puuta uittamalla Saimaata myöden mitä etua ei ole Kymillä… Jonkun uutisen löysin, että jollakin uittoreissulla olisi tukkikuormia jätetty Pellokseen vaneritehtaalle ja kuitupuu Kaukakseen… Mutta tokihan uittamalla saadaa puita muillekkin Saimaan alueen tehtaille siinä lähellä, mutta onko UPM se joka tuota uittoa on eniten käyttänyt…
Kyllä. Energia on ollut tärkeässä osassa tehtaiden säilymistä. Ajattelin sodan syttymisen nopeuttavan sulkemisia Suomessa, mutta niin vain ovat tehtaat ovat pyörineet. Toki tähän päivän ilmoitusta indikoi Metsä Fibren lomautukset, joita on ollut jo keväästä asti.
En itse usko, että tämä etu olisi lopulta merkitsevä. Matka Kaukaalta merisatamaan on niin paljon pitempi kuin Kymistä, että tämä merkkaa uskoakseni enemmän. Molempien päämarkkina on kuitenkin kaukana, sekä sellussa että paperissa. Kaukaan sellutehtaasta taas loppuu tunnit paljon aiemmin kuin Kymissä, jota on uudistettu. Kaukaassa selluun on investoiva isosti 5-8 vuoden sisällä tai laitettava lappu luukulle.
1 tykkäys
Raakkutuhot ovat aika ikävä isku koko metsäteollisuudelle, vaikka heti vain Stora saikin iskua vastaan. Tälläinen tapaus on bensaa liekkeihin aktivisteille, jotka ovat vuosia puhuneet metsäteollisuuden vastuullisuus puheiden olevan katteettomia. Narratiivi on tähän asti pysynyt metsäteollisuuden hallussa, mutta saa nähdä tälläisen tapauksen jälkeen, jossa on joka tasolla asiat pielessä. Yksittäisten ihmisten väärinkäytökseksi tätä ei saa käännettyä millään, 50 metrin suojakaista ei muutu 0-5 metrin kaistaksi yhden suunnittelijan mielijoteesta. Ja sen joenhan yli ei saisi ajaa on sielä raakkuja tai ei…
15 tykkäystä