Huomenna aloittaa Norjan pörssissä tällainen yhtiö, joka kuulunee selluloosaketjuun.
Ideana tuottaa maa- ja metsätalouden sivubiomassoista uusiutuvia liuottimia kemian ja lääketeollisuuden käyttöön.
En tiedä, onko tämä hyvä sijoitus, mutta entä jos ostaisi heti huomen aamusta parilla tonnilla ja jos nousee lähipäivinä, niin myisi pois?
Tällainen parin viikon päästä 
UPM saanut taas edullista lainaa markkinoilta. Ei toki ihan yhtä edullinen kuin marraskuussa haettu (750M, kiinteää 0,125% korko, erääntyminen 2028). Tiedote eilisestä:
“UPM on laskenut onnistuneesti liikkeeseen uuden 500 miljoonan euron vihreän joukkovelkakirjalainan EMTN-joukkovelkakirjalainaohjelmansa (Euro Medium Term Note) sekä vihreän rahoituksen viitekehyksensä alla. Joukkovelkakirjalaina erääntyy maaliskuussa 2031, ja lainalle maksetaan kiinteää 0,50 prosentin korkoa.”
Joukkovelkakirjalainaa käytetään UPM:n marraskuussa 2020 julkaistun vihreän rahoituksen viitekehyksen mahdollistamien hankkeiden ja investointien rahoittamiseen. Joukkovelkakirjalainasta saatuja varoja on alustavasti suunniteltu käytettävän seuraaviin viitekehyksen kategorioihin: kestävä metsänhoito, ilmastopositiiviset tuotteet ja ratkaisut, ympäristökuormituksen ehkäisy ja hallinta mukaan lukien jätteiden syntymisen ehkäisy.
“Toisen vihreän joukkovelkakirjalainamme liikkeeseenlasku oli onnistunut, ja oli jälleen ilahduttavaa havaita sijoittajien kiinnostus sitä kohtaan. Tämä uusi vihreä joukkovelkakirjalaina tukee osaltaan Biofore-strategiamme mukaisten vastuullisuustavoitteiden saavuttamista”, UPM:n talous- ja rahoitusjohtaja Tapio Korpeinen sanoo.
Aikalailla erihintaista korkoa UPM:n tarvii nykyisellään maksaa kuin aiemmin:
Lähde:
Työmarkkinat | UPM:n toimihenkilöt vaativat oikeutta neuvotella työehdoistaan – Ammattiliitto Pron Malinen: ”Vastuullinen työnantaja ei voi toimia näin ilman seuraamuksia”: https://www.hs.fi/talous/art-2000007866873.html?share=d2a2ff78de5af5c308ffb843193edabe
Helmikuussa Upm ilmoitto, että se siirtyy jatkossa paikalliseen sopimiseen yritys tasoisesta sopimisesta. Uutisen mukaan UPM ei aio enää tehdä toimihenkilöitä koskevia sopimuksia ammattiliiton kanssa.
Periaatteessa yksilöllinen sopiminen on positiivinen asia, mutta miten se toimii jättikonsernissa? Miten taataan työntekijöiden tasapuolinen kohtelu ja suosikkijärjestelmän synty?
Jos sopiminen ei ole läpinäkyvää on suuri vaara, että yrittkseen pesiytyy keskinäisen kehumisen kerho, jossa kulttuuri vaientaa kriittiset äänet.
Miten ammattiliiton toiminnan vaikeuttaminen vaikuttaa ESG pisteisiin? ESG on tänä päivänä iso teems, jonka merkitys kasvaa koko ajan.
Sitten on vielä työehtosopimuksen jälkivaikutus-klausuuli. TES:n ehdot ovat sopimuskauden päättymisen jälkeen voimassa, kunnes on sovittu toisin. Sen sijaan työrauhavelvoitetta ei ole. Sovi siinä yksilöllisesti kun jengi on lakossa.
Maksumuurin takana.
Kymin tehtaalla häiriö on valkaisulinjassa. Häiriötä korjataan parhaillaan. Kaukaan tehtaalla tekninen vika on soodakattilassa.
Kymillä tuotanto ajettu alas 17.3, Kaukaalla ajo alas huomenna (21.3.). Tuotannon käynnistys molemmilla laitoksilla 23.3.
Stora Ensosta on päivitys tämän aamun aamarissa.
Muutamia huomioita sekalasia huomioita ja ajatuksia sellumarkkinoiden viime aikojen uutisvirrasta koko sektoria koskien:
Metsälehdestä voi halutessaan seurata puun hinnan viikkotason kehitystä.Puunhinta - Metsälehti
Olipa yllättävää että Storakin tekee bisnestä kiinan keskitysleirin kanssa
Melko hämmentävä tilanne toistaiseksi. Stora Enso ei tiedottanut eilen pörssi- tai lehdistötiedotteella asiasta mitään, mutta suomalaismediat tiesivät kertoa koko globaalista liukosellusegmentistä vetäytymisestä. Tämähän koskee ainoastaan Uimaharjun sellutehdasta, sillä muualla Stora Enso ei liukosellua tee. Uimaharjun sellutehtaaseen päätettiin vasta vuonna 2017 investoida yli 50 MEUR, jotta tehdas pystyisi tuottamaan pelkkää liukosellua ja tuo investointi valmistui vuoden 2019 loppupuolella. Kantavana ajatuksena taustalla lienee ollut keskikokoisen ja tekniseltä iältään vanhahkon tehtaan elinkaaren jatkaminen erikoistumalla.
Taloudellisesta perspektiivistä mahdollinen vetäytyminen ja hukkainvestoinnit eivät toki Stora Enson venettä juuri keikuta, mutta muuten liikkeet jättävät aika epäselvän kuvan. Kaipa tästä lähiaikoina kuullaan yhtiöltä virallisemmissa formaateissakin jotain, mikä selkeyttää tilannetta.
UPM AGM oli tänään:
On aika hämmentävä tiedote tosiaan. Hesarissa vielä Parvi sanoo että strateginen päätös tehty viime vuonna? Joku syy liukoselluinvestointiin piti olla, sehän vasta saatiin käyttöön. Jatkavatko siis tavallisen sellun tekoa vai myyvätköhän Uimaharjun tehtaan.
Mielenkiintoisia hankkeita UPM:llä käynnissä.
Itsellä jäi päällimmäiseksi mieleen visio, jossa UPM on uusiutuvien energialähteiden ja vaihtoehtoisten raaka-aineiden tuottaja.
Power-to-X kuulosti todella mielenkiintoiselta. Onkohan tästä lisätietoa jollain?
Aikamoinen muutos käynnissä, mutta jos kaikki menee hyvin lienee arvonnousua kiikarissa 
Jussin esityksen perusteella Uruguay raaka-aineet tulevat puuviljelmiltä, jotka on perustettu entisille laidunmaille. Oma mielikuva oli ennen tätä esitystä hyvin erilainen.
Sijoittajat ja analyytikot ovat pohtineet jo vuosia, voisivatko UPM ja Stora yhdistää paperibisneksensä. Ilmassa on merkkejä, että nyt voisi oikeasti tapahtua jotain.
Summasin juttuun suuren paperifuusion askelmerkit: https://www.hs.fi/visio/art-2000007893669.html (vain tilaajille.)
Summattuna:
Meneekö läpi kilpailuviranomaisille?
Tuskinpa ainakaan pohjoismaissa ja sen takia olisi mahdotonta.
En kyllä UPM:n osakkeen omistajana missään nimessä haluaisi yhdistää UPM:n “hyvää” ja Stora Enson “heikkoa” paperibisnestä yhteen 
( toki molemmilla oli kertaluontoisia tuloksissa - kertoo kummiskin osviittaa ) Stora Enso voisi kyllä ostaa se UPM:n brittien paperi tehtaan 
Sitäpaitsi molemmilla taitaa olla eri strategiat paperin suhteen → UPM käyttää loppuun / ajaa tehtaat alas → Stora Enso muuttaa paperit kartongiksi
Paperi tekee hyvää kassavirtaa UPM:lle, joka investoi nyt vahvasti. En näe syytä miksi UPM haluaisi luopua paperista näillä näppäimillä.
Hyvä pointti! Ei olisi varmaankaan läpihuutojuttu.
Silti tätä fuusiota pidetään ihan mahdollisena. Olen jututtanut lukuisia alaa tuntevia ihmisiä, eikä kukaan ole pitänyt KKV:ta niin suurena ongelmana, että se estäisi koko diilin.
