Sellulove eli Stora, UPM, Metsä jne

Kaikki linjoille kuuntelee UPM Q4 tulosliveä.

1 tykkäys

Jep, kohta mennään. Mikäli raportin julkistaminen venyy lähellä kymppiä, voisin mahdollisesti käsitellä pari UPM:n liittyvää kysymystä yhteisöstä ennen raportin perkaamista. Niitä voi laittaa vaikka tähän ketjuun.

5 tykkäystä

UPMn tase on käsittääkseni varsin vahva, mutta kommentoisitko kuitenkin mahdollisen korkojen nousun vaikutusta siihen? Suurinvestointeja kuitenkin lienee rahoitettu velallakin.

2 tykkäystä

Paljonko on ennustettu uusien investointien nostavan tulosta/osinkoa?

2 tykkäystä

Putinin raakapuun vienti kiellot. Mikä vaikutus UPM:lle?

3 tykkäystä

Jos vielä tulos viipyy, niin pikakomentti OL3 ylösajon vaikutuksesta Energyn tulokseen olisi mielenkiintoista kuulla.

2 tykkäystä

Arvopaperilla oli jo tiedote jaossa.

  • Liikevaihto nousi 22 % ja oli 2 673 (Q4 2020: 2 188) miljoonaa euroa
  • Vertailukelpoinen liikevoitto nousi 83 % ja oli 461 (252) miljoonaa euroa eli 17,2 % (11,5 %) liikevaihdosta
  • Liiketoiminnan rahavirta oli 406 (347) miljoonaa euroa
  • Nettovelka nousi 647 (56) miljoonaan euroon ja nettovelan suhde EBITDAan oli 0,35 (0,04)
  • Energiamarkkinoiden ennen näkemätön tilanne siivitti UPM Energyn ennätystulokseen mutta lisäsi paperiliiketoimintojen kustannuksia
  • UPM:n kestävästi hoidettujen metsien arvo nousi puuston määrän ja kasvun lisääntymisen sekä korkeampien hintojen seurauksena
  • Uruguayn hankkeen valmistumissuunnitelma täsmennetty ja investoinnin kannattavuus vahvistettu, tehdas käynnistyy vuoden 2023 ensimmäisen neljänneksen loppuun mennessä
  • UPM on listattu Dow Jonesin eurooppalaisessa ja globaalissa kestävän kehityksen indekseissä (DJSI) vuosiksi 2021–2022 ainoana paperi- ja metsäteollisuuden edustajana
  • CDP listasi UPM:n A-luokkaan tunnustuksena yhtiön kestävästä metsänhoidosta
8 tykkäystä

Uuden biojalostamon suunnittelu jatkuu Rotterdamiin.

“Seuraavan sukupolven biopolttoainejalostamomme perussuunnittelu on edennyt vaiheeseen, jossa arviomme vaihtoehtoisista sijoituspaikoista, eli Kotkasta ja Rotterdamista, on valmistunut. Suunnittelu jatkuu Rotterdamissa, missä toimintaympäristö on biopolttoaineliiketoiminnalle suotuisampi.”

21 tykkäystä

Kiitos @Antti_Viljakainen erinomaisesta aamukatsauksesta!

UPM:n viimeisen rivin luvut olivat hienoja, mutta osakkeenomistajana jäi silti enemmän hapan maku suuhun.

Työmarkkinatilanne on oma juttunsa, mutta yhtiön kasvuinvestoinnit viivästyvät, kallistuvat ja epävarmuutta lisääntyvästi ilmassa. Itselleni tämä ei (valitettavasti) yllätys ja aiemmin tällä palstalla mm. kritisoin Talouselämä-lehden äskettäin julkaisemaa hehkutusjuttua niistä.

Kysyisin vielä jälkilöylynä Rotterdamin biopolttoainelaitoksesta. Markkinoilla liikkuu tietoa, että tällä saralla kilpailu kiristyisi huomattavasti lähivuosina. Oliko Inderesin Neste- vai millä palstalla arvio, että biopolttoaineiden katteet saattaisivat supistua reippaasti aiemmasta, jopa 1/5-osaan parhaista päivistä.

Mikä on arviosi näiden tekijöiden vaikutuksesta Rotterdamin investointiin ja UPM:n tuleviin kassavirtoihin yms?

5 tykkäystä

Mielestäni UPM on oikealla tiellä.
Liiketoiminta kohtaiset sopimukset ovat tärkeä osa tulevaisuutta. Näissä sopimuksissa pitäisi huomioida nykyiset ansiotaso ja uskon, että tämä on UPM:n tarkoitus ja kuluihin pyritään vaikuttamaan tulevaisuuteen ja niiden kehityskäyrään.
Paperiliitto on jämähtänyt vanhaan ja osoittaa muuntautautumiskyvyttömyyttä.
Teollisuusliitto onnistui sopimukset tekemään.
Molempien osapuolten turha median kautta vaikuttaminen ja pullistelu on turhaa ja vaikuttaa negatiivisesti neuvotteluihin.
Pitää muistaa, että tämä vaikea neuvottelu pitää käydä vain kerran.
Ei tässä kumpikaan osapuoli puhtaita papereita saa ja ulos päin näyttää, että todelliset neuvottelu halut puuttuvat molemmilta.

14 tykkäystä

Omistan ihan kunnon satsin UPM:ää. Tuen täysin rinnoin UPM:n pyrkimyksiä joustaviin työsopimuksiin, vaikka se hiukan sattuisikin aluksi taloudellisesti. Yritysjohdon pitää katsoa 5-10 vuoden yli, tai pidemmälle ja Pesoselle täydet pisteet siitä. Joustavuus on tärkeää koska tulevaisuutta ei voi ennustaa, ja sille pitää antaa iso arvo kokonaisharkinnassa.

Jos järkevää sopua ei tule niin ehkä on aika laittaa kapasiteettia kiinni kun sykli kääntyy. Pitkän aikavälin toimintaympäristö pitää ottaa huomioon päätöksissä, eikä optimoida liikaa seuraavaa 1-2 kvartaalia.

16 tykkäystä

Eipä kestä! Kiitoksia vaan kysymyksistä, ilman niitä olisi voineet jutut loppua raporttia odotellessa. :rofl:

Palailen noihin kysymyksiin viimeistään alkuviikosta. Nyt pitää hakata exceliä ja kirjoittaa raportti.

28 tykkäystä

“UPM ei esittänyt meille samanlaisia heikennyksiä ja me pääsimme sopimukseen joka ei sisältänyt sellaisia elementtejä jota UPM ajaa Paperin sopimuksiin. Ne esitykset alentaisivat vuosiansiotasolla reilusti tuloja. Mekään emme olisi sellaisiin suostuneet!”

-Teollisuusliiton 2.varapuheenjohtaja Twitterissä.

5 tykkäystä

Paljon kiitoksia, Antti. Kuuntelin nyt ensimmäistä kertaa. Asian ja yrityksen tuntevan analyytikon kommentit ovat tuloksen jälkeen aivan kullan arvoisia. Instikka-asiakkaat maksavat vastaavasta paljon rahaa. Kuulemani perusteella pieni tulospettymys (sähkön pompun nettovaikutus suurempi konsernitasolla ?). Ja toinen pettymys sitten investointien viivästyminen ja kallistuminen. Vahva kassavirta kyllä mielestäni eliminoi tulospettymyksen, mutta markkina varmaan eri mieltä.

4 tykkäystä

Julkisuudessa esitettyjä väitteitä ei kannata pitää oikean kuvan antavina, kummaltakaan osapuolelta. Kyse on vain julkisuuspelistä ja esitettyjä väitteitä ei käytännössä koskaan todenneta mitenkään.

Teollisuusliitto antoi periksi useassa asiassa UPM:lle, verrattuna Paperiliiton vaatimuksiin.

  • liiketoimintakohtaiset sopimukset.
  • pääluottamusmiehet keskeisessä roolissa neuvoteltaessa.
  • keskeytymättömän kolmivuorotyön kustannukset edullisemmat ainakin Plywoodilla.

Jokainen vetäköön omat johtopäätöksensä, mutta minusta tämä kertoo vain Teollisuusliiton heikommasta neuvotteluasemasta Paperiliittoon verrattuna. Kokonaisuutena sopimukset ovat varmasti kumpaakin osapuolta tyydyttävät, kun niihin kerran nimet on laitettu alle.

4 tykkäystä

Teollisuusliitolla oli jo metsäteollisuuden kanssa erilliset sopimukset. Tässä ei tapahtunut muutosta

3 tykkäystä

Miten näette ilmoitetun organisaatiomuutoksen? Uusi Biorefining sisältää keskeiset perinteisen puu/paperituotannon ulkopuoliset tuoteperheet. Tavoitteena kiihdyttää näiden kasvua.

Minusta tämä oli positiivinen muutos ja voi onnistuessaan olla keskeinen lisäarvon tuoja tulevina vuosina.

1 tykkäys

Aiemmin oli mekaanisen metsäteollisuuden sopimus, nyt on kaksi erillistä mekaanisen sopimusta (Timber, Plywood). Eli juuri se muutos, mitä haetaan myös kemiallisella puolella.

1 tykkäys

Mun käsittääkseni neuvotteluihin ei toistaiseksi ole vielä päästy lainkaan, joten UPM ei ole esittänyt sopimusta. Paperiliitto teki päivän pari ennen vuodenvaihdetta sopimusehdotuksen keskustelematta lainkaan UPM’n kanssa.

Onhan tuo täysin kakaroiden touhua, kun vuoteen ei ole voitu istahtaa pöydän ääreen ja keskusteltua edes mistä pitäisi neuvotella ja miksi.

9 tykkäystä

Nalle ja Pesonen käyvät viimeistä taistoaan, saa nähä kuinka pitkään UPM päättää olla neuvottelematta tällä kertaa.

Sopimuskierros jatkuu kuitenkin edelleen. SAK:n hallitus on erittäin huolissaan UPM:n tilanteesta. Lakko on jatkunut jo neljättä viikkoa. UPM on torjunut Paperiliiton yrityksen purkaa jännitteitä keskustelemalla. Myöskään Paperiliiton esitys neuvottelujen pohjapaperiksi ei poikinut edes vastaehdotusta.
Yhtiötä ei ole näkynyt valtakunnansovittelijan pöydässä, vaikka lain mukaan sovitteluun on saavuttava.

T3r00 eilen laittama Talouselämän juttu aiheesta oli erinomainen ja toivottavasti tällä kertaa ei ajauduta samaan tilanteeseen kuin Kanadassa, siinä ei voita kukaan suomalainen.

Vuosina 2004–2005 UPM yritti muuttaa sopimusjärjestelmää Kanadassa Miramichissa, mutta päätyi luovuttamaan riidassa peräti kahdeksan kuukauden lakon jälkeen. Ay-liike kesti, koska lakossa oli vain UPM:n väki. Muiden jäsenmaksuja nostettiin.

Pesonen heittää samalla lisää löylyä kiukaalle mediassa niin erittäin vaikea uskoa että tässä mihinkään läpimurtoon päästäisiin seuraavankaan kuukauden aikana.

12 tykkäystä