34% nousi aikakausi paperin hinta ja se oli tilanne ennen tätä lakkoa.
Vaikka yksittäinen esimerkki niin tuolla tasolla liikutaan
En oikein usko tuohon palkanalennukseen, vaan luulen sen olevan ay-liikkeen retoriikkaa. Suomessa ei tietääkseni ole alennettu palkkoja muualla kuin Finnairilla aikoinaan. Yhtiö sitoutui samalla siihen, ettei henkilöstöä vähennetä. Luulen, että UPM pyrkii 5 erilliseen työehtosopimukseen, koska liiketoiminta-alueet ja niiden tuottavuus ovat kovin erilaisia. Palkat lähtisivät sitten jatkossa kehittymään eri tavalla eri osissa yhtiötä ja jatkossa myös palkkatasot eriytyisivät.
11 tykkäystä
Tottakai näin on. Paperiliiton johto tietää oikein hyvin, että työtaistelun lopputuloksena tulee olemaan viisi eri työehtosopimusta. Nyt varaudutaan jo siihen, että asia voidaan myydä jäsenille kehumalla, että kovalla taistelulla saatiin palkkaleikkaukset torjuttua. Sanomatta jää se, että se sama olisi saatu muutoinkin, mutta silloin AY-johto olisi menettänyt kasvonsa.
8 tykkäystä
Danskebank nostaa UPM:n 12 kk tavoitehinnan 30 eur → 41 eur. Analyysikommentti luettavissa tänään 25.1.: Sijoittamisen aamukatsaus
4 tykkäystä
Myös Stora Ensolla tällainen: Exane nosti suosituksen outperform (lisää) -tasolle (aiemmin neutraali) tavoitehinnan pysyessä 19 eurossa.
“Sopimukset eivät synny, jos ei keskustella.”
Vajaa kuukausi lakkoilua, ja Paperiliitto alkaa muistamaan, miten jäsennistön etuja ajetaan. Huomaatkaa monikko “sopimukset”.
15 tykkäystä
UPM ei suostu edes keskustelemaan Paperiiton kanssa ilman ennakko sitoutumista 5 sopimukseen.
Aikamoista touhua.
Lisäys:
Näitä kavereita joilla on toinen jalka eläkkeellä ei yleensä päästetä makselemaan työuran aikaisia kalavelkoja. Nämä pääsivät
9 tykkäystä
Olisi mielenkiintoista tietää mitä muut osakkeenomistajat ovat mieltä tästä UPM:n valitsemasta neuvottelu taktiikasta. Voisiko siis joku osaaja laatia kyselyn asiasta kun itse en löytänyt tietoa miten sellainen tehdään. Itse näen tämän vahingoittavan yritystä paljon enemmän kuin se mitä hyötyä UPM tulee vuosien saatossa saamaan. Pelkäänkin että jos pian ei saavuteta neuvottelu tulosta lakko laajenee UPM:n ulkomaisille tehtaille tai työntekijät alkavat lakkoilemaan joka toisen viikon jolloin UPM:n joutuu maksamaan puolet palkasta mutta ei saa käytännössä mitään tuotantoa aikaiseksi. No tästä luultavasti kyllä seuraisi työsulku.
3 tykkäystä
Kaikki linjoille kuuntelee UPM Q4 tulosliveä.
1 tykkäys
Jep, kohta mennään. Mikäli raportin julkistaminen venyy lähellä kymppiä, voisin mahdollisesti käsitellä pari UPM:n liittyvää kysymystä yhteisöstä ennen raportin perkaamista. Niitä voi laittaa vaikka tähän ketjuun.
5 tykkäystä
UPMn tase on käsittääkseni varsin vahva, mutta kommentoisitko kuitenkin mahdollisen korkojen nousun vaikutusta siihen? Suurinvestointeja kuitenkin lienee rahoitettu velallakin.
2 tykkäystä
Paljonko on ennustettu uusien investointien nostavan tulosta/osinkoa?
2 tykkäystä
Putinin raakapuun vienti kiellot. Mikä vaikutus UPM:lle?
3 tykkäystä
Jos vielä tulos viipyy, niin pikakomentti OL3 ylösajon vaikutuksesta Energyn tulokseen olisi mielenkiintoista kuulla.
2 tykkäystä
Arvopaperilla oli jo tiedote jaossa.
- Liikevaihto nousi 22 % ja oli 2 673 (Q4 2020: 2 188) miljoonaa euroa
- Vertailukelpoinen liikevoitto nousi 83 % ja oli 461 (252) miljoonaa euroa eli 17,2 % (11,5 %) liikevaihdosta
- Liiketoiminnan rahavirta oli 406 (347) miljoonaa euroa
- Nettovelka nousi 647 (56) miljoonaan euroon ja nettovelan suhde EBITDAan oli 0,35 (0,04)
- Energiamarkkinoiden ennen näkemätön tilanne siivitti UPM Energyn ennätystulokseen mutta lisäsi paperiliiketoimintojen kustannuksia
- UPM:n kestävästi hoidettujen metsien arvo nousi puuston määrän ja kasvun lisääntymisen sekä korkeampien hintojen seurauksena
- Uruguayn hankkeen valmistumissuunnitelma täsmennetty ja investoinnin kannattavuus vahvistettu, tehdas käynnistyy vuoden 2023 ensimmäisen neljänneksen loppuun mennessä
- UPM on listattu Dow Jonesin eurooppalaisessa ja globaalissa kestävän kehityksen indekseissä (DJSI) vuosiksi 2021–2022 ainoana paperi- ja metsäteollisuuden edustajana
- CDP listasi UPM:n A-luokkaan tunnustuksena yhtiön kestävästä metsänhoidosta
8 tykkäystä
Uuden biojalostamon suunnittelu jatkuu Rotterdamiin.
“Seuraavan sukupolven biopolttoainejalostamomme perussuunnittelu on edennyt vaiheeseen, jossa arviomme vaihtoehtoisista sijoituspaikoista, eli Kotkasta ja Rotterdamista, on valmistunut. Suunnittelu jatkuu Rotterdamissa, missä toimintaympäristö on biopolttoaineliiketoiminnalle suotuisampi.”
21 tykkäystä
Kiitos @Antti_Viljakainen erinomaisesta aamukatsauksesta!
UPM:n viimeisen rivin luvut olivat hienoja, mutta osakkeenomistajana jäi silti enemmän hapan maku suuhun.
Työmarkkinatilanne on oma juttunsa, mutta yhtiön kasvuinvestoinnit viivästyvät, kallistuvat ja epävarmuutta lisääntyvästi ilmassa. Itselleni tämä ei (valitettavasti) yllätys ja aiemmin tällä palstalla mm. kritisoin Talouselämä-lehden äskettäin julkaisemaa hehkutusjuttua niistä.
Kysyisin vielä jälkilöylynä Rotterdamin biopolttoainelaitoksesta. Markkinoilla liikkuu tietoa, että tällä saralla kilpailu kiristyisi huomattavasti lähivuosina. Oliko Inderesin Neste- vai millä palstalla arvio, että biopolttoaineiden katteet saattaisivat supistua reippaasti aiemmasta, jopa 1/5-osaan parhaista päivistä.
Mikä on arviosi näiden tekijöiden vaikutuksesta Rotterdamin investointiin ja UPM:n tuleviin kassavirtoihin yms?
5 tykkäystä
Mielestäni UPM on oikealla tiellä.
Liiketoiminta kohtaiset sopimukset ovat tärkeä osa tulevaisuutta. Näissä sopimuksissa pitäisi huomioida nykyiset ansiotaso ja uskon, että tämä on UPM:n tarkoitus ja kuluihin pyritään vaikuttamaan tulevaisuuteen ja niiden kehityskäyrään.
Paperiliitto on jämähtänyt vanhaan ja osoittaa muuntautautumiskyvyttömyyttä.
Teollisuusliitto onnistui sopimukset tekemään.
Molempien osapuolten turha median kautta vaikuttaminen ja pullistelu on turhaa ja vaikuttaa negatiivisesti neuvotteluihin.
Pitää muistaa, että tämä vaikea neuvottelu pitää käydä vain kerran.
Ei tässä kumpikaan osapuoli puhtaita papereita saa ja ulos päin näyttää, että todelliset neuvottelu halut puuttuvat molemmilta.
14 tykkäystä
Omistan ihan kunnon satsin UPM:ää. Tuen täysin rinnoin UPM:n pyrkimyksiä joustaviin työsopimuksiin, vaikka se hiukan sattuisikin aluksi taloudellisesti. Yritysjohdon pitää katsoa 5-10 vuoden yli, tai pidemmälle ja Pesoselle täydet pisteet siitä. Joustavuus on tärkeää koska tulevaisuutta ei voi ennustaa, ja sille pitää antaa iso arvo kokonaisharkinnassa.
Jos järkevää sopua ei tule niin ehkä on aika laittaa kapasiteettia kiinni kun sykli kääntyy. Pitkän aikavälin toimintaympäristö pitää ottaa huomioon päätöksissä, eikä optimoida liikaa seuraavaa 1-2 kvartaalia.
16 tykkäystä
Eipä kestä! Kiitoksia vaan kysymyksistä, ilman niitä olisi voineet jutut loppua raporttia odotellessa. 
Palailen noihin kysymyksiin viimeistään alkuviikosta. Nyt pitää hakata exceliä ja kirjoittaa raportti.
28 tykkäystä