Sellulove eli Stora, UPM, Metsä jne

Tuo mainittu Uruguais lehtien kuvaus kuolematapauksista ei ehkä ole aivan puolueeton. Toki kuolemantapaukseh ovat surullisia ja kuilemaan johtavia työtapaturmia tapahtuu Uruguaissa usein. Työtuntimäärään verrattuna UPM työmaa on varmasti ollut turvallisimmasta päästä. Työturvallisuuteen on todella panostettu.
En tiedä, kuinka tarkkaan kuolemantapauksiin johtaneita tapaturmia on kuvattu kyseisissä kirjoituksissa. Kuolemaan johtaneita tapahtumia on ollut nelkä sinä aikana kun ole ollut työmaalla.
Yksi niistä oli työntekijän henkilökohtainen ratkaisu, joka ylitti uutikynnyksen suomessakin. Kahdessa työntekijä ei piitannut turvallisuusmääräyksistä. Yhdessä tapauksessa kyseessä oli työntekikän virheellinen sijoittuminen työsuorituksen yhteydessä, mikä johtui mitä ilmeisimmin riskien arvioinnin puutteista.

12 tykkäystä

Mielestäni tämä on syy sijoittaa yhtiöön (UPM), eli yhtiö on johdon/sijoittajien hanskassa, palvellen sijoittajia. Muissa Suomen metsäyhtiöissä on aina joku ketunhäntä taskussa.
Metsä-Group: Maksetaan (piilo-)osinko puun hinnassa
Stora-Enso: Ollaan helliä ruotsalaisia. Ei ole rohkeutta uudistua.

Suomen Metsänomistajat yhtykää: Myykään puunne Metsäliitolle ja sijoittakaa ne muualle.

T: Keski-ikäinen metsänomistaja.

8 tykkäystä

UPM vähentää painopaperikapasiteettia Itävallassa ja Saksassa. Tämä ei ole valtaisa yllätys kun loppuvuonna Euro Graphin tilastojen mukaan kysyntä alkoi romahtamaan rajusti. Joulukuussa kysyntä romahti -28%. Ilman leikkauksia hinnat olisivat romahtaneet myös.

https://www.euro-graph.org/public-statistics/

8 tykkäystä

Suljettava Schongaun PK6 tekee kaiketi melko samoja laatuja kuin Jämsäkosken PK6? Lisää vuosia siis Jämsänkoskelle :slight_smile:

LWC:n kysyntä tippui Eurooppassa yli 20% viime vuonna verrattuna vuoteen 2021. Käsittääkseni kuitenkin nuo suljetut koneet eivät tehneet LVW:tä. Onkohan putkessa siis vielä uusia sulkemisia?

6 tykkäystä

Huhujen mukaan juurikin PK6 on jo hyötynyt tuosta, eli tilauksia ropisee kotimaahan.

4 tykkäystä

Näyttää todella pahalta, kun katsoo näitä tilastoja. Myöskin @Lokis näkymät suoraan tuotannosta tukisivat sitä, että luisussa ollaan.

Q1-raporteista onkin tulossa todella mielenkiintoisia!

1 tykkäys

Vaikka tuotantomäärät ovat olleet laskussa niin itse luulen että tuotteiden hyvä hinta siivittää hyvään tulokseen ainakin vielä Q1, miten sitten saadaan tuloskunto pidettyä jos tuotantomäärät eivät palaa normaali tasolle, joudutaanko kilpailemaan hinnoilla ja se näkyy sitten loppu vuoden tuloksissa yhtiöillä.

2 tykkäystä

Hieman kehtaisin olla eri mieltä. Stora Enso on ensimmäisenä isomman kokoluokan “entisenä paperiyhtiönä” poistunut käytännössä kokonaan vahvasti dippaavaan kulmakertoimen omaavasta paperibisneksestä. Ja siinä samalla investoinut / investoimassa kotimaassa & euroopassa muutaman miljardin pakkausmateriaaleihin, jossa tulevaisuudenkuvat on paljon suotuisammat. Ja onhan siellä vielä puupohjasta akkumateriaalia, puurakentamista ja muuta vähän eksoottisempaa. Ehkä ne on ne rajut Ensolaiset kun tuo sen tasapainon ruotsalaisten hellyydelle.

6 tykkäystä

Korjaan vielä, että näkymäni ovat toimitusketjun hallinnasta ja myynnistä. Pääsen positioissani näkemään tilanteen markkinasta varsin kokonaisvaltaisesti. Mitään luottamuksellista tietoa en kuitenkaan täällä jaa, kaikki kommentoimani on tietoa, jonka löytää esim. Risistä, jos sinne sattuu omaamaan tunnukset.

Hinnat ovat tosiaan sellussa pysyneet vielä hyvällä tasolla. PIX antaa kuitenkin hieman hieman vääristyneen hinnan todellisesta hintatasosta. En tätä käy avaamaan kuitenkaan enempää, se edellyttäisi aika pitkää kirjoitusta sellun myyntiprosessista.

Se, miten kauan tätä hurlumheitä kestää, on täysin usvan peitossa. Muutama tästä seuraava asia on kuitenkin selvä:

  1. Pieniä toimijoita tulee kaatumaan ja paperibisnes konsolidoitumaan entistä enemmän Euroopassa. Pohjoismaissa tämä on jo tapahtunut kymmeniä vuosia sitten, mutta keski-euroopassa on edelleen paljon perheomisteisia myllyjä. Osa myllyistä tullaan ajamaan alas lopullisesti.
  2. Vanhin ja heikoin sellukapasiteetti tullaan ajamaan alas. Koskee erityisesti Pohjois-Amerikkaa. Etelä-Amerikan megamyllyt tuottavat lyhytkuituista niin paljon tehokkaammin. Uutta kapasiteettia on UPM PdTn lisäksi tulossa paljon lähivuosina.
  3. Vihreä siirtymä luo valtavasti mahdollisuuksia sellu, eli ”Biotuotetehtaille”. Ligniinit ja biokomposiitit ovat vain pintaraapaisu. Esimerkiksi hiilipäästöjän sitominen vihreäksi metanoliksi on yksi, josta odottelen päänavauksia alan innovatiivisimmilta toimijoilta.
  4. Metsästä tulee entistä arvokkaampaa.
  5. Nyt käynnissä olevasta luovasta tuhosta tulevat hyötymään vahvimmat muskelit omaavat, hyvin hoidetut yhtiöt, kuten Suomalaiset UPM ja Metsä Group, Etelä-Amerikkalaiset Suzano, Bracell, ja Klabin.

Seuraavat kvartaalit tulevat olemaan rumia, mutta itse odotan niitä hyvinä ostopaikkoina iskeä yhtiöihin, joiden tarina kestää katselua pidemmällä tähtäimellä.

34 tykkäystä

SE:n akkuhankkeita pidän kyllä itsekin hyvänä ideana, ehkä kirjoitukseni oli turhan kärkäs. Mutta kartonkipuolella taas on mielestäni samantyylinen ylikapasiteettiriski kuin paperissa aikanaan. Kartonkilaitoksia nousee ympäri Eurooppaa ja alalletulokynnys näyttää olevan kohtuu matala. Hinnat painuvat.

UPM:ssä tykkään tuosta biojalostuksesta. Vaikka en nyt firmaan rakastunut ole, se on vain yksi noin 20 firmasta, jonka osakkeita olen hankkinut ajan saatossa.

3 tykkäystä

Iso on laitos, eräs suomalainen metsäyhtiön johtaja epäili vahvasti että tulevina vuosina alkaa olla jo ylikapasiteettia, saa nähdä osuuko ennustus oikeaan ajan saatossa. Toki nytkin taantumassa taitaa näitäkin koneita seistä kun ei ole tilauksia riittävästi.

1 tykkäys

Aika hiljainen ollut suomalainen media näistä. Eikö paperitehtaiden sulkemisen syy olekaan suomalaisten paperimiesten palkkataso? :joy:

https://www.inderes.fi/fi/uutiset/upm-vastaa-paperimarkkinoiden-heikkouteen-leikkaamalla-kapasiteettia-keski-euroopassa

10 tykkäystä

Jo aikanaan kun suomesta suljettiin paperikoneita niin eivät ne olleet tappiota tekeviä koneita, jostain syystä tappiota tekeviä koneita jätettiin pyörimään muualle ennemmin kuin suljettiin. Täällä kotimaassa oli vaan helpompaa sulkea.

Suomessa voi olla kalliimpi työvoima, mutta porukkaa vähemmän verrattuna esim muualle toimivaan yksikköön.

Kyllä suomalainen paperimies on palkkansa ansainnut :+1:

6 tykkäystä

Suomessa on myös halpaa potkia koko porukka kerralla pellolle. Saksassa irtisanominen tuotannollisista ja taloudellisista syistä on huomattavasti kalliimpaa. Ammattiliitot ovat tässä mielestäni nukkuneet, ahtaajat ovat ainoita, joiden muistan kymmenisen vuotta sitten tosissaan ajaneen työnantajalle kalliimpaa irtisanomisprosessia.

Myös lätinät suomalaisten paperimiesten kalleudesta ovat täyttä humpuukia, suomessa ajetaan myllyjä minimimiehityksellä, äärimmäisen tehokkaasti ja ammattitaitoisesti. Palkat ovat korkeampi kuin alalla globaalisti keskimäärin, mutta ansaitusti. Muistan lukeneeni jostakin, en ikävä kyllä muista lähdettä, että Suomen paperitehtaissa on keskimäärin vähiten suunnittelemattomia alasajoja ja ratakatkoja maailmassa.

8 tykkäystä

Ylikapasiteetti tulossa myös sellupuolelle? Ei UPM Paso del Toroksen kanssa ole yksin liikkeellä. Saas nähdä pystyykö markkinat imemään tarjonnan ja pysyykö hintataso. Moni kilpailija on kuitenkin pienempi ja vanhemmilla tehtailla, joten voi tulla pudotuspeliä. Hankaluutena, että tehtaita voidaan tehohengittää valtion tukiaisilla, kuten esim. Kanadassa tehty.

https://www.inside-rge.com/updates/project-star-the-worlds-largest-and-greenest-pulp-mill/

1 tykkäys

UPM on viimeisen 10 vuoden aikana sulkenut koneita ainakin Ranskassa, Saksassa, Itävallassa, Iso-Britanniassa, Suomessa ja USAssa. Eiköhän se pidemmän aikavälin kannattavuus ratkaise, missä suljetaan eikä irtisanomiskorvaukset. Ranskassa on todella hankalaa ja kallista sulkea tehdas, mutta niin vain on UPM on lopettanut kaikki kolme paperitehdastaan siellä. Ei sovi tähän logiikkaan, että irtisanomisrahojen suuruus vaikuttaisi, pidän näitä juttuja populistisina puheina :-).

20 tykkäystä

Hyvä huomio.
Lisäksi ortisanomisrahan suuruus voi vaikuttaa siihen, minne uusi tehdas perustetaan. Toki se on yksi palikka muiden joukossa.

Nono, enhän minä tässä sentään vaalikampanjaa ole tekemässä :wink: Paperin käytön asteittainen ja väjäämätön väheminen on tietenkin tärkein syy kapasiteetin poistumiselle. En väittänytkään irtisanomiskustannusten olevan ainut syy, mutta kyllä ne painavat vaakakupissa. Jos joudut maksamaan 400 työntekijälle keskimäärin 150 000 € irtisanomisesta, tarkoittaa tämä 60 milljoonan lisäkustannusta tehtaan alasajosta. Suomessa kustannus on 0€, edellyttäen että pidät työntekijät töissä irtisanomisajan loppuun asti. Pelkästään heittämällä listan maita, jätät kertomatta millaisia suljetut tehtaat ovat olleet ja mitä laatuja ne ovat valmistaneet. Vertaat kapasiteetin osalta nyt omenoita pähkinöihin. UPMn Keski-Euroopasta sulkemat tehtaat ovat olleet pääsääntöisesti pieniä, tehottomia museoita. Madisonin tehdas Mainessa kuului myös tähän pienten ja tehottomien kategoriaan. Suomesta suljetut (UPMn) tehtaat ovat olleet päinvastoin pääasiassa suuria, tehokkaita tuotantoyksiköitä. Esimerkkeinä Kajaani ja Voikkaa. Yhtä kaikki, vääriä paperilaatuja nekin ovat valmistaneet ja siitä syystä kello joka tapauksessa tikitti niiden osalta. Noin aikaisessa vaiheessa niitä ei olisi kuitenkaan suljettu, ellei se olisi ollut niin halpaa.

6 tykkäystä

Kun puhutaan kemiallisen metsäteollisuuden palkoista, niiden merkityksen sanotaan olevan merkityksettömiä, koska palkkojen osuus on vähäinen tuotantokuluista. 5-10% kokonaiskuluista. Itsekin uskon, että merkitys on vähäinen.

Irtisanomiskorvaukset taas pääosin pohjautuvat palkkoihin. Miksi niistä tulee irtisanomistilanteessa merkitseviä, jos palkkojen osuus tuotantokustannuksista kerran oli niin vähäinen?

Toisaalta olen itse töissä yhtiössä, jolla on tuotantoa esim Suomessa, Saksassa ja muuallakin. Samanlaisia tuotteita eri tehtailla, ei tosin metsäteollisuutta. Saksasta irtisanottiin korona-aikana, vaikka irtisanomiskulut olivat paljon suuremmat kuin Suomessa. Pitkän aikavälin kannattavuus ratkaisi.

Eli itse uskon, että myös UPM:n tapauksessa irtisanomiskulujen vaikutus sulkemispäätöksissä on vähäinen, ellei jopa olematon.

Lokikselle kiitos hyvistä kommenteista!

11 tykkäystä

OP:n Henri Parkkinen on tehnyt parin minuutin videon UPM:stä.

UPM-Kymmenen osakekurssi on laskenut maaliskuun aikana lähes 10 % ja osakekurssi on nyt alimmalla tasollaan sitten elokuun 2022. Metsäteollisuuden markkinatilanne tai markkinakehitystä koskevat odotukset eivät näkemyksemme mukaan ole muuttuneet merkittävästi kuluvan kuukauden aikana. Lisäksi Paso de Los Toroksen sellutehtaan on määrä käynnistyä lähiaikoina, jonka arvioimme toimivan ’muistuttajana’ uuden tehtaan tulospotentiaalista. Seniorianalyytikko Henri Parkkinen kertoo UPM:n potentiaalista tarkemmin videolla.

17 tykkäystä