En usko että tässä liiketoimintoja kannattaa alkaa ostella puhtaan kapasiteetin puolesta? Nimittäin omillekkin osaajille vaikea löytää töitä
@Isa_Hudd ja @Joni_Gronqvist juttelivat ruotsiksi Siilistä.
Joku kömpelö automaattitekstistyskin voisi auttaa hieman tällaista kaltaistani, joka ei juurikaan osaa ruotsia. No tämä video olikin kyllä tehty Inderes Nordic -kanavalle.
Innehåll: 00:00 Start 00:28 Hur sticker Siili ut 01:53 Geografisk spridning 02:50 Jobbiga kvartal 04:36 Utsikterna framåt 07:17 Egna besparningslösningar
Tässä on Jonin kommentit siitä, miten Siili jatkoi osuuksien lisäämistä omistamastaan Vala Groupista.
Siilillä on ollut hauskoja näkyviä mainoksia - tykkään, mutta toivottavasti eivät käytä näitä liiaksi rekryämiseen, monille viisi päivääkin on liikaa.
Tekoälystä puhutaan paljon yhtiössä, mutta korostetusti on puhuttu mm. siitä, miten puolet työntekijöistä on suorittanut jonkun generatiisen tekoälyn sertfikaatin. Mä en tiedä, että kuinka merkittävä se on vai onko se tällainen yksinkertainen pikakoulutus, jonka tekee nopsaan?
Sitten mainittiin myös erikseen tammi-maaliskuun kohokohtana, kun heidän työstämä tekoälyavusteinen Viki ja Köpi -radio-ohjelma palkittiin Grand One -kilpailussa.
Hienoja asioita molemmat, mutta ovatko ne kuitenkin aika pieniä asioita vai onko yhtiössä aidosti sellainen ote, että he ovat IT-palveluyhtiöissä eturintamassa AI:n osalta. Olihan heillä kyllä tämäkin juttu:
Vaikea vain hahmottaa näitä AI-hommia, kun kaikenlaiset yhtiöt puhuvat tekoälystä ja AI:sta. Sitten vanhalta kuulostavat automaatiotkin ovat jotain AI-juttuja, vaikka sellaisia olisi ollut viisitoista vuotta olemassa.
Liiketoimintakatsauksessakin hehkutettiin (eka sivu):
Tosin ei analyytikko sillä tavalla tuota AI-puolta ole tuonut esille, toisaalta yhtiö on kyllä vahvasti tuonut sen tuomia mahdollisuuksia yhtiön strategiassa ja yhtiö pyrkii johtavaan asemaan tekoälyn käyttäjänä, mutta niin kai muutkin alan yhtiöt?
Kunhan pohdiskelen ääneen tietämättömänä yhtiön omistajana.
Tässä CEO Tomi Pienimäki kertoo yhtiöstään sijoituskohteena.
Hiljaista on ketjussa kurssilaskun myötä, joten tässä AI-ajatuksia Siilin näkökulmasta.
Siili mainostaa Linkedinissä AI-osaamistaan säännöllisesti eli panostus siihen on kova.
Siili tuntuu ensisijaisesti panostavansa AI-avusteiseen ohjelmistokehitykseen oheisprosesseineen. Palkkasivat juuri pätevän tuntuisen kaverin siihen Principal Consultantiksi.
Kilpailu tuossa vain on kovaa, koska kaikki IT-palvelufirmat tähtäävät samaan.
AI-alueelle kehityksen nopeus on mielestäni kiihtynyt, vaikka yleisesti NVIDIA tuntuu olevan uutisissa. NVIDIAN menestys on lähinnä seurausta varsinaisen AI-mallien kehityksestä ja AI-mallien hyödyntäminen tulee tehostamaan taloutta.
Mielestäni siis AI:n panostaminen on järkevää, jos sen tekee oikein.
Mielestäni kehitys on kovaa seuraavilla alueilla
- Isojen mallien kehitys, joka vaatii paljon dataa.
- Mallien opetus ilman labeleita, unsuperviced learning ja self superviced learning
- Transformer-arkkitehtuurin käyttö
Siili on julkaissut lähinnä hyvin yleisiä AI-artikkeleita, jotka eivä tuo esiin Siilin mahdollista syvällisestä AI-osaamisesta.
Olen samaa mieltä Silo.ai:n blogikirjoituksen kanssa siitä, että AI-tiimi vaatii ainakin yhden erittäin syvällisesti teknisesti AI:ta ymmmärtävän ja lisäksi kaverin, joka kykenee ideoimaan AI-käyttötapauksia liiketoiminnallisesta näkökulmasta.
Tuo syvällisesti AI:ta ja sen trendejä ymmärtävä voisi kouluttaa Siilin henkilökuntaa ja tämä voi olla parempi, kuin valmiit AI-sertifikaatit.
Itsellä on käytännön kokemusta tämän kaltaisen osaamisen jakamisesta tehosta IT-yrityksen sisällä
Mielestäni keskeistä on ymmärtää, miten eri AI-mallit käsittelevät dataa sisäisesti, mihin niiden todennäköisyyslaskenta perustuu ja millaiseen yrityksen dataan tätä voi hyödyntää.
Transformerin käyttö kasvaa ja sen keskeinen idea on tehdä todennäköisyyslaskentaa datan suhteista moniulotteisessa avaruudessa
Jos on vain minuutti aikaa opetella Transformerin periaate, niin katso tämä
Tuossa kerrotaan sanojen suhteista moniulotteisissa avaruudessa. Sanojen tilalla voi olla mitä dataa vain. Sanat tai muu data muutetaan ennen käsittelyä Tokeneiksi, joita edustaa vektorit.
Tämän vuoksi Transformer mahdollistaa erilaisten datojen käsittelyn (multimodal). Tähän pohjautuu GPT4o:n ominaisuudet (kuva, puhe, teksti).
Yritysten arkkitehtuurissa multimodal mahdollistaisi vaikka asiakaskäyttäytymisen ennustamisen hyvin erilaisten datojen välisillä suhteilla. Sama pätee liiketoiminnan tehostamiseen erilaisten datojen perusteella.
Pelkästään datan kerääminen yhden AI-sovelluksen tarpeisiin ei ole järkevää, data-arkkitehtuuri on mietittävä koko yrityksen liiketoiminnan kannalta.
Siilillä siis tulisi olla tarvittaessa konsultointia myös yritystason arkkitehtuuriin ja varsinkin data-arkkitehtuuriin. Isoilla yrityksillä toki on jo oma yritysarkkitehdit, mutta AI-näkökulma Siilin puolelta voi olla kilpailuetu
Itse en vakuutu siitä, kun nykyisin AI-firmat ovat nimittäneet “entisen Agile coachin” AI-puolen vetäjäksi. Sen seurauksena lähinnä pohditaan, miten ChatGPT:tä voisi hyödyntää yritysten prosessien tehostuksessa
Siilin panostukset AI rintamalla vaikuttavat olevan kovia, ja nytkin omistusosuuden kasvatus Unkarilaisessa Superchargessa tukee tätä.
Näyttäytyy referenssien valossa tekevän töitä koville asiakkaille, joukosta löytyy mm. Pfizer, Ericsson, Telenor, Unilever, Vodafone, Santander
Tässä on Jonin kommentit siitä, miten Siili hommasi odotetusti lisää Superchargesta.
Antti Leinonen on kirjoitellut hyvän jutun Siilistä, jonka lukee noin viidessä minuutissa.
"Sijoitusteesin elementtejä:
- Kurssilasku näyttäytyy ylimitoitetulta suhteessa analyytikko-odotuksiin ja yhtiön omaan ohjeistukseen yhtiön liikevoiton osalta. Tulevat vuosineljännekset näyttävät kurssin kehityssuuntaa lyhyellä aikavälillä.
- Pidemmällä tähtäimellä nykyarvostus voi olla houkutteleva. Digi-investointien määrä lienee yhä trendinomaisessa kasvussa.
- Vahva kassavirta ja tase, jotka mahdollistavat yritysostot ja osingonmaksun.
- Siilillä alkaa olla näyttöjä vauhdikkaasta kansainvälisestä kasvusta. Kasvun jatkuminen voi vähentää riippuvuutta Suomen kireästä markkinasta."
@Joni_Gronqvist on tehnyt laajan raportin Siilistä! Tuttuun tapaan laajat rapsat ovat kaikkien luettavissa, joten ei ole tässäkään mitään muureja, vaikka juuri Siili ei kiinnostaisi sijoituskohteena, niin laajoista rapsoista saa paljon alakohtaista tietoa.
Siili on viimeisien vuosien aikana näyttänyt hyvää kasvua ja kannattavuutta, erityisesti kansainvälisissä toiminnoissa. Haastava markkina kuitenkin katkaisi hyvän trendin. Viime vuonna yhtiö tarkensi strategiaansa ja vahvisti toimiala- sekä asiakasfokusta, mikä perustuu yhtiön luonnollisten vahvuuksien ympärille. Tämä antaa hyvät lähtökohdat jälleen vahvemmalle ja kannattavammalle kasvulle, kun markkina antaa vetoapua. Lyhyellä aikavälillä markkina kuitenkin rajoittaa kehitystä ja ennusteemme ovat siten, jopa selvästi alle taloudellisten tavoitteiden. Osakkeen arvostus (2024e EV/EBIT 9x) on lyhyen aikavälin tuotto/riski -suhteella neutraali. Toistamme vähennä-suosituksen ja laskemme tavoitehinnan 8,60 euroon (aik. 9,3 €) heijastellen ennustemuutoksia.
Tuotto/riski -suhde ei houkuttele, mutta pitkällä aikavälillä potentiaalia piisaa mikäli yhtiö palaa aiempaan trendiin. Ennusteillamme vuosien 2024–25 EV/EBITA-kerroin on 9x ja 8x tai keskimäärin 10 % alle suomalaisten verrokkien. Arvostus on haastava lyhyellä aikavälillä, kun huomioidaan markkinan luomat haasteet, haasteiden keston ja syvyyden epävarmuus sekä tulosvaroitusriskit. Matala 0,57x EV/liikevaihto-kerroin ja kassavirtalaskelma (11,1 euroa) kuvaavat potentiaalia kannattavuuden normalisoituessa. Talouden ja IT-palvelumarkkinan elpyessä on yhtiön operatiivisessa suorittamisessa ja osakkeessa selvää nousuvara, mutta vielä ei ole sen aika.
Siilihän kelpasi Inderesille (ja mallisalkulle) ollessaan huomattavasti nykyistä kalliimpi. Vuonna 2021 lyötiin yksittäinen vähennä-suositus, jotta mallisalkku pääsisi myymään omistuksensa, mutta muuten näkemykset ovat olleet valtavan positiivisia:
Nyt olisi mukava kuulla neutraalimmalta taholta, että onko tämä halpuutettu Siili kuitenkin omistamisen arvoinen. Mitä sanoo Siilin (suur?)omistaja, vuoden 2023 toisiksi kovin sijoittaja, sijoittajainfluensseri @Sijoittaja-alokas? Joko pitää rynnätä ostamaan?
Tänään on vauhdikas päivä, joten olen normaalia vähemmän Foorumilla. Kirjoitan siis normaalia lyhyemmän vastauksen… tosin vaikka käyttäisin vastaamiseen 2 päivää, niin vastaus olisi samaa tasoa.
Kannattaako rynnätä ostamaan? Jaa a… ehkä tarvitaan vielä todistusaineistoa.
Edelleen mua mietityttää osavuosikatsauksessa ja muualla kovasti nostetut AI-sertifikaatit sekä se pieni palkinto. Ne tuntuivat enemmän markkinoinnilta kuin sijoittajaa kiinnostavilta konkreettisilta asioilta, joiden avulla Siili olisi tässä asiassa eturintamassa. Nyt kaikki puhuu AI:sta mikroaaltouunienkin osalta varmaan.
Jos yhtiöllä olisi eri lystit näkymät, niin niistä ajureista voisi kertoa , onko niitä, kun pitää markkinoida tuota AI:tä.
Siilillä saattanee olla sellaista negatiivistä kierrettä, kun johtokin vaihtuu - jos “autopuolen” kautta ei lähde rulamaan ja jos kansainvälistymisen kautta realisoidaan riskit eikä mahdollisuudet, niin tämä voi olla kallis.
Tämä oli tällaista hyzonistin mutuilua, joka kontraisi itseään, jos kehtaisi.
Markkina veti viime vuonna maton alta IT-palvelusektorilta ja myös Siili Solutions joutui sopeuttamaan toimintaansa muuttuneeseen kysyntäympäristöön, jossa yhtiöt ovat joutuneet paikoitellen kilpailemaan hinnalla. Epävarma markkina pitää edelleen varovaisena, mutta yhtiöllä on hyvät lähtökohdat palata kannattavan kasvun trendille, jossa se oli vielä ennen muuttunutta markinaympäristöä. Kysyin tänään videolla @Joni_Gronqvist:lta miltä karhu- ja härkäskenaariot voisivat näyttää Siilin kohdalla ja miten nämä peilautuvat yhtiön omiin tavotteisiinsa.
Siilini osalta Jonin ennakkokommentit yhtiön Q2:een liittyen.
Siili Solutions julkaisee puolivuosikatsauksensa tiistaina arviolta viimeistään kello 9.00. Siilin viimeinen vuosi on ollut sektorin tapaan haasteellinen. Q2:lla odotamme liikevaihdon laskun loiventuneen parempien laskutusasteiden ja yhden useamman työpäivän ajamana. Lisäksi odotamme kannattavuuden hieman parantuneen muutaman positiivisen ja parin negatiivisen ajurin nettotuloksena. Pidämme todennäköisenä, että yhtiö joutuu laskemaan liikevaihto-ohjeistusta kuluvan vuoden osalta. Kesäkuussa julkaisemamme ja edelleen ajankohtainen laaja raportti yhtiöstä on luettavissa tästä.
https://x.com/Sijoittajalokas/status/1823248358737166618
Koko tiedote:
Siili Solutions uudistaa strategiansa – vahvistaa asemaansa tekoälyavusteisessa ohjelmistokehityksessä ja tekoälyratkaisujen tarjoajana
Siili Solutions Oyj Pörssitiedote 13.8.2024 klo 8.40
Siili Solutions Oyj uudistaa strategiansa asettaen tekoälyn sen keskiöön. Siilillä on jatkossa kolme strategista prioriteettia, jotka vahvistavat yhtiön asemaa tekoälyn hyödyntämisen johtavana yrityksenä:
- Data- ja AI-liiketoiminnan merkittävä kasvattaminen: Laajennamme liiketoimintaamme datan ja generatiivisen AI:n kasvavassa markkinassa, tavoitteenamme olla asiakkaiden ensisijainen kumppani generatiivisen tekoälyn tuomassa murroksessa.
- Edelläkävijä tekoälyavusteisessa ohjelmistokehityksessä: Vahvistamme asemaamme tekoälyn edelläkävijänä koko ohjelmistokehityksen elinkaaressa suunnittelusta toteutukseen ja ylläpitoon. Siilin asiakkaille tämä tarkoittaa nopeampaa läpimenoaikaa ja Siilille parempaa tuottavuutta.
- Huippuosaajien yhteisö: Kehitämme vahvaa yrityskulttuuriamme ja jatkuvan oppimisen mahdollisuuksia. Tavoitteena on olla halutuin yhteisö digikehityksen ammattilaisten keskuudessa.
Siilin kilpailuetuna on kyky yhdistää vahva ohjelmistokehitys-, tekoäly- ja toimialaosaaminen. Tämä ainutlaatuinen yhdistelmä tekee Siilistä edelläkävijän tekoälyratkaisujen hyödyntäjänä, kehittäjänä ja asiakkaiden kilpailukyvyn vahvistajana.
Siili jatkaa keskittymistään suuryrityksiin ja julkiseen sektoriin Suomessa, Iso-Britanniassa, Saksassa ja Alankomaissa. Aikaisemman mukaisesti Siili vahvistaa toimituskyvykkyyttään laajentamalla osaamispohjaa sekä Suomessa että Itä-Euroopassa, esimerkiksi Puolassa ja Unkarissa.
“Siili mahdollistaa asiakkailleen uutta liiketoimintaa dataan ja tekoälyyn perustuvilla ratkaisuilla. Tekoälyavusteinen ohjelmistokehitys nopeuttaa asiakkaidemme tuote- ja palvelukehityksen sykliä ja vahvistaa kilpailukykyämme. Panostamme henkilöstömme osaamiseen ja huippuosaajien rekrytointiin. Tekoälyn hoitaessa rutiinitehtävät, ammattilaisemme voivat keskittyvä vaativampien asiakasratkaisujen kehittämiseen. Strategiamme uudistus korostaa sitoutumistamme kehityksen kärkeen”, toimitusjohtaja Tomi Pienimäki sanoo.
Siilin taloudelliset tavoitteet vuosille 2024–2026 säilyvät ennallaan:
- 20 prosentin vuosittainen liikevaihdon kasvu, josta orgaanisen kasvun osuus on noin puolet. Vuodesta 2023 alkaen liikevaihdon orgaaninen kasvu lasketaan vertailukelpoisesta liikevaihdosta, jossa yritysrakenteen muutokset on otettu huomioon.
- EBITA 12 prosenttia liikevaihdosta. Liikevoitto ennen hankittujen liiketoimintojen käyvän arvon kohdistusten poistoja.
- Nettovelan ja käyttökatteen suhde pyritään pitämään alle kahdessa.
- Osinkoa pyritään maksamaan 30–70 prosenttia tilikauden tuloksesta.
Viikko sitten Siili palkkasi AI Principal rooliin Tohtorin tutkinnon (PhD) omaavan kaverin, jonka väitöskirja liittyy käytännön läheiseen analytiikkaan sekä sen jälkeen on toiminut vaativissa Data Scientist rooleissa.
Tämä oli hyvä rekry. Vincit ja moni IT-palvelufirma panostavat henkilökunnan AI-sertifikaatteihin, jonka jälkeen kaikki tietävät jotain pinnallisesti.
Keskeistä on, että tiimissä on vahvaa AI-osaamista.
Siilin ohjeistus tälle vuodelle on liikevaihto 120-140 MEUR ja EBITA 7.5-10.5 MEUR
Inderesin ennustus 2024 on liikevaihto 117 MEUR ja EBITA 7.6 MEUR
Tänään videolta pitää koittaa päätellä, kuinka vahvasti Siilin TJ uskoo ohjeistukseensa ja onko näkymissä käännettä parempaan.
Strateginen painotus AI:n voisi kertoa, että toistaiseksi tehdyt panostukset AI:n ovat olleet järkeviä
Olen aika skeptinen AI:n mahdollisuuksiin tuoda merkittävää liikevaihtoa ja tulosta suomalalaisille konsulttitaloille ainakaan vuoden parin sisään. Loppupeleissä ne ovat laskutettavia työtunteja millä konsulttitalot elävät. Toistaiseksi aika pieniä pocceja mitä tehdään.
Siilin toimitusjohtaja Tomi Pienimäki Jonin haastattelussa kertomassa lisää strategiapäivityksestä:
AI ei ole yksittäinen alue, jolla tehdään tulosta vaan AI tukee yritysten liiketoimintaa osana järjestelmäkehityksiä.
AI:ta on ollut vuosia ja monella yrityksellä on arkkitehtuuri, jossa hallitaan koko AI:n (ja analytiikan) vaatima Data arkkitehtuuri
Tämän vuoksi Siilin uusi AI Principal on hyvä rekry, sillä kokemattomien kanssa tämä menee helposti hype-termien toistoksi eikä mitään kaupallista saada aikaiseksi.
Mielestäni Siilillä tulisi olla tarvittaessa vankkaa Kokonais-/Data-arkkitehtuuri osaamista, koska oletettavasti AI:n lisääntyvä käyttö vaatii hyvää kokonais-/data-arkkitehtuuria
Tiedän, että esim. isojen logistiikkafirmojen arkkitehtuurissa on huomioitu datan keräys opetusta varten, AI-mallien opetus ja tuotannon(inference) vaatimat palvelut. Näin voidaan optimoida eri vaiheiden prosessit (tavarojen nouto, terminaaliprosessit, rekan tavaratilan täyttö, reitin oprimointi jne.)
Eli hyvä AI-osaaminen voi tuoda kilpailuetua asiakkaiden järjestelmäprojektien kilpailutuksessa
Tässä on Jonilta hyvin tehty yhtiöraportti Siilistä.
Toistamme Siilin osakkeen vähennä-suosituksen ja laskemme tavoitehinnan 8,2 euroon (aik. 8,6 €) heijastellen ennustemuutoksia. Siilin liikevaihto laski linjassa odotuksiin ja tulos jäi hieman odotuksista Q2:lla. Lisäksi yhtiö kertoi uudesta tekoälypainoitteisesta strategiasta ja toisti aikaisemmat taloudelliset tavoitteet. Markkina on kuitenkin jatkunut edelleen haastavana ja tekee ohjeistukseen tarvittavasta käänteestä H2:lla näkemyksemme mukaan haastavan. Näin arvioimme yhtiön jäävän liikevaihto- ja tulosohjeistuksesta kuluvana vuonna. Ennusteillamme arvostuskuva on lyhyellä aikavälillä neutraali (2024 EV/EBITA 9x) tulosvaroituksen todennäköisyys huomioiden.
Rapsasta lainattua:
Markkinalla on ollut paljon samaa puhetta ja markkina on näin tällä hetkellä epäterve. Parantuakseen se vaatii selvää kysynnän piristymistä, minkä myötä asiakashinnat myös palautuvat.