Mene nyt herranjumala sentään lukemaan se keskustelu niin tajuat mistä on kyse.
Hyzonista ja Lindestä puhutaan osana koko vetyscenen tulevia yhteistyökuvioita ja/tai mergereitä, se liittyi varmasti asiaan ja todennäköisesti kaikkia Hyzon-sijoittajia se kiinnosti.
Sinulla ei taida olla yhtään viestiä koko ketjussa niin miten ihmeessä voisit edes ymmärtää kokonaisuutta?
Mitä kokonaisuutta tuossa pitäisi ymmärtää? Onko tuolta poistettu joitain viestejä välistä? Jos nuo kaksi liputettua viestiä poistettaisiin niin keskustelusta ei katoaisi mitään olennaista. En minä ainakaan näe noissa liputuksissa mitään niin ikävää, että niistä pitäisi pahoittaa mielensä ja lopettaa kirjoittaminen aiheesta kokonaan. 
Minä kerroin jo. Suosittelen tässäkin tapauksessa että luet ko. ketjua vähän enemmän niin ehkä tämä avautuu.
Tämä keskustelu kertoo muuten oikein hyvin miksi me keskustelemme näistä liputuksista.
Perimmäinen kysymys on siinä että mitä tarkoitusta noiden viestien liputtaminen palveli, ne joita aihe kiinostaa eivät varmasti niistä häiriitynyt ja ne liittyivät keskusteluun muutenkin.
Oli turha liputus. Jos noita liputettuja viestejä ei olis siihen ketjuun postattu niin olis iteltä jääny näkemättä. Ja munki mielestä ne liittyi Hyzoniin
En yleensä puutu näihin keskusteluihin. Sen lisäksi tämä saattaa olla ensimmäinen asiallinen viestini foorumille.
@Ale Olen kanssani samaa mieltä. Hyzonin kaltainen yritys on sijoituskohteena sen luontoinen, että muidenkin toimialaa edes läheltä liippaavien yritysten toiminta kiinnostaa. Alkaen vedyn tuotannosta sen jakeluun ja muiden kilpailijoiden saavutuksiin/aikatauluihin. Myös kilpailevien teknologioiden kehittyminen tai takapakit kiinnostaa, koska ne vaikuttaa suoraan Hyzonin kykyyn tehdä tulosta. Esimerkiksi akkujen hinnannousu on suora läpisyöttö Hyzonin lapaan. Ehdoton bull-case vetyteknologian yritykselle. Vastaavia asioita on kymmeniä ja ne uutiset pitää kyllä pystyä linkittämään Hyzonin ketjuun.
Hyzonin osakkeenomistajana ja aktiivisena kyseisen yrityksen ketjun vahtaajana vaadin, että sinne saa postata noita yllä mainittuja asioita. Näkisin että näin pysymme parhaiten kartalla siitä, että onko kyseinen yritys hyvä sijoituskeissi vai ei. EMT onko yhden kirjoittajan tällaisella vinkumisella mitään väliä, mutta tulipahan sanottua.
@Meri Hyvää duunia teet. 
Moikka Hezekiel_Zepeng! 
Sun viestisi ehkä pian viestisi liputetaan ja poistetaan, koska Ostin/myin juuri äsken -ketju on tarkoitettu vain viesteille, jossa on maininta omista ostoista ja myynneistä.
Kurssimuutoksista voi ihmetellä ketjussa: Kurssien ja niiden muutosten kyselyt, kauhistelut ja hehkuttelut - ketju. Toiselle käyttäjälle voi vastata eri ketjussa, mihin toinen on kirjoittanut.
Tässä kaverini tipsit:
Kiitos ja mukavat illanjatkot!
II) Keskustelu asialinjalla. Älä kommentoi, jos et pysty tuomaan keskusteluun uutta sisältöä. Huumori kuitenkin suotavaa
Noudattiko viestisi mielestäsi tätä foorumin sääntöä?
Asiani julki tuominen ei todellakaan ole niin tärkeätä, että jaksaisin avata sääntökirjasi?
Voitte yhdessä kivapuhua Kamuxista niin paljon kun tykkäätte 
ei liity suoraan tuohon kamux keissiin, mutta olen huomannut kriittisten haastojen saavan aika kylmän vastaanoton esim sampo ketjussa. ymmärrän sen hyvin, jos omistat paperia haluat kuulla kurssinousua puoltavia asioita etkä pohdiskelua riskeistä ja marginaalipaineista. joskus haastot saattavat säästää palstalaistenkin rahaa. Hedgefund manageri Whitney Tilson kertoi tulleensa kerran heitetyksi ulos luentosalilta, kun dotcom aikana kertoi epäilyjä yleisölle.
Kamuxin ketjussa on ollut tänään paljonkin kriittisiä viestejä, joita kukaan ei ole liputtanut - päinvastoin. Tosin niissä on ollut enemmän sisältöä kuin yksi oneliner, jota ei edes perustella mitenkään. Siitä voinee päätellä, millä kriteereillä lippua on tullut.
Joo on se kumma kun ei saa huudella mutuun perustuvia kritiikkejä ja porukka kehtaa vielä pyytää perustelemaan, mihin tä maailma on oikeen menossa. Ja sitten kun pyydetään perusteluja ni mielestäni paras tapa hoitaa asia on valittaa siitä, että ei saa kritisoida ja tässä kohtaa kannattaa myös jättää ne perustelut pois ja tehdä dramaattinen poistuminen ketjusta
Jep, yleisesti hyvin perusteltuja viestejä ei edes liputeta saati jos liputettaisiin, niin lippu ei menisi läpi.
”Osake on mielessäni kallis” -tason kommentointi ei yksinkertaisesti tuo mitään lisäarvoa.
Kuten ei myöskään hypekommentit jne.
Ihmisillä on ilmeisesti nykyään rajattomasti aikaa turhuuksiin, kun ensin kirjoitellaan palstalle puutaheinää ja kun se poistetaan, tullaan pöyristyneenä haukkumaan kaikki ja kertomaan miten paljon kokemusta nettikirjoittelusta löytyy.
Ihmettelen suuresti mitä tuollainen turha jauhaminen hyödyttää.
Ja kun mukahauskasti meinasit kirjoittaa viestäni mukailevan vastanaljailun, pyydän, älä.
tuota noin, sanoin kyllä että asia ei liity kamux keissiin.
Nyt kun Vernerikin kommentoi, niin pakko hieman avata omaa kantaani asiassa
Kaksiosainen onelinerini olisi voinut toimia myös keskustelun avauksena, palstan muutoin positiiviseen keskustelun sävyyn.
Totesin, että markkinalla olevat autokauppiaat ei tykkää Kamuxista. En perustellut, mutta Kamux mielestäni polkee hintoja, uskon tämän olevan yleisessä tiedossa.
Totesin Kamuxin samalla myös pilaavan omat bisneksensä. En perustellut, mielestäni luettavissa osavuosikatsauksesta, jos ymmärtää yllämainitun polkumyyntien hintalapun.
Sit ihmetellään ja kiukutellaan kun lippua paukkuu. 
Foorumin säännöistä tämäkin lainaus
Tämä on Sijoitusfoorumi, missä sijoittajat auttavat sijoittajia
Tervetullutta on sijoittamisesta perusteltu ja hyvin argumentoitu keskustelu.
Vahingossa vastasin sinun viestiin, piti mennä ihan omana viestinä
Jep, paukuttakaa lippuanne miten haluatte. Omapaha on palstanne
En todellakaan halua kuulla pelkkiä kurssinousuja puoltavia asioita omistamistani firmoista. Toivon hartaasti, ettei minkään firman kohdalla ihastuta liikaa firmaan ja sokeuduta täysin todellisuudesta. Sitä on havaittavissa juuri näissä kun esim Kamux raportoi kaksi kertaa putkeen surkeat tulokset niin yhtiöketjussa enimmäkseen kehutaan kilpaa, miten liikevaihto kasvoi ja hyvältä näyttää.
Lippuhommat oli tälläkin kertaa aiheellisia. Katsoin heti, että nuo tulee poistumaan äkkiä. Kyse ei ole taaskaan siitä, että puhutaanko positiivisia vai negatiivisia asioita vaan siitä, ettei postaukset tuoneet mitään lisäarvoa keskusteluun. Jos viestin koko sisältö on tyyliin: “Tää oli surkea/huippu raportti.” , niin kyllä sillä on tapana päätyä liputukseen. Ihan sama kumpaa mieltä on raportista.
Jep niin on ja sen laatua vaalitaan yhdessä. 
Ei täällä kaikkien ole pakko olla.