Tuli tuosta Nokian Renkista mieleen sellainen häiritsevä juttu, koskien keskustelualustan aktiivista siivoamista, että kun kommentoin erästä TYRES-ostosta näkemyksilläni ja tavoitteillani, viestini poistettiin pikana. Samoin on poistettu useita muitakin asiallisia viestejä, joissa ei todellakaan ole ollut solvaamista tai muita epäasiallisuuksia.
Ainoa kysymys tällaista asiallisten viestien moderointia kohtaan kuuluukin: miksi?
Vaikea sanoa mitään näkemättä viestiäsi, mutta mahdollisuuksia poistamiseen on useita, väärä ketju on aika yleinen eli olisiko sopinut paremmin ostin/myin-ketjuun!? Tämän viimeisimmän viestisikin parempi paikka olisi Sijoitusfoorumin liputuskeskustelu ja liputusten jälkipuinti
Välillä toki asialliset viestit voivat epähuomiossa poistua “pesuveden” mukana. Varmaan kannattaa pingata @Sijoittaja-alokas ja @Verneri_Pulkkinen
Kiitos siirrosta @Sijoittaja-alokas 
Mihin ketjuun olet nämä viestit laittanut? Itse liputtelen rankasti yhtiöketjuissa, jos viestit eivät liity itse yhtiön fundamentteihin. Ehkä kyseessä ollut jotain semmoista?
Kiitos kysymyksestä!
Sullahan on erinomaisia ja laadukaita viestejä paljon. Yllä onkin jo vastattu aika fiksusti viestiisi.
Muutamia viestejä on poistettu esim.
Ostin ja myin -ketjussa Renkaat-kommentti liputettiin muutamaan kertaan ja itsekin ymmärsin, että ostoilmoituksesi koski marraskuuta. Tähän ketjuun mielellään vain tuoreimpia toimeksiantoja, mutta ymmärsimme pointtisi varmaan väärin.
Tämän yhden viestin Pörssien suunta -ketjussa poistit itse kai liputuksen jälkeen:
Reunapörssit seuraa pienellä viiveellä
Tämä annettiin olla jonkin aikaa, minkä laitoit Pörssien suunta-ketjuun:
“Pssst. Käykääs vastaamassa foorumin kahvihuoneessa pörssivuoden 2024 sentimenttikyselyyn.”
Sitten tämä Pörssien suunta-ketjussa ollut viesti, jossa vastasit Foorumilaiselle poistettiin:
Tein kuukauden veloituksettoman tilauksen pääkaupunkimme Pravdaan, jotta voin lukea jutun.
90-luvun laman seurauksena työttömäksi pudonneena ja arjen elämässä selviämistä tosissaan harjoittaneena, tuo juttu oli itselleni selkokieltä ja konkretiaa alusta loppuun. Näin on.
25 vuotta itseäni myöhemmin syntynyt ei vastaavia laaksoja ole konkreettisesti kokenut, joten Stadi-Pravdan artikkelin lukeminen on varmasti heillekin hyvä neuvo.
Lattia katoaa alta taas ennemmin tai myöhemmin, eikä täydellinen siihen varautumattomuus ole viisautta.
Mainiota uuttavuotta ja sujuvaa eloa.
Ps.
Peruin Pravdan ilmaistilauksen saman tien, on ikäviä muistoja kun joku palvelu on jäänyt ”tikuttamaan” korttia vuodeksi tai pariksi vaikka en ole palvelua käyttänyt kuin sen yhden kerran, kun sinne on kohdistunut joku täsmä-mielenkiinto, kuten nyt.
Suosittelelen samaa muillekin, etenkin jos luotto omaan muistiin on vähänkään vankkuva.
Sitten joitakin viestejä on voitu siirreellä toiseen ketjuun ja sitten joku viestisi liputettiin, mutta muokkasit sitä viestiä vielä sellaiseksi, että se sai jäädä ketjuun hyvästä syystä.
Toki virheitä tulee ja pahoittelut niistä. Jos eksyy aiheesta tai ei sovi ketjuun tai vastaa sijoitusaiheisen ketjun laatua tai tyyliä, niin sitten tulee usein jonkin sortin toimenpiteitä. Pahoittelut mahdollisista tapahtuneista mokista!
Tällaisia huomioita näin nopeasti. Näin katsoen ratkaisut ovat menneet suhteellisen kohdilleen. 
Joku muu voi vielä täydentää, jos tulee jotain mieleen.
Ostin/myin ketjuun kommentoin erästä tyres-ostosta tukeakseni ostajan näkemystä omalla lyhyellä kommentilla ja näkemyksellä yhtiön tulevaisuudesta.
Pidän varsin outona, että se siivottiin pois.
Niinkuin alokas sanoi, niin ketjun idea on kertoa viime aikaisista liikkeistä. Muuten ketjun idea menee, jos kaikki alkaa kertomaan kuukausia sitten tehdyistä kaupoista.
En varsinaisesti ilmoittanut hankintaa, vaan komppasin ostajan hankintapäätöstä,
mm kertomalla oman näkemykseni tavoitehinnasta vuosille 2024, 2026 ja 2027.
Laitanpa sen sitten yhtiöketjuun jos se on oikeampi paikka
Joo, no sitten viesti ei ainakaan kuulunut o/m-ketjuun, vaikka varmasti olikin hyvä viesti.
Edelleen olen sitä mieltä että liputtajan olisi hyvä perustella jokainen liputuksensa. Siihen on mahdollisuus alimmassa laatikossa “jotain muuta”. Näin moderaattori pääsisi heti liputtajan ajatuksenkulkuun kiinni, säästäen aikaa ja voisi sillä perusteella arvioida liputuksen oikeellisuutta . Ei siis automaattisesti liputeta kenenkään viestiä roskapostiksi, poikkeuksena toki asiattomat ja loukkaavat viestit, joista voisi saman tien antaa bannia.
Se on just näin…Suomi on EU:n hyödyllinen idiootti ja EU suomalaisten poliitikkojen hillotolppa ja itseisarvo. 
Edellinen viestini liputettiin, Suomea ei siis täällä saa arvostella, ei edes muutamalla virkkeellä…täällä on todella tarkka modeeraus kun tuokin liputettiin…ei hyvä!
perustelut: " Viestisi merkittiin eksyvän aiheesta : koetaan, ettei se ei kuulu ketjun aiheeseen, jonka määrittelevät sen aloitusviesti ja otsikko." ja kirjoitin kahvihuoneeseen…mikä täällä on aihe vai pitääkö kaikkien kirjoittaa vain kahvista?
Voisiko sanoa että Tom on pettynyt foorumin moderointiin?
Ehdin nähdä viestisi, ja se taisi olla sisällöltään enemmän politiikkaketjuun kuuluva. Kahvihuone on pariinkin kertaan julistettu politiikkavapaaksi vyöhykkeeksi jota vaihtelevalla menestyksellä toteutetaan.
Politiikkanurkkaus meinaa välillä murtautua seinän läpi kahvihuoneelle (ja muihinkin ketjuihin), olen joskus itsekin erehtynyt vahingossa osallistumaan moiseen. 
Liputus liittyi varmaan siihen.
Saa ehdottomasti arvostella ja niin tehdäänkin, mutta vain sille pyhitetyssä ketjussa. Yleisesti hyvä pitää politiikka omassa rajatussa paikassaan.
16 sanan viesti kyseessä…on kyllä minun vaikea välillä ymmärtää näitä liputuksia mutta joo…foorumissa foorumin tavoilla.
ja viesti, johon vastasin oli näillä spekseillä myös politiikkaa ja siinä oli sanoja enemmän…ei tästä tämän enempää, kunhan ihmettelen.
Politiikka on siitä hankala aihe, että se harvoin jää yhteen viestiin. Sinä teet lyhyen, varsin provokatiivisen viestin, joku toinen vastaa ja heittää vettä myllyyn lisää. Kohta täysin politiikkaan liittymättömässä ketjussa on kymmeniä viestejä politiikasta. Tämä ei koske vain tätä foorumia vaan ihan kaikkia. Politiikka kannattaa eristää aina. Nimim. kokemusta on.
Eli hyvä jos tuollaiset viestit jatkossakin liputetaan ja poistetaan ASAP muista ketjuista.
En nähnyt viestiäsi, joten en osaa tarkemmin ottaa kantaa! Mutta jos se on esimerkiksi politiikan kanssa flirttaileva, vaikkakin asiallinen, on helpompaa poistaa ko. viesti ennenkuin keskustelu lähtee näille raiteille.
Tulipalon sammutus on helpompaa syttymisvaiheessa, kuin täydessä palossa.
Eteenpäin, sulla on paljon hyviä viestejä! 
Tietysti voi kysyä miksi politiikasta pitää sijoitusfoorumilla jauhaa lainkaan, varsinkin kun ainakaan minun näkemäni poliittiset oksentelut eivät liity rahaan tai sijoittamiseen kuin välillisesti.
Eristettäneen se siis koko foorumilta jos sille tielle lähdetään.
Jos minulta kysytään, niin politiikka ei kuuluisi lainkaan sijoittajapalstalle, ihan samaan tapaan kuin uskonto ja jotain sukua niissä onkin. Politiikka aiheuttaa vain “kostoliputuksia” , kun ollaan fanaattisia oman katsantokannan kanssa. Keskityttäisiin vaan sijoittamiseen. Esim. autofoorumit ovat mukavia, ei riitoja, ei kostoliputuksia. Eri merkkien harrastajat keskustelevat oman merkin teknisistä ongelmista ja muista ominaisuuksista ja riitoja on todella vähän. Politiikka aiheuttaa vain turhaa riitelyä palstalle.