Sijoitusstrategiasi

Osakkeet
1681

Nykyinen kokonaisuus:

  • AOT (80% jossa myös velkavipua jonka takia summa yli 100%)
    • Vanhoja sijoituksia (Jenkki- ja Suomifirmoja, ETFiä), verosyistä edelleen täällä, osingot > velkavivun korko
  • OST (15%)
    • Lähinnä Suomi-osakkeita
  • Sijoitusvakuutus (15%)
    • Lähinnä Suomi-osakkeita, joku ETF myös; tätä on tarkoitus kasvattaa jos NN saa aikaiseksi lainoituksen
  • Mintoksessa ‘jotain’ (3%)
  • crypto.comissa ‘ei mitään’ (1%)

Yhteensä nyt on 12 osakesijoitusta ja 4 eri ETFää. Ideaalimaailmassa osakkeita olisi selvästi vähemmän, mutta verotus ja nostalgiasyyt johtavat tuohon nykymäärään (en esim raaski luopua vuonna 1998 ostetuista Sampon ( 240 FIM) ja UPMn ( 130 FIM) osakkeistani.

Sijoitusstrategiani on muuttunut yhä tylsemmäksi. Nyt kun puuhastelen (suhteellisen) alhaisen palkan hommia perustettuani firman, näen että säästöasteeni on lähinnä miinuksella. Tämä on toki parempi kuin ei tuloja ollenkaan, mutta sijoitukset kasvavat lähinnä omalla painollaan ja osinkojen uudelleensijoituksilla.

Olen vähitellen poistanut kaikki rönsyt salkustani, jotka ovat joko liian pieniä, tai liian epälikvidejä. Viimeisin oli Titanium jonka poistin vahingossa (aioin siirtää sen sijoitusvakuutukseen, mutta vasta ne myytyäni tajusin että First North osakkeet eivät kelpaa sinne Nordnetillä joten yksi rönsy vähemmän…).

Yleisesti ottaen strategiassani on ainoastaan kaksi elementtiä:

  • myyn jos osake aiheuttaa pahaa mieltä - eli tulevaisuus hämärä/huono TAI hinta REILUSTI yläkanttiin verrattuna näkemääni arvoon
  • kaikki löysä raha kiinni osakkeissa aina => ostan jotain jos myyn jotain - uskon olemani liian tyhmä ajoittamaan markkinoita

Ostokset ovat yleensä ‘mikä tuntuu hyvältä’, mutta esimerkiksi juuri nyt minulla on Suomessa pankkisektorilla ylipaino joka muodostui kun Mandatumia ja Nordeaa sai halvalla. (Nyt hinnat nousseet, saa nähdä keksinkö jotain parempaa pian.)

Salkun paino muuttuu yleensä aika hitaasti kun teen kourallisen myyntejä vuodessa (ja vähän enemmän ostoja - sijoitan osingot yleensä heti kun niitä on tonni tai kaksi oikeassa valuutassa tilillä).

Lopuksi, lähtökohtaisesti pyrin olemaan tekemättä mitään salkulleni - tänäkin vuonna tulee kai ihan reilusti osinkoja joille pitää sitten arpoa uusi (tai sama) koti, mutta yleensä ostan vain olemassaolevia osakkeita lisää osingoilla.

Mintoksen rahat on ‘jos tarvitsen rahaa otan täältä’ ratkaisu - niilläkin saa esim. auton päivitettyä ilman velkaa jos oikeasti haluan. (Ne ovat enää jäänne alkuperäisestä sijoituksesta, siellä on suunnilleen isommalla summalla hillotut korot kasvamassa.)

2 tykkäystä
1682

On niin olematonta hilsua salkussa sieltä ja täältä että voisi olla paikallaan uudelleen tutkiskelu. Käteistä tulee vaan lisää metsän ja talon myynnistä. Oon kyllä sellainen säätäjä että itselle sopisi parhaiten ostaa könttänä koko 350 tuhannella maailma indeksiä ja unohtaa sijoittelut. Mitä ootte mieltä, jos ei halua yhtään säätää niin tämä on varmaan oikeastaan ainoa ratkaisu? Nyt toki on mielestäni huono aika iskeä (kukapa sen tietää) ja kun kerran on AI nousut pääasiassa missattu niin tekis mieli odottaa jos tuurilla joku shokki vielä iskisi tänä vuonna niin olisi henkisesti helpompi iskeä. Tietenkin osissa voi laittaa mutta sekin tuntuu että menee säätämisen puolelle ja kestää edelleen kauan että pääsee vauhtiin.

1 tykkäys
1683

Itse tein omat johtopäätökseni viime vuonna ja myin kaikki suorat osakesijoitukset pois, kun en koskaan saanut mitään ylituottoa. Nyt pääsalkussa on vain kolmea ETF:ää, Maailma, Eurooppa ja Intia. Näillä kolmella pystyn aika tarkasti säätämään USAn, Euroopan ja Intian painotukset miten haluan. Kaupan päälle maailmanindeksin mukana myös Japani.

Nyt painot on suunnilleen USA 45 / Eurooppa 45, Intia 4, Japani 3 ja loput 3 ympäri maailman.

Tylsä mutta turvallinen salkku. Pörssisijoituksista yli 97% on kiinni noissa. Sitten on pari % sijoitusvakuutukse sisällä, mutta pääosin samaa tavaraa sielläkin.

6 tykkäystä
1685

Jotain tällaista ollutkin suunnitteilla. Mutta periaatteessa yhden maailmaindeksin pitäisi kattaa aika mukavasti kuitenkin jos haluaa yksinkertaistaa äärimmäisen paljon? Mutta tosiaan tällä hetkellä jarruttaa maailma indeksiin sijoittamista kova paino AI:n takia kuplaantuneissa firmoissa. NVIDIA siellä paistattelee kärkipäässä tietysti.

1 tykkäys
1686

En ehkä liioittelisi niitten painoa. Esimerkiksi https://www.msci.com/documents/10199/178e6643-6ae6-47b9-82be-e1fc565ededb näkee että top10 omistukset on 25% salkusta ja jotenkin vaikea nähdä että esimerkiksi Applen ja noitten muitten kaverien arvo menisi nollaan yhtäkkiä. Pienempiä pelureita toki on myös indeksissä, mutta jo tuo top10 sisältää mag7 lisäksi esimerkiksi pankin ( jpmorgan ) ja verkkoraudan tekijän ( Broadcom ).

Omana anekdoottina markkinoilta pois pysyminen ajoitusta yrittäen on ollut itselleni kalliimpaa kuin pörssin niiauksen mukana olo - ja koin 2001, 2008, ja 2020 dipit. Odotusarvo kun on kuitenkin keskimäärin maltillinen nousu.

6 tykkäystä
1687

Tuolla asiaan vihkiytyneessä ketjussa on juuri äskettäin keskusteltu tästä ja todettu mm. että maailmalta löytyy myös ex-US-etf:ia (eli maailmanindeksi ilman USA firmoja) ja muita tähän sopivia tuotteita.

Itse ainakin painotan Eurooppaa nyt hetken. En osaa sanoa onko se viisasta.

3 tykkäystä
1688

Totta tämä. Pitänee luottaa siihen että maailma indekseissä on järkevästi tehty painotus, kun ei itsellä ole parempaa näkemystä asiasta. Tosi vaikea vaan lähteä sijoittamaan kovien nousujen päälle, mutta ehkä isken muutamassa erässä vuoden mittaan ja toivon parasta. Koko omaisuutta ei taida pystyä kerralla varsinkaan nyt lämäämään tai tulee sydänkotaus. Se on tarkoitus toki tehdä, mutta strategia ei ihan vielä selvillä. Voi hyvin olla että nousujen päälle siltikin hiljalleen livutaan ylöspäin, mutta oishan se mahtava olla käteisellä jos tulee kunnon shokki, mutta sitä ei pysty arvaamaan kukaan.

1 tykkäys
1689

Maailmanindeksissä USA-paino on tällä hetkellä noin 75%. Jos tämä ei haittaa, niin sitten yksi rahasto tai ETF on varmaan OK. Painotustahan ei mitenkään aktiivisesti säädetä maailmanindeksirahastoissa vaan se riippuu ihan siitä, miten kurssit sattuvat missäkin kehittymään tai miten vertailu-indeksiä satutaan muokkaamaan. Tuon kovan USA-painon takia yksi ETF ei itselleni riittänyt. Lisäksi osassa maailmanindeksirahastoja ei ole kehittyviä maita lainkaan. Itse halusin Intian mukaan salkkuun, mutta en Kiinaa enkä Taiwania.

En tällä hetkellä sijoittaisi kerralla koko pottia mihinkään, vaan jakaisin ostot usealle vuodelle.

1 tykkäys
1690

Sijoittajana joutuu nykyään pelaamaan moniulotteista shakkia, koska valtiolliset voimat tekevät päätöksiä, joiden seurauksia he eivät tiedä.

Olen myllännyt suoran osakesijoitusssalkuni uuteen uskoon. Tässä yhteydessä kuittasin hirmuisen määrän kaupankäyntikuluja, katsoin sen silti kannattavaksi. Uudessa strategiassa on keskeistä useisiin lopputulemiin varautuminen:

Salkun on kestettävä sota, missä päin maailmaa tahansa.

Salkun arvon on toisaalta noustava rauhassa.

Salkun on kestettävä ilmaston tuhoaminen ja öljyllä läträäminen.

Arvon on noustava, jos vihreä kehitys edistyy silti.

Salkku on hajautettu maantieteellisesti, valuutoissa, toimialoissa.

AI on minulla vain n. 7% osuudella mukana. Salkku ei tästä suuresti hyödy tai kärsi.

Jostain syystä haluan luoda passiivisen suojauksen ja skenaarioihin varautumisen siten, että jos olisin kaksi vuotta poissa salkun ääreltä, se olisi kestänyt isommankin maailman myllerryksen. Kai tämä liittyy johonkin turvallisuudentunteeseen.

Loppupeleissä olen salkun äärellä joka päivä ja tosi paljon jää myynti/ostonapin varaan. Salkku ehkä kestää paljon, mutta kyllä tuotot lepää osto/myyntinapissa.

Varsinkin sieltä missä on roskispalo käynnissä pitäisi päästä ajoissa pois. Se on oikeasti ihan käsittämättömän vaikeaa! On toimittava intuition varassa. Jos odotat asioihin mitään varmistusta, kurssit tuli alas jo. Sitten on tosi vaikea myydä. Se vaan on.

Onko muut tehneet muutoksia salkkuun maailmantilanteen vuoksi?

4 tykkäystä
1691

Oman neuvoni jos voin antaa niin keskittykää yhtiöihin, jotka investoivat bisneksen kehittämiseen suurimman osan tai kaiken tuottamistaan voitoista.

Jo lähtökohtaisesti sijoitusten arvo kasvaa tällöin veroystävällisesti, kun velkoja maksetaan tai kerätään kassaa. Liiketoiminnan kehittäminen investointien kautta on tietenkin toinen kriittinen komponentti. Yritystoiminta on kuin juoksumatolla juoksemista ja mikäli ei juosta tarpeeksi kovaa (investoida riittävästi) niin lopulta sitä lentää matolta. Se mahdollistaa myös nopean reagoinnin muutoksiin ja tarvittavien investointien tekemiseen nopeasti, kun voitonjako ei ole rajoittavana tekijänä

Todella yksinkertaistettu esimerkki, mutta mitä tässä kohta parisenkymmentä vuotta tullut harrastettua niin toimiva resepti. Jos yritys kykenee hyvinkin maltillisella tuotolla investoimaan varojaan niin kyseessä on todella arvokkaat prosentit sijoittajalle, kun huomioidaan verotukselliset tekijät ym. kulut

16 tykkäystä
1693

Pohdin sijoitusstrategiaani muuttuvassa maailmassa. Olen rakentanut sijoitusstrategiani ns. “normaaleihin olosuhteisiin” mutta nyt kun katsoo niin tällaisia “normaaleja olosuhteita” ei ole ollut vuosiin. Pikemminkin on tullut suoranainen mustien joutsenten parvi. Pelkästään 2020-luvulla on tullut vastaan mm.

  1. Koronapandemia
  2. Ukrainan sota ja
  3. Trumpin kuviot

Vuosikymmen on puolivälissä ja jo tänä aikana on ollut kolme aika isoa “yllätystä” markkinoilla. Lempisanontani on “maailma yllättää aina”, eli vaikka kuinka huolellisesti tekisi taustatyönsä niin maailmassa tapahtuu asioita, jotka eivät ole ennustettavissa ainakaan järjellä. Mutta kolme isoa juttua puolessa vuosikymmenessä on paljon minullekin.

Pitää nyt vähän miettiä rauhassa tätä asiaa ja mahdollisesti päivittää sijoitusstrategiaa toimivammaksi.

3 tykkäystä
1694

Tämä on enemmän konkreettinen suunnitelma kuin varsinainen strategia mutta sopinee tähän ketjuun.

Tein nyt itselleni suunnitelmaa kevääksi sijoitusten suhteen. Ajattelin huhtikuussa lähinnä miettiä ja tutkia erilaisia sijoitusvaihtoehtoja (ml. salkun nykyisetkin sijoitukset). Pääasiassa laatuyhtiöitä ja lisäksi vähän rahastoja paikkamaan maantiede- ja toimialapuutteita.

Laitoin ylös minulle tärkeimpiä tiedossa olevia tapahtumia:

  • Yhdysvaltain tullit 2.4.2025
  • Phoebus-blogi 11.4.2025
  • Berkshire yhtiökokous 3.5.2025
  • Berkshire 13F toukokuun puoliväli 2025?

Näiden tapahtumien suhteen jaan sijoitetavaa pääomaa karkeasti ajallisesti hajauttaen:

  • 1/3 Berkshiren yhtiökokouksen jälkeen
  • 1/3 Berkshiren 13F-raportin jälkeen
  • 1/3 Myöhemmin joustavasti alkukesästä

Ideana on kuunnella tarkalla korvalla, mitä Buffett sanoo ja soveltaa kuulemaansa sijoituksiin kolmasosalla käteistä.

Sitten 13F kertoo konkreettisemmin, mitä Berkshiren salkussa tapahtuu (toki tiedot ovat valitettavasti hiukan vanhentuneita) ja siitä mahdollisesti saa uusia ideoita, tai sitten voi mennä ekan vaiheen ideoilla. (Tässä kohtaa on jäljellä vielä 2/3 sijoitettavasta käteisestä, eli voin tehdä isompia päätöksiä tässä kohtaa.)

Tämä on karkea suunnitelma, lisäksi ehkä ostan Vaisalaa erikseen yhden erän, kun sen ostot ovat “kesken”. Saa nähdä sitten, kuinka hyvin pidän tästä kiinni vai iskenkö käteistä markkinoille jo aiemmin.

9 tykkäystä
1695

Tämä on nyt enemmän taktiikkaa kuin strategiaa, mutta kirjailin päiväkirjaan tulevien kuukausien suunnitelmaa:

Tilanne: Indeksit on lyöty kanveesiin Trumpin aloittaman kauppasodan vuoksi. V-muotoista elpymistä ei todennäköisesti pörsseissä tällä kertaa nähdä, vaan pidän todennäköisempänä että nyt lasketellaan/madellaan useita kuukausia. S&P500 keskimääräinen P/E-luku on edelleen huomattavan korkea, eikä se mielestäni vielä hinnoittele edes jo nähdyn laskun jälkeen muuttunutta maailmaa. Mielestäni arvostukset pitäisi saada nyt historiallista keskiarvoa alemmaksi, jotta ostopaikat alkaa olemaan aidosti houkuttavia. Täytyy muistaa että sijoittamisessa jopa kokonaisia vuosikymmeniä saatetaan mennä ilman reaalituottoja. Nyt tämä skenaario on jenkeissä hyvinkin mahdollinen, kun arvostusten lähtötasot ovat korkealla ja Trumpin tullit saattavat muuttaa maailmaa pysyvästi.

Taktiikka: Koska sijoitushorisonttini on vasta 30 vuoden päässä ja olen sijoittajana suhteellisen kokematon, on tässä tilanteessa fiksuinta olla tekemättä nykyiselle salkulle yhtään mitään. Pidän huolen maantieteellisestä hajautuksesta jatkossakin, lisäksi yksittäisten osakepoimintojen sijoitusteesit on tarkastettu ja ne on kunnossa. Indeksit tokenevat kyllä joskus. Tälläkään kertaa ei siis panikoida, vaan time in the market beats timing the market.

100% osakepainolla ajaminen keskimääräistä huomattavasti korkeammilla arvostustasoilla oli minulta virhe. Olisi pitänyt uskoa Buffettia. Se paska täytyy nyt syödä, salkku on verta täynnä. Koska lasku saattaa korkeiden arvostusten vuoksi hyvinkin jatkua vielä pitkään, on nyt syytä korjata virhe kerryttämällä käteiskassaa. Toisaalta on edelleen mahdollista että markkina elpyy, joten pieniä indeksiostoja jatkan normaaliin tapaan, maantieteellisesti hajauttaen.

Nyt aletaan kerryttämään käteiskassaa. Käteiskassalla kytätään nyt harvinaislaatuisia tilanteita, joissa laadukkaita yhtiöitä saa erityisen halvalla. Täytyy muistaa että karhumarkkinassa laadukkaidenkin firmojen hinnoittelu saattaa näyttää hyvin erilaiselta kuin nousumarkkinassa.

Seurantalistalla on seuraavat osakkeet ja mahdollinen ostaminen aloitetaan seuraavissa kohdissa:
-Vaisala, tavoite P/E 15 tai alle
-Investor AB, tavoite 230SEK
-Visa P/E 22 tai alle
-Atlas Copco P/E 18 tai alle
-Marimekko P/E 13 tai alle
-ASML P/E 22 tai alle
-Costco P/E 25 tai alle
-Microsoft P/E 22 tai alle
-Harvia P/E 18 tai alle

Tiivistettynä: Tulevien kuukausien ajan pelataan pelikirjaa jossa pidempi karhumarkkina nähdään aitona mahdollisuutena ja siihen varaudutaan kasvattamalla käteiskassaa. Laadukkaat firmat selviävät kyllä tästäkin ja jos näitä saa jossain vaiheessa tätä vuotta tavoitehinnoillani, niin rahaa voidaan alkaa pikkuhiljaa laittamaan markkinalle. Markkinat lähtevät kyllä jossain vaiheessa nousuun ja nousussa olisi ilo olla mukana astetta laadukkaammalla salkulla. Äkkiliikkeitä ei tehdä.

13 tykkäystä
1696

Mielenkiinnosta kysyn, mitä E:tä käytät tässä arvioinnissa. Nyt kun tullien yms. takia tulosennusteiden tarkkuus voi olla heikko lähitulevaisuudessa niin mikä on riittävän luotettava E tähän? Menneillä tuloksilla ei hirveästi enää tee ja tulevia voi olla vaikea ennustaa kun poliittista poukkoilua on niin paljon.

Tämä on ainakin itselleni vaikea kysymys ja sikäli kiinnostaa kuulla ajatuksia, miten yhtiöiden tuloksia voi nyt ennustaa.

3 tykkäystä
1697

Olen asettanut kurssihälytyksiä tämän hetken konsensusennusteisiin perustuen. Totta kai siinä vaiheessa kun ostoksille lähdetään tsekkaan tilanteen uusiksi.

Asia on juurikin näin että ennusteet tulee luultavasti monessakin firmassa muuttumaan, odotan kuitenkin että oman listani firmat kestää kauppasotaa hieman keskimääräistä paremmin. Jos tässä mennään karhumarkkinaan, niin siellähän tullaan ryminällä alas kun samaan aikaan alas veivataan ennusteita ja arvostuksia.

1698

Lyhyellä tähtäimellä on toistaiseksi laitettu kurssihälytyksiä useampaan ETF:ään. Tihenevästi, kun aletaan lähestymään koronapohjia.

  1. iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) (EUNL)
  2. iShares Core S&P 500 ETF USD Acc (SXR8)
  3. iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF USD (Acc) (IS3N)
  4. SPDR MSCI Emerging Markets Small Cap UCITS ETF (SPYX)
  5. Xtrackers MSCI Europe Small Cap UCITS ETF 1C (XXSC)
  6. SPDR Russell 2000 U.S. Small Cap UCITS ETF (Acc) (ZPRR)

Osakkeiden suhteen olo on aika pihalla oleva tällä hetkellä. Mallisalkkuakaan ei voi peesata, kun ei niillä ole käteistä :smiley:

8 tykkäystä
1700

Strategiana on ostaa indeksirahastoja kuukausisäästöllä ja välillä isommilla ostoilla. Lisäksi teen osakepoimintaa, mutta sen osuus on oltava maltillinen. Mitä tässä kohtaa tarkoittaa maltillinen on vielä määrittelemättä, mutta toistaiseksi olen pitänyt osuutta maltillisena.

Tarkoituksena ei myöskään ole hätäillä tai reagoida kurssimuutoksiin. Olen tehnyt yhden strategianvastaisen liikkeen joka oli puhtaasti eettinen: En tue Donald Trumpin johtaman USA:n taloutta, yrityksiä tai yhtään mitään muutakaan sijoituksillani. Tämän johdosta myin USA-osakkeet, -indeksit ja maailmanindeksipositioni. Ainoastaan Defencesektorin ETF:ssani on vielä USA-painotusta. Ajoitus tuon liikkeen suhteen oli vahingossa lähes täydellinen.

Eteenpäin mennään Defence- Eurooppa- Pohjoismaa- Suomi- ja EXUS-indeksirahastojen voimalla. Yksittäisiä osakkeita on Suomesta ja Ruotsista.

Korkosijoituksia minulla ei ole. Tilisäästämiseen kasasin huvikseni viime vuoden lopulla myös määräaikaistili-ladderin jossa kuukausittain liikkuu joitakin tonneja. Tämän lisäksi on pari kappaletta säästötilejä joista toisella on tarkoitus huolehtia omistamani kiinteistöjen tulevista remonteista.

Koska sijoitusvarallisuuteni on kokoluokaltaan pieni eikä varoja ole allokoitu mihinkään tulevaisuuden hankintaan tai niistä riipu yhtään minkään asian toteutuminen (pl. tuo yksi säästötili), voi sijoittamiseen suhtautua rennosti. Lainat, arkielämä, investoinnit, harrastukset, liikkuminen ja muu pakollinen maksetaan kassavirran lisäksi näille allokoidusta muutaman kuukauden nettotuloja vastaavasta puskurista joka ei ole sijoitusomaisuutta.

13 tykkäystä
1701

Oma strategia laitettu käytäntöön kurssilaskun myötä. Eli maailma indeksiin 90% tarkoitus varoista laitella mielellään tämä vuoden aikana ja jäädä sitten vain odottamaan kädet ristissä. Saattaa olla kamala virhe, mutta historian perusteella miinus vuonna ostettu maailma indeksi ei ole ollut huono sijoitus. Saatan jopa laittaa kerta rysäyksellä loput rahoista jos oikein tulee syvä lasku. 310k euroa olisi tarkoitus laittaa peliin. Se ratkaisee oman eläköitymisen että onko tuo summa 10 vuoden päästä 200k vai 600k :grin: En usko että pärjään itse säätämällä maailma indeksille, eikä riitä hermot poimintaan.

26 tykkäystä
1702

Tämä poukkoilu ja sekoilu on saanut minut miettimään suhtautumistani keskitetty/hajautettu-akselilla. Olen luonteeltani enemmän osakepoimija kuin rahastoihminen ja uusissa sijoituksissani olen alustavasti miettinyt semmoisia about 4% osuudella tehtäviä suoria sijoituksia. Mutta mutta:

Nyt on iso asia se, että mahdolliset tullitoimet yms. voivat iskeä aika sattumanvaraisesti eri yhtiöihin. Ja paitsi suorat vaikutukset yhtiöön X niin sitten vielä vaikutukset kilpailevaan yhtiöön Y, jolloin näiden kilpailuasetelma voi muuttua paljonkin.

Hyvä esimerkki on vaikkapa Apple, jolle alunperin kaavaillut tullit olisivat merkinneet aikamoista kaaosta samaan aikaan kun kilpailija Samsung olisi jatkanut bisnestään melkein business as usual -periaatteella. Yhtiöiden välinen kilpailuasetelma olisi muuttunut dramaattisesti (hyvä esimerkki tullien yllättävistä vaikutuksista). Asia huomattiin hallinnossa ja tehtiin korjaavia toimenpiteitä.

Kun tullit voivat muuttaa yhtiöiden asetelmia mielivaltaisesti on osakepoiminta paljon vaarallisempaa kuin aiemmin. Loistavakin yhtiö voi joutua hallinnollisen päätöksen takia vaikeuksiin tuosta noin vain. Silloin kannattavuudelta ja kasvulta voi pudota pohja yhdessä yössä.

Rahastosijoittaminen on muuttunut houkuttelevammaksi kuin aiemmin. Pitää nyt vähän miettiä, miten tätä hankalaa kysymystä oikein ratkaisisi…

9 tykkäystä
1703

Löysin mielenkiintoisen blogipostauksen osakepoiminnasta vs. indeksisijoittaminen. Tätä voi miettiä yhtenä osana sijoitusstrategian laatimista. Pari poimintaa:

  • Mitä vähemmän osakkeita poimii salkkuunsa, sitä kovemman ylituoton tarvitsee pärjätäkseen indeksille.
  • Ylituoton vaade on erilainen eri sijoitustyyleissä (large vs. small jne.) kun verrataan vastaavan tyylin indeksiin.
  • Osakepoimijalla on usein osaamisalue (circle of competence), jonka sisällä sijoitukset tehdään. Tämä aiheuttaa tyyliriskiä, mikäli valittu tyyli alisuoriutuu indeksiin nähden. Hajauttaminen eri tyyleihin pienentää tätä riskiä. (Mutta kuka oikeasti taas on hyvä osakepoimija useassa eri tyylissä?)

Mielenkiintoisia pointteja, en ole kauheasti nähnyt osakepoimintaa vs. indeksisijoittamista tarkemmin käsitteleviä blogipostauksia. Kiitokset @Sijoittaja-alokas kun toit tämän blogin tietoisuuteeni! :slight_smile:

11 tykkäystä