Mielenkiintoinen viikko viruksen takia. Katsotaan, tuleeko uusia mahdollisuuksia. Oman salkun kova ydin on joka tapauksessa ennallaan (Sampo, Intel, Brembo, Berkshire, FFP, Nordea Nordic Small Cap & Nordea Maailmaindeksi), vaikka pörssi menisi kiinni kymmenen vuotta 
Idea ! 
“The little book that beat the market”
Mielenkiintoinen tradegia sijoittamiseen. 3 videota
ja luento samasta
yksinkertainen selostus
ja scanneri millä ostettavat osakkeet voi arvioida
vaati reg mutta on ilmainen.
tuolla voit USA osakkeita arvioida
Tämä on siis tehty sinulle joka et tiedä markkinoista
mitään. Näin vanhat jermut ovat valinneet juuri osakkeet salkkuun PE ja ROI ja sen
mukaan kivijalkoja salkuun.
Kuulet toisinaan että osakkeet ovat kalliita ja ei oikein
löydy ostettavaa. Tällöin juuri puhutaa kohonneista PE luvuista ja
yritykset alkavat olla GREED puolella ollen yli laskennallisen avostuksen ,vähän liikaa.
jatko video ja mimmi näyttää porfolionsa
Koikeilen tradegiaa jossa noudatan maailman johtavien finassitalojen ja anlyytikkojen suosituksia.
So so good 
esimerkki
ostin aikaisemmin remedy Entaiment oyj tä
ja onhan se ollut aika kiidossa.
Tämän ostin maailman johtavien analyytikkojen suosituksesta
vaikka aiemmin en tiennyt edes firmaa olevan olemassa… toki hieman tutkin ennen
kuin painoin osta. mutta tarkoitan en tiennut ennekuin luin vinkin.
tätä olen omistanut 4 päivää
“Wirecard (GER: WDI) is one of the world’s fastest growing digital platforms in the area of financial commerce”
tämä on kuin seurata indesiä suomen osalta mutta steoideilla uk ger usa ja saada tietoa
kaikista osakeista ei vain tunnetuista.
Rohkea sälli. Itse olen tullut siihen johtopäätökseen, että kontratessa esim. Goldmania, Morgania ym pääsee parhaaseen tulokseen.
Ei muuten, mutta näillä tuntuu olevan omat suositukset bulleroille ja sitten niille paremmille asiakkaille
2 tykkäystä
vertailen suositukset joko useampi päätyy samaa tai ns 5 tänden lafkojen suositukset.
Jotka on anettu suositusten osumatarkuudella. siis noi tähdet.
kuten tossa yllä Barclays suositus on paljon painvampi kuin esim
Kepler Capital Marketin
käytän palvelua ja saan kaikki suositukset nopesti
ja voin helposti rankata mihin roponi laitan.
Nään jopa mitä muilla on salkussa joilla on esm tota wilcardia
ja voin punnita ovatko järki sijoittajia vai tuulimyllyjen kalastajia.
Tai voin jopa tutkia jos päädyin samaan, mitäs noi muut yhtiöt ja
tutkia onko niissä täkyjä.
Saan heti oudostakin firmasta paljon selkee tietoa
kun avaan vain ao frirman sivun ja 5 minuutissa saan näkemyksen
kannataako ao lafkaan sijoittaa.
Sen minkä kahlaamiseen menisi päiviä saan koottuna
silmieni eteen.
Toki maksan palvelusta riihikuivaa rahaa.
Ei tuo yleensä hirveästi aikaa vie tietää haluaako sijoittaa johonkin yhtiöön vai ei. Toki pitkä kokemus ja markkinoiden seuranta auttaa tekemään johtopäätöksen nopeammin
Yleensä ei itsellä mene varttia pitempään tietää onko yhtiö sijoituskelpoinen vai ei. Mitä pitempään kestää niin sitä heikommalla pohjalla sijoitus on tai sitten kyseessä bisnes/toimiala josta ei hirveästi kokemusta
Mutta parasta tässä hommassa on juuri se, että aina oppii ja koskaan ei tule valmista. Voi pysyä sanaristikoista erosta 
2 tykkäystä
aika sälli on joka saksan Englannin ja ameriikan osakkeet ihan tosta vaan etsii ja tutkii.
On meinaa yli 10 000 osaketta, jotenkin on vaan rankattava.
juuri minutti sitten pamahti varoitus mailiin 
Onhan noita eri screenereita olemassa, voi katsella ehdotuksia esim. SAsta, ym kaikkea. Sieltä voi yrittää poimia jotain. Yleensä ne sijoituskelpoiset firmat nousevat esiin hyvissä ajoin eri kautta
Paras tilanne olisi yrittää tehdä ensin omat johtopäätökset ja sen jälkeen katsoa mitä muut sanovat. Itsenäinen ajattelu on harvinaisen aliarvostettua
2 tykkäystä
koita nyt sitten itsenäisesti yli 10 000 osaketta ajatella 
Sillä toihan juuri se juttu minkä takia käytän palvelua.
koska haluan löytää muutakin kuin faang osakkeet mihin sijoittaa
Toki esim Lynxsin tws softassa on aika hyvä scanneri
jolla omien säätöjen ja halujen mukaan voi etsiä firmoja.
Mutta sekin on vain että löydät yhden kriteerin ostaa ao pulju.
ja muuten saat etsiä lisää tietoa.
tws scannerin miiellän enemmän lyhyen kaupan apureiksi
Sijoitusstrategia.
Osta osakkeita pitkään salkkuun. Viikon päästä pelaat niillä ja voi että ku rahaa tulee. Tappiolla en myy mitään. Sitten lyöt kätesi p*skaan tai useampaan. Lopulta salkussa on kaikki tappiolla eikä käteistä yhtään. Menetät hermot ja myyt kaikki tai ehkä odottelet muutaman viikon ja sijoitat vaan kaljaan. 
Tässä oma sijoitusstrategia ehkä vähän kärjistettynä. Pokerin pelaaminen menee vähän samaa rataa.
Ps. Lapsen salkku on sentään buy & hold.
1 tykkäys
→ säästä vähän rahaa ja tee muutama osakeosto
→ holdaile muutama viikko ja vältä tappiolla myymistä. Osta laskeviin kursseihin
→ kun kaikki osakkeet on tappiolla ja kassa tyhjä, myy kaikki pois ja sijoita loput kaljaan
Voisin kuvitella että se on jokseekin näin usealla mennyt
7 tykkäystä
Varmaan monella se voi noin mennä.
Ehkä vähän on ajan kanssa päivittynyt tuo strategia.
Noin puolet on pitempään holdissa ja lopuilla pelaan. Jos menee huonosti niin kaikki on holdissa
Koitan kilpailla tuota buy & hold strategiaa vastaan. Jos koko vuoden voisi tuota tehdä ja verrata sitten kannattiko. Todennäköisesti ei kannattanut.
1 tykkäys
Ihmiset ostavat tuttuutta. Monille Nordea on tutumpi kuin Mastercard. Pankkisektorillakin on monta Nordeaa houkuttelevampaa pankkia ulkomailla.
1 tykkäys
Niin, no, hmm…periaatteessa ihan toimivalta kuulostava kikka, mutta “strategia” ei ole varsinaisesti mikään uusi. 2000-luvun alussa tämä oli hyvinkin yleinen tapa ostaa osakkeita, mutta hassusti kävi.
Historiasta voidaan oppia. Yleensäkin, en usko että on olemassa mitään pomminvarmaa strategiaa. Jos on, se toimii niin kauan kunnes muutkin osaavat hyödyntää sitä. Täällä foorumillakin kuultua, “aika on hyvän bisneksen ystävä, huonon vihollinen”, ja tähän voin kyllä samaistua. Pitkään jatkunut nousu voi kertoa, että bisnes on luistanut hyvin. Mutta lähtökohtaisesti fundamenttisijoittaja ei liikaa välitä kurssikäppyrästä, se on vain historiallista dataa viime kädessä. Vain tulevaisuudella on oikeasti merkitystä.
Ja sijoittajia hyppää näihin nousutrendeihin mukaan edelleen, välittämättä fundamenteista. Tämä ‘strategia’ olisi puoltanut esim. Orionin ostamista, ennen kuin osake romahti 60%. Eli fundamentit edellä ostoihin, ei peräpeili edellä.
1 tykkäys
Indeksisijoittaminen on ihan hyvä kreikkalainen murhenäytelmä, koska on vaikea ennakoida milloin joku P/E 10 -firma muuttuu P/E 30 -firmaksi markkinoiden innostuessa ja sijoittajan kolminkertaistaessa ansiottomasti rahansa. Arvosijoittaminen on hyvä suunnitelma vaurastumisen päämäärän saavuttamiseksi, koska edullisella hinnalla ostetut kannattavat yhtiöt tuottavat omistajilleen mukavasti rahaa. Entä jos nämä yhtiöt olisivatkin listaamattomia?
Nordea 26.tammikuuta 2015 10,916 €. Tienestit:
2015: 0.91€/osake
2016: 0.93€/osake
2017: 0.75€/osake
2018: 0.76€/osake
Tuotto 3,35 / 10,916 = 30,69 %
Mastercard 26.tammikuuta 2015 $81,90. Tienestit:
2015: $3,35
2016: $3.69
2017: $3.65
2018: $5.60
Tuotto 16,29 / 81,90 = 19,90 %
1 tykkäys
Sinä varmaan sijoitit sitten 2015 Kraft Heinziinkin? Olihan tuo viimeisen viiden vuoden aikana tarjonnut pyöreästi 200% nousut ilman “zig zaggia”. Sen jälkeen tarjosi toki sen verta tukevat laskut, että nyt myymällä saisi vielä puolet sijoituksestaan takaisin.
Tai vuonna 2000 olisit AIG:hen. Olihan sekin noussut 340% edellisen 5 vuoden aikana. Seuraavat 5 vuotta tuottivat -40% ja 20 vuotta -98%.
Hyvä jos olet onnistunut, mutta äkkiseltään en ihan pelkän menneen kurssinousun pohjalta lähtisi roposiani laittamaan osakkeisiin.
2 tykkäystä
Ruotsalaiset sijoitusyhtiöt sijoitusstrategiana
Erittäin kiinnostava on useiden ruotsalaisten sijoitusyhtiöiden track-record voittaa indeksituotot pitkällä aikavälillä syklien yli. Tätä voi hyödyntää sijoitusstrategiana. Asiasta puhutaan ja kirjoitetaan harvoin, joten lisään tästä postauksen. Minua kiinnostaa juurikin strategiat, joilla on näyttöä indeksin lyömisestä ja joita on mahdollista pyörittää melko passiivisesti. (ja aiempaan Inderes -mallisalkku keskusteluun viitaten tämähän ei pois sulje oppimista osakepoiminnasta, jos siihen on intoa. Sitä voi pyörittää rinnalla jos haluaa.)
Olen valinnut salkkuuni kolme ruotsalaista sijoitusyhtiöitä, jotka kaikki on listattu pörssiin jo 1980-luvulla: Latour, Investor ja Lundbergs.
Tämän salkun kokonaistuotot, kun kaikkia yhtiöitä ostettu sama paino, ja vertailuna Tukholman pörssin keskimääräistä tuottoa kuvaava SIXRX-indeksi, joka sisältää osingot :
30 vuotta
salkku +12869% (17,6% p.a.) → 129 kertaistunut
SIXRX +2215% (11,0% p.a.)-> 23 kertaistunut
20 vuotta
salkku +1638% (15,3% p.a.) → 17 kertaistunut
SIXRX +303% (7,2% p.a.) → 4 kertaistunut
10 vuotta
salkku +627% (21,9% p.a.) → 7,3 kertaistunut
SIXRX +231% (12,7% p.a.) → 3,3 kertaistunut
Helsingin pörssin tuotot ovat suunnilleen samaa tasoa kuin Tukholman pörssin. Ylituotto indeksiin nähden on melkoinen. Ja ennen kuin joku sanoo, että mennyt ei ole tae tulevasta, niin eihän se ole, mutta näiden sijoitusyhtiöiden kohdalla puhutaan jo yli 30 vuoden periodista, johon mahtuu useampi lama ja it-kupla yms. Itselleni se kelpaa näyttönä, että jatkossakin voi mennä kelvollisesti. Tätä strategiaa voi pyörittää esimerkiksi kuukausi- tai kvartaaliostoina tai sitten yrittää ajoittaa markkinaa ostamalla dipeistä tms.
Yksi etu tuossa salkussa on myös se, että hajautus on mainio, koska nuo yhtiöt omistaa yhteensä kymmeniä bisneksiä ja jonkun verran myös kiinteistöjä.
3 tykkäystä
Mulla on vähän investoria ikisalkussa ja varmaan on fiksua pitää capmankin ikisalkussa, vaikka Inderes neuvoo aika ajoin kotiuttamaan voitot.
1 tykkäys
Niin mikäs nyt sitten on näiden sijoitusyhtiöiden strategia jäi hieman epäselväksi? Onhan tuo osoitus toimivuudesta, jos 30v on toiminut.