Minulla pahin virhe on hätiköiminen. Yritän välttää sitä nykyään kaikista eniten. Nokiaa tuli ostettua Q2 jälkeen järkyytävään hintaan @4€. Liiketoimintaan perehtyminen ja yhtiön analysointi oli lähes olematonta. Mentiin yksinkertaisesti hypen mukana ja jälki oli rumaa… Möin myöhemmin Nokiat tappiolla. Nykyään yritän noudattaa selkeää strategiaa, enkä sijoita yhtiöihin, joidenka liiketoimintaa en tunne. Hypen aikana pitää myös ottaa askel taaksepäin ja pohtia seuraava liike tarkkaan.
12 tykkäystä
Vähän sama ongelma, tosin en tätä virheeksi laske. Salkussa on pienillä painoilla mm. Sampo sekä Fortum, molemmat lähinnä osinkojen vakauden vuoksi.
Lähinnä positiivinen ongelma, kun tuloskaudella tulosjulkistuspäivinä “harmittaa”, kun tykkituloksen antanutta yhtiötä on salkussa “liian” pienellä painolla 
Tällä tuloskaudella on tullut “harmiteltua” lähes jokaisen yhtiön kohdalla, kun on ollut salkussa vain ~10% painolla. Salkun suurin omistus Qt on salkussa tällä hetkellä 13% painolla. 12 yhtiötä tällä hetkellä salkussa ja voisihan tuosta vähän karsia, mutta toisaalta jokaisen poistaminen salkusta harmittaisi, sillä ne on sinne perustellusti ja huolella valittu. Sopivasti kasvu- ja arvoyhtiöitä, osingonmaksajia sekä kasvuraketteja.
Hieman erilaisia nämä tuloskaudet nykyään kuin sijoitusurani ensimmäisinä vuosina muutama vuotta sitten, kun salkun ydin koostui Nokiasta, Nordeasta ja Nokian Renkaista. Tuloksena oli lähinnä pettymyksiä toisensa perään, nyt lähinnä jännittää noustaanko osaripäivinä yli vai alle 10% ja suurin harmitus tulee siitä, kun yhtiötä on “liian” pienellä painolla salkussa Tällä tuloskaudella Talenom on omassa salkussani ainoa pettymys itselleni, mutta siinäkin kurssireaktio oli selvästi positiivinen. Niin ja toki Revenio, mutta en kanna huolta tuosta yhtiöstä sitten lainkaan. Välillä on mukava olla osakesijoittaja, vaikka mitään en vuosikymmeniin olekaan myymässä.
Toinen mikä välillä “harmittaa” on se, kun yhtiöitä on hurjina nousupäivinä euromääräisesti “liian” pieni summa salkussa. Mahdollista ei olisi olla enempää, kun 100% osakepainolla vedetään, joskus vain huvittaa lukea kun porukka täällä manailee kun Kamuxia on salkussa “vain” joitain tuhansia kappaleita, siinä missä oma Kamux-positio on 700 kappaleen kokoinen. Muutenkin koko salkku kasvoi tänään päivässä enemmän mitä brutto-kuukausipalkkani, silti päällimmäisenä mielessä se, miksi Kamuxia ei voinut olla suuremmalla painolla… Tällöin seuraava ajatukseni ohjautuu kavereihini, joista paria poikkeusta lukuun ottamatta kukaan ei omista osakkeita ja muutenkin ovat tottuneet elämään kädestä suuhun. Silloin havahtuu siihen kuinka typerää moista on harmitella.
Tosin alkuvaiheissa tässä vielä ollaan ja parinkymmenen vuoden kuluttua omakin salkku on reilusti pulleampi kuin tällä hetkellä, sitä vain haluaisi kaiken heti ja nyt . Pitäisi vain muistaa, että uusia tilaisuuksia ja uusia kamuxeja ja qt groupeja tulee jatkuvasti vuosien ja vuosikymmenten varrella. Lisäksi pitää kasvattaa jatkuvasti positioita kylmästi nouseviin kursseihin sen enempää tuskailematta sitä, mitä kurssi on ollut eilen tai viime viikolla tai viime vuonna. Pääasia, että salkku on täynnä laadukkaita yhtiöitä, huonomminkin voisi mennä 
On muuten täsmälleen sama top3 omassa salkussani, vieläpä samassa järjestyksessä Kamux tosin nousi vasta tänään kolmanneksi Remedyn ohi.
Sellaista sekavaa tajunnanvirtaa tähän perjantai-illan päätteeksi. Onnea kaikille Kamuxin omistajille, isoille ja pienille. Lasin voi nähdä puoliksi tyhjänä tai puoliksi täytenä tai sitten ei.
17 tykkäystä
Joo, muistan hyvin tuon Nokian tapauksen kun osake nousi johonkin 4.2e parhaimmillaan, Nokian keskustelupalstalla sanoin heti että jos omistaisin nyt Nokiaa niin lähtisi kuin telkkä pöntöstä samantein, no tietenkin sain vain haukkuja siellä, mitens muutenkaan 
3 tykkäystä
Muista kuitenkin, että elämä on lyhyt. Parempi laittaa voitot ja osa pääomasta hyvään elämään tässä ja nyt. Myöhemmin voi olla liian myöhäistä. Ja anteeksi Juurikin omien skitsojen heittämisestä muiden mietittäväksi. Tai jotain joo.
4 tykkäystä
Totta kai
Tavallisesti suuri osa rahoistani menisi normaalisti matkusteluun, josta saan kaikkein eniten irti, mutta sattuneista syistä tämä ei ole nyt mahdollista.
Noin muutoin en oikein pidä rahan turhasta kuluttamisesta, ostan vain tarpeeseen. Omistan suhteellisen uuden auton, enkä halua esimerkiksi tätä vaihtaa pelkästä vaihtamisen ilosta pari vuotta uudempaan ja kiiltävämpään. Omistan esimerkiksi riittävän hyvät tietokoneen ja kännykän, enkä halua näitä vaihtaa pelkästä vaihtamisen ilosta uudempiin. En halua ostaa jatkuvasti uusia vaatteita, ellei minulla ole niille tarvetta ja niin edelleen. Tällä hetkellä en tarvitse yhdeksättä kenkäparia.
Noin niinkuin esimerkkeinä . Toki elämästä täytyy nauttia, eikä kurjuuden maksimointi ole tätä. Järkevä rahankäyttö sen sijaan on
35 tykkäystä
Kauppalehti tehnyt kyselyä suomalaisten suurimmista sijoitusvirheistä.
10 tykkäystä
Ja löytyihän sieltä jutusta onneksi tämäkin viisaus, eli “oli virhe ostaa ennen korona-aaltoa, kun olisi pitänyt odottaa, ja ostaa sitten syksyllä puolta halvemmalla”. Näin se on helppoa osaaville 
.
18 tykkäystä
Ei ehkä pahin mutta yksi paha sijoitusvirhe on luottaa Kauppalehden juttuihin sijoitusasioissa. Roskalehti, vähintään puolet lehden journalisteista on täysin pihalla sijoittamisen suhteen.
39 tykkäystä
Liittyen tähän, en nyt varsinaisesti Kauppalehteä pidä minään pahana medialähteenä, mutta yleisesti liika uutisten lukeminen ja toimittajien höpötykset yhdistettynä vakaviin, henkilökohtaisiin sijoituspäätöksiin on mielestäni pahinta myrkkyä sijoittajalle. Toimittajat tuntuvat välillä kirjoittavan mitä lystäväät ja lukijat seuraavat sopulilaumana perässä, ja klikkejä heruu. Muistan, kun keväällä kirjoitettiin näppäimistö kuumana miten autojen myynti kärsii koronan vuoksi, ja sijoittajat linkittivät näitä Kamux-ketjuun (tottakai, eihän siis tiedonjakamisessa sinänsä mitään vikaa ole) ja monet varmaan myivätkin näiden uutisten takia. Ihan skeidaa.
Noiden automyynti-uutisten jälkeen olen vähentänyt entistä enemmän uutisten lukemista 
mutta varmaan ihan hauska ja vaihteleva uutinen toi ylläoleva näiden äkkirikastumis-uutisten kylkeen!
6 tykkäystä
Kyllähän uusien myynti kärsi. Mutta oli väärä johtopäätös kuvitella että Kamux siitä hätkähtäisi. Ei ne myy uusia
2 tykkäystä
Onhan siellä melkoista journalismia tullut vastaan, mutta on se ihan viihdyttävä lehti lukea. Saan puolisoni duunin kautta lukuoikeudet, ja aika paljon siellä on vierailevia analyytikoita/sijoittajia laidasta laitaan. Liike-elämän pomoista ollut myös juttuja ja mm Anttosen mietteitä ollut mukava lukea. Lukijan pitää ottaa vastuuta omista päätöksistään eikä muutenkaan peesata yhtä kirjoitusta oli se missä tahansa. Taitaa olla osa kauppalehden firmojen analyyseistakin inderesiltä.
Kauppalehti on kuraa mutta ei kyllä yllätä yhtään listan ykkönen 
No mutta hyvä että Nokia jollain listalla pärjää, tämä kiteyttää hyvin Nokian sijoitustarinan:
Nokian status Suomalaisessa piensijoittajaskenessä on ihmeellinen, tälläkin yksi aktiivisimmista ja koviten hypetetyistä ketjuista vaikka yritys on tuottanut pääosin sijoittajilleen pelkkää tappiota viimevuosikymmenen.
Kai Nokiaan liittyy sellaista isänmaallista patriarkka ajattelua, kun on meidän ainoa suomalainen ‘‘Teknojätti’’ niin halutaan aina ajatella parasta ja toivoa paremmasta. Vähän kuin sanonta ‘‘My mom says i’m beatiful’’
Onko Nokia positiosi plussalla?
- Ei
- On
- Myin pois turskalla
- Myin pois voitolla
0 voters
6 tykkäystä
Puuttuu vaihtoehto: En ole omistanut
16 tykkäystä
Kyllä vain, Nokian omistaminen on värin tunnustamista. Vähän kuin vedonlyönti Leijonien MM-kullan puolesta 
2 tykkäystä
Hyvin sanottu 
, itse olen lopettanut suosikkijoukkoeen puolesta vedonlyömisen sillä haluan saada parasta mahdollista tuottoa riskilleni niin vedonlyönnissä kuin pörssissä.
6 tykkäystä
Osittain samaa mieltä, mutta eihän KL:n tarkoituksena olekaan hyvien sijoitusneuvojen antaminen, vaan myydä lukijalleen uutisia ja otsikoita aiheesta kuin aiheesta.
3 tykkäystä
Vähän off topic mutta onko kukaan muu huomannut, että kotimaisen talousmedian (esim. Talouselämä, Arvopaperi, Kauppalehti) taso on tässä vuosien varrella hiljalleen laskenut? En tiedä kultaako aika muistot vai mitä mutta minusta monissa noista julkaisuista oli paljon vähemmän “höttöä” ja enemmän journalismia. Toki silloin netin merkitys oli hyvin vähäinen, että jokainen sana painettiin paperille.
Laadukasta journalismia on kallista tuottaa (ainakin klikkiotsikoihin verrattuna), että kiusaus laskea tasoa on suuri. Kun sitä tekee hiljalleen, porukka ei siihen välttämättä kiinnitä huomiota…
11 tykkäystä
Nouseviin kursseihin kalliita lappuja on tuskaista ostaa. Itse otin tähän sellaisen “avun” että tankkaan nouseviin kursseihin pienemmillä siivuilla. Näin jos melko pian oston jälkeen tulee joku notkahdus niin seuraavan siivun voi sitten yrittää kalastaa pohjaongintana ja näin näiden kahden siivun kesken keskihinta tasoittu. Tähän mennessä jokainen ostos on ollut plussalla päivän sisällä… näin ne nousevat kurssit tahtovat toimia
Niin ja tietenkin pyrkii välttämään todella isoja heilahduksia. Jos osake on tänään +15% niin siinä on aika iso todennäköisyys että siitä vähän jäähdytellään. Puhun tilanteista joissa ei ole mitään erityistä uutista ja kurssi vain tasaisesti uhmaa painovoimaa.
Tosin on myönnettävä että kun QTn päiväkynttiläkäppyrää katsoo niin vähän vatsaa vääntää. Ei pidä katsoa, silmät kiinni ja lisää vaan.
(tätä saa sitten quottailla tässä ketjussa puolen vuoden päästä jos QT on tippunut puoleen ja kaikki vollottavat kuinka olisi pitänyt myydä… 
)
12 tykkäystä
Täsmälleen samaa mieltä olen ollut jo pitkän aikaa. Omasta mielestä on käsittämätöntä, että tämän maan ykköstalousmedian viittaa kantanut Kauppalehti on vajonnut niin alas. Nojoo, käsittämätöntä ja käsittämätöntä - ymmärrän kyllä printtimedian vaikeudet ja myös kuinka vaikeaa on ollut siirtyä kannattavasti digimediaksi. Uskon, että tämän vuoksi varsinaiseen journalismiin panostetaan valitettavan vähän.
Jaa niin, sijoitusvirheitä… mistäköhän tänään aloittais, näitä kun piisaa…
Ehkä tänään ärsyttää kyllä eniten se, että kun ajallisesti hajauttaa hankintoja, niin näinä kovan volan aikoina osakekurssit tuppaavat nousemaan (joskus toki laskemaankin) niin vauhdilla, että kunnon position saaminen vie aikaa ja leikkaa potentiaalisia tuottoja. Sitä miettii joskus yön pimeinä tunteina, että pitääkö mennä vaan “all in” heti kun mielipide on muodostettu?
Viimeisenä esimerkkinä Shellissä vajaa kolme viikkoa sitten otettu positio, joka on noussut +30%. Lyhyellä tähtäimellä ajoitus osui aivan nappiin, mutta position koko on pienempi, kuin mitä olisi suonut. Nyt on (ehkä) ihan erilainen kysymys ostaako lisää vai ei.
7 tykkäystä
QT taitaa olla malliesimerkki osakkeesta jonka huikea nousukulma on omiaan herättämään tuon katkeran katumuksen ‘voi minä, miksi en ostanut’ - ja ihan samalla hetkellä on aivan häpnadilla lyöty kun kurssi vaan edelleen nousee ja ‘nyt on jo sietämättömän kallis, ei kannata enää’. Sama kaiku askelten on ollut mm. Revenion kohdalla, ‘hyi hitto kun on kallista’ mutta jos on rohjennut ostaa niin nam-nam.
10 tykkäystä