Nokia, ja varsinkin se etten hukannut 5xbulleja heti, vaan lähdin aikaiselle lounaalle. Siitä tulikin elämäni kallein lounas 
Tästä tuli iso opetus, jonka luulen muistavani loppuelämäni.
9 tykkäystä
Nordea. Vahva alisuorittaja jo noin 10 vuotta putkeen.
Ostin sitä noin 7 eurolla joskus vuonna kivi, ja nyt osakkeen hinta on 6,5 euroa. Ja siis noin 10 vuotta on ollut välissä.
Aivan uskomatonta kuraa. Kaiken lisäksi tuo on/oli suurin sijoitukseni.
Hyvänä kakkosena tulee SRV:n ostaminen vuonna 2019. Onneksi vain kolmella tonnilla. Ne tonnit on 95-prosenttisesti syöty 
16 tykkäystä
Eikös siitä ole ihan hyvin saanut osinkoja?
4 tykkäystä
Miten nordea sijoitus on #1 kun se on kummiskin tuottanut yli 50% sinulle? ( Olet saanut osinkoja 4,6€/per lappu jos olet holdannut koko ajan saman verran [2011-2019 osingot])
Kyllä se SRV:n pitäisi olla se sijoitusvirhe, kun on tuhonnut pääomaasi eikä Nordea 
18 tykkäystä
Nojoo. Mun tavoite ei vain ole se, että 10-12v ostamisen jälkeen lapun hinta on sama kuin ostaessa. Vaikka olisikin isot osingot.
Olisimpa ostanut Sampoa mieluummin!
2 tykkäystä
Osta nytten kun saa tällä hetkelläkin ihan ok hintaan.
1 tykkäys
Itse ajattelen aina kokonaistuoton kautta, mutta kukin tyylillään. Ihan mielenkiinnosta: oletko laskenut mitä tuon Nordea sijoituksen tuottoprosentti p.a on ollut kokonaisuudessaan sinulle?
En siis väitä ettei toi olisi ollut virhe, kiinnostaa vaan näkemyserot siitä mitkä ovat “suuria” virheitä, kun itse tässä aloittelevana sijoittajana mielelläni sellaisia välttäisin (varmuudella olen niitä tehnyt, mutta vielä vähän aikaista sanoa mitkä ne ovat kun aikahorisontti alle vuoden).
Oma tuottotavoitteeni on sen 7% vuodessa kokonaisutotto. Joten 7€ ostetun lapun arvo 10v myöhemmin pitäisi olla noin 14 euroa osingot mukaanlukien. Makuasia toki miten paljon tuon alle pitää olla, jotta on “suuri” virhe.
Mutta siis, minimissään pitäisi muutaman vuoden kuluttua sijoitushetkestä olla pörssiarvo korkeammalla kuin muutamaa vuotta aiemmin, ja lisäksi osinkoja.
Se on jännä, miten sama päätös voi olla yhtä aikaa virheen välttäminen ja toisaalta iso virhe. Lyhyen tähtäimen fiksunoloiset toimet voivat olla pitkällä tähtäimellä haitallisia. Liika aktiivisuus johtaa helposti jatkuvaan veivaamiseen, ajoittamiseen ja “hevosen vaihtamiseen”.
Esim. jos olisin laittanut Harvian osakkeelle aikoinaan stop lossin (etten jää roikkumaan tappiollisiin sijoituksiin), olisin myynyt osakkeet syksyllä 2018 hintaan 5,05 euroa per osake (- 0,78 euroa tappiolla) ja jäänyt odottelemaan alhaisemman hinnan ostopaikkaa, jota ei koskaan tullut. Nyt osakekurssi on 17,25 euroa ja matkan varrella on tullut mukavasti osinkojakin. En usko, että olisin löytänyt “hevosta vaihtamalla” syksyllä 2018 osaketta, jolla olisin saanut kahdessa vuodessa +240% tuottoa ja hyvät osingot päälle.
Kurssikehitystä tärkeämpää on seurata yhtiön liiketoimintaa, kannattavuutta ja laatua. Jos ne ovat kunnossa laatusijoittaja nukkuu yönsä hyvin kurssiheilunnasta huolimatta. Jos fundamentit alkavat rapautua on tietysti sitten tehtävä tarvittavat toimenpiteet. Yhtiöiden fundamentit harvemmin muuttuvat hetkessä ratkaisevasti, ei läheskään niin nopeasti, kuin mitä kurssiheilahtelusta voisi päätellä.
23 tykkäystä
Perjantaina menty kyynärpäitä myöten all-in vaaliralliin betsaus mielessä. High risk, high rewardista toteutui lähinnä ensimmäinen, kun rakettinoususta saatu nousua 13% salkkuun. Kele!
5 tykkäystä
Genoviksesta on tainnut tulla mun ensimmäinen “kantapään kautta”-opettaja asioissa joista kyllä on varoiteltu foorumilla enemmän kuin tarpeeksi. Mainitsin jo aiemmin että hermostuin osaridippiä, ajattelin että nyt menee lattiasta läpi ja myin puolet hintaan 26,7kr jonka jälkeen kurssi korjasi 29kr ja seuraavana päivänä 30.7e. Tänään sitten katumapäällä hyppäsin takaisin 30,5kr junaan ja nyt kurssi onsiitä -6% 29kr atm. Ei isoja oppirahoja tässä vaiheessa mutta voin sanoa että syö miestä ajatustasolla 
Nyt vain pitäisi unohtaa tuo ja katsoa vuoden päästä missä mennään 
11 tykkäystä
Jostain syystä kuulostaa liian lyhyen tähtäimen toiminnalta omaan ajattelutapaasi ja tavoitteisiisi suhteutettuna ja muistuttaa vedonlyöntiä. Silloin tulee hätäiltyä helpommin kuin jos olisi valmiiksi mietittynä strategia tai toimintatapa kurssin noustessa/laskiessa. Onneks pienestä rahoista kyse ja nyt onkin aika ottaa opiksi ja miettiä, miksi olet sijoittanut ko. paperiin. Tunne lyhyen aikavälin virheistä voi muuttua positiiviseksi mutta se vaatii tiedostamisen siitä, miksi on toiminut kuten on toiminut. Rikastuminen ei tule aina hetkessä😂
1 tykkäys
Osuit oikeaan. Olen noin 3,5kk aikana kasaillut salkkua joka alkaa olemaan nyt se “oman näköinen”. Genovis on 10 yrityksestä viimeinen joka on mukana “hype-meiningillä” ihan foorumin viestien ja Red Eyen raportin pikaluvun jälkeen ja ostettuani kurssia. Toisaalta sovelsin ajatusta siitä että jos homma kusee, reagoin heti ja kun joka sykäyksellä kurssi tuli alas 3%, (ja se oli ennen osaria pudonnut jo noin 15%), päätin minimoida riskit heti. Tämä vaan opetti sen että päätöstä ei kannata tehdä minuutissa
Toisaalta, tuosta otetut rahat laitoin jo eteenpäin ja kyllä se poikii niissäkin osakkeissa eli eihän nämä lopulta maalta merelle vie. Ehkä halusin jakaa tämän sen vuoksi että uskon palstalla olevan paljon kaltaisiani aloittelijoita ja jokainen miestä tekee ne virheet vaikka miten on lukenut vinkkejä. Mokia käy kaikille, ne ei tapa ja pienillä pääomilla prosentit opettaa silti paljon näissäkin asioissa.
1 tykkäys
Nyt kun PLUGi painaa premarektissa taas uutta ATH, pakko päästä hiukan itkemään tänne Tuli viime viikolla pistettyä koko possa pihalle, koska olin aivan varma, että osarissa käy kuten muillakin vastaavilla vety-lafkoilla. Nykymarkkinassa kun riittää vaan järisyttävä tulos kunnon nosteeseen, joka nähtiin about joka toisella osakkeella Q2 aikaan. No ei sitten tarvinnut ostaa halvemmalla takaisin, kun kurssi painaa menemään uutta ATH päivä toisensa jälkeen, ja vielä presskisa selvisi ja rokote iskivät vielä samalla kertaa alkuviikosta. Ei tässä pitäisi olla mitään itkettävää, kun voittoa tuli ja verottaja jäi ilman omiaan, koska OST. Sijoitusvirheeksi kutenkin lasken sen, että ei koskaan pitäisi tällaisessa kohtaa ulkoiluttaa koko possaa, ellei omaa sitä kuuluisaa kristallipalloa
17 tykkäystä
Mulla myös suurimmat virheet ovat olleet myyntejä. Kesällä ostin PLUGia vitosella ja oikeastaan myin ne melkein saman tien parin prosentin voitolla. Myöhemmin sama liike kympin kohdalla. Voittoa pari prosenttia.
Mutta ei nekään vedä vertoja Teslan osakkeen myynnille (split-korjattuna) 32 dollarilla tai ”hyvällä voitolla” myydylle Admicomille 20€ kohdalla. 
9 tykkäystä
Vähän samoissa, 10% voitot PLUG:sta kesällä kahdesti ja hyppäsin liian aikasin pois.
NKLA tarjosi lopulta noin -50% turskat ennenkuin jääräpäänä luovutin liian myöhään 
Olisi pitänyt tajuta siellä myydä ajoissa, olikin lähellä (ajattelin 100$ kohdalla myydä) no turha jossitella.
WKHS & SHLL (HYLN) kanssa tuli onneksi hypättyä ajoissa mukaan.
5 tykkäystä
Täällä pahin moka joko BYND osto 235$ tai QT myynti “hyvällä voitolla” 20e
4 tykkäystä
Myönnän myös tehneeni QT-aiheista voittojen minimointia ensin myymällä sitä “hyvällä voitolla” ja sitten myöhemmin ostamalla sitä huomattavasti kalliimmalla. Mutta olen kerrasta viisastunut… Nykyään QT on sillä nurkalla salkkua jossa olevia lappuja ainoastaan ostetaan lisää.
7 tykkäystä
Sama täällä, kesällä reilulla vitosella 1000kpl Plugia ja möin sitten heti ensimmäiseen laskuun paniikissa ja tulos oli ±0. Näitä mokia tämä ensimmäinen vuosi on ollut täynnä ja ei niistä sen enempää… Aloitin kesällä seuraamaan tätä foorumia aktiivisesti jonka jälkeen tässä on tehty suunnan muutos. Täytyy kyllä iso kiitos antaa kaikille teille aktiivisille jotka täällä jaksatte jakaa erinomaista tietoa ja vinkkejä.
8 tykkäystä
Itsellä on selvästi ollut sijoitusvirheenä liiallinen hajauttaminen. Tämä on selvästi syönyt tuottoja, vaikka ne hyvät ovat olleetkin. Oikeastaan koko vuoden yhtiöitä on ollut salkussa n. 15 kpl. Ja vaikka olen tiennyt että hajauttamishyötyä ei juuri enää saa 7-10 yhtiön jälkeen, niin silti olen tehnyt tuon virheen. Olin rajannut aikaisemmin, että salkun suurin osuus ei saisi olla yli 12 %.
Noh, ennen tätä Kamuxin super-Q3:sta mietin eilen, että tekisi ihan hirveästi mieli tankata Kamuxia ennen osaria, mutta positio oli jo ennen tätä päivää 11,6 %, joten en voinut lisätä oman strategian takia.
Vaikka tänään salkku onkin turvonnut ennätyspaljon päivätasolla, niin vähän jäi harmittamaan (ahneutta???). Nyt seuraavan vuoden aikana yritän siistiä salkkua sen verran, että saisin siistittyä 3-6 yhtiötä pois salkusta ja keskittämällä enemmän näihin
isoimpiin voittajiin. Salkun suurimmat olleet koko vuoden Qt, Harvia ja Kamux, mutta jälkikäteen harmitellut liian pieniä positioita. Täten olen päättänytkin nostaa tuon aikaisemman 12 % maksimirajaan → 18 %.
Mutta ei voi pelkästään moittia: tänään lisäsin Kamuxia kesken työ(harjoittelu)päivän hintaan 11,54.
20 tykkäystä