Olisi pitänyt myydä jo -10% kohdalla, kuten olen joidenkin kanssa tehnyt. Joidenkin sijoittajien strategia, kirjojen mukaan. Pieni tappio, pulinat pois ja etiäppäin.
Nyt kun miinusta on jo 30% niin en tiedä mitä tehdä. Omilleen pääsy vaatii jo n. 50% nousua. On mahdollista, että vuosien saatossa tämä täältä nousee iloisestikin. Tai painuu senttiosakkeeksi. Veikkaan jälkimmäistä.
En tiedä mitä tehdä. Rahassa tuo nyt ei tunnu pahalta. Parin viskipotun hinta. Ihan sama. Ketuttaa vaan idioottimainen sijoituspäätös. Katkeran suloiset oppirahat.
Helsinki mollivoittoinen, mutta ei kaikki anna negaria. Kannattaa vähän funtsia huomista pidemmälle. En ota kantaa yhtiöihin, mutta kyllä korkosykli lyö näpeille monia. Tilanne ei kuitenkaan ole ikuinen.
Paljon tavaraa menee pesuveden mukana. Keskihinnan tiputuskaan ei ole huono, jos markkina on väärässä. Esimerkkinä voisi tulosylityksissä puhua Nordeasta.
Itse olen kasvuyhtiöissä kiinni. Viimeiset pari vuotta ollut erittäin rumaa jälkeä, mutta uutta päässyt kaapimaan sisään. Qt tarttui viime syksynä matkaan aivan pohjilta 37,xx€ keskihinnalla.
Osa laskee ja osa nousee. Muutama hyvä poiminta ne oikeat tuotot tekee. Hajautetun salkun parit miinukset ei rassaa kuin mieltä. Kannattaa pitää se horisontti mielessä. Harvia vaikka tarjonnut viime vuosina menoa laidasta laitaan.
Kirjoituksesi perusteella tämähän menee ihan onnenkaupan ehdoilla. Eli melkein heittäisin, että ei ole väliä myytkö vai pidätkö, sillä kumpi vaan voi tuottaa hedelmää tai turskaa.
Yleisesti ottaen uskaltaisin väittää, että mikäli et ole erityisen perillä yrityksen tekemisestä tai seuraa aktiivisesti muita tahoja jotka ovat siitä perillä, niin perushyvä taktiikka voisi olla istua käsien päällä. Varsinkin jos ajatellaan ±15% välillä olevia liikkuja, niin niitä kyllä suurimman osan osakkeita joukkoon kuuluu, jolloin väkslääminen on joko treidaamista (onnistuakseen auttaa tuuri tai rautainen ammattitaito) tai vedonlyöntiä. Ymmärsin tekstistäsi myös, että kyseessä vielä pienehköt panokset, jolloin kulut voivat nousta kohtuuttomiksi ja syödä tuotot onnistumisissakin?
Jep tämähän se. Myös sijoittamatta jättäminen Kempoweriin. Aina ollut mukamas liian kallis osake ostettavaksi aina sieltä 8 eurosta 37 euroon. No muistutuksen omasta tyhmyydestäni näen onneksi joka päivä, asunhan melkein Kempowerin tehtaan vieressä…
Ehkä suurin sijoitusvirhe oli jättäytyä Kempowerista pois. Maantieteellisistäkin syistä se oli oikeastikin tapetilla ihan alusta asti. Mutta ei vaan sitten ollut järkeä päässä.
Ja päivästä toiseen se on joka päivä liian kallis hypätä enää mukaan.
Kyllä. Juuri näin. Osittain siksi, ettei oppirahat iske taloutta kuralle ja toisekseen siksi, ettei sijoitettavaa rahaa yksinkertaisesti ole kuin pikkuhiluja. Eli vaikka olen tehnyt mielestäni typeriä virheitä, niin on myös onnistumisia - kuten salkun suurin ja kaunein Kempoweri. Tässä en kuunnellut asiantuntijoiden sijoitusneuvoja, vaan uskoin megatrendiin.
Edit: Osuuspankin kautta kulut suomiosakkeisiin 1% eli vaikkapa satasesta euro, joten tähän tämä ei kaadu, vaikka veivaisi kuinka.
Ai saakeli! Tämä on kyllä jo paha. Sieluun asti sattuu.
Oma sijoitusurani ei muuta olekaan kuin vain virhettä virheen perään. Jotkut sijoittamatta jättämiset ei ole siinä rinnalla mitään. Toinen toistaan tyhmempään SPAC-vessapaperilappuun on laitettu rahaa ollenkaan ymmärtämättä mitään sijoittamisen lainalaisuuksista. Ihmettelen miten mulla on ylipäänsä rahaa jäljellä.
Rehellisyyden nimissä on tosin todettava, ettei pörssiltäkään ole paljoa tullut vetoapua tänä aikana. Aloitin sijoittamisen juuri sopivasti indeksien ollessa huipulla. Viimeisimpänä sijoitusvirheenä siirsin loput varani Amerikasta pölhölään. Sen jälkeen täällä on mörnitty pari vuotta. Saa nähdä millainen globaalikriisi iskee seuraavana.
Yleinen pörssilasku ei ole läheskään niin vakava, kuin jonkun yksittäisen firman loputon alamäki, kun tappiota on jo -50% on vaikea enää myydä, vaikka pitäisi myydä ja laittaa varat uuteen “ravuriin”, joka alkaa nakuttaa voittoa heti, on aika suuri ero, jos toinen osake nousee 2%/kk ja toinen laskee 2%/kk.
Ehkä kannattaisi laitaa yksittäiselle osakkeelle joku -%, jolla myy sen automaattisesti, ellei ole kyseessä pörssin yleinen alamäki, voisi ajatella, että 10-20% alamäki jo viestittää osakkeen olleen ei niin hyvä ostos ja nimenomaan jos laskussa ei ole kyse pörssin yleisestä alamäestä.
Noh, kait noita papereita voi tulevaisuudessa ylpeästi esitellä lastenlapsille päättötodistuksien ohessa.
On minullakin aikamoinen läjä mistä voi olla ylpeä .
Omista virheistä suurin oli se etten uskonut/ymmärtänyt Nokian ja koko it-kuplan puhkeamisen olevan ns lopullista eli ettei sieltä enää koskaan nousta… Kuvittelin että kyllä sieltä viimeistään 20 vuodessa noustaan, mutta ei
No, Nokiasta tuli veronsyöjä salkkuun eli myyntitappioita riittää kun kh n. 28€
Jossittelua varmasti, mutta sain lähipiiristä hyviä analyysejä bitcoinista jo yli kymmenen vuotta sitten mutta olevinaan fiksumpana jätin nuo ehdotukset omaan rauhaan. Eipä silloin niin hirveästi sijoitettavaa ollut, mutta sen jälkeen se suorastaan räjähti käsiin ja pienetkin summat olisi nykypäivänä isoja rahoja. En edes halua laskea. Senkin jälkeen monia mahdollisuuksia tehdä huimia tuottoja on ollut ilman omaa vaivaa pelkillä suosituksilla, mutta vasta lähiaikoina taivuin pieneen hajautukseen. Voi olla ettei sieltä tule enää senttiäkään mutta eipähän käy samoin.
Toinen varmaan, että vähän sen jälkeen kaikki teoriat ja useat klassiset sijoituskirjat lukeneena totesin yllä olevasta huolimatta että pörssi alkaa olla kallis ja aloin vähentämään osakesijoituksia varmaan 2015 paikkeilla. Silloin sijoitin pelkästään Yhdysvaltoihin. Nyt kun katsoo vaikka SP500 ja Nasdaq kehitystä 2015->, niin ihan hölmö ideahan se oli ja olisi vaan pitänyt jatkaa samoilla kk-sijoituksilla.
Eipä nuo nyt maailmaa kaada, jälkikäteen vaan tajuaa että eväät oikein hyviin tuottoihin olisi ollut olemassa. Täytyy yrittää pysyä suunnitelmassa paremmin ja ottaa uusia ajatuksia avoimemmin vastaan.
Ei varsinainen sijoitusvirhe, mutta hauskana havaintona edelliseen liittyen, miten silkkitien kaltaisten tor-verkon kauppapaikkojen ollessa voimissaan 2010-luvulla, oli Suomessakin varsin tavallista ostaa huumeita ja mm. doping-aineita käyttäen valuuttana bitcoinia. Kalliita marisätkiä ne jotka ostettu bitcoinin maksaessa muutaman kymmenen dollaria.
Edit: Näin voi toki olla nykyäänkin. Kaverin kokemukset kuitenkin rajoittuu tuonne menneisyyteen
Ehkä vois miettiä sijoitusvirheeksi myös sitä, että olen itse onnistunut kiertämään aika lailla nämä megatrendit kokonaan. En oikein edes tiedä, että miksi, kun muuten on osakkeita vaikka kuinka monta firmaa.
No Tecnotree:lla tein sentään voittoa, mutta sekin tais olla pelkkää tuuria. Vähän ehkä huono homma, kun jää niin monta suosikkia ottamatta salkkuun ja kasvu saamatta.
Tämä on teoriassa hyvä taktiikka, jota olen itsekin joskus miettinyt. Että erottaa osakkeen yksittäisen laskun ja koko markkinan yleisen laskun toisistaan ja asettaa yksittäisen osakkeen laskulle tappiorajan. Ehkä tämä voisi toimia rauhallisessa nousumarkkinassa mutta laskumarkkinassa/taantumassa tms monesta osakkeesta paljastuu ongelmia vasta sitten, kun se on jo ehtinyt laskea muun markkinan ja muiden osakkeiden mukana. Eli se lasku olikin perusteltu vaikka se tapahtui muun markkinan mukana. Sen takia en oikein ole itse saanut käytäntöön tätä tyyliä. Olen sittemmin myynyt vain fundamentteihin perustuvista syistä, vaikka se joskus tietääkin kuopassa myyntiä. Tappiorajan asettamisessa ei kuitenkaan ole mitään väärää, siinä on vain se riski, että silloin saattaa joutua toisinaan myymään niitä voittajia, jotka ovat laskeneet yleisen hermoilun vuoksi. Jos markkinat hermoilevat yleisesti, pyrin vain ostelemaan näitä voittajaosakkeita. Ne kuitenkin vastaavat indeksien noususta uudessa nousumarkkinassa, samalla kun luuserit jäävät matelemaan.
Mutta mistä sen tietää mikä osake selviää voittajana ja mikä ei, ennen kuin se nousee satoja prosentteja. Jaa a.
Erinomaisesti kiteytetty yksi keskeinen haaste tavallisen piensijoittajan kannalta @Kimi.Heikkila . Omassa salkussani tuo on kiteytynyt hyvin tässä kuluneen 2 vuoden aikana. Korkopolitiikan muutos on paljastanut ikävällä tavalla ongelmat muutaman yhtiön kohdalla, vaikka niiden liiketoiminta terveellä pohjalla onkin. Tavallaan tässä uudessa tilanteessa joutuu sitä sijoitussuunnitelmaansakin päivittämään tiettyjen osakkeiden ja toimialojen kohdalla ihan kokonaan, koska mitään takeita paluusta nollakorkoympäristöön ei ole. Osake, jonka kasvuedellytykset näyttivät hyvältä vielä vuonna 2021, eivät välttämättä omaa näitä edellytyksiä enää…
Indeksirahaston painon lisääminen on alkanut tuntua tässä entistäkin houkuttelevammalta vaihtoehdolta, kun oma näkemyksen otto osakepoiminnassa ei ole lähtenyt erityisen hyvin liikkeelle, joskaan ei täysin surkeastikaan. Häviöllä indeksille kuitenkin ollaan.
Voittavista osakkeista ehkä pienen prosentin kohdalla on ollut vainu, mutta näitä ei salkustanu siltikään löydy, koska olen kitupiikkinä pitänyt lähtöhintaa jo valmiiksi kalliina. Epäuskoa markkinaan löytyy siis itsestänikin.
.
