Smart Eye - King of automotive’s Interior Sensing AI?

Geelyn autonomous driving -järjestelmästä juttua. On tietääkseni eri asia kuin DMS-järjestelmät.

https://www.eetimes.com/chinas-geely-to-deploy-mobileyes-hands-free-adas/

Löysin myös kesältä uutta pitchaus-matskua Smarttiin liittyen. Smart on Geelylle myös DMS-softatoimittaja (1kpl DW tällä hetkellä). Presiksessä on vähän paremmin avattu auton sisätilan havainnointia, kuin tähän asti on ollut tiedossa.

https://motorvalleyfest.it/wp-content/uploads/2020/06/SmartEye_Pitch.pdf

Matskua vuodelta 2018:

Artikkeli helmikuu 2020:

The Gothenburg-based outfit has been working on automotive applications since about 2015. With Smart Eye systems deployed to about a half-dozen BMW models, and contracts secured with 10 other major global automakers, the company is well-positioned in the driver-detection space. Australia’s Seeing Machines is also a leading provider. “This is the next big thing when it comes to safety,” said Peter Rundberg, a technical expert at Smart Eye. “It’s going to be as big as airbags and safety belts.”

The required hardware is relatively simple. Current Smart Eye systems feature a 1-megapixel camera with 1,280-by-800-pixel resolution. It has RGB and infrared (IR) capabilities so that color images can be captured in daylight. At the same time, the active illumination of IR can render detailed images even in pitch darkness without disturbing the driver.

According to Rundberg, next-generation systems will upgrade to 2-megapixel cameras yielding about 1,600-by-1,300 pixels, thus allowing for a wider view while still preserving the necessary detail. Each Smart Eye implementation is customized for the automaker, to allow for either single or dual cameras that can be mounted in the center stack, roof liner, steering column or other locations.

We can run this on a mid-range ARM core, like from a cell phone from five years ago,” said Rundberg. “The processors cost less than $10 a pop.” The processing and data can be local unless an automaker wants to use the cloud to track a specific passenger from one vehicle to the other. The system becomes powerful when machine-learning is applied. Patterns related to factors such as head position, the duration of blinks, and the distance of mouth openings are used to infer awareness.

The system has the uncanny ability to detect where a driver is looking. The primary use case is to ensure safety. But the data supplied by Smart Eye can be used by automakers for many value-add services. For example, if rain sensors detect moisture and the driver looks into the rear-view mirror, the rear wipers can automatically turn on. Or dashboard lighting can be dim when the driver looks ahead at the road, but then brighten for the split second when the driver glances at gauges.

6 tykkäystä

Pakko todeta, että on kyllä yksi huonoimmista ikinä näkemistäni DCF-laskelmista tuo SimplyWST. Ei minkäänlaista tausta-analyysiä ja perusteluita valituille oletuksille. Pääoman tuottovaatimus epärealistisella tasolla jne. Ei jatkoon :-1: Varmaan robotti tuonkin tehnyt.


kuva

Tämä siis mielipiteeni ko. ”Artikkelista”. :sweat_smile:

12 tykkäystä

Simply wlst ei mene itselläni kovin luotettavaan kategoriaan missään datassa :slight_smile: suurimmaksi osaksi tietokone generoitua hässäkkää

6 tykkäystä

Jens kertoo blogissaan ostaneensa Smart Eye:tä. En saa tähän nyt linkkiä, mutta ilmeisesti näkee potentiaalia.

8 tykkäystä

Sieltä löytyy kommentit smart eye:stä

12 tykkäystä

Huomatkaa kuitenkin, että Jens on käytännössä ostanut täällä keskustelijoiden ja Red Eyen sinänsä perustellun näkemyksen asiasta. Jos me nyt tulkitsemme tämän Jensin näkemyksen “lisävakuudeksi” sijoituksen hyvyydestä, käsissämme on esimerkki vauhtipyörästä.

53 tykkäystä

Kiitos hienosta työstä mitä olette tähän antaneet. Saitte minulle myytyä tämän . Tämä Redeye eilinen kirjoitus antaa lisää luottoa .
Q2 sales came in at SEK 14m as expected. The operating loss amounted to SEK -23m, compared to our expected -17m, the difference likely being in a lower furloughing ratio than we estimated.

From the Q2 report, we especially note the statement that the interest of customers is at least as strong as prior to the pandemic, and that the aggressive investments in DMS continue at the same pace as before.

Smart Eye sounds very satisfied with the outcome of the first round of procurements and says the second wave is on its way with only minor delays from corona. “ Without anticipating the results of the next round of procurements, we can say that it continues to look very promising ” In our view, this statement suggests that there is at least one deal won by a partner to be announced by Smart Eye during the coming months. We have reason to believe that at least two major procurements were finalized and won by tier-1s during Q2. In our view, virtually the whole market and the future market shares have now been completely settled. Now that all smoke has cleared, we find it unlikely that the market leader of DMS would be a company where insiders still only hold about 0.5% of total shares outstanding, as in the case of main competitor Seeing Machines.

We raise our long-term sales assumptions and our fair value range. Our Base case jumps to SEK 193 per share (160). Our new bear and bull case amounts to SEK 92 and 252 (77 & 212).

2 tykkäystä

Niin jos osaisi lukea niin tämä olikin viime kuulta :innocent:

3 tykkäystä

Jäin vähän pohtimaan tätä kokonaismarkkinaa.

Tästä pitkän aikavälin näkymästä ei ole vielä hirveästi tietoa, mutta on mielenkiintoista että Smart osasi kertoa seur. 24kk kilpailutettavien DW:n määrän (>10bn SEK).

Kysymys: Mistä kertoo se, että Smart pystyy tuon arvion kilpailutusten määrästä heittämään jopa 2 vuodeksi?

Smart käytti samassa Carnegie-presikassa termiä ”nomination”, jolle oli ihan tarkka määritelmä avattuna.

Smart kertoi, että tuleva 10bn kilpailutukset / 24kk ovat 30% koko DMS-markkinasta (pitkä aikaväli). Tässähän kilpailutetaan siis käytännössä pääosin vuosina 2023-2026 julkaistavia automalleja / platformeja. (Koska kilpailutukset vuosina 2020-2022 ja siihen päälle 2-3 vuotta suunnitteluvaihetta).

Ajallisesti aletaan olla vuosissa 2025-2026, kun 30% uusista autoista on DMS mukana. Edelleen käytännössä ehkä 50-70% kokonaismarkkinasta olisi vielä ”asentamatta autoihin”.

Oletetaan, että kilpailutukset jatkuvat vähintään kahdessa erässä, eli:

  • vuosina 2022-2024 kilpailutetaan taas 30%+

  • vuosina 2024-2026 kilpailutetaan loput 30%+

  • tällöin lainsäädäntö vaatii jo kaikilta autoilta näitä järjestelmiä

Tästä päästäisiin suht helposti sellaiseen skenaarioon, että markkinan kasvu tulee kestämään koko 2020-luvun.

On tietysti aivan mahdoton sanoa missä maailma makaa 10v tähtäimellä.

Ei nyt myöskään lähdetä rakentamaan pilvilinnoja. Silti kun kelaa markkinan kokoa ja ajallista kestoa, niin ollaan todella jännän äärellä. Nähdäkseni vuonna 2028 on suht sama maksoiko osakkeesta 120 vai 140sek, jos keissi menee ”edes sinne päin”? Tässä vaiheessa riskit ovat isoja, kuten tuottopotentiaalikin. High risk&reward.

Toinen iso kysymys on mahdollinen pääomituksen tarve ennen keissin kääntymistä voitolliseksi. Ollaan saatu jo hyvää tutkimusperusteista dataa tänne (Alta Fox tutkimus ja XPEL-esimerkki).

Lisäksi kun en ole ruotsin markkinoilla paljoa häärännyt niin kannattaa kuunnella Tuomas Komulaisen tuore inderespodi kuluneelta viikolta. Ainakin hän kokeneena antaa todella hyvän kuvan siitä, että pääomamarkkinat toimivat ruotsissa paljon meitä paremmin. Tuomaksen kertomus antoi ainakin yleistasolla lisää ymmärrystä ja luottoa itselleni, että mikäli Smart pystyy esittämään hyvän pipelinen niin pääomitus ei tulisi ongelmia aiheuttamaan. Taitaa olla vuodelta 18 noin 100m sek suunnattu anti tehtynä jo?

23 tykkäystä

@Aston_Livingstone ansiokasta analyysia on noteerattu muuallakin. Pokerimiljonääri Jens Kyllönen oli kehunut tätä ketjua blogipostauksessaan Sijoitustiedossa ja ostellut siivun Smart Eyeä salkkuun Uhkapelaajan tie kohti Hernesaaren kattohuoneistoa.

Hyvää perkausta Astonilta kaikkien yhtiöiden kohdalla joihin jaksat perehtyä, iso kiitos siitä!

19 tykkäystä

Kiitos.

Vielä emme tiedä, kannattaako tässä olla mukana. Aika sen näyttää. Siihen saakka tarkkailkaamme tilannetta päivittäin ja ollaan valmiita reagoimaan nopeasti suuntaan tai toiseen :slight_smile:

Toistaiseksi itse istun suurella mielenkiinnolla kyydissä, eikä ole äkillisiä tarpeita tehdä liikkeitä suuntaan tai toiseen. Nopealla reagoinnilla viittaan tulevaisuuden sellaisiin tietoihin, joilla voi olla oleellista merkitystä keissin kannalta.

21 tykkäystä

Tavailen tässä vielä H1-rapsaa uusiksi. Yksi pieni näkökulma sieltä löytyi, johon en ole kiinnittänyt hirveästi huomiota. OMS-kysyntä on siis ollut jo vahvaa.

Mutta se pointti: OMS-järjestelmällä voidaan myös korvata jonkin verran muita kalliita sensoreita.

Lisäksi voisi vielä nostaa yhtiön matskuista tämän kerran ylös. Tämä täsmää myös RedEyen oletuksiin

Eli:

  • Tällä hetkellä DMS-järjestelmät ovat kalliimmissa autoissa. Näissä järjestelmät ovat hienoja, tuunattuja ja lisenssikorvaus per auto on selvästi yli 5€.

  • DMS-järjestelmien tullessa mid-segmenttiin, putoaa keskihinta lähemmäksi 5€ tasoa. Mid-segmentti on siis nyt valtaosin nuijittu kasaan 81 Design Winnin myötä.

  • OMS-järjestelmien myötä tulee oletettavasti tuo 5€ per auto nousemaan… “increase the value added per car”. Tämä viittaisi siihen, että OMS:llä on saatavissa lisähintaa per auto… myöhemmin tulevaisuudessa, mikä onkin järkeen käypää. Kuinka paljon… sitä emme vielä tiedä… mutta yhtiön tiedotuspolitiikan ollessa avointa, olemme ehkä myöhemmin viisaampia.

Kysymys: Tietääkö automotivessa työskentelevä väki, paljonko sensoreita voidaan korvata tai minkä hintaisia sensoreita on käytössä? CEO kommentit viittaavat esim. turvavöiden mittaukseen sekä airbagin poiskytkentään (oma epäilys on, että tämä liittyy vauvan tunnistamiseen). ping @Pandakarhu

9 tykkäystä

Ensimmäisenä tulee mieleen esim. “occupant detection sensor”, joka on penkin istuinosassa ja tunnistaa painon perusteella onko penkki käytössä vai ei. Teoriassa myös turvavyön “lukon” voisi tehdä yksinkertaisemmaksi, kun sen ei tarvisi enää tunnistaa onko vyö kiinni vai ei.

Nämä osat eivät välttämättä ole kovin kalliita, mutta se säästö tulee siinä jos jokin osa (esim. occupant detection sensor) saadaan poistettua kokonaan, niin siinä jää pois itse osa, suunnittelua, johtosarjan osa, asennusvaihe jne. Tämän kyseisen osan kohdalla vielä x 5 jos kyseessä viiden hengen auto.
Lisäksi vähenee vaihto-ohjeet, varaosaohjeet jne. Mitä vähemmän osia, sen parempi autonvalmistajalle.

Mutta nämä esimerkit ovat turvallisuuskriittisiä osia, joten näitä ei ihan helposti pystytä korvaamaan kamerajärjestelmällä. Ja jos tällaisia osia alettaisiin korvaamaan kamerajärjestelmällä, niin käytännössä kamerajärjestelmä tulisi saada ~100% luotettavaksi ja jos kamera ei toimi tai sen näkymä estetään, niin auton käynnistäminen pitäisi todennäköisesti estää.

Mutta moni asia on varmasti mahdollista tulevaisuudessa.

7 tykkäystä

Löytyi taas uusi pätkä viime kesäkuulta. Pari poimintaa.

https://www.redeye.se/video/event-presentation/787562/smart-eye-ceo-martin-krantz-presents-at-growth-day-2020

Tuostahan voisi vetää johtopäätöksen, että Smart on aika hyvin kartalla kilpailijoiden tilanteesta (jos samat Tier1 kilpailuttavat aina ja Smart osallistuu pääosin kaikkiin?)

Sitten toinen mielenkiintoinen huomio, katsokaa tarkkaan tätä kalvoa:

  1. Platformien määrä kerrottu alhaalla

  2. 10bn SEK kohdassa RfQs mainittu. Muistattekos mitä tässä oli mainittu 18.9. pidetyssä Carnegien tilaisuudessa? Minäpä autan:

  1. Mitäs Smartin materiaalit sanoivat hankinnasta?

RfQ vs. Nomination… puhutaan ihan eri asiasta kilpailun kannalta…

Mitäs foorumin foliohatut tähän sanovat?

19 tykkäystä

Jos tuota platformien määrää joku ihmettelee suhteessa OEM määriin (olikohan 12 ilmoitettu), niin täytyy muistaa, että monet valmistajat ovat eri tasoilla kimpassa ja käyttävät osittain samoja platformeja (esim. VW groupin eri merkit, Renault-Nissan-Mitsubishi-Dacia-Infiniti-Daimler, Kia-Hyundai, BMW-Toyota jne.).

4 tykkäystä

Kesäkuussa SE siis arvio liikevaihtopotentiaaliksi >SEK 10bn ja toisti saman arvion syyskuussa. Kuvassa vaihdettu “Expected RFQ 2019-2020” → “Expected nominations in the next 24 month”. Ehkä tuota uudempaa arvioita voi siten pitää luotettavampana. Ehkä ei. Tai sitten kyse on painovirheen korjaamisesta.

4 tykkäystä

Oletan, että Martinilla oli hieman vanha kalvo käytössä kesäkuussa. Miksi muuten olisi järkeä esittää kesällä 2020 kalvoa otsikolla ”expected RfQ in 2019-2020”?

Eli vanha kalvo jossa vanha tieto platformien määrästä.

Carnegie eventtiin kalvo päivitetty; otsikko korjatt, vanha platformien määrä ehkä poistettu… samalla mietitty että RfQ → Nomination…? Koska jos alkup. kalvo vuodelta 2019 ja asiat edenneet huomattavasti :man_shrugging::wink:

4 tykkäystä

Minusta selvä casem kalvot päivitetty ja tilanne on kehittynyt suotuisasti.

9 tykkäystä

Tuleekohan noista nominaatioista sitten pörssitiedotteita vai ilmoittavatko vasta kun lopullinen sopimus on tehty… Näyttää etenevän putkessa homma.

1 tykkäys

Sittenkun tulee liiketoiminnan kannalta merkittävä määrä Design Winnejä, niin tulee tiedote. Esim tuo viimeinen iso paukku oli vissiin 20.3. josta tuli tiedote. Nomination on siis suullinen varmistus, että final agreement on valmistelussa ko toimijan kanssa. Sopparin jälkeen se kerrotaan ulos DW:nä.

En toki tunne ruotsin pörssin tiedonantosääntöjä sen tarkemmin… mutta odottelen tässä kyllä lähikuukausina ja parina vuotena ihan kunnon jytkyjä nykytiedoilla.

26 tykkäystä