Smart Eye - King of automotive’s Interior Sensing AI?

Riskistä on ylipäänsä vaikea jutella koska ei ole oikein mitään määrittävää tekijää jolla riskiä voitaisiin mitata absoluuttisesti. Lähinnä absoluuttista on ehkä VIXit ja betat ym muut kömpelöt viritykset.

Esim:
Minä väitän Bank Norwegianin säästötilin olevan huono sijoitus, koska firma voi mennä konkurssiin ja Norjalaisia ketuttaa korvata talletussuojasta sijoittajien riskiä.

No kuinka usein Norwegian menee konkurssiin siten, että rahaa ei saada Norjan valtionkonttorista? Kerran 50v, 200v vai 1000v? Ei tuohon ole mitään yksinkertaista vastausta. Joku on sitä mieltä, että kerran viitenkymmeneen ja toinen, että kerran tuhanteen. Sitten ollaan juupas eipäs väittelyssä missä kumpikin keksii yhä parempia perusteluita. Vannotaan öljyrahojen nimeen tai verrataan Norwegiania Islannin pankkisektoriin vuonna 2008. Ja näin riita saatu aikaiseksi yksinkertaisesta asiasta koska asiassa ei ole absoluuttista totuutta.

3 tykkäystä

Hyviä viestejä ketjussa sijoituskohteen mahdollisista riskeistä. Kuten ketjussa on jo aiemmin todettu, näiden Smartin kaltaisten pienten yhtiöiden paikka autoteollisuuden arvoketjussa on aina haastava. Mutta kysymys on kuitenkin aika niche-segmentin yhtiöstä.

Autoteollisuus on murrosvaiheessa, joten riskejä on haastavampaa arvioida. Autot ovat jo varsin pitkälle dataohjattuja, mutta tulevaisuudessa datan hyödyntäminen menee vielä huomattavasti pidemmälle.

Dataa tullaan keräämään mm. auton ohjaamisen tukemiseksi, helpottamiseksi ja onnettomuuksien ehkäisemiseksi. Herää kysymys, mitä tämä datan hyödyntämisen ja ohjelmistojen merkityksen kasvu vaikuttaa autoteollisuuden ansaintalogiikkaan? Miten muutokset vaikuttavat ohjelmistotuotantoon?
Pärjääkö Smartin kaltainen yhtiö vain erikoistumalla niche-alueille?

Eikö Smartin kaltaisille pienille yhtiöille parasta olisi, että tulevaisuuden ohjelmistovetoisessa autoteollisuudessa erikoistuminen omiin kapeisiin niche-alueisiin kiihtyisi?

5 tykkäystä

Mitenkäs esimerkiksi Tesla sijoittuu SE:n kilpailijamarkkinoilla? Voisiko siltä suunnalta tulla softaa/kokonaisratkaisu, jota alkaisivatkin myymään myös muille autofirmoille? SE:n muskelit tuotekehityksen suhteen on kuitenkin aavistuksen heikommat, kuin esim. Teslan vastaavat. En kuulu Tesla fanaatikkoihin, enkä omista osaketta…enkä autoa :smiley: Toi voi toki olla vähän kaukaa haettua, eikä muut autovalmistajat varmaan ihan heti haluaisi kilpailijan tuotetta omaan autoonsa? Kuten viestistä voi päätellä, niin meikäläinen ihan kujalla tästäkin scenestä.

1 tykkäys

Algoritmien patentoinnin haasteena on se, että niitä ei useinkaan kannata patentoida, koska patenttiloukkauksia olisi haastava todentaa (Boschin tapaisilla isommilla tekijöillä enemmän toki resursseja tähän) ja algoritmia parannellaan koko ajan. Mutta jos jonkin fundamentaalisen (helposti todennettavan) jutun tuossa nichessä pystyisi suojaamaan, se toisi turvaa yritykselle pariksi vuosikymmeneksi kilpailun kiristyessä.

2 tykkäystä

Vaikka itseohjautuvat autot joskus tulisivat niin en usko että ratti ja mahdollisuus manuaaliohjaukseen heti poistuvat. Jonkinlainen combo olisi markkinoilla pitkään mukana.

6 tykkäystä

Samaa mieltä, en näe itseohjautuvia autoja riskinä SE teknologialle. Kyllä autoissa varmasti säilyy mahdollisuus ohjata manuaalisesti hyvin pitkän ajan ja turvallisuudesta tuskin halutaan tinkiä / ottaa takapakkia.

1 tykkäys

Toi on musta se isoin riksi. Mitä nämä kovan sw-osaamisen omaavat tahot tekevät? Toki voihan end-game olla se, että Smartti ja SEE ostetaan pois.

8 tykkäystä

Hyvä pointti. Pidän itsekin uutta kilpailua merkkitävämpänä uhkana.

Alkuperäisen tekstin kirjoittajan oletettavasta Seeing-biassista huolimatta riskiä alentaa onneksi Design Winnien kommunikointi. Seuraamalla DW-kehitystä nähdään jo 2-3 vuotta etukäteen miten markkina tulee jakautumaan, ennen kuin varsinaiset tuotteet tulevat saataville. Näin ollen meillä piensijoittajilla on hyvät mahdollisuudet reagoida eri suuntiin tässä keississä. (HUOM: Osakemarkkina ei tätä hinnoittelua hoksaa tehdä 2-3 vuoden päähän. Tässä sijaitsee meille kaikille aika-arbitraasi, jossa on mahdollista tehdä ylituottoa.)

Hyvä huomata, että Veoneer/Google/Qualcomm ei ole tietääkseni häärännyt juuri tässä DMS-sektorissa, ja design winnien määrä (DMS) taitaa olla aika pyöreä nolla (?).

Lisäksi hyvä huomata aikataulutuksesta: Seuraava kilpailutuskierros painottunee seur. 1,5 vuoden ajalle vaikkakin smartin kommunikoima aikaväli on 2023 asti (kts. Redin analyysin kommentit suhteessa regulaation vaatimaan aikatauluun). Siitä huolimatta, jos uusia pelaajia tulisi valmiiden tuotteiden kanssa kilpailemaan seur. 1,5 vuoden aikana, niin ainakaan tästä ei vielä ole viitteitä. Jos nyt tulisi uusia väkivahvoja kisaajia, niin olisimme kuulleet niistä jo edellisillä DW-kierroksilla. Ihan puskista niitä ei kerkeä tulla (luullakseni) seuraavan 18kk tähtäintä ajatellen.

Summa summarum: Design Winneistä kommunikointi tuo poikkeuksellissta eteenpäin näkyvyyttä. Yhtiötä seuraavan sijoittajan on mahdollista saada aika-arbitraasin muodossa etua suhteessa markkinaan. Lisäksi riskitasoa alentaa tämä automotiven development-vaihe, joka kestää winnistä 2-3 vuotta. Tässä kyllä kerkeää reagoimaan, jos keissi alkaa kuivua käsiin.

Tätäkin näkemystäni saa ja pitää haastaa perustellusti. Missä logiikkani ontuu?

25 tykkäystä

Regulaatiossa itsessään piilee aina jonkin verran riskiä. Viimeksi sen sai havaita Pihliksessä :exploding_head: Smart Eye toimii kuitenkin globaalisti ja DMS tulee tämän hetkisen tiedon perusteella ainakin Kiinassa ja EU:ssa yleistymään. USA:ssa tilanne kai on vielä auki regulaation osalta?

1 tykkäys
  • EU:ssa tulee, sitova aikataulu ja perussäädäntö on olemassa.

  • USA / Aasia (Kiina) vielä muotoutumassa säädännön osalta, vie vuosia.

  • NCAP:n roolista mm. Mobileye historiassa kannattaa lukea redin rapsoista. NCAP:lla on globaalisti tytärorganisaatiot. Kun DMS menee NCAP-kriteereihin, tulee se jalkautumaan sieltäkin ympäri palloa vaikka NCAP ei olekaan regulaatiota. Tätä oli avattu redillä hyvin Mobileyen osalta.

Summa summarum: Periaatteessa Smarttia puoltavat ajurit ovat vähintään yhtä vahvoja, jollei vahvempiakin kuin Mobileyellä, koska tässä tulee NCAP + Regulaatio kombinaatio. USA ja Aasia tulevat aikanaan seuraamaan EU:ta myös regulaatiossa.

10 tykkäystä

Kiinan osaltahan tuolla onkin mainintaa. Meneekös tämä nyt sinne AIS osastolle.
http://www.corp.smarteye.se/en/business-areas/applied-ai-solutions-ais/

Tesla ei käytä silmientarkkailua, sen valvonta perustuu ratin “torque sensing” eli se tarkkailee pitääkö joku (tai jokin, esim muovipullo) ratista “kiinni”.

Teslan resurssit tuskin riittää lähteä tässä kilpailemaan.

@Pandakarhu hyvä haasto sinänsä mutta Tier1:t eivät halua/voi tehdä kaikkea itse, siksi ne joko ostavat sen SE:n kaltaisilta pumpuilta tai sitten ostavat ko. pumpun. Näin kävi mm. Elektrobitin automotiven kanssa, sen osti Continental.

Toivon kanssa lisää perusteille väitteeseesi siitä että Boschilla riittää osaaminen koodata samat asiat.

8 tykkäystä

Toi DW:iden tuoma näkyvyys ja yhtiön oma ilmeisen konservatiivinen arvio DW:n tuomasta liikevaihdosta on kyllä hyvä pitää itelle muistissa tässä casessa…

1 tykkäys

Tuosta saa runkoa riskikeskustelulle, kun käyttää raameina yhtiön itse ilmoittamia riskejä vuoden 2019 tilinpäätöksessä. Tuo rahoituksen saaminen on varmasti yksi ja mukava oli huomata sen menneen annissa niin hyvin läpi.

4 tykkäystä

Riskikeskustelu on todella tervetullutta, koska harvalla näissä on sellaista omaa rahaa pelissä jonka ehdoin tahdoin haluaa menettää…
Tosiaan eihän tässä tai missää uudessa teknossa ylipäätään välttämättä tarvita kuin se yksi bugi, kolari ja markkinaosuus sulaa kuin voi kuumalla paistinpannulla! Joku OTK kun logista kaivelee että ei tullut hälyä vaikka kuski nukahti niin mitäs sitten tehdään.

6 tykkäystä

Tuli juuri spostiin minuutti sitten.

VI-grade Announces Strategic Partnership with Smart Eye

Leading provider of products and services for system-level simulation to partner with leading manufacturer of high-end eye tracking technology to combine high-end, non-intrusive, eye tracking with best-in-class advanced automotive simulation.

VI-grade, a leading provider of best-in-class software products and services for advanced applications in the field of system level simulation and Smart Eye, a leading manufacturer of high-end eye tracking technology, are joining forces to introduce eye tracking into the high-end automotive simulator market.

“We are proud to announce this partnership with a leader in advanced system-level simulation. Our partnership with VI-grade will allow enhanced driver behavior research for automotive development by including eye-tracking. The partnership enables global OEMs to understand driver behavior on a deeper level than before. We believe that our high standards in designing eye-tracking systems go hand in hand with VI-grade’s uncompromising designs, which include both static and dynamic driving simulation technology. We look forward to benefitting from their global presence in the system level simulations market,” says Solmaz Shahmehr, VP and Head of Research Instruments, Smart Eye.

“This strategic partnership is an important step in the direction of increased understanding of driver behavior in automotive research and development”, says Martin Krantz, CEO, Smart Eye.

“It is my pleasure to announce the collaboration of VI-grade with Smart Eye in providing professional eye-tracking solutions to the automotive community. We are looking forward to leveraging an extended simulation solution featuring our STATIC and DYNAMIC (DiM) Driving Simulator technologies to our mutual customers and to jointly identifying new opportunities in the worldwide market” says Guido Bairati, Vice President of Sales and Marketing, VI-grade.

Smart Eye’s eye tracking devices represent an important component of VI-BioTelemetry, an innovative set of tools designed and created by VI-grade capable of recording and evaluating human reactions and body responses to a specific driving scenario. Together with a series of cameras supplied by Smart Eye and located on the dashboard in order to record eye movement, VI-BioTelemetry includes a heart rate measuring device and gloves equipped with sensors that measure skin response. The solution combines dedicated hardware and software equipment for data collection and processing with a full integration within all VI-grade Driving Simulators. To learn more about VI-BioTelemetry, check this video: Monitoring Driver Biosignals with VI-BioTelemetry - YouTube

About the STATIC Simulator

The STATIC Simulator by VI-grade is a professional solution that allows OEMs, Tier1 suppliers and Research Institutes to use driving simulator to start bridging the gap between physical testing and simulation. Our STATIC simulator is based on the same VI-DriveSim software package that is used on COMPACT Simulator and on DiM, but is also fully compatible with 3rd party software solutions. This makes it possible to upgrade the static simulator to a dynamic simulator later on, leveraging previous investments.

HMI, Vehicle Dynamics, NVH and ADAS are some of the disciplines that could be developed using a STATIC Simulator by VI-grade. Cylindrical screen and professional projectors make it possible to reach very high level of realism and to give driver an immersive driver experience. Thanks to the real-time hardware infrastructure, static simulator is also suitable for software-in-the-loop and hardware-in-the-loop applications. Accessory technologies like VI-BioTelemetry, VI-ActiveSeat and VI-ActiveBelts are also fully compatible with STATIC Simulator. For further information, please visit STATIC simulator | VI-grade

About DiM DYNAMIC Simulator

DiM, the family of turn-key, yet open driving simulator solutions from VI-grade, provides automotive engineers with a complete set of innovative, integrated driving simulators for a new generation approach to system-level simulation, allowing companies to bridge the gap between testing and simulation.

The dynamic configuration provides motion feedback to the driver thanks to an innovative nine-degrees-of-freedom moving platform with reduced dimensions and larger displacements, called Driver in Motion (DiM).

Our engineers went beyond the basic six actuators design to provide a larger workspace whilst maintaining high stiffness, in order for the system to be more relevant for low as well as for high frequencies which characterize automotive chassis design. By dividing and conquering the problem, it is now possible to study both vehicle dynamics and ride on the same motion platform with DiM® driving simulators.

The DiM product family is now larger than ever, thanks to the addition of cable-driven simulators that enable to go beyond the mechanical barriers of other simulator architectures, guaranteeing high adaptability and top-class performances. Please go to https://www.vi-grade.com/en/products/dim-dynamic-simulator/ for more information.

35 tykkäystä

näytti tulevan indereksen fiidiin myös :slight_smile:

Täytyy sanoa, että tämä on yksi foorumin laadukkaimmista ketjuista, mielenkiintoista luettavaa ja oppii paljon uutta!

8 tykkäystä

Mielenkiintoinen uutinen siinäkin mielessä, että vaikka ei ollut ilmoitus uudesta autovalmistajadiilistä, niin kurssireaktio oli nopea (ostikohan joku lukematta edes koko uutista?). Ihan vain siinä mielessä kommentoin, että ilmeisesti jonkinlaista ostopainetta havaittavissa, jonka uskon (mutua) purkautuvan selvemmin jos tulisi ns. “oikea” uutinen, esim. joku uusi diili kuten VW konsernin liittyminen asiakkaaksi. Harkitsen lisäämistä, ja uskon pitkäjänteisen sijoittavan saavan hyvän palkinnon jos jaksaa jokusen vuoden odotella.

Nyt täytyy tavailla tuota uutista vähän tarkemmin, sillä sen merkitys ei ihan heti avautunut.

2 tykkäystä

jeepistä kuva

17 tykkäystä

Voi kyllä suositella Lex Fridmanin podcastia muutenkin :+1:Nettisivuilta löytyy autoiluun liityviä videoita ja papereita https://lexfridman.com

4 tykkäystä