Tämän voi kukin itse testata (en pääse itse nyt kokeilemaan). Kuvaa kameralla kaukosäätimen päätyä samalla kun painelee jotain nappia → pitäisi näkyä vilkkuva valo. Sitten sama kuvattuna aurinkolasien linssin läpi
2 tykkäystä
@Masse ei ole tässä ketjussa hehkuttamassa ATH:ta vaikka houkuttelin kyytiin mukaan 130SEK tasoilla… niin minä sitten yritän auttavasti korvata hänen hehkutustaan… tämän kerran.
Aston, Foorumin (t)aatelinen, onnellinen Smartinkin omistaja.
170 tykkäystä
Juu, ei ole setä Viisaassa Silmässä… Itsetuntokysymys…
Kun on Astonin hoteissa jo kaikki sedän Kuutit ja Efectet ja itse asiassa myös Kamuxitkin, niin ei vaan setä ole enää pystynyt lähtemään Astonin kelkkaan vielä tässäkin casessa. Vaikka noin puhtaasti massen hankinnan kannalta olisi tietenkin pitänyt… prkle 
Nyt on ainoa mahdollisuus sedän itsetunnolle, että Tokmannit, Capmanit, Fortumit jne. pysyvät nousu-uralla. Ne setä osaa ostaa, myydä ja masseuttaa ihan itse. Ja aika hyvältä ne näyttääkin 
Masse-setä, FA, Älä väännä puukkoa enempää haavassa, Aston please 
87 tykkäystä
Ei tärkeä juttu mutta laitetaan kuitenkin. Eyesight, yksi kolmesta Smartin pahimmasta kilpailijasta yhdessä Seeingin ja Fotonationin kanssa, vaihtoi nimensä Cipiaksi. Muistutuksena, Eyesight julkisti vähän aikaa sitten pari DWtä lisää.
18 tykkäystä
Jep jep. Paljon Design Winnejä jaossa. Nykyiset 83 DW:tä tuotantoon 2021 (osa) & 2022 (valtaosa) & 2023 (osa). Myös loput SEK 5.9bn potentiaalista tuotantoon samoihin aikoihin. Tarkoittaa että lähitulevaisuudessa ”pakko” julkistaa paljon Design Winnejä, ainakin jonkin pelurin, koska yksinkertaisesti nämä mallit tulevat kohta tuotantoon. Samaan aikaan olen vahvasti siinä käsityksessä että Seeingiä ei ole juurikaan näkynyt Automotive RfQ vaiheessa viime aikoina, tiedä sitten mitä touhuavat. Fotonation puolestaan todellinen kilpailija ainoastaan Kiinassa. Cipia jäljellä (aiemmin Eyesight). Tähän mennessä Smartin DW markkinaosuus 65%, todella vaikea nähdä edellisiin kommentteihin pohjautuen että tilanne muuttuisi oleellisesti huonommaksi ainakaan 2021 & 2022 jolloin SEK 10bn jaossa. Ja näistä ainesosista rakennetaan liikevaihto muutaman vuoden päähän ja siitä eteenpäin…
45 tykkäystä
Jos Seeing Machinesin preesenssi on vajavaista, se sataa suoraan SEYEn laariin ja viestii siitä, että siellä saattaa olla jotain ongelmia, joiden kanssa painivat tällä hetkellä. Tekivät sen strategia uudistuksenkin tänä vuonna. Onkohan siellä palikat ihan kohdallaan… deeweitä eivät ole juuri saaneet.
3 tykkäystä
Erinomainen tiivistys tämä tekstisi. Otin em. poiminnan siitä.
Taitaa tuo 5.9bn sek potentiaaliin kuuluvat DW:t olla laskennallisesti noin 120kpl automalleja. Eli sanotaanko että pian pitäisi tulla yli 100 DW:tä julki.
Nuo eivät siis edes kuulu tuohon 10bn / 24 kk kokonaisuuteen vaan se tulee tuohon päälle.
Huikeat näkymät.
Ps. DW julkistusta varten olen jo valmistellut seuraavan huumori-giffin. Ehdottomasti palan halusta päästä sen laittamaan 
43 tykkäystä
Kun kurssia katsoo, kyllä siellä joku niitä DW-julkistuksia aavistelee tulevan pian. Tai jopa tietää tulevan. Mahtava tilanne päästä tällaiseen junaan. 
5 tykkäystä
Tuon linkkaamasi whitepaperin mukaan SE ei tarkastele pelkästään silmiä, vaan katsoo koko kasvoja ja yrittää tunnistaa tunnetiloja, mikä on huomattavasti vaikeampi tehtävä algoritmeille kuin pelkkä katseen suunnan tunnistus:
Once the images have been extracted, they are run through software that tracks the person’s gaze and eye movements. Meanwhile, AI-supported algorithms interpret the details of the face captured – like the person’s state of mind or mood.
Ja tuosta yhdistelmästä perinteistä Computer vision ja modernia Deep learningia vielä. SE näyttää pitävän kynsin ja hampain kiinni perinteisistä tekniikoistaan ja ovat pistäneet sen yhteen DL-tekniikan kanssa. Kyyninen ihminen voisi sanoa, että ehkä sen takia, koska ovat jo uhranneet niin paljon menetelmiensä kehittämiseen aikaa vuosien saatossa, etteivät raaski irtautua? Toisaalta, he sanovat tuossa samassa yhteydessä, että käyttävät molempia, koska saavat paremman varmuuden lopputuloksesta. Tämä on siis eräänlainen mallisarja, jota jo ylempänä nostin mahdollisuutena esiin. Näyttävät vain sitoneet vanhan ja uuden tekniikan yhteen, luultavasti jonkinlaisena äänestys mallisarjana, jossa jokaisella erillisellä mallilla on ääni. Ei tullut kovin selväksi, että kuinka monta eri mallia on kyseessä, mutta sanoivat vielä, että on erittäin tärkeää, ettei vääriä lopputuloksia tehdä. Tästä päättelisin, että heillä on jonkinlainen kynnysarvo tämän mallisarjan lopullisen ennustuksen luottamukselle, jonka alitse mennyttä ennustusta ei oteta huomioon lainkaan.
Ja kas näin, olemme käänteissuunnitelleet Smart Eyen tekniikan.
7 tykkäystä
Juu, lueskelin samaa. Edelleenkään yhtään väheksymättä Smart Eyen kokonaisratkaisua ja tutkimusta sen takana, ihmisen mielenmaiseman ja mielialan tunnistaminen tekoälyllä kuulostaa nähdäkseni huomattavasti scifimmältä kuin mitä se todellisuudessa onkaan. Markkinoilla on kuitenkin tusinoittain Amazonin Rekognitionin kaltaisia kasvojentunnistussoftia, jotka tunnistavat varsin tarkkaan perus mielialojen ohella vastenmielisyyden, ärtymyksen kuin myös tylsistyneisyyden.
Googlekin osaa antaa lukuisia avoimen lähdekoodin scriptejä, joista harrastelija voinee taikoa viikonlopussa yllättävänkin kattavan ratkaisun: Face recognition (38k tähteä), Open face (14k tähteä), Emotion recognition (500 tähteä)…
Pikainen googletus osaa myös esitellä mm. iMotions-nimisen yrityksen, joka tarjoaa varsin Smart Eyen skeneen sopivaa softaa:
Samalta sivulta voi myös nähdä tutun logon partnerien joukosta:
Olen hieman epäsäännöllisesti ketjua seurannut, joten kenties asiaa onkin jo käsitelty, mutta tästä herää itselleni kysymys, missä määrin Smart Eyen ratkaisu on kopioitavissa, missä määrin se on talon sisällä kehitettyä, ja missä määrin esimerkiksi ostettu iMotionsin kaltaiselta yritykseltä. Onko esimerkiksi smart eyen käyttämät silmänseuranta- ja facial expression -algot heidän omiansa?
Edit. Ja pikainen haku ketjusta osoitti, että iMotions on löydetty muutaman kerran aiemminkin. Yhteistyötä siis näyttää olevan. Noh, koska tulevaisuus näyttää valoisalta, istuskellaan tämän kyydissä. Kasvuyhtiöiden osalta valtaosan possasta pidän kuitenkin edelleen mieluummin QT:n, Harvian ja Kamuxin kaltaisissa yrityksissä, joissa oma ymmärrys tuntuu olevan syvällisempää ja riskit matalammat.
13 tykkäystä
Samaa mieltä siitä, että kannattaa sijoittaa siihen mitä ymmärtää. Silloin pitkä tähtäin pysyy fokuksessa ja laskukausina ei tule hätäiltyä.
Kuuttiin vertaisin kuitenkin huomioiden liiketoiminnan eri vaiheet. Kumpaan oli mielestäsi helpompi sijoittaa liiketoiminnan ollessa tappiollista: Qt (v. 2018 tai aiemmin) vai SmartEye (nyt)?
Minun mielestä Smartin pipeline ja keissistä täällä oleva tietämys on jopa kriittisen ratkaisevasti parempaa kuin näkyvyys Qt:ssa 2-3v sitten. Näkyvyys madaltaa sijoittajan riskiä merkittävästi. Silti tuotto-odotuksesta ei ole tarvinnut tinkiä tänä syksynä ostaessa.
Miksi tämä on olennaista? Siksi koska Smartin osakkeessa on tarjolla kohtalaisen merkittävä aika-arbitraasi. Eihän Smarttikaan ole riskitön sijoitus… mutta kyllä Design Winnien merkitys on aivan valtava. Pääpointti siinä että maltillisella allokaatiolla Smartin potentiaalia ei omasta mielestäni ole varaa olla katsomatta nykytiedoin. Paljon tietysti riippuu paljonko perehtyy, millainen sijoitustaktiikka on jne. Kaikkea pääomaa tuskin kannattaa pitää tappiollisessa kasvuyhtiössä
27 tykkäystä
Tänään pitäis NCAP:lla olla joku iso kokous, jossa käsitellään tulevaisuuden arviointikriteereitä (DMS mukaan lukien tms). Kannattaa seurata tiedottamista. Ainakin automallien arviointeja tuli äsken ulos
16 tykkäystä
Morjesta kaikille, nyt menee postausneitsyys täälläkin.
Informaatiota tässä keskustelussa on aivan järjettömät määrät, ja vuorokaudessa ei oo tunteja niinkään paljon, joten kysymys on seuraava:
Nyt kun euromäärällisesti kahdenkympin raja on rikottu, niin näettekö viisaammat enää mitään skenaariota sille että hinta laskisi euron tai useammankin tuon kahdenkympin alle?
Itte kerkesin pienellä summalla napata muutaman lapun viidentoista euron kieppeillä, ja nyt ärsyttää kun olisi rahaa lyödä kiinni tähän. Mietin että kannattaisko tässä odotella droppia, vai ostella vähän kalliimmalla hinnalla lisää?
5 tykkäystä
Suurinosa omistajista lienee pikkuhiljaa niitä, jotka odottaa DW:tä tai niiden realisointia rahaksi.
1 tykkäys
Lyhyellä aikavälillä hintaa määrää pääasiassa kysyntä ja tarjonta. Pitkällä aikavälillä sitten enemmän fundamentit. Riski tässä voi olla, että jos jostain syystä nyt ei saada positiivista uutisvirtaa design winnien puolesta niin tavallaan fundamenttien epätietoisuus voi suurentua, sijoittajat voivat kyllästyä ja näin osakekurssi laskea vaikka pitkän aikavälin potentiaali olisi yhä tallella.
Mielestäni Herantis Pharmassa on käynyt osakekurssin osalta näin. Osake on tippunut -50% kun läpimurtoa Parkinson-lääkkeen kanssa (jota bullerona kieltämättä itsekin odotin) ei tullutkaan tänä vuonna. Oikeastaan kuitenkaan osakkeen fundamentit eivät ole heikentyneet tämän vuoden alusta vaan parantuneet, koska toinen Parkinson-lääkettä pidemmällä oleva ja siten yhtiölle arvokkaampi kehitysprojekti on edennyt lupaavasti. Myöskin parkinson-lääke on edennyt vaikkakin hitaammin kuin markkinat odottivat.
Herantis vain esimerkkinä hinnoittelun epärationaalisuudesta koska ehkä monelle ja itselleni täällä tuttu. Jos siitä kuitenkin tätä esimerkkiä enemmän asiaa niin jatketaan mieluummin Herantiksen omassa ketjussa.
Herantiksessa ja Smartissa on molemmissa haaste, että dataa yhtiöstä ei saada kovin usein. Monessa muussa yhtiössä tulee kuukausittain jotain dataa yhtiön omien raporttien, kilpailijoiden raporttien, julkisen datan jne. pohjalta. Smartin kaltaisessa keississä datan määrä on pienempi ja vaikeammin tulkittavissa jolloin markkinoiden on vaikea tulkita yhtiön arvoa ja hinnoitteluvirheen riski kasvaa, kun yksittäinen osavuosikatsaus ei eden tuo vastausta markkinoiden mielestä mielenkiintoisiin kysymyksiin (esim: miten DW:t valuu sisään) Pitkän aikavälin fundamentteihin perehtyneelle sijoittajalle tämä markkinoiden epätietoisuus voi kuitenkin avata osto- ja myyntipaikkoja. Lisäksi datan kaivaminen epävirallisista lähteistä (kuten tässä ketjussa moni on kontribuoinut) voi avata piensijoittajalle paikan huikean informaatioedun hyödyntämiseen.
Lyhyesti: voi olla laskematta mutta voi myös laskea
25 tykkäystä
Suurin osa omistajista pelaa SEYEn kyydissä pitkää peliä, oletan. Lyhyellä aikavälillä suunta voi olla ylös tai alas.
Muuta asiaa:
Näen SmartEyen yhtenä parhaana vallihautana mittakaavan. Esimerkiksi tuo design winien arvo 2v jaksolla eteenpäin on SEK 10 mrd, noin EUR 1 mrd. Tämä on isoille pelureille liian vähän, jotta he laittaisivat isoja resursseja tällaiseen niche-teknologiaan (automobile DMS) kiinni. Kilpailu tullee pieniltä toimijoilta ja heidän keskuudessa SmartEye on tämän hetken ykkönen. Jos sieltä joku osaava pikkufirma painaa oikeasti ohi, ovat he DW:nsä ansainneet (en usko tapahtuvan).
Toinen etu on tämä HW agnosticism. Itsekin projektiliiketoiminnassa ja alihankinnan kanssa työskentelevänä, ymmärrän (tai kuvittelen) että autonvalmistajalle on suurempi kynnys ottaa DMS-toimittajan rautaa autoonsa. Kuvittelen edelleen että OEM haluaa vain riittävän hyvän komponentin autoonsa, ja vapauden valita HW joka istuu suunnitteluun, ei ole sidottu DMS-softatoimittajan omaan tuotekehitykseen ja jonka saatavuus voidaan vapaammin neuvotella/kilpailuttaa HW-toimittajien kanssa. SmartEyekin voi sitten keskittyä osaamiseen, eli softaansa.
19 tykkäystä
Lyhyt ja ytimekäs vastaus. Kukaan ei tiedä. Osta laatua, tulevaisuuden näkymiä ja firmaa. Älä kurssia. Perusta ostopäätökset omaan analyysiin äläkä unohda omaa sijoitussuunnitelmaa.
43 tykkäystä
Jos joku kilpailija sattuisi alkaa kahmia design wineja jatkossa ja tulisi selvästi paremmalla tuotteella sisään niin itse on ole ainakaan niin ihastunut SE:n osakkeisiin, etten voisi hyvin siirtyä sijoittamaan johonkin toiseen, paremmalta vaikuttavaan yritykseen. DMS kuitenkin tulee yleistymään ja ala on tosiaan suhteellisen niché ja vähän seurattu, että tarjonnee hyviä oston paikkoja myös tällöin. Tämän ketjun lukemalla on jo marginaalisessa vähemmistössä ihmiskuntaa joka tietää näin syvällisesti DMS markkinoiden nykytilasta ja tulevaisuudesta. 
Olen harkinnut DMS -teemaosakekorin rakentamista juuri tämän takia mutta smartti vaikuttaa niin ylivoimaiselta etten ole halunnut tuhlata eurojani kilpailijoihin 
1 tykkäys
