Tuolla tiedotteessahan luki näin:
“CEO of Solteq Plc, Olli Väätäinen, has announced his resignation in order to assume a new position outside of Solteq.”
Eli tuskin Väätäinen alkaa mitään hula-vannetta pyörittelemään päivät pitkät. 
Kuinka todennäköisenä pidätte sitä mahdollisuutta, että Väätäinen olisi Siilin seuraava toimari? 
Ai se vaihtaakin firmaa… no sitten en tykkää… Olisipa kiva tietä, että miksi haluaa vaihtaa työpaikkaa?
Pakostakin pitää kommentoida kurssikehitystä noin yleensäottaen. Alkuvuodesta 16 senttiä epsiä ja hankala nähdä, että tuo loppuvuodesta ainakaan putoaisi tuosta
P/E asettuu tuonne 14-15 pintaan. Arvoyhtiöhinnoittelua kasvavalle softafirmalle 
Yksin varmasti vaikuttava tekijä sektoriin on myös Vincitin tänään antama negari, että tulos jää odotetusta
Juurikin näin jos vain lehdistötiedotteeseen voi uskoa. Tiedotehan olisi varmasti tuon sisältöinen vaikka tosiasiallinen syy lähdölle olisi mikä tahansa. Sentican osakkeiden myynti ja Ollin lähtö on näin jälkikäteen ajateltuna kuitenkin aika ymmärrettävä ja siksi en usko että tässä olisi mitään koiraa haudattuna.
Ei tuossa minunkaan mielestä ihmeitä ole. Sentica sai kuitenkin moninkertaisen tuoton ja nyt oli hyvä aika irtautua.
Olli on saanut tylsäksi tituuleratun Solteqin muuttumaan kasvuyhtiöksi, jonka molemmat segmentit ovat hyvässä vedossa. Uusi tj. pääsee jälleen pohtimaan, mitä tälle kombinaatiolle pitäisi tehdä. Voi olla, että ei mitään tai sitten voi olla, että Digital myydään ja kaikki paukut laitetaan ohjelmoliiketoimintaan ja kansainvälistymiseen. Itse en ole sijoittanut Solteqiin robotiikan vuoksi, mutta onhan se kivana optiona tässä.
Tanskasta pieni yritysosto.
Nomad Invest tuplannut position, kovat kaksi tekijää taustalla, toinen on Mikko Mäkinen aka “Daytrader”.
Kyllä tässä kaikki asiat käyvät nyt ihan hyvin järkeen - myös tuo keväinen 0,15 EUR osinko mitä silloin kummasteltiin.
Olli tehnyt erinomaista työtä, kiitos siitä.
Nyt tuli vielä uutinen tuosta yritysostosta, niin looginen ajatus olisi, että seuraava toimitusjohtaja alkaisi panostamaan enemmän kasvun hakemiseen ulkomailta. Ehkä tulevasta strategiasta saadaan lisätietoa ainakin rivien välistä, kun uusi toimari nimitetään. Innolla odottelen.
@punaviinibest Voisihan se jopa olla ihan kansainvälinen CEO? Ei kyllä kuulosta yhtään pahalta tuo osto kun enemmän ja enemmän saadaan vetoa ulos pienestä suomesta.
Hyvä uusi hankinta. Kouno P/S on pieni mutta voitollinen yhtiö. Vuoden 2020 tilinpäätöksen mukaan liikevaihto oli 3,75Mkr ja tulos 1,2Mkr. Mikäli kasvuvauhti on jatkunut samanlaisena myös vuonna 2021, niin liikevaihto euroina nousisi 0,7 - 0,8 milj. euroon. Tuskin muuttaa merkittävästi @Joni_Gronqvist ennusteita. Tärkeämpää on uudet asiakkuudet ja osaamisen hankinta. Hieno referenssilista jo löytyy yhtiösivuilta, vaikka Kouno perustettiin vasta 12/2016.
https://opencorporates.com/companies/dk/38234048
Forsyning 360 Aps on perustettu vasta 12/2020 ja siitä ei luonnolisestikaan vielä taloustietoja löytynyt.
Kounon asiakkaita:
Jonin kommentti yritysostosta.
Kokonaan eri asia on sitten tuotetalot. Kotimaisista SSH:t ja F-Securet ja naapurien firmoista Skypet, Boltit, SAPit, Navision sekä Axapta osoittavat, että menestyä voi kunhan on paras sillä omalla alallaan eikä tee vähän sitä ja tätä sinne ja tänne
Eikös Solteq olekin ennen kaikkea juuri tällä tulokulmalla liikkeellä ulkomailla? Eli Utilities sektorin SaaS-tuotteilla, jotka, jos ei muuta niin kasvulukujen perusteella ovat ihan hyviä? On siinäkin isotkin haasteensa, mutta juuri sitä paikallistuntemusta (Jonin sanoin “vahvaa Datahub-osaamista”) Tanskastakin juuri ostivat. Minusta Solteqin tuotteet ei ole sellaista mitä itse sanoisin bulkkipaskaräätälisoftaksi, vaikka voi olla että emme nyt vain ymmärrä toisiamme ja olet luultavasti näistä jutuista paremmin perillä!
Minä nimittäin funtsin asiaa lähinnä omassa työssäni käytössäni olevien, työnantajalleni räätälöityjen softien kautta, joita moni kotimainen firma on näkertänyt. Ei niillä mopoilla kyllä moottoritielle tarvitsisikaan lähteä…
Eikä pelkkä tuntimyynti IT-palveluiden osalta ei tosiaan olisi niin hirveän houkuttelevaa, mutta ei niitä menesteystarinoita kyllä yrittämättä tule tulevaisuudessakaan! Mörnijää jos haluaa omistaa, niin niitä kyllä löytyy toisaalta. Solteqissa ostan ainakin itse jotain muuta!
Kun otin esimerkiksi nuo Skypet ja Navit tai vaikka Microsoftin Wordit, niin ne ovat aidosti tuotteita. Menet kauppaan ja ostat sieltä paketin, jonka asennat omalle koneellesi ja thats it.
Utilities “tuotteet” eivät ole aidosti tällaisia tuotteita. Ne ovat pohjaratkaisuja, joita räätälöidään kunkin asiakkaan tarpeisiin. Jokaiseen maahan meneminen vaatii tuotekehitystä. Eri maissa on erilaisia mittaus-, verkko-, laskutus-, reskontra- sekä muita järjestelmiä. Järjestelmässä on vähintään kymmeniä integraatioita ulkopuolisiin järjestelmiin. Joissain maissa on datahubeja, joissakin ei ja ei nekään ole identtisiä joissa sellaisia on. Joissain maissa on sähkön myynti ja siirto erotettu toisistaan, joissakin myydään myös kaasua, kaukolämpöä ja vettä ja voisin listaa jatkaa pidempäänkin ja syvällisemminkin (200e/h). Lainsäädännöt ja asiakkaiden vaatimukset poikkeavat toisistaan.
Tuollaisia vastaavia firmoja kuin Tanskan tilataksiin mahtuva kioski saa ostaa kaikista muistakin maista ja sekään ei vielä takaa mitään kun kilpailijat ovat jättiläisiä joilla on jo toimivat systeemit. Jos datahubit ovat jo käytössä, niin ei järjestelmiä uusita samalla intensiteetillä kuin mitä Suomessa on tehty viimeiset pari vuotta. Viime vuodet ovat Suomessa olleet täysin poikkeukselliset ja ainutlaatuiset ja selittävät toki nähdyt ripeät kasvuluvut, mutta datahub-yhteensopivien järjestelmien pitäisi olla jo tässä vaiheessa valmiita, jotta ne voidaan ottaa käyttööön muutaman kuukauden päästä.
Isojen ohjelmistotalojen ohjelmia joudutaan myös räätälöimään yrityksille ja jopa eri toimintaympäristöihin erikseen. Räätälöinnin tekee ulkopuoliset yritykset esim. Intiasta. Sen jälkeen suurimpia ohjelmistopäivityksiäkin voidaan joutua testaamaan yrityksen sisällä yli puolivuottakin. Testeissä löytyneiden bugien korjaus hajoittaa ohjelmistoa yleensä toisaalta ja testikierroksia on uusittava. Ohjelmistot tarvitsevat jatkuvaa ylläpitoa ja bugien korjausta. Siksi yksittäiset ohjelmat kuhunkin tarkoitukseen ovat usein huomattavasti ketterämpiä ja helpommin muokattavia tarkoitukseensa, kuin ohjelmistot joissa kaikki toiminnot on integroitu yhden ohjelman sisään.
Kyllä Solteqin tuotteet ainakin oman kokemukseni (TK-firma ja IT-talo kokemus) mukaan ovat oikeita tuotteita.
Solteqilla on varmasti oma TK-yksikkö eri tuotteille. Suurta osaa yrityksille myytävistä tuotteista on voitava räätälöidä. SaaS TK-kehitys pohjautuu usein yhteen pilvessä olevaan konfiquroitavaan softaan.
Esim. Salesforce CRM:ää ei koskaan toimiteta sellaisenaan asiakkaalle vaan sitä räätälöidään yleensä paljon tai erittäin paljon.
Solteq raportoi ARR:ää eli tuotteiden säännöllistä kuukausilaskutusta, jonka mahdollinen kasvu kuvaa osin skaalautumista
Solteqin tuotteet voivat auttaa myös laajempien sopimusten saamisessa. Jos Solteq saa myytyä tuotteen voi se saada myytyä myös asiantuntijoita vaikka integraatioihin tai laajempaan arkkitehtuurisuunnitteluun.
Solteqin SaaS palvelun haasteet ulkomailla on samat, kuin muillakin SaaS-toimittajilla
Solteq näköjään hinnoitellaan arvo-osakkeeksi pe 12😀 Mielenkiintoista. Ohjeistus ei ole muuttunut mihinkään ja arvostus on nolla kasvussa… onko tässä tankkauksen paikka?
Solteq menee minulla saman ihmetyksen kategoriaan kuin Harvia ja Tecnotree näillä hinnoilla 
Toki Solteqissa kysymysmerkkejä herättää toimarin vaihto, johon ei välttämättä liity yhtään mitään sen kummempaa joka antaisi aihetta arvioida toimintaa toisin. Ellei sitten löydy piilosta Urosmaisia elementtejä
Nyt ei valitettavasti Roast onnistunut, mutta kysyn osakemyynti ja lähtö asiat Q3-haastattelun yhteydessä.
Sitten katsotaan kun uusi toimitusjohtaja löytynyt ja ollut talossa tovin jos saataisiin Roastiin.
Onko näkemys Solteqista jotenkin muuttunut huhtikuisen raportin jälkeen, kun 6€ tasolla oli vahva osta-suositus.
Vai alkaako markkinat haistelemaan Solteqilta negaria vincitin tavoin vai miten Solteqin kaltaiselle yritykselle pitäisi hyväksyä ensivuodelle P/E 12? Yhtiö tekee kovaa tuloskasvua ja näkymät vain paranwvat päivä päivältä (jatkuvat tulovirrat kasvaa, pilvipalvelut), jolloin hyväksyttävien arvostuskertoimien pitäisi nousta tästä huomattavasti.
