Ei tule heti mieleen yhtään LOI:ta josta myyjä olisi vetäytynyt. Spacceja on ollut pitkään ja paljon joten voi olla että näin on käynyt useastikkin. Varmasti jossain vaiheessa joku herkullinen diili lässähtää myyjäpuolen aloitteesta polttaen useat näpit, mutta mielestäni käytännön todennäköisyys tälläiseen lopputulemaan ei ole 50/50 vaan jotain ihan muuta.
Avaatko vähän tätä? THCB on itselläni harkintalistalla mikäli spacmania saa kylmän suihkun ja hinta palaa lähemmäs NAVia.
Useita, jotka jääneet ‘vaiheeseen’ LOI jälkeen, esim. GRAF, AMCI nyt nopeasti tulee mieleen. Kohde vaihtunut lennossa tai ajan kanssa.
Definitive agreement DA sitten asia erikseen.
Viittasin nimenomaa myyjän, tuossa tapauksessa Microvastin, vetäytymiseen. GRAFiin en ole näiltä osin perehtynyt mutta AMCIn kohdalla käsittääkseni kyse oli nimenomaa AMCI:n, eli ostajan, osakkaiden haluttomuudesta videä mergeriä maaliin ensimmäisen kohteen kanssa. Jos osakkeen hinta treidaa yli $10 niin tyytymätön ostaja voi vain myydä lappunsa voitolla. Jos osakkeen hinta treidaa alle $10 niin on todennäköisempää että tyytymätön sijoittaja lunastaa osuutensa rahana joka taas vaikeuttaa suunnitellun diilin toteutumista.
Koska en muista myyjän vetäytyneen kaupasta, pidän sitä aika kaukaa haettuna skenaariona.
Koska THCB treidaa niin paljon yli NAVin, pidän vielä kauempaa haettuna että nykyisellä tiedolla ja kurssilla ostajaosapuolet haluaisivat vetäytyä.
Neuvotteluistahan tuossa on kyse, yksityiskohdista ei yleensä saa tietoja ennen kuin julkaistaan sopimus - tai jätetään julkaisematta.
GRAF oli hakemassa PureCyclen kanssa sopimusta, josta myös markkina olisi ilmeisesti pitänyt. Vaihtui kuitenkin nopealla aikataululla Velodyne Lidariin, joka meni myös maaliin. Ja PureCycle sai rahaa muualta siinä vaiheessa - syy vai seuraus
Mutta samaa mieltä, harvemmin kohdeyritys (myyjä) ilmeisesti jättää tilaisuuden käyttämättä. Ostajalla myös näin hyvällä markkinan vastaanotolla (THCB case) insentiivi viedä case maaliin asti. Myyjällä tosin nyt paremmat valtit THCB:ssä kurssikäyrää ja markkinatilannetta katsoessa ja voi mennä valuaatiossa tai muissa ehdoissa överiksi.
Tähän suuntaan ollaan varmasti menossa. SPACceihin on ollut sen verran tunkua että ainakin warranttien osuudet unitissa ovat olleet selvässä laskussa joku 1/5 warranttia per unitti rupeaa olemaan normaalia. Myös moni kohde-yritys on kertonut saaneensa yhteydenottoja ja neuvotelleensa useiden SPACcien kanssa joten valuaatiot varmasti nousevat jatkossakin kun kohteista käydään tarjouskilpaa.
TRNE muuttuu tänään DM:ksi. Jos Nordnet saa tickerin vaihdettua niin tarkoitus on irtautua tästä tänään. Onko kenelläkään kokemusta vaihtuuko ticker Nordnetissä heti vai joutuuko odottelemaan jopa päiviä?
Ehdotuksia hyvistä NAVin lähellä treidaavista SPACeista TRNE:n tilalle? FUSE ja SPRQ ovat tällä hetkellä päällimmäisenä mielessä. THCA treidaa suht pienellä preemiolla tällä hetkellä ja huhut Tranfixistä kuulostavat sellaiselta josta markkina saattaisi pitää.
Kumpikin osapuoli ainakin halukas sulautumaan.
Ainahan kumminkin jotain voi mennä pieleen.
Tuo mukavaa lisä jännitystä tähän😁
"Olemme innoissamme kumppanuudesta herra Wun ja hänen kokeneen tiiminsä kanssa ja uskomme, että neuvoteltu arvostus tarjoaa pitkäaikaisen sisäisen arvon toscanalaisten osakkeenomistajille. Odotamme innolla Microvastin tukemista seuraavassa kasvuvaihe julkisena yrityksenä “, sanoi Toscanan puheenjohtaja ja toimitusjohtaja Stephen Vogel .”
"
Yang Wu , Microvastin perustaja, puheenjohtaja ja toimitusjohtaja lisäsi: “Mahdollinen siirtymämme julkiseen yhtiöön auttaa jatkossakin markkinoiden johtavien erittäin nopeiden latauslaitteiden, pitkäikäisten akkukäyttöisten järjestelmien suunnittelua ja kehittämistä.”
"Autoteknologiakokemuksen ja pääoman ansiosta tämä kauppa Toscanan kanssa on tarkoitus tarjota, olemme varmoja, että voimme hyödyntää vakiintunutta menestystä ja nopeuttaa kasvua sähköajoneuvojen akkuteollisuudessa. "
Flying Eagle Acquisition Corp jälleen keulimassa premarketissa, kovasti on nyt saanut tuulta purjeisiin reippaassa viikossa (tämäkin nousu alkoi siitä, kun myin possani pois @13.5 ). Merger äänestys pitäisi olla vielä tässä kuussa. Tämän olisi voinut kyllä pitää mergerin ylikin.
" I believe the short payback period, impressive nearly 4x LTV/CAC and stunning growth rate will make Skillz a best in class gaming and gambling play that trades in line or higher than DraftKings (DKNG)."
Aika kova statement, tunnetko tuota Skillz plattaa?
Helpommalla ja nopeammalla pääsee, kun myy laput pois ennen mergeä ja redeem -takarajaa.
Toki, jos hinta on pitkälti alle 10$ tai NAVn, niin harkinnan mukaan.
Ainakaan SPAQ ja TRNE osalta ei tullut mitään viestiä tai yhteydenottoa Nordnetin puolesta. Vaatii siis vähintään oma-aloitteisuutta onnistuakseen mikäli on ylipäätään mahdollista.
Kuten @kettunen totesi niin helpoimmalla pääsee vain myymällä pois. Jos tappio ei ole paria prosenttia suurempi verrattuna redemption valueen niin itse ainakin hyväksyisin sen pienen tappion jos sillä välttää riskin rahojen jumiutumisesta byrokratian pyörteisiin.
HCCH on kaiketi muuttunut mergerin myötä tänään HTOO:ksi. Kurssi tuplaantunut 48,5:een dollariin sen myötä. Ei taida kauppa käydä vielä missään tolla kun jumittaa paikallaan?
Otin position 2x suurempana takaisin tänään 13 pintaan, koska näytti omaan silmään siltä että nyt tapahtuu akkumulaatiota isolla kädellä. Saan tästä samanlaiset intuitiot kuin FEAC, SBE ja CIIC. Nyt lähinnä odottelen että Saxena Puru tai joku vastaava tech investor huomaa tämän ja kurssi raketoi. Tai jotain sinne päin…
afterissa olikin jo hyvin liikettä ylös. Alkoi eilen itseäkin kiinnostaa enemmän tämä ja suunnitelmissa lisätä vähän. Katsotaan vieläkö näillä hinnoilla onnistuu…