Emmi Berlin Spinnovan IR:stä ilmoittautuu mukaan. Osallistun palstalla mahdollisimman aktiivisesti, koska haluamme Spinnovalla mahdollistaa hyvän vuoropuhelun. Huomaattehan kuitenkin, että esikuntamme on vähäväkinen ja joskus suoriinkin kysymyksiin voi kestää hetkinen vastata, tai vastaaminen voi jopa unohtua liiketoiminnan tuoksinassa, mutta yritämme aina parhaamme. Siinäpä kaviaatit, sitten vain juttelemaan
Keskustelun taso on ollut tähän asti erinomaista. Hyvää syksyä kaikille palstalaisille!
Voiko pelkkää Spinnova-kuitua käyttämällä tehdä vaatteita vai onko tuotteene epäkelpo ilman blendausta? Esmes Bergans anorakit.
Sivuillanne osataan kertoa: “…with the stretch and strength qualities of cotton and the insulation of lamb’s wool”
Samaan hengenvetoon Bergans ilmoittaa: “…Spinnova fiber is still not strong enough to make products exclusively with this material”
Onko mahdollista jonain päivänä saada 100%:sesti spinnovasta tehdyt blackhorset jalkaani?
Ovatko nettisivuillanne esitetyt väitteet kuidun ominaisuuksista paikkansa pitäviä?
Kuinka ekologisena näkisit eukalyptyspuun / sellun rahtaamisen Etelä-Amerikasta Jyväskylään?
Hämmästelin todella H1 infon yhteysessä, että setien huppareita ei oltu tehty Spinnovasta.
Luulisi, että kuka tahansa mummo kehruu jennyllään olisi voinut värkätä pojille Spinnova-vaatteet ylle? Herättää kysymyksiä.
Vaatetusteollisuudessa taitaa olla ennemminkin poikkeus, jos kangas on homogeenisesti vain yhtä materiaalia. Jos siis jätetään halvat puuvillaretkut ja eksklusiiviset merinovillat pois laskuista. Ja usein niissäkin on mukana muita kuituja parantamassa kulutuskestävyyttä, elastisuutta tai muita ominaisuuksia. Mitään universaalia yleiskuitua, jolla on kaikki mahdolliset halutut ominaisuudet, tuskin on mahdollista kehittää, vaikka 1950-luvulla insinööri siihen varmaan nailoneidensa kanssa vielä uskoikin.
Selvennys: tällä halusin sanoa, että yleisön vaatimukset voivat joskus kasvaa tarpeettoman kohtuuttomiksi. Jos puuvillan pehmeys ja villan eristävyys saadaan spinnovalta, voi olla kaikkien kannalta ihan ok, jos tekstiilin sekaan pitää heittää muutama prosentti jotain toista kuitua tuomaan vetolujuutta, hankauskestävyyttä tai mitä nyt sitten milloinkin kaivataan.
Mahtaako Spinnovalla olla näkemyksiä/suunnitelmia kuituhampun suhteen?
Itse näen hampun vertaansa vailla olevana tulevaisuuden raaka-aineena, joten olisi huippua, jos Spinnovalla olisi mielenkiintoa lähteä kokeilemaan hampun tuotteistusta.
Historiallinen hyödyntäminen ei toistaalta estä sen olemasta myös tulevaisuuden raaka-aine. Etenkin, kun nykyään olisi mahdollista hyödyntää hampun koko potentiaali paljon, paljon laajemmin kuin ennenwanhaan.
Valitettavasti tällä hetkellä hamppu kärsii pahemmanlaatuisesta demonisoinnista, joten olisi tarpeen herätellä sen käyttö uuteen aikakauteen. On suorastaan haitallista olla hyödyntämättä sitä mahdollisimman laajasti, kun yhteiskunnat kaipaavat korvaavia materiaaleja suurempien hiilijalanjäljen omaaville raaka-aineille. (Edit: Moitin tilannetta yleisellä tasolla, enkä missään nimessä syyllistä Spinnovaa hamppuasiassa)
Edit: @Emmi_Berlin Kiitos vastauksesta! Olen Spinnovafani ja hampun yhdistyminen lempparifirmani bisnekseen on päiväuneni
Toistaiseksi meillä ei ole hampun suhteen suunnitelmia. Pyrimme keskittymään puusellun lisäksi jäteraaka-aineisiin, joiden hyödyntäminen tekstiilikuiduksi voisi parhaassa tapauksessa auttaa ratkaisemaan niiden jätteiden nykyisiä ympäristöongelmia kuten vähentämään CO2-päästöjä.
Hei, kuten Hammaskeiju toteaa, on melko harvinaista, että tekstiilit ovat homogeenista kuitumateriaalia, mutta kehitämme kuituamme tietysti niin, että se toimii tarvittaessa myös 100%. Kuitu ei ole vielä kaupallisesti saatavilla, joten sen tarkkoja ominaisuuksia ei ole vielä kerrottu, mutta se tosiaan muistuttaa mekaanisilta ominaisuuksiltaan puuvillaa ja sen lämmöneristyskyky on mitattu 3. osapuolen toimesta ja pitää paikkansa.
Samasta syystä myöskään meillä ei ole vielä Spinnova-huppareita käytössä; niitä ei ole vielä saatavilla. Päällämme on pääasiassa puuvillaa kumppanibrändeiltämme ja olemme käyttäneet esim. Pure Wasten paitoja työvaatteina. Varmasti puemme Spinnovat päälle heti kun sitä on laajemmin jaossa!
Sellu tuodaan Suomeen kuivina arkkeina ja rahdin päästöt ovat näin ollen hyvin maltilliset.
Itse kysyisin ja vähän ääneenkin ihmettelen, onko Spinnovalla vielä jarru pohjassa mainostamisen suhteen tavan kansalaisille, koska ei ole vielä päästy tuotetta kunnolla tuottamaan? Vai olenko vain onnistunut ohittamaan kokoajan.
Tämä siksi, että käytän kuitenkin Internetsiä ja Somea ihan kohtalaisen paljon sekä aika laajasti, mutta Spinnovaan en ikinä sattunut törmäämään, kuin vasta tätä sijoittamisen “iloa” opetellessa Elokuun alkupuolella.
Randomina näin kivan nimen pörssissä ja aloin tutkimaan enemmän, tykästyin kyllä kovasti ideaan!
Mutta pointti on se, etten minä tai oikeastaan juuri kukaan tuttukaan tiennyt, että tämmöinen hieno yritys potkii itseään isolle kartalle Suomesta ja isolla vihreällä idealla.
Omasta mielestäni tuollaiset ideat pitäisi jo näkyä sekä kuulua isosti myös kuluttajien korville varsinkin kotimaassa.
Emme tosiaan ole vielä markkinoineet materiaaliamme, sillä sen kaupalliseen tuotantoon on vielä matkaa. Tässä vaiheessa panostamme kaupallisiin suunnitelmiin, joihin tietenkin sisältyy vahva brändin kehittäminen ja markkinointi. Se on myös hyvä ymmärtää, että Spinnovasta on tulossa materiaali, jota myydään tekstiilibrändeille, joten kuluttajamarkkinoinnin panostukset saattavat olla kaupallisessakin vaiheessa sivuosassa.
Olisi todella loistavaa, mikäli Spinnova saataisiin Inderesin seurantaan. Spinnova on kenties yksi kiinnostavimmista yhtiöistä, joka ratkaisee tärkeää yhteiskunnallista ongelmaa
Puuraaka-aineena käytämme toistaiseksi vain mikrofibrilloitua selluloosaa. Pystymme myös hyödyntämään nahkajätettä, joka on siis nahankäsittelylaitosten sivuvirta. Rakennamme nahkajätekuidun kehittämiseen pilottituotantolinjaa ECCO:n sisaryhtiön, KT Innovationsin kanssa. Esim. maatalous- ja tekstiilijätteen suhteen ei ole tarkkoja suunnitelmia kerrottavana juuri nyt.
Kuinka suuri myyntivaltti on tuo vähäinen veden tarve? Muilla tekniikoilla tietääkseni huomattavasti suurempi veden kulutus. Onko tällä merkittävää vaikutusta tekniikan myymisessä esim kaliforniaan tai muihin ajoittain/pysyvästi pahasta kuivuudesta kärsiville alueille?
Jollain lailla tuota tietoisuutta kannattaa kasvattaa kuitenkin? Tässä kun shoppailin uusia vaatteita niin joka vaatteessa oli jonkinlainen maininta kestävästä kehityksestä. Hienoa, jos näissä olisi tulevaisuudessa maininta Spinnovasta Samaan tapaan kuin Gore-Tex. Noh, ehkä vielä vähän aikaista keulia asian kanssa.
Spinnova profiloituu nimenomaan tulevaisuuden ympäristöystävällisenä yhtiönä. Otitkin esiin Brasiliasta tuotavan raaka-aineen maltilliset (ilmasto-) päästöt. Mutta vielä jopa isompi asia on Suzanon Brasiliassa Spinnovalle tuottaman raaka-aineen yhteys luontokato- ja metsäkysymyksiin.
Miten Spinnova on varmistanut, että nämä ovat kunnossa? Ei paperilla, vaan nimenomaan siellä missä Spinnovan raaka-ainetta hakataan metsissä ja tuotetaan tehtaissa ml. sellutehtaiden päästöt vesistöihin.
On ollut nimittäin mielenkiintoista panna merkille, että Spinnovan puolelta tästä erittäin herkästä ja helposti isoja otsikoita aiheuttavasta asiasta ei ole juuri annettu tietoja. Vai?
Spinnovan omistaja toivon, että asia on kunnossa ja se on jäänyt tiedottamatta (tai sitten mennyt minulta ohi). Tai sitten laitetaan pian kuntoon tavalla, jota ympäristöyställisyyden edelläkävijäksi itseään tituleeraava yhtiö kehtaa esitellä.
Tsemppiä toiminnallenne ja en toivo pelkästään omistajana, vaan myöskin muuten Spinnovalle maailmanvalloittajan uraa😊
Vedenkäytön vähentäminen on usein osa brändien vastuullisuustavoitteita sijainnista riippumatta joten kyllä se on yksi suurimpia ekologisuustekijöitä ja sitä kautta varmasti myös myyntivaltti.
Kiitos PorssiPatruuna tärkeän asian esille nostamisesta. Eukalyptussellun käyttömme on ihan julkinen asia, muttei siinä ole toisaalta ollut mitään erityistä tiedotettavaakaan.
Eukalyptus on yksi yleisimmistä sellun raaka-aineista globaalisti. Suzanon viljelyllä on sekä FSC- että PEFC (ja paikallinen Cerflor) -sertifikaatit, joiden lisäksi Suzano tekee monet asiat kuten suojelualueiden istuttamisen vielä yli sertien korkean vaatimustason. Spinnova on varmistunut viljelyn ja muun toiminnan vastuullisuudesta sekä paperilla että paikan päällä yhteistyön alettua.
Jos aiheeseen ehtii uppoutua enemmänkin, kannattaa katsastaa myös Suzanon vastuullisuuskatsaus indikaattoreineen täältä: Home - Central de Indicadores Suzano
ESG-kysymykset kasvattavat jatkuvasti merkitystään. Eikä varmaankaan vähiten Spinnovan kaltaiselle yritykselle, joiden liiketoiminta lepää niillä.
On parempi, että mikä tahansa yhtiö hoitaa asiat ennalta kuntoon kuin käyttää sitten aikansa jälkikäteiskorjailuihin ja -selittelyihin. Liiketoiminnan kehittämisen sijasta.
Suzano vaikuttaa vallan sopivalta kumppanilta Spinnovalle lähettämiesi linkkien perusteella. Merkillepantavaa yksittäisasioina oli mm. 900000 hehtaarin “suojelualue” ja ulkopuolelta tulleet WWF:n myötäsanat (indikaattoreihin perehdyn myöhemmin).
Jos en väärin laske, niin suojelualue on Uudenmaan maakunnan kokoinen? Aikamoinen.
Tältä pohjalta on hyvä jatkaa ja tehdä Spinnovasta niin ESG- kuin osakemenestys!
Samaan tapaan kuin Gore-Tex. Noh, ehkä vielä vähän aikaista keulia asian kanssa.