Vakava räjähdeonnettomuus ilmeisesti Laakson Sairaalan työmaalla, joka SRVn työmaa. Vielä aika vähäisesti tietoa ja eiköhän yhtiökin tiedota, mikäli tarpeen näkevät. En tiedä onko räjähdys tai onnettomuus syntynyt räjähdetyössä vai ulkoisesta räjähdyksestä.
Valitettava onnettomuus, olisiko kurssissa havaittavissa kuitenkin pientä yli reagointia -11,61%
Ilmeisesti Destian työsuoritukseen liittynyt haveri.
”Hieman” ylireagointia, mikäli jotenkin liittyi tämän päiväiseen.
Jeps, Hesarin mukaan SRV:nnaöihankkijana Destia, vanhoista rajäytyksistä ilmeisesti jäänyt räjähtymätön pati, joka nyt kaivurihommissa sitten pamahti.
Päivän vaihto 125keur…
Laakson räjähdys | Pääurakoitsija kertoo, miten räjähdys todennäköisesti tapahtui: https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010621261.html
Ikävä tapahtuma kaupunkialueella, mutta onneksi ei henkilövahinkoja sivulliselle.
Autot ja muut esinevahingot menee Destian vastuuvakuutuksesta.
Kovin tunneperäistä reagointia, mikäli uutisoinnin seurausta.
Kukaan ei enää edes muista ensi viikolla.
Destia bänniin, ongelmia ollut aiemminkin ja varoituksia jaettu.
12/2023 SRV esittänyt Destian vaihtamista, mutta allianssin johtoryhmä silloin päättänyt kehittää turvallisuusjohtamista.
Sinänsä tylsä homma, mutta kai niitä sopivia vaihtoehtoja on skannattu ja löytynytkin kun on jo 7 kk sitten jopa esitetty Destian vaihtamista toiseen.
Hyvä tiedote.
Hälventää SRV:hen yhtiönä kohdistunutta epäilyä.
Tiedote antaa SRV:stä kuvan vastuullisesta ja ammattimaisesti hoidetusta rakentajasta.
Välittömät vahingot jäivät pieneksi, mutta allianssitoteutusmuodon kaupallinen malli pitää yleisesti huolen siitä, että tuollaisista tulee penaltia isosti. Allianssimaailmassa termi on “järkyttävä tapahtuma”, joka esiintyy jokaisessa allianssisopimuksessa ja rokottaa toteutuessaan miljoonilla.
Myös SRV:n ja Destian välillä oli tiedotteen mukaan allianssi, jossa riskit ja mahdollisuudet jaetaan, joten SRV voi viimekädessä joutua maksamaan tilanteesta sanktioiden vuoksi
On jotenkin vaikea uskoa, että SRV joutuisi maksamaan mitään sopimussakkoa/penaltia tilaajalle, tilanteessa jossa SRV on itse esittänyt ko. urakoitsijan vaihtamista, mutta tilaajapuolen edustajat eivät ole siihen suostuneet.
Mikäli sopimussakkoa/penaltia tulisi maksettavaksi SRV:lle, niin luulisi sen valuvan Destialle maksettavaksi.
Allianssin näkökulmasta ei ole väliä kuka esittää jotain asiaa, vaan merkitys on sillä mitä allianssi yhdessä siitä päättää. Päätökset tehdään yksimielisesti, koska kaikki päätöksiin liittyvät riskit kannetaan yhdessä. Allianssi on hieman monimutkaisempi tapa toteuttaa hankkeita eikä se toimi aina ihan siten kuin “luulisi”. Toki allianssisopimuksia on yhtä monta erilaista kuin hankkeita, mutta isot linjat ovat hankkeesta toiseen melko samat.
Varmasti pääpiirteittäin näin, mutta ottaen huomioon faktat, pitäisin kovin ihmeellisenä, että pääurakoitsijan vastattavaksi tuli alihankkijan aiheuttamasta vaaratilanteesta sopimussakko tilaajalle kun tilaaja on estänyt pääurakoitsijan esityksen vaihtaa aliurakoitsija.
Selvää on, että jotain kulua tavalla tai toisella aiheutuu, mutta toivottavasti saavat vyörytettyä nämäkin kulut Destialle.
Tärkeintä on kuitenkin, että SRV omassa toiminnassa ei näyttäisi olevan moitittavaa.
Mielenkiintoinen tiedote siinä mielessä, että:
-vielä löytyi Destian jäljiltä kaksi pamahtamatonta panostusta
-olivat ‘haluttaessa’ löydettävissä eli kun Destia alkoi ‘panostamaan’ kohun noustua ja kenties tiedon komentoketjussa edetessä
-jos työmaa nyt on edes sulki niin ehkäpä metodiikka antaa selkänojan ‘go ahead’ -komennolle
Sekä: kyllähän nämä opettavat kyseisiä firmoja toimimaan ja toisekseen reagoimaan paremmin. Myös onnettomuustutkinnan kautta alaa laajemminkin, kenties.
Destia edistää Laakson onnettomuuden tutkintaa: räjähdysainekoirat löysivät kaksi räjähtämätöntä panosta Destia edistää Laakson onnettomuuden tutkintaa: räjähdysainekoirat löysivät kaksi räjähtämätöntä panosta | Kauppalehti
Oli tosiaan mielenkiintoinen tiedote.
Ehkä osittain pyrittiin pelastamaan Destian mainetta, viittaamalla ulkopuoliseen tahoon siinä, että tällaista voi sattua.
Ihan oikeasti ko. paikalla tällaista ei saisi sattua, eikä edes läheltä piti tilanteita.
Eilinen lehdistötiedote, tämän jättityömaan onnettomuusalue on nyt käyty läpi ja vaarattomaksi todettu. Eli homma jatkukoon siltä osin kun kenties on ollut jotain hommia seis
Projektin seuraava vaihe starttaa.
Ennen tätä Laakson sairaalasta kirjattu tilauskantaan 500/800 meur, nyt 170 meur päälle eli päivän kirjausstatus vaan ei tekemisstatus siis 670/800 meur.
SRV:llä tullut ennakkomarkkinointiin Espoon Niittykummussa 53 huoneiston kerrostalokohde, josta varauksia tehty jo 12.
Kohteen valmistuminen 8/26.
Oulun torihotellihan sai taannoin Scandicista hotellioperaattorivuokralaisen, ja nyt on alakerran tiloilla löydetty vuokralaiset ravintola-alalta ja monitoimitila. Pysäköintioperaattori Aimo Park
Rakennuttajahan meni konkkaan, ja SRV oli siis projektia rakentamassa ja nyt konkurssipesän puolesta ja päävelkojana edistämässä projektia.
Vielä pitäisi saada joku kiinnostumaan ja ostamaan rakennus niin sen voisi pykätä valmiiksi…
Nyt Torihotellin loppuunsaattaminen edellyttää vielä sijoittajakumppanin sopimusta. Käymme tästä parhaillaan aktiivisia neuvotteluja, joita toki nyt varmistuneet vuokralaissopimukset edistävät”
Eiköhän tämän loppu ole jo helpompaa korkojen laskiessa ja valmiiden vuokralaisten löytymisen jälkeen.
Toivottavasti SRV on saanut neuvoteltua hyvät vuokrasopimukset näistä tiloista, jolloin sijoittajan löytyminen helpompaa ja sijoittajan maksama hinta korkeampi, jolloin SRV saa paremmin turvattua saatavansa konkurssipessä ja saa loppuunsaattamisesta käyvän korvauksen.
Millä tavoin SRV on käsitellyt taseessaan saatavansa konkurssipesässä?
Ainakin vuosikertomuksen mukaan tämä Uros-liikemiehen projekti on jättänyt jälkeensä SRV:lle 16,0 MEUR saatavat, joita tukevat kiinnitys tähän rakennukseen. Myös muita rakennuttajan omaisuuseriä on panttauksen kohteena, mutta aika moni kai niitä tavoittelee kissojen ja koirien kanssa.
Alaskirjauksia ei kaiketi ole tässä tilanteessa tehty, ja muistelen että Sipolalta jossa osarin Q&A-osiossa vastasi kysyttäessä että eiköhän tämä hoidu tms.
Tasetta ja korkomenoja tämä koko ajan kasvattaa, ja olisi aika saada rahat muualle
YLE:n jutun mukaan pytingissä on 11.000 m2, joista hotelli 4.500m2 ja jonka lisäksi 2.000m2:lle tavoitellaan vuokralaisia. SRV:n tämänpäiväisen tiedotteen mukaan nyt vuokrattiin 1.350 m2, eli aika lailla vuokrattu on tämä torppa ja toivotaan toki että niin järkevään hintaan että 16,0 MEUR myyntisaamiset saa SRV katettua kuten loppuunsaattamiskustannukset.
s. 56
s. 77
s. 83
s. 108
Kiitos kattavista tiedoista.
Eiköhän 11.000 m2 tiloista saada riittävästi kauppahintaa kattamaan SRV:n saamiset viivästyskorkoineen ja lopputyöt sekä toivottavasti korvaus vuokralaisten löytämisestä ja lopuksi vielä investorin hankkimisesta.
Hyvään aikaan varmistui kohteen myyntikelpoisuus kun korot ovat kääntyneet laskuun.
Näitä rahoja tarvitaan kohta Niittykummun ennakkomarkkinoinnissa olevan kohteen varausten määrän noustua 15 huoneistoon.