SSABn kilpailija Salzgitterilta “promising start” vuoteen, ja “exceeding capital markets expectations”. Pitää myös koko vuoden ennusteen ennallaan, ja sen mukaan liikevaihto nousee hieman viime vuodesta, eli varsin hyvältä näyttää markkinatilanne.
10 tykkäystä
The first quarter
- Revenue was SEK 31,904 (31,575) million
- Operating result was SEK 4,733 (8,162) million
- Earnings per share were SEK 3.59 (5.84)
- Net cash was SEK 15.6 (5.7) billion
- Launch of SSAB Zero – based on recycled steel and no fossil carbon emissions
8 tykkäystä
Ja siinähän kävi nyt niin että luvut lähtikin Q4/2022 verrattuna nousuun ja outlook joka on heillä yleensä pitänyt kohtalaisesti paikkaansa (koska nyt tietävät jo Q2 myynnit ja hinnat aika tarkkaan) ohjeistaa nousua Q1–>Q2 2023. Sekä hinnat et toimitukset nousuun. Tiedän et palsta kestää vähän huonosti kurssihehkutuksia/spekulaatioita mutta kympin lappu 
23 tykkäystä
Mukava tulos - oma hiha-arvaus ylittyi 9 öörellä. Ohjeistus Q2:lle on jonkun verran parempi kuin oletin. Näinpä oma Q2 hiha-arvaus epsille minimi 4sek ja jos Tibnor ja Ruukki pyörähtää oikein päin, niin joku 5sek.
Edelleen korostan sitä, että Q3 näyttää tällä hetkellä hyvälle, jos hinnat pysyvät vielä seuraavat 3-4 viikkoa hyvinä. Samalla disclaimer, että juuri oikeiden teräshintojen käyttäminen mallinnuksissa tuntuu olevan analyytikoillekin yllättävän vaikeata (hrc, plate jne.) Q3 on jo jotain huoltoja ja sitten Q4 isoimmat huollot. Pidetään koko vuoden arvio siellä 12sek tasolla edelleen.
Isossa kuvassa toivoisin näkeväni ammattilaisilta ja amatööreiltä pidemmän aikavälin spekulaatiota SSAB:n potentiaalista (eli yksinkertaistaen mahdollisista volyymeista ja hinnoista). Tilanne lienee se, että specials steels jatkaa hyvää ja toivottavasti paranevaa kulkuaan jatkossakin, americas nauttii juuri nyt hyvästä markkinatilanteesta (tuskin on new normal) ja fossil-freessä jonkinlainen upside potentiaali joskus. Europe heilunee jatkossakin hintojen mukaan. Tj paljon puhuu siitä, että eivät ole enää niin syklinen, mutta ei ainakaan omaan silmään ole osunut analyytikoilta syvällisempiä näkemyksiä tuosta.
5 tykkäystä
Tässä on Sijoittaja.fi:n analyysi SSAB:sta.
Positiivisena uutisena yhtiö kertoi myös teräksen markkinahintojen nousseen, mikä vaikuttaa yhtinö tulokseen viiveellä. Myös vuoden toiselle neljännekselle yhtiö odottaa toteutuneiden hintojen nousevan ensimmäisestä neljänneksestä SSAB Europe ja SSAB Americas -divisioonissa. Euroopan markkina näyttää piristymisen merkkejä heikosta vuoden 2022 jälkipuoliskosta.
6 tykkäystä
Suosituksen muutoksia
Oddo 100 SEK
JP Morgan 70 SEK
Deutsche Bank 81 SEK
Danske Bank 60 SEK
DNB 112 SEK
Carnegie 115 SEK
Exane BNP Paribas 110 SEK
7 tykkäystä
Pelkästään 27.4. suositusten keskiarvo 89,66 mediaani 90,5
Koko huhtikuun keskiarvo 96 mediaani 105
Maalis-huhti keskiarvo 91,09 mediaani 90
90 kr on nyt 7,924 eur
100 kr 8,805 eur
105 kr 9,245
Melko miellyttäviä nuo lukemat. Aiemmin katsoin marketscreenerin tavoitehintojen keskiarvoa, joka on edelleen 82,5 sek (7,264 eur).
5 tykkäystä
Tälläinen aloittelija kysymys juolahti mieleeni, eli Nordnetistä näkyy SSAB:in osake Tukholman ja Helsingin pörsseissä. Mitä eroa näillä on? Mietin siis vain, että jos ostaisin Helsingin pörssin osaketta OST:teelle, maksaisinko lähdeveroa? Tukholman pörssiin listatustahan joutuu maksamaan lähdeveron.
1 tykkäys
Joudut maksamaan, koska SSAB on rekisteröity Ruotsiin. Pörssillä ei ole tässä väliä, paitsi välityspalkkiot voi olla erit ja valuutta EUR vs SEK, plus valuutanvaihtokulut. AOT:llä Suomen verotus kompensoi maksetun lähdeveron, mutta OST:llä ei. Nordnetillä on hyvä sivu ulkomaisten osinkojen verotuksesta.
Nyrkkisääntönä voi pitää, että ulkomaiset osingon maksajat aina AOT:lle, toisaalta OST:llä lähdeverotetut osingot voivat kääntyä eduksesi hyvin pitkällä aikavälillä. Siitä löytyy googlaamalla artikkeleita ja vertailuja.
5 tykkäystä
Reilu puoli miljardia investointia vihreään siirtymään. Markkinat sanoo, kyllä kiitos.
9 tykkäystä
3,5 mrd euroa taisi olla kokonaisinvestointi, se on sitten Raahen tehdas RIP.
En tiedä miksi tuossa jutussa kerrotaan tuosta 600 miljoonasta mutta että vielä tarvitaan muuta, mutta niiden hinnasta ei puhuta mitään vaikka nekin on satoja miljoonia alkuvaiheessakin. Itse SSAB on aikaisemmin kertonut noin 3.5mrd kulusta per tehdas.
Luultavasti myös suuri osa vety- ja tuulivoimainvestoinneista muuttui samalla tarpeettomiksi Pohjois-Pohjanmaalla.
Sehän on selvää että illalla uutisissa joku Suomen ministeri ja SSAB:n johto vakuuttaa kuinka Raahe muutetaan ajallaan. Mutta on kuitenkin varmaa sitä ei tule tapahtumaan, jos teräksen hinta laskee ja sen vuoksi esim Raahessa masuuni laitetaan kiinni, tai sitä pitäisi remontoida parilla sadalla miljoonalla, niin ei siihen investoida lainkaan enää nykymuodossaan, eikä sitten sen jälkeen enää avata uudelleen. Pikkuhiljaa hiipuu pois sitä mukaan kun markkinatilanne eri teräslaaduissa yms. ohjaa ajamaan tuotantoa alas. Mitään sinne ei investoida enää. Täytyy huomioida, että päästötön teknologia tarkoittaa tehtaan uusimista 90%:sti kerralla, eli ei voida tehdä pala kerrallaan vaan koko prosessi täytyy uudistaa kerralla.
Mutta tärkeintä on että ilmasto pelastuu, Raahen tehtaan päästöt on suuremmat kuin Suomen koko autoliikenteen.
Ei vaikuta Raahen investointiin tämä uutinen. Tämä on vain yksi etappi SSAB:n matkalla kohti hiilineutraalia teräksen valmistusta.
3 tykkäystä