Kyllähän tuulivoimaa voi rakentaa ilman säätövoimaa. Seurauksena tosin koko sähköjärjestelmä on mennyt sekaisin EU-laajuisesti. Täsmälleen siten kuin jo yli 15 vuotta sitten poliittisesti vähemmistöön jääneet varoittivat. Nyt kun esimerkiksi tässäkin keskustelussa mainittu professori kertoo, miten sähköjärjestelmä oikeasti toimii, niin huutokuoro jättää tekniset tosiasiat huomioimatta ja keskittyy tuomitsemaan professorin ydinvoimataustan.
Ei ole vahinko, etteivät tuulivoimatuottajat maksa oheiskustannuksiaan eli varavoimaansa. Jos maksaisivat, niin tuulivoimaa ei olisi rakennettu juuri lainkaan. Se on ollut poliittinen päätös, että tuulivoimaan investoinnista tehtiin kannattavaa ja oikeastaan lähes mihin tahansa muuhun investoinnista kannattamatonta. Se on myös ollut poliittinen päätös, että Saksa järjesti teknisesti pakollisen varavoimansa halvalla venäläisellä kaasulla. Nyt sitten väitetään, että energiakriisin syy on Venäjässä, joka käyttää energia-asetta. No jaa, onko se skorpionin vika, että se pistää.
Huoltovarmuuden kannalta Suomen etu olisi hankkia riittävästi omaa ydinvoimaa ja turvevoimaa sekä kieltää kokonaan sähkön välitysyhtiöiden toiminta.